当前在线人数10902
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 图片阅读 [博客首页] [首页]
生理医学诺奖
作者:USMedEdu
发表时间:2014-10-06
更新时间:2014-10-06
浏览:1691次
评论:4篇
地址:72.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

3人获诺贝尔医学奖 其中2人是夫妻

2014-10-06 07:11:42 凤凰网

  2014年诺贝尔奖生理学或医学奖得主为英国科学家约翰-欧基夫(John O'Keefe)、
挪威夫妇梅—布莱特(May Britt Moser)和爱德华—莫索尔(Edvand Moser),以表彰
他们发现了大脑中负责定位系统的细胞。这三位科学家解决了一个困扰科学家和哲学家几
个世纪的问题———大脑如何对我们生活的环境产生一个地图并为我们导航,也就是控制方
向感的细胞群。

  约翰?奥基夫是英国的神经科学家,迈-布里特?莫泽和丈夫爱德华?莫泽都是挪威心理
学家、神经科学家,后面两位也是诺贝尔奖史上第五对获奖的夫妻。

  1971年,约翰·奥基夫发现了构成这一体系的第一个组成部分。他在大脑一个名叫“海
马体”的区域发现一种特殊的神经细胞,当实验小鼠在房间内的某一特定位置时其中一部
分这样的细胞总是显示激活状态。奥基夫认为这些是“位置细胞”,它们构成了小鼠对所在
房间的地图。

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有4条评论
1   [USMedEdu 于 2014-10-08 19:45:10 提到] [FROM: 72.]
BBC:为何中国科学家至今同诺奖无缘 2014-10-08 14:36:09
BBC [3条评论,查看/发表评论]

  2014年度的诺贝尔医学、物理和化学奖纷纷揭晓。获奖的有
英国、美国、德国和日本等国的科学家。然而,名单中仍是没有中
国科学家的名字。

  学者表示,中国官本位的体制和鼓励“寻求正确答案”的教育使
中国科学家至今同诺奖无缘。
  中国人可以说有很强的“诺奖情结”。今年诺贝尔奖预测时,预
测获奖的名单中出现了四位华人面孔,得到了中国媒体的广泛报
道。报道都特别提到其中两人是在中国国内受过大学本科教育,改
革开放之后出国留学,做出了出色成绩。

  诺贝尔奖揭晓,四位华裔科学家没有获奖。中国媒体报道纷纷
表示遗憾。

  然而,即使他们四人这次获得了诺奖,也是在国外研究的成
果,不能说是中国科学研究的骄傲。

  诺贝尔奖建立100多年来,虽然偶尔也有华裔科学家登上领奖
台,但至今没有一个中国本土的科学家获此殊荣。这种状况也不断
引起中国国内的讨论和反思。

  早在1996年,中国科技界的权威性报纸《中国科技报》就曾
发表一篇文章,探讨这个问题。文章作者的结论是,中国未能赢得
诺贝尔自然科学奖是中国科学政策上的偏误造成,即科技政策
上“重术轻学”。

  在北大校庆100周年的聚会上,诺贝尔奖得主李远哲对北大学
生说:“获奖与否关键问题是需要一个肥沃的土壤”。

  中国土壤的条件显然不够。

  曾在英国剑桥大学任教的经济学家张炜在接受BBC中文网采访
时表示,中国出不了诺贝尔科学家是体制出了问题。

  “中国目前的体制还是没有以科学家,以科学为本位,而是官
本位。无论是资源的分配还是社会上对他们的承认,都是引导着科
学家朝官本位的方向走。这就分散了许多科学家的精力。而且,在
中国是科学家为官员服务,而不是官员为科学家服务。这是一个最
直接的原因”。

  他说道,每个中国科学家背后都有好几个领导在领导着他。申
请经费要找这些官员,他要得到这些官员的支持,否则很难做出成
果。很多在海外学有成就的科学家回到中国,希望用中国的资源为
中国做些事。结果发现要花费很大精力搞人际关系。不得不做一些
官员喜欢的工作。被迫参加一些与科学无关的工作。

  今天的中国能成功发射卫星,把载人宇宙飞船送入太空,下潜
到数千米的深海。不过张炜指出,所有这一切并不是开创性的。而
不过是在延续别人的理论,重复别人的做法而以。不能代表一个国
家总体的科学发展的水平。

  思维方法

  中国本土难出诺奖科学家也同中国体制所鼓励的思维方式有
关。

  张炜说,中国无论是从小学,中学到大学的教育,提倡的都
是“寻求正确的答案”,而不是鼓励学生按照他们的兴趣创造性地提
出问题。

  他问道,如果在政治课,社会教育课等方面都要求学生循规蹈
矩的寻找官方正确答案,又如何能想象学生们会在科学课上改变这
种思维方式呢?

  偏见?

  中国国内有一种说法,认为诺贝尔奖的评选存在意识形态偏
见,也有说诺奖“重欧美轻亚洲”。

  中国社科院美国所学者潘晓松表示,冷战以来,诺奖的评选一
直是跟着政治潮流在动,就是说全球的政治潮流朝哪边波动,或者
加上全球化以后的经济潮流朝哪边来动,他的关注点就往哪边挪。

  关注重点会变化并非没有道理,不过说诺奖评选存在意识形态
偏见或重欧轻亚恐怕站不住脚。前苏联曾获得过十多项诺贝尔自然
科学奖。

  而获得诺奖的也有多名亚洲科学家。今年获得物理奖的就是三
名日本学者。

  经济学者张炜说,对科学家的评定,不敢说完全没有偏见,但
作为一个经济学家,在国际上讨论经济问题的时候,这种偏见是不
大的。诺贝尔奖总体来说,大家普遍认为是公平的。

  他说,中国的问题是,从小到大的教育,妨碍创造性地思维。
这种做法毁了两代人。因此从这两代人中要产生有创意的科学家难
度极大。
 
2   [dokknife 于 2014-10-07 16:33:49 提到] [FROM: 72.]
发信人: takigawase (takigawase), 信区: Military
标 题: 日本为何能获这么多诺贝尔奖?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 7 02:01:57 2014, 美东)

从日本多位诺贝尔奖获得者身上,我们可以发现,除了善于自我反
省和忘我工作之外,
他们大多有着相对美好的童年,都喜欢亲近自然、探索自然,都喜
欢阅读、善于阅读,
而且父母在他们的成长过程中,扮演了重要的启蒙和引导角色。在
接受学校教育过程中
,这些获奖者无一例外地打下了坚实的知识基础,保持了对未知世
界的好奇心,有优秀
教师的引领和指导,得到了宽松而自由的学术政策的支持,并受益
于科学合理的学术评
价机制。

  “一个人在幼年时通过接触大自然,萌生出最初的、天真的探
究兴趣和欲望,这是
非常重要的科学启蒙教育,是通往产生一代科学巨匠的路。”

  2008年诺贝尔化学奖获得者下村修谈及自己为何走上科学之
路时,说:“我做研究
不是为了应用或其他任何利益,只是想弄明白水母为什么会发
光。”应该说,对大自然
和周围世界保持一颗好奇心,是引领诺贝尔奖获得者走进科研世界
的直接原因。1973年
诺贝尔物理奖获得者江崎玲于奈有此感悟:一个人在幼年时通过接
触大自然,萌生出最
初的、天真的探究兴趣和欲望,这是非常重要的科学启蒙教育,是
通往产生一代科学巨
匠的路,理应无比珍视、精心培育、不断激励和呵护。

  从多位日本诺贝尔奖获得者身上,我们也能看到他们亲近自
然、观察自然的经历。
对2002年诺贝尔物理奖得主小柴昌俊来说,他最难忘的就是小时
候在学校后山与同学追
逐赛跑、拔农家蔬菜、肆意玩耍的那段时光。北京师范大学比较教
育研究中心副主任高
益民告诉记者,虽然日本属于岛国,地理条件有诸多不利因素,但
日本人往往对自己所
处的自然环境怀有一种亲近感、自豪感,对各种自然现象也比较敏
感,这不仅反映到日
常民俗之中,也反映在日本的文学艺术之中,如川端康成的《雪
国》等小说。日本的学
校教育也很重视让儿童亲近自然,很多幼儿园和中小学会结合地理
条件,因地制宜地保
留了当地的自然特色。

  “我一个人为了读书写下很多笔记,并且持续这种读书方式,
成就了今天在此处的
我。”

  从几位获奖者的言谈和著述中,明显可以感觉到阅读对于他们
成长的重要意义,其
中几位更是因为阅读而坚定了人生方向。小柴昌俊在《我不是好学
生》一书中坦陈,上
小学时班主任金子英夫送他一本书——爱因斯坦著的《物理学是怎样
产生的》,使他对
物理产生极大兴趣,并最终走上物理研究之路。福井谦一在《直言
教育》中写道:“在
我的整个初中、高中时代,给我影响最大的是法布尔,他于我可以
称为心灵之师,对我
的人生起到了极为重要的作用。”大江健三郎从小就有抄书的习
惯,他在书中坦陈:“
为了读书写下很多笔记,并且持续这种读书方式,成就了今天在此
处的我。”

  “父母一次也没有讲过‘要好好念书’之类的话。但是,我家却
经常笼罩着令孩子
不由自主地想去学习的严肃气氛。”

  如果说阅读是诺贝尔获奖者之所以成功的内在因素,那么良好
的家庭教育则是必不
可少的外部条件。2001年诺贝尔化学奖得主野依良治表示,他之
所以立志研究化学,就
是父亲的影响。12岁时,父亲带他参加了一家公司的新产品展示
会,新发布的一种从水
、空气和煤中提炼的黄色尼龙丝让他觉得“化学实在是太神奇了”,
从那以后他的生活
已经离不开化学。福井谦一受父亲影响养成了刻苦读书、勤于思考
的习惯,他在书中写
道:“至于学习,父母倒是采取了不干涉的态度,一次也没有讲
过‘要好好念书’之类
的话。但是,我家却经常笼罩着令孩子不由自主地想去学习的严肃
气氛。”

  “与中国一样,日本历来重视家庭教育”,高益民表示,但值得
警惕的是,现在不
少中国家庭的教育观念在退化,过于侧重对孩子物质上的满足,或
包办了孩子成长过程
中的大小事宜,孩子也常理所当然地认为父母的财产将来悉数归自
己所有。日本虽然也
不同程度地存在这种问题,但社会风气和传统价值观还是促使家庭
注重培养孩子的自立
精神,从小灌输不依靠父母的理念。日本学生考上大学后,学费由
父母负责,但学费之
外的生活费要靠自己打工赚取,否则会受到同学和社会耻笑。小柴
昌俊考上东京大学后
,第一学期物理全班级倒数第一,就是过度做家教的结果。

  “急功近利的科研评价模式,实质上是一种短视的表现,将削
弱对基础教育的研究
,而且也不利于青年学者搞科研和获得大项目。”

  日本明治维新以后,高等教育主要照搬德国模式,重视科学研
究。据高益民介绍,
日本16位诺贝尔奖获得者全部是国立大学的毕业生,除2位以外,
其余14 位本科都出身
于东京大学、京都大学、名古屋大学、东北大学这4所战前曾作
为“帝国大学”的研究
型大学。日本政府和企业非常重视对科学研究的经费投入,其科研
经费占GDP的比例为3
.67%(2007年),是世界上最高的。大学的研究经费虽然在整个
科研经费中只占18.3%
(2006年),但是,大学的研究经费的结构与企业和其他科研机
构完全相反,基础研究
经费占主要部分(约占55%),而基础研究正是无限接近诺贝尔奖
的温床。

  中国人民大学教授成同社告诉记者,日本的研究型大学始终是
把目光投向世界前沿
,并把它与教学紧密地结合起来。日本高校教授在从事科研过程
中,自由度也相当高。
在日本,高校老师不会因为在一段时间内没有出科研成果而担心受
到冷落或失去饭碗,
在研究过程中,也很少受政府和社会的诸如考核、评价等干扰,可
以长期潜心从事研究
。日本人获诺贝尔奖就是在这种体制下产生的。“急功近利的科研
评价模式,实质上是
一种短视的表现,将削弱对基础教育的研究,而且也不利于青年学
者搞科研和获得大项
目,而这极易造成学术研究的断档。”成同社说。

  “日本理论界倾向于强调中小学教师的教学自由,实际上教师
在教学大纲的基础上
开展课程设计和教学探究的空间也较大。”

  “日本教育与一些东方国家的教育一样,有灌输式、重应试等
弊病,这是不容否认
的,但过去我们对这些问题的看法也不够客观,强调得有些过
分”,高益民告诉记者,
实际上,日本早在第二次世界大战以前就受到新教育运动、实用主
义教育的影响,民间
也开展了大量的教育实验,这些都极大地促进了教育与现实生活的
联系。战后日本也在
不断的探索过程中吸收了西方发达国家的教育理论与经验。例如,
日本的幼儿园、小学
并不片面强调知识传授,而是特别强调儿童的生活经验;与基础教
育相比,日本的中学
有应试的倾向,曾一度比较严重,但高中却实行学分制,学生有比
较大的选课自由。

  科学研究需要感性和直觉,而培养这种感性和直觉的最佳时期
正是玩得满身是泥的
少年时代。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店
搜索未名空间·[FROM: 162.]
 
3   [dokknife 于 2014-10-07 16:29:15 提到] [FROM: 72.]
Nobel Prize Facts
Collage of Laureates
On 27 November 1895, Alfred Nobel signed his last will
and testament, giving the largest share of his fortune
to a series of prizes in Physics, Chemistry,
Physiology or Medicine, Literature and Peace - the
Nobel Prizes. In 1968, Sveriges Riksbank (Sweden's
central bank) established The Sveriges Riksbank Prize
in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel. Learn
more about the Laureates here.

Nobel Laureates
561 Nobel Prizes!
Between 1901 and 2013, the Nobel Prizes and the Prize
in Economic Sciences were awarded 561 times.

Nobel Prize Number of Prizes Number of
Laureates Awarded to one Laureate Shared by two
Laureates Shared by three Laureates
Physics 107 196 47 31 29
Chemistry 105 166 63 22 20
Medicine 104 204 38 31 35
Literature 106 110 102 4 -
Peace 94 101+25 64 28 2
Economic Sciences 45 74 22 16
7
Total: 561 876 336 132 93
In the statutes of the Nobel Foundation it says: "A
prize amount may be equally divided between two works,
each of which is considered to merit a prize. If a
work that is being rewarded has been produced by two
or three persons, the prize shall be awarded to them
jointly. In no case may a prize amount be divided
between more than three persons."
 
4   [dokknife 于 2014-10-07 16:26:29 提到] [FROM: 72.]
15 Questions and Answers about the Nobel Prize in
Physiology or Medicine
Göran K. Hansson, Secretary of the Nobel Committee for
Physiology or Medicine, answers frequently asked
questions about the Medicine Prize.


How do you work to select a new Nobel Prize in
Physiology or Medicine?
We invite experts around the world to nominate
candidates for the Nobel Prize. They include former
Nobel Laureates, professors of medicine at
universities on all continents (except Antarctic),
academy members, and others. This year, we received
380 nominations.
More about the nomination process

Göran K. Hansson, Secretary of the Nobel Committee for
Physiology or Medicine, at a press conforence at
Karolinska Institutet in Solna, Sweden, 2012. Photo:
Bengt Oberger. Wikimedia Commons, Creative Commons
Attribution-Share Alike 3.0 Unported.
Göran K. Hansson.
Photo: Bengt Oberger. Wikimedia Commons
Who selects the Nobel Laureates in Physiology or
Medicine?
The decision is made by the Nobel Assembly at
Karolinska Institutet, which consists of 50 professors
working at the Institute. The Assembly itself is
legally independent of Karolinska Institutet but we
have our home on the Karolinska Campus. All the
evaluations are made by the Nobel Committee, which is
elected by the Nobel Assembly, and with the assistance
of external experts who prepare reports on the top
candidates.
The Nobel Committee for Physiology or Medicine

Can you choose anyone for the Medicine Prize?
The award goes for discovery, therefore you must be a
discoverer. Apart from that, there are no limitations.
You can work anywhere and you need not have any
particular academic degree.

How do you know if a person deserves to be awarded a
Medicine Prize? Do you always agree? What happens if
you do not agree?
We live in a time when many great discoveries are made
and many great discoverers are nominated for the Nobel
Prize. Our biggest problem is to chose among all the
highly qualified candidates. The one who is finally
awarded the Prize has made a discovery that has
changed the paradigm in an area of physiology or
medicine, one who has changed our understanding of
life or the practice of medicine.

At the start of our discussions, we never agree, but
we often reach consensus when we have evaluated and
discussed all the candidates in depth.

In the end, the Nobel Assembly votes by ballot to
decide who will receive the Prize. This year, the
decision is made on October 7th at 9 AM at Nobel
Forum, our office building on the Karolinska
Institutet Campus.

Can you mention a Medicine Prize when you haven't
agreed?
Our statues do not allow me to reveal our discussions.
Statutes of the Nobel Foundation, §10

How do you define if an awarded work falls within the
categories considered for the Nobel Prize in
Physiology or Medicine and not within the Nobel Prize
in Chemistry?
There are many borderline cases and some scientists
are actually nominated both in Chemistry and Medicine.
We meet regularly with the Nobel Committee for
Chemistry to handle these cases.

Is it difficult to limit the number of Laureates to
three when research is done more and more in bigger
international groups?
Yes, it can be difficult but we work hard to identify
the real discoverers within an institution. After all,
discoveries are made by individuals and not by
organizations. In a time when organizations and
institutions become increasingly important and
powerful, it is even more important to identify the
creative individuals who change the world.

Do you foresee an increase in the number of women
awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in
the future?
Yes, and this has already started. During the last 10
years (2003-2012), 4 women received the Nobel Prize in
Physiology or Medicine, but only one during the
preceding 10 years (1992-2002). As more and more women
enter science and medicine, I am sure we will see more
female Nobel Laureates.
All Nobel Prize awarded women

Which research area has been awarded most often? Why?
DNA and molecular biology. Watson and Crick's
discovery of the DNA structure (Nobel Prize 1962)
started a revolution in life science. In the first
half of the previous century, research on infections
was probably the most awarded area.
The 1962 Medicine Prize

What Nobel Prize in Physiology or Medicine has been
most criticized?
The 1949 Nobel Prize to Moniz for lobotomy has been
much criticized. At the time, it appeared to be a
great step forward in psychiatry but the side effects
soon became apparent.
Article: Controversial Psychosurgery Resulted in a
Nobel Prize

What Nobel Prize in Physiology or Medicine has been
most popular?
Probably the 1945 Nobel Prize to Fleming, Chain and
Florey for the discovery of penicillin.
The 1945 Medicine Prize

Do you regret selecting any of the Medicine Prizes
over the years?
No comments.

Can a Nobel Prize in Physiology or Medicine be
revoked?
No.

Why do you keep everything about the Medicine Prizes
secret for 50 years?
We are bound to keep silent by the statutes of the
Nobel Foundation.

What do you think the Nobel Prize in Physiology or
Medicine means today? What do you think it will mean
in the future?
It is by far the most prestigious prize for medical
research. And I think it will remain so for the
foreseeable future.



First published 30 September 2013
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996