当前在线人数11337
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 奥运版版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
[版面:奥运版][首篇作者:police] , 2021年07月31日12:45:07 ,1662次阅读,20次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页][上页] [下页] [末页][分页:1 2 ]
ssww
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: ssww (ss), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 13:48:52 2021, 美东)

比如NBA品论历史球员,从来只看你拿到的总冠军。
乔丹为什么能排在张伯伦前面?
乔丹能一场比赛拿一百分吗,单场拿55篮板吗?
乔丹能赛季场均50分吗?他只能拿到场均30几分。比张伯伦差的远。

他就是总冠军比别人多。
拿到亚军的现在早被人忘了。

--
※ 修改:·ssww 於 Jul 31 13:49:58 2021 修改本文·[FROM: 2603:7000:101:5e]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:7000:101:5]

 
ghnc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: ghnc (ghnc), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 14:14:44 2021, 美东)

都不科学,应该按人均算。十几亿人和几十万人比什么?

【 在 police (警察叔叔) 的大作中提到: 】
: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学,
:
:
: 很明显,其实最合理的排名办法,
: 是加权算总分,
: 比如:
: 金牌:11 分
: 银牌 5 分
: 铜牌 3 分
:
: 但在“算总分”不是选项,
: 要么 “金牌总数” ,要么 ”奖牌总数“ 而选一的情况下,
: 很明显,是按奖牌总数算,
: 和 “理想”的加权算法更接近,
: 也更能综合反应一个国家的体育实力,
: 也会避免“不合理”的一些情况:
: 比如一个国家,10 万枚银牌,30万枚铜牌,
: 但却排在只有一枚金牌的国家之后,
: 显然不合理。
:
: 其实美国过去几十年,一直就是以奖牌总数来排名,
: 奖牌总数相同,按金牌。
--
☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:647:4800:5]

 
hock
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: hock (ttt), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 14:35:59 2021, 美东)

一个国家某些项目能排出的队员有限制,比如举重,一个国家最多男子四人女子四人。
要不按人均来决定出战名额?


【 在 ghnc(ghnc) 的大作中提到: 】
<br>: 都不科学,应该按人均算。十几亿人和几十万人比什么?
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
hock
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: hock (ttt), 信区: Olympics
标  题: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 14:37:06 2021, 美东)

美国以前也是按金牌排的。08年奥运会才改的,为什么改就不用说了吧

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
ghnc
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: ghnc (ghnc), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 14:47:29 2021, 美东)

都是自己排的,何必那么纠结

【 在 hock (ttt) 的大作中提到: 】
: 美国以前也是按金牌排的。08年奥运会才改的,为什么改就不用说了吧
--
☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:647:4800:5]

 
kingtiger
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: kingtiger (otto), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 16:25:11 2021, 美东)

哈哈,这才是真相

全世界现在也就美帝这么排 奥运会官网提供按总数排队选项 但default还是先看金牌

【 在 hock (ttt) 的大作中提到: 】
: 美国以前也是按金牌排的。08年奥运会才改的,为什么改就不用说了吧



--
一双破鞋天下秀廉,两滴鳄泪假戏真演。 三山五岳星空望断,四朝为官潜水其间。 五毒祸心
馈美亿万,六亲敛财富比神仙。 七十高龄牌坊欲建,八方恶评青史明奸。 九十老母富贵爱
钱,十年沉船美梦难圆

莫斯科的怪物在克里米亚登陆;吃人的魔鬼挺进塞瓦斯托波尔;独裁者占领顿涅茨克;普京进
入哈尔科夫;敖德萨欢迎沙皇解放乌克兰;沙皇陛下今日抵达对自己永远忠诚的基辅。

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
normal
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: normal (normal), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 16:38:46 2021, 美东)

medal count反应代表队的整体实力。
金牌之间的含金量也不一样,集体项目的金牌可能应按人数加权。

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
FortyNiner
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: FortyNiner (Niner), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 19:04:53 2021, 美东)

According to your “理想”的加权算法, one gold weighs more than one silver
and one bronze together, or three bronzes together. 
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:4e8e:]

 
sighfromsoul
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: sighfromsoul (是反手), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 19:19:26 2021, 美东)

想办法把自己排得高,就是最大的科学。

【 在 police (警察叔叔) 的大作中提到: 】
: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学,
: 很明显,其实最合理的排名办法,
: 是加权算总分,
: 比如:
: 金牌:11 分
: 银牌 5 分
: 铜牌 3 分
: 但在“算总分”不是选项,
: 要么 “金牌总数” ,要么 ”奖牌总数“ 而选一的情况下,
: 很明显,是按奖牌总数算,
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]

 
Register9876
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: Register9876 (Register9876), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 20:24:36 2021, 美东)

肯定不是这样, 刚来美国看到这样的排法挺奇怪的, 夏季奥运会, 冬季奥运会, 都
是的, 远早于2008.


还有一个特别的, 一个美国的比赛(MLB), 冠军都是 “WORLD SERIES CHAMPION”。
 中国也不要分那么仔细啦, 什么世界冠军, 亚运会冠军, 全运会冠军, 今后只分
全国冠军, 世界冠军。 象中国的CBA, 因有国际球员, 也升格为 世界冠军类。

【 在 hock (ttt) 的大作中提到: 】
: 美国以前也是按金牌排的。08年奥运会才改的,为什么改就不用说了吧



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
kingtiger
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: kingtiger (otto), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 21:27:40 2021, 美东)

10金不如11铜,lol
--
一双破鞋天下秀廉,两滴鳄泪假戏真演。 三山五岳星空望断,四朝为官潜水其间。 五毒祸心
馈美亿万,六亲敛财富比神仙。 七十高龄牌坊欲建,八方恶评青史明奸。 九十老母富贵爱
钱,十年沉船美梦难圆

莫斯科的怪物在克里米亚登陆;吃人的魔鬼挺进塞瓦斯托波尔;独裁者占领顿涅茨克;普京进
入哈尔科夫;敖德萨欢迎沙皇解放乌克兰;沙皇陛下今日抵达对自己永远忠诚的基辅。

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
fighzxh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: fighzxh (身体只是借代品), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug  1 08:18:04 2021, 美东)

最合理的是加权分 而且集体项目的金牌要加更多 比如排球篮球足球按照人数加权 而
游泳田径中的接力 体操乒乓球的团体也得加

如果按照国家人口 不应该按照总人口 而是按照参赛运动员人数算。比如中国总人口虽
比美国多 但美国参赛人数多的多,单位参赛人数获得的奖牌数更说明问题
--
☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
coolwin
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: coolwin (coowin), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug  1 11:06:33 2021, 美东)

按楼主的逻辑,按参赛人数排最科学。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]

 
beman
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: beman (beman), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug  1 11:52:50 2021, 美东)

你真是睁眼说瞎话

【 在 hock (ttt) 的大作中提到: 】
: 美国以前也是按金牌排的。08年奥运会才改的,为什么改就不用说了吧




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
PCCC
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: PCCC (终于找到了昵称!), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug  1 12:20:21 2021, 美东)

好了啦,就按照美国排第一的方式排名就可以了,说这么多屁话也没有说到重点。
--
☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]

 
temp22
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: temp22 (temp), 信区: Olympics
标  题: Re: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug  1 13:25:00 2021, 美东)

NBA历史地位从来只看冠军数量?那乔丹前十都不一定能进。
你解释一下为什么乔丹排在比尔拉塞尔前面


【 在 ssww(ss) 的大作中提到: 】
<br>: 比如NBA品论历史球员,从来只看你拿到的总冠军。
<br>: 乔丹为什么能排在张伯伦前面?
<br>: 乔丹能一场比赛拿一百分吗,单场拿55篮板吗?
<br>: 乔丹能赛季场均50分吗?他只能拿到场均30几分。比张伯伦差的远。
<br>: 他就是总冠军比别人多。
<br>: 拿到亚军的现在早被人忘了。
<br>

--
※ 修改:·temp22 於 Aug  1 13:26:33 2021 修改本文·[FROM: 24.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

[首页][上页] [下页] [末页][分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入奥运版讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996