当前在线人数12868
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 经济版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
国企的暴富是中国很多经济问题的根源
[版面:经济][首篇作者:zuyeye] , 2011年01月12日16:06:56 ,2096次阅读,8次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
zuyeye
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: zuyeye (econ), 信区: Economics
标  题: 国企的暴富是中国很多经济问题的根源
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 12 16:06:56 2011, 美东)

link: http://zuyeye.wordpress.com/
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 12.37.]

 
UnameMe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: UnameMe (>>>U<<<), 信区: Economics
标  题: Re: 国企的暴富是中国很多经济问题的根源
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 12 18:05:32 2011, 美东)

数据挺醒目的。一点想法:

0. 国企的暴富是根源还是现象之一?
1. 国企私企都有隐瞒收入减税的动机,不过私企的动机应该更大一些。实际差距可能
要小些。
2. 限制国企膨胀的合理方案是什么呢?增税,价格/利润率管制,还是拆分国企,或者
逐步引入私企?
--
何意百炼刚,化为绕指柔

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.205.]

 
franklsh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: franklsh (亮亮), 信区: Economics
标  题: Re: 国企的暴富是中国很多经济问题的根源
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 13 08:50:45 2011, 美东)

That's due to monopoly policy, not the system of SOE. That could happen even
if those SOE were privatized with similar monopoly policy.
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.189.]

 
zuyeye
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: zuyeye (econ), 信区: Economics
标  题: Re: 国企的暴富是中国很多经济问题的根源
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 13 11:46:24 2011, 美东)

同意1.关于2,个人倾向取消保护性政策,逐步引入私企。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 12.37.]

 
UnameMe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: UnameMe (>>>U<<<), 信区: Economics
标  题: Re: 国企的暴富是中国很多经济问题的根源
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 13 21:14:46 2011, 美东)

国企老总是国家干部,至少从名义上对中央政府负责。私企老总是打工仔,只对股东负
责。在目前中央政府舍不得放权的情况下,要打破垄断,引入私企不是容易的事。刚刚
进入的私企规模也一时难以抗衡巨型国企。

所以我臆测象中国电信,联通那样拆分重组资产是条比较实际的出路。当然在细节问题
上各种方法都可以考虑,要具体分析。
--
何意百炼刚,化为绕指柔

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 74.77.]

 
laonuo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: laonuo (laonuo), 信区: Economics
标  题: Re: 国企的暴富是中国很多经济问题的根源
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 15 17:00:20 2011, 美东)

国资委主任李荣融的目标是把央企先做到国内垄断,再靠规模优势去到全球市场上竞争
,也就是类似于韩国的策略。前阵子还在商量要把南车北车合并,以免在国际上招标的
时候互相竞争。

【 在 UnameMe (>>>U<<<) 的大作中提到: 】
: 国企老总是国家干部,至少从名义上对中央政府负责。私企老总是打工仔,只对股东负
: 责。在目前中央政府舍不得放权的情况下,要打破垄断,引入私企不是容易的事。刚刚
: 进入的私企规模也一时难以抗衡巨型国企。
: 所以我臆测象中国电信,联通那样拆分重组资产是条比较实际的出路。当然在细节问题
: 上各种方法都可以考虑,要具体分析。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 86.173.]

 
UnameMe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: UnameMe (>>>U<<<), 信区: Economics
标  题: Re: 国企的暴富是中国很多经济问题的根源
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 16 14:05:45 2011, 美东)

举国体制的思路还是很有市场。



【 在 laonuo (laonuo) 的大作中提到: 】
: 国资委主任李荣融的目标是把央企先做到国内垄断,再靠规模优势去到全球市场上竞争
: ,也就是类似于韩国的策略。前阵子还在商量要把南车北车合并,以免在国际上招标的
: 时候互相竞争。



--
何意百炼刚,化为绕指柔

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.205.]

 
jprp
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: jprp (极品人品), 信区: Economics
标  题: Re: 国企的暴富是中国很多经济问题的根源
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 01:20:47 2011, 美东)

我看这种做法到最后会变成靠国内市场获取垄断利润,贴补海外业务,
以维护所谓的海外竞争力。


【 在 UnameMe (>>>U<<<) 的大作中提到: 】
: 举国体制的思路还是很有市场。



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.52.]

 
elephantine
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: elephantine (elephantine), 信区: Economics
标  题: Re: 国企的暴富是中国很多经济问题的根源
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb  1 02:55:37 2011, 美东)

孝敬洋大人那是必须的
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.12.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入经济讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996