当前在线人数11122
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
Re: 我对西方民主制度的看法和转变
[版面:史海钩沉][首篇作者:YourDad] , 2021年06月23日12:31:43 ,71108次阅读,2121次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页][上页] [下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ]
sametime
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1841 ]

发信人: sametime (MASANLI), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 11:07:16 2021, 美东)

华为伊朗被司法部告了。政府文件在这。

https://www.justice.gov/opa/pr/chinese-telecommunications-conglomerate-
huawei-and-huawei-cfo-wanzhou-meng-charged-financial

是不是人民日报不报的都是谣言?

如果这个官司成立了,他是有权在全面saction华为的。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你的华为伊朗谣言到哪里去了?FCC拿出过硬证据了吗?就是我觉得你有security
risk
: ,你就有,呵呵。我觉得你杀了人,你就是杀人犯,这就是笑话。




--
※ 修改:·sametime 於 Jul 22 11:08:54 2021 修改本文·[FROM: 108.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1842 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 11:09:02 2021, 美东)

你是不是有智力问题啊,华为设备禁令是FCC搞得,你找什么孟晚舟案子。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 华为伊朗被司法部告了。政府文件在这。
: https://www.justice.gov/opa/pr/chinese-telecommunications-conglomerate-
: huawei-and-huawei-cfo-wanzhou-meng-charged-financial
: 是不是人民日报不报的都是谣言?
: risk



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
sametime
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1843 ]

发信人: sametime (MASANLI), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 11:10:50 2021, 美东)

这是两个不同的案子。  屁股屎多需要多檫几次。 咋了?


【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你是不是有智力问题啊,华为设备禁令是FCC搞得,你找什么孟晚舟案子。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
sametime
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1844 ]

发信人: sametime (MASANLI), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 11:12:40 2021, 美东)

啥孟晚舟案子,就是伊朗交易。

如果伊朗这个案子坐实了是可以全国saction的,懂吗? 这种时候,下家买华为产品是
有巨大风险的。


【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你是不是有智力问题啊,华为设备禁令是FCC搞得,你找什么孟晚舟案子。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1845 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 11:18:34 2021, 美东)

我问你华为设备被禁,美帝有没有切实证据证明华为造成了security risk,你现在还
没有回答出来。那么你也默认了美帝法院系统就是一个笑话了

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 这是两个不同的案子。  屁股屎多需要多檫几次。 咋了?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
ridgway
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1846 ]

发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 11:18:43 2021, 美东)

党史说1960年人口减少1000万,是你造谣,还是党史造谣?

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你这个党史民科继续造谣,呵呵。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1847 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 11:20:45 2021, 美东)

你的脑子已经进入死循环了,属于强迫症,该看看心理医生了,呵呵

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 党史说1960年人口减少1000万,是你造谣,还是党史造谣?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
sametime
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1848 ]

发信人: sametime (MASANLI), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 11:26:51 2021, 美东)

你问我有啥用,就像我问你有啥用一样。你我是谁啊?

问题是,经过了一系列法律的博弈,所有证据都公开的情况下,法院还是判fcc赢。

华为的律师看没有在上述的时候说fcc证据不够。 你要是觉得fcc证据不够,你去代表
华为打官司啊?

我只能默认你是个笑话。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我问你华为设备被禁,美帝有没有切实证据证明华为造成了security risk,你现在还
: 没有回答出来。那么你也默认了美帝法院系统就是一个笑话了



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
Roshou16
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1849 ]

发信人: Roshou16 (肉手儿), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 11:49:46 2021, 美东)

技术这块已经不重要了,包帝已经出卖了华为

包帝搞病毒隐瞒,蓄意传播,扩军备战,对台武吓,跟塔利班送媚眼,活脱脱一个跟自
由世界为敌。就算华为的机器技术上没安后门,也有安全风险:美中一旦完全撕破脸,
机器坏了没人给修,网不能用,造成损失。所以现在就防患于未然,全美一直支持,不
用跟华为废话了

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我问你华为设备被禁,美帝有没有切实证据证明华为造成了security risk,你现在还
: 没有回答出来。那么你也默认了美帝法院系统就是一个笑话了




--
※ 修改:·Roshou16 於 Jul 22 11:51:28 2021 修改本文·[FROM: 104.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

 
sametime
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1850 ]

发信人: sametime (MASANLI), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 12:38:06 2021, 美东)

fcc说了很多事情。随便举一条,


We find that Huawei’s close ties to the Chinese government, both at the
level of ownership and at the employee level, as well as its obligations
under Chinese law, present far too great a risk to U.S. national security to
continue to subsidize the use of Huawei equipment and services.

这个话,我没看出任何问题。 华为也没有反驳。

你是哪根葱,觉得这个有问题?是不是外交部发言人说有问题就有问题了?

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我问你华为设备被禁,美帝有没有切实证据证明华为造成了security risk,你现在还
: 没有回答出来。那么你也默认了美帝法院系统就是一个笑话了



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
sametime
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1851 ]

发信人: sametime (MASANLI), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 12:40:47 2021, 美东)

你脑子里,法律就是个屁。威权才是主要的。上面有人,无法无天。 所以法律,无论
中美,在你眼里就是一个笑话。

但是这个世界上还是有地方,有人,认为法律是人民的公约,是社会行为的准则。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我问你华为设备被禁,美帝有没有切实证据证明华为造成了security risk,你现在还
: 没有回答出来。那么你也默认了美帝法院系统就是一个笑话了




--
※ 修改:·sametime 於 Jul 22 12:41:19 2021 修改本文·[FROM: 108.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
ridgway
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1852 ]

发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 15:00:48 2021, 美东)

五毛又转进了,究竟是党史造谣?还是你造谣?

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你的脑子已经进入死循环了,属于强迫症,该看看心理医生了,呵呵



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1853 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 23 01:41:08 2021, 美东)

美国公司是不是受美帝政府管辖,那么是不是美帝公司是不是对别的国家pose a risk
to national security?任何国家的公司都受本国政府管辖,是不是都是这样的?那么
这等于没有外国公司能在美帝卖设备?

这纯属没有证据的莫须有

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: fcc说了很多事情。随便举一条,
: We find that Huawei’s close ties to the Chinese government, both at the
: level of ownership and at the employee level, as well as its obligations
: under Chinese law, present far too great a risk to U.S. national security
to
:  continue to subsidize the use of Huawei equipment and services.
: 这个话,我没看出任何问题。 华为也没有反驳。
: 你是哪根葱,觉得这个有问题?是不是外交部发言人说有问题就有问题了?




--
※ 修改:·YourDad 於 Jul 23 01:44:32 2021 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1854 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 23 01:43:12 2021, 美东)

那说明美帝法院就是笑话,证据都不看就判莫须有的罪。

就像我看你像杀人犯,那你就是杀人犯,法院就可以这样判刑了,呵呵

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你问我有啥用,就像我问你有啥用一样。你我是谁啊?
: 问题是,经过了一系列法律的博弈,所有证据都公开的情况下,法院还是判fcc赢。
: 华为的律师看没有在上述的时候说fcc证据不够。 你要是觉得fcc证据不够,你去代表
: 华为打官司啊?
: 我只能默认你是个笑话。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1855 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 23 01:44:11 2021, 美东)

你先把你华为设备被禁是跟伊朗有关的谎言舔干净了再说

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 你脑子里,法律就是个屁。威权才是主要的。上面有人,无法无天。 所以法律,无论
: 中美,在你眼里就是一个笑话。
: 但是这个世界上还是有地方,有人,认为法律是人民的公约,是社会行为的准则。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
Roshou16
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1856 ]

发信人: Roshou16 (肉手儿), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 23 03:10:01 2021, 美东)

价值观、意识形态相近,对美国友好的国家,自然敢买美国公司的设备;意识形态敌对
,价值观冲突,随时准备跟美国翻脸的国家,必须不能买美帝设备啊

价值观、意识形态,现在是全世界的重中之重,你看不出来吗?


【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 美国公司是不是受美帝政府管辖,那么是不是美帝公司是不是对别的国家pose a
risk
: to national security?任何国家的公司都受本国政府管辖,是不是都是这样的?那么
: 这等于没有外国公司能在美帝卖设备?
: 这纯属没有证据的莫须有
: to



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

 
sametime
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1857 ]

发信人: sametime (MASANLI), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 23 10:46:05 2021, 美东)

1. 美帝政府对大多数公司几乎没有ownership.
2. 这个公司只是在美国上市,ownership其实不一定是美国人,而是全球资本市场。
3. 美帝政府到目前为止没有办法随便命令大多数公司做任何事。因为有法律保护,美
帝政府没有这么大的权力。 

你是在用中国的那套东西套中国以外的环境。 所以会得出很奇怪的结论。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 美国公司是不是受美帝政府管辖,那么是不是美帝公司是不是对别的国家pose a
risk
: to national security?任何国家的公司都受本国政府管辖,是不是都是这样的?那么
: 这等于没有外国公司能在美帝卖设备?
: 这纯属没有证据的莫须有
: to






--
※ 修改:·sametime 於 Jul 23 11:48:36 2021 修改本文·[FROM: 108.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
sametime
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1858 ]

发信人: sametime (MASANLI), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 23 10:55:30 2021, 美东)

我的原话是,华为现在最大的官司是和伊朗的交易问题。

没毛病。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你先把你华为设备被禁是跟伊朗有关的谎言舔干净了再说



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1859 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 23 15:32:06 2021, 美东)

美帝嚷嚷着自由贸易的时候咋不提价值观和意识形态?

你是不是把美帝和少数几个走狗当成全世界了?

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 价值观、意识形态相近,对美国友好的国家,自然敢买美国公司的设备;意识形态敌对
: ,价值观冲突,随时准备跟美国翻脸的国家,必须不能买美帝设备啊
: 价值观、意识形态,现在是全世界的重中之重,你看不出来吗?
: risk



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1860 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 23 15:33:58 2021, 美东)

呵呵,你真傻还是假傻。斯诺登都把美帝政府的裤衩都扒下来了,你还继续舔美帝政府
不管自己的公司

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 1. 美帝政府对大多数公司几乎没有ownership.
: 2. 这个公司只是在美国上市,ownership其实不一定是美国人,而是全球资本市场。
: 3. 美帝政府到目前为止没有办法随便命令大多数公司做任何事。因为有法律保护,美
: 帝政府没有这么大的权力。 
: 你是在用中国的那套东西套中国以外的环境。 所以会得出很奇怪的结论。
: risk



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

[首页][上页] [下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ]
[快速返回] [ 进入史海钩沉讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996