当前在线人数13906
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
Re: 我对西方民主制度的看法和转变
[版面:史海钩沉][首篇作者:YourDad] , 2021年06月23日12:31:43 ,81207次阅读,2121次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页][上页] [下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ]
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1181 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 01:38:42 2021, 美东)

你连个例都举不出来,还嘴硬

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 个例不代表任何问题,八旗制下的奴隶跟黑奴差不多甚至更差。
: :你连黑奴的个例都举不出来,还谈个屁。
: :



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1182 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 01:39:37 2021, 美东)

不如轮子学习习思想的深入,呵呵

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你这就完了?看来让五毛闭嘴还得靠习思想。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1183 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 01:40:45 2021, 美东)

土共就是多数党,主席也是定期选举。

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 但是议会每四年选举一次,总理必须是议会多数党。而且正因为默克尔连任16年,德国
: 准备修宪把总理任期限制为8年。
: :德国总理,英国首相都没有任期限制,你又欠我十块钱,给你传授知识
: :



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1184 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 01:42:41 2021, 美东)

需要更民主就是你胡思乱想,台湾更民主之后就远远落后于一直专制的新加坡,这就说
明了更民主不是好方法

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 跟我的意见差不多,都是程度差别。土鳖算是比较专制的,所以需要更民主,普通人才
: 能有更多政治权利。
: :现在世界上没有纯粹的民主制度,也没有纯粹的专制制度,所有国家都是混合体制。
: 土鳖自然也是一个混合体制,这也是我本帖子的主题。
: :



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1185 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 01:44:25 2021, 美东)

你这个民主制度内的普通人,混的还不如清朝的奴隶,说明了民主制度不如专制

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 民主或专制不解决对外的问题,对于外敌当然可以任意处置。但是你是这个制度内部的
: 普通人,民主就比专制好得多。
: :八旗下奴隶可以当军机大臣,哈哈,这个就说明了这个”奴隶”根本不是美帝民主制
: 度下的黑奴,美帝的黑奴连人都不是,政治权利是零。
: :



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1186 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 01:45:05 2021, 美东)

我支持的是能把中国搞得好的政权

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 你支持的究竟是中共?还是任意一个中国政权?还是任意一个专制政权?
: :当年在国内时,对西方制度可以说是很向往的,但是随着人的成熟,看法却不断改变
: 。现在回想起来,主要有几个原因:
: :



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1187 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 01:46:47 2021, 美东)

你完全可以加入土共参与政治管理,没人妨碍你这么做。

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 德国英国都是民主制度,因为每四或五年政党就要竞选,如果所在政党竞选失败,总理
: 或首相自然就要下台。丘吉尔二战后就是这样被英国人选下去的。中国则是中共一党专
: 制,根本没有其他政党可以和中共相互竞争轮流执政。
: :德国总理,英国首相都没有任期限制,你又欠我十块钱,给你传授知识
: :



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
ridgway
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1188 ]

发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 08:51:20 2021, 美东)

个例不代表整体,黑奴并非当时美国民主制度内部的受益人,当时中国的底层民众生活
的更悲惨。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你连个例都举不出来,还嘴硬



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
ridgway
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1189 ]

发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 08:52:12 2021, 美东)

有哪个政党跟土工竞选?土工用宪法规定了自己的一党专政地位,就是不折不扣的独裁。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土共就是多数党,主席也是定期选举。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
ridgway
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1190 ]

发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 08:53:14 2021, 美东)

人民需要更多的政治权利,统治者需要被制约。你作为韭菜没有这点思想觉悟吗?要是
哪个领导人发神经再搞大跃进文革怎么办?

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 需要更民主就是你胡思乱想,台湾更民主之后就远远落后于一直专制的新加坡,这就说
: 明了更民主不是好方法



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
ridgway
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1191 ]

发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 08:54:26 2021, 美东)

民主制度内的普通人,普遍混的比清朝的奴隶强得多。个例不代表整体。

同样逻辑还给你:
你这个专制制度内的普通人,混的还不如民主的普通黑人,说明了专制制度不如民主。


【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你这个民主制度内的普通人,混的还不如清朝的奴隶,说明了民主制度不如专制



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
ridgway
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1192 ]

发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 08:56:25 2021, 美东)

土鳖改开经济大发展时也比之前毛时代更民主,现在习近平开历史倒车修宪,中国发展
前景堪忧,我坚决反对。

你是无脑跪舔土鳖任何行为。习近平他如果更民主你也一样跪舔。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我支持的是能把中国搞得好的政权



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
ridgway
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1193 ]

发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 08:57:26 2021, 美东)

一党专政独裁,就是不如多党公开竞选轮流执政更民主。


【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你完全可以加入土共参与政治管理,没人妨碍你这么做。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
ridgway
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1194 ]

发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 08:59:48 2021, 美东)

印度的种姓制度有几千年历史了,当时印度可不是什么民主国家。

现在印度是民主国家,所以即使是最底层的贱民,也有了基本公民权利。这正是民主制
度的优越性。

民主政体把人分类成奴隶(非人)和可以随意屠杀的印第安人,确是近代史上数一数二
的邪恶。
---------------------------------------------------------
外敌和奴隶,是没有公民权的,当时的世界各国都一样。民主制度的国家对有公民权的
普通人可比专制国家要好得多。


【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 确实政体都分类,但是民主政体把人分类成奴隶(非人)和可以随意屠杀的印第安人,
: 确是近代史上数一数二的邪恶。
: 哦,还有一个是种姓制度,也是极其邪恶,发生在另外一个民主大国印度
: 多。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
ridgway
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1195 ]

发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 09:01:26 2021, 美东)

除了中国,你再举几个经济发展靠专制制度的例子?

即使中国,经济发展时也比之前更民主。民主带来了中国的发展,专制带来了落后。充
分证明了民主对中国人民带来的福祉比专制还多。


【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 事实是二战后穷国经济大发展的都是靠专制制度,14亿人口的土鳖的经济大发展更是史
: 上未有过,充分证明了专制对世界人民带来的福祉比民主制度还多。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1196 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 09:32:13 2021, 美东)

你的意识里竞选就是唯一的民主方式,这个是错误的

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 有哪个政党跟土工竞选?土工用宪法规定了自己的一党专政地位,就是不折不扣的独
裁。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1197 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 09:34:19 2021, 美东)

呵呵,清朝的奴隶能当军机大臣,显然比美帝民主制度下的绝大部分人都有政治权利,
也就是说独裁体制下奴隶也可以翻身做大官,但是民主制度下的奴隶没有能翻身的。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 个例不代表整体,黑奴并非当时美国民主制度内部的受益人,当时中国的底层民众生活
: 的更悲惨。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1198 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 09:37:27 2021, 美东)

那美帝再把华人关入集中营怎么办?美帝那条法律能防止这点?据我所知,美帝二战后
的宪法改变没有一条防止把少数人关入集中营的。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 人民需要更多的政治权利,统治者需要被制约。你作为韭菜没有这点思想觉悟吗?要是
: 哪个领导人发神经再搞大跃进文革怎么办?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
ridgway
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1199 ]

发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 09:38:04 2021, 美东)

竞选是民主方式最直接的体现。没有制约的权力必然走向腐败。你说中国现在有什么势
力能制约中共?

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你的意识里竞选就是唯一的民主方式,这个是错误的
: 裁。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1200 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  8 09:38:21 2021, 美东)

我混的怎么样你怎么知道?你一开口就是一个谣

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 民主制度内的普通人,普遍混的比清朝的奴隶强得多。个例不代表整体。
: 同样逻辑还给你:
: 你这个专制制度内的普通人,混的还不如民主的普通黑人,说明了专制制度不如民主。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

[首页][上页] [下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ]
[快速返回] [ 进入史海钩沉讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996