当前在线人数13205
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
Re: 我对西方民主制度的看法和转变
[版面:史海钩沉][首篇作者:YourDad] , 2021年06月23日12:31:43 ,75359次阅读,2121次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页][上页] [下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ]
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 641 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 15:10:40 2021, 美东)

金融危机把美帝搞得半死,无数民众倾家荡产,美帝有人负责吗?两党继续万年执政

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 怎么定义“搞垮”?
: 独裁者毛泽东饿死三千万,文革把中国搞垮,却没有一种合理的制度可以使他下台,你
: 还在为独裁唱赞歌。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 642 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 15:14:23 2021, 美东)

你第一句话改成专制也没错。你也无法保证民主制度永远英明,领导人可以在台上做邪
恶的事,美帝就提供了很多这样的例子。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 民主不一定是最好的,但是是最不坏的。英明独裁好于民主好于昏暴独裁。但是既然是
: 独裁,你就无法保证独裁者永远英明。很多独裁者早期也是英明的,正因为独裁时间过
: 长长期得不到真实信息反馈,后期变得昏庸残暴。这方面的例子举不胜举。而万一独裁
: 者犯了错误,民族和国家要付出的代价就比较大了。民主制度一方面领导人是人民集体
: 选的,而且人民不满了也可以把领导人选下来,换人换方向整体代价比较小。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
ridgwaymj
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 643 ]

发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 16:11:10 2021, 美东)

民主制度纠错代价更小,川普就下台了。

【在  YourDad(YourDad)的大作中提到:】
:你第一句话改成专制也没错。你也无法保证民主制度永远英明,领导人可以在台上做
邪恶的事,美帝就提供了很多这样的例子。


--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
ridgwaymj
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 644 ]

发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 16:11:46 2021, 美东)

两党总比一党强

【在  YourDad(YourDad)的大作中提到:】
:金融危机把美帝搞得半死,无数民众倾家荡产,美帝有人负责吗?两党继续万年执政


--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
ridgwaymj
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 645 ]

发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 16:12:49 2021, 美东)

和平示威被FBI抓捕的证据?

【在  YourDad(YourDad)的大作中提到:】
:民主国家连总统都要封口,呵呵。川粉和平示威被FBI抓捕入狱,呵呵。


--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
ridgwaymj
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 646 ]

发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 16:13:31 2021, 美东)

连总统也能被封口正是民主伟大之处,中国谁能把习近平封口?

【在  YourDad(YourDad)的大作中提到:】
:民主国家连总统都要封口,呵呵。川粉和平示威被FBI抓捕入狱,呵呵。


--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
ridgwaymj
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 647 ]

发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 16:14:30 2021, 美东)

民主的圈子里平民的权利大于专制的圈子

【在  YourDad(YourDad)的大作中提到:】
:你又胡扯了。民主制度把人分圈子,然后一个圈子奴役另外一个圈子,这就是邪恶,
比专制还邪恶,至少不比专制更好。


--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
ridgwaymj
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 648 ]

发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 16:16:18 2021, 美东)

金融危机怎么避免?这跟天灾差不多。中国屁民买不起房生不起孩子,政府要负责吗?
而文革则是比金融危机严重得多的人祸。

【在  YourDad(YourDad)的大作中提到:】
:金融危机把美帝搞得半死,无数民众倾家荡产,美帝有人负责吗?两党继续万年执政


--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 649 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 16:24:32 2021, 美东)

没有任何证据支持这种说法

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 两党总比一党强
: :金融危机把美帝搞得半死,无数民众倾家荡产,美帝有人负责吗?两党继续万年执政
: :



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 650 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 16:25:30 2021, 美东)

然并卵,民主共和两党继续执政,区别就是换一个人,本质不变

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 民主制度纠错代价更小,川普就下台了。
: :你第一句话改成专制也没错。你也无法保证民主制度永远英明,领导人可以在台上做
: 邪恶的事,美帝就提供了很多这样的例子。
: :



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 651 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 16:26:25 2021, 美东)

你不知道至少好几百到DC游行的被抓了?

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 和平示威被FBI抓捕的证据?
: :民主国家连总统都要封口,呵呵。川粉和平示威被FBI抓捕入狱,呵呵。
: :



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 652 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 16:27:25 2021, 美东)

别舔了,聚聚犯了什么罪行要被封口?言论自由都没了,民主还在哪里?

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 连总统也能被封口正是民主伟大之处,中国谁能把习近平封口?
: :民主国家连总统都要封口,呵呵。川粉和平示威被FBI抓捕入狱,呵呵。
: :



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
YourDad
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 653 ]

发信人: YourDad (YourDad), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 16:31:16 2021, 美东)

呵呵,金融危机过去才十来年,文革都是啥时候的事?我还可以举黑奴,印第安人例子

没有资本家收买政客的民主制度,美帝的金融危机完全可以避免。上世纪30年代的金融
危机后制定的监管政策就是两党被金融资本买通后,在90年代废除了很多监管政策结果
导致的。

【 在 ridgwaymj (ridgwaymj) 的大作中提到: 】
: 金融危机怎么避免?这跟天灾差不多。中国屁民买不起房生不起孩子,政府要负责吗?
: 而文革则是比金融危机严重得多的人祸。
: :金融危机把美帝搞得半死,无数民众倾家荡产,美帝有人负责吗?两党继续万年执政
: :



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
novawt
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 654 ]

发信人: novawt (novawt), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 17:20:29 2021, 美东)

没有任何证据支持你“本质不变”的说法。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 然并卵,民主共和两党继续执政,区别就是换一个人,本质不变



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:8080:f04:a]

 
sametime
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 655 ]

发信人: sametime (MASANLI), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 17:20:52 2021, 美东)

这不是胡搅蛮缠嘛。

金融危机不是经济活动中的自然规律嘛。 这种东西为啥要归政府管。 你去创个业失败
了是不是也要政府管?

这哥们说的越多,越暴露水平不行。 而且啥事都要政府去托盘。 巨婴一个。


【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 金融危机把美帝搞得半死,无数民众倾家荡产,美帝有人负责吗?两党继续万年执政



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
sametime
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 656 ]

发信人: sametime (MASANLI), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 17:23:04 2021, 美东)

金融危机没十年就得来一次,清洗无效的经济体。 才能保持整个社会的工作效率。 监
管过度会造成社会效率降低。

这种都是基本的经济常识。



【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 呵呵,金融危机过去才十来年,文革都是啥时候的事?我还可以举黑奴,印第安人例子
: 没有资本家收买政客的民主制度,美帝的金融危机完全可以避免。上世纪30年代的金融
: 危机后制定的监管政策就是两党被金融资本买通后,在90年代废除了很多监管政策结果
: 导致的。




--
※ 修改:·sametime 於 Jul  1 17:24:06 2021 修改本文·[FROM: 108.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
novawt
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 657 ]

发信人: novawt (novawt), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 17:25:27 2021, 美东)

封聚聚的不是美国政府,是推特和脸书。聚聚继续有在其它平台发声的自由,而且还经
常上新闻。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 别舔了,聚聚犯了什么罪行要被封口?言论自由都没了,民主还在哪里?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:8080:f04:a]

 
sametime
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 658 ]

发信人: sametime (MASANLI), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 17:26:25 2021, 美东)

若干天之后终于发明了一套新的理论了。

如果民主制度把人分圈子,然后一个圈子奴役另外一个圈子.

那专制是啥?是不是明文的把人分圈子,然后一个圈子“专制”另外一个圈子?

接着元你这套理论。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你又胡扯了。民主制度把人分圈子,然后一个圈子奴役另外一个圈子,这就是邪恶,比
: 专制还邪恶,至少不比专制更好。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
novawt
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 659 ]

发信人: novawt (novawt), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 17:33:45 2021, 美东)

本来就是这样,土鳖宪法里明确规定了某党地位高于其它政党,某阶级地位高于其它阶
级,把不平等合法化。

【 在 sametime (MASANLI) 的大作中提到: 】
: 若干天之后终于发明了一套新的理论了。
: 如果民主制度把人分圈子,然后一个圈子奴役另外一个圈子.
: 那专制是啥?是不是明文的把人分圈子,然后一个圈子“专制”另外一个圈子?
: 接着元你这套理论。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:8080:f04:a]

 
sametime
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 660 ]

发信人: sametime (MASANLI), 信区: History
标  题: Re: 我对西方民主制度的看法和转变
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul  1 17:44:57 2021, 美东)

那我先问一句,“把人分圈子,然后一个圈子奴役另外一个圈子”, 这是对的吗?

如果不对,那一个制度,叫专制,明文规定这种情况,是不是错的?

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 本来就是这样,土鳖宪法里明确规定了某党地位高于其它政党,某阶级地位高于其它阶
: 级,把不平等合法化。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

[首页][上页] [下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ]
[快速返回] [ 进入史海钩沉讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996