当前在线人数11163
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
开枪击毙正在公开实施谋杀的警察,算二修权利吗?
[版面:美国新闻][首篇作者:ggggggg] , 2020年05月29日12:07:35 ,128次阅读,6次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
ggggggg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: ggggggg (星光小妹), 信区: USANews
标  题: 开枪击毙正在公开实施谋杀的警察,算二修权利吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 12:07:35 2020, 美东)

开枪击毙正在公开实施谋杀的警察,算二修权利吗?

右派怎么看?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
rdfirdfi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: rdfirdfi (rdfi), 信区: USANews
标  题: Re: 开枪击毙正在公开实施谋杀的警察,算二修权利吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 12:16:36 2020, 美东)

枪课的老师说过,如果不是自己的亲人被杀,不要开枪管闲事。
因为是一命换一命。开枪就是你行使了选择权。只有你选择自己或者亲人存活才是合理
的开枪理由。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:c9:8001:d8]

 
cz1206
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: cz1206 (计算器), 信区: USANews
标  题: Re: 开枪击毙正在公开实施谋杀的警察,算二修权利吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 12:16:53 2020, 美东)

算,建议楼主下次这么做

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
jhe123
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: jhe123 (jhe), 信区: USANews
标  题: Re: 开枪击毙正在公开实施谋杀的警察,算二修权利吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 12:20:42 2020, 美东)

你丫又在乱挖坑,那帮疮轮是回答不了你的问题的。还是我这个真右派来回答吧:

这种事情和2A没有关系,牵涉到的是公民合法自卫权。对于错误执法的警察,公民当然
有武力自卫的权利,同时也要意识到由于执法系统自我维护的惯性,事后想打赢官司是
很困难的。但也不是没有先例。下面就是两个普通市民面对警察合法自卫,开枪打伤警
察而无罪的案例。几年前还看到过一起打死警察而无罪的,当时没有保存link,现在搜
不到了。

http://www.nbcwashington.com/news/local/father-shot-2-officers-who-mistakenly-served-warrant-at-his-home/54589/

http://www.clickorlando.com/news/local/2020/04/16/court-florida-man-stood-his-ground-in-deputy-shooting/

【 在 ggggggg (星光小妹) 的大作中提到: 】
: 开枪击毙正在公开实施谋杀的警察,算二修权利吗?
: 右派怎么看?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 开枪击毙正在公开实施谋杀的警察,算二修权利吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 12:28:37 2020, 美东)

和 2A 有關係。憲法是母法,首先確立了擁槍的權利,然後才有自衛救人的權利。能否
打贏官司另說,可否出於救人目的而開槍殺警察,是另外一個話題。


【 在 jhe123(jhe) 的大作中提到: 】
: 你丫又在乱挖坑,那帮疮轮是回答不了你的问题的。还是我这个真右派来回答吧:
: 这种事情和2A没有关系,牵
--
※ 修改:·ai1901 於 May 29 12:29:05 2020 修改本文·[FROM: 97.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

 
linzx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: linzx (黎明之前,如此漫长), 信区: USANews
标  题: Re: 开枪击毙正在公开实施谋杀的警察,算二修权利吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 12:34:01 2020, 美东)

什么坑你都跳

【在  rdfirdfi(rdfi)的大作中提到:】
:枪课的老师说过,如果不是自己的亲人被杀,不要开枪管闲事。
:因为是一命换一命。开枪就是你行使了选择权。只有你选择自己或者亲人存活才是合
理的开枪理由。

--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:600:9980:4]

 
jhe123
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: jhe123 (jhe), 信区: USANews
标  题: Re: 开枪击毙正在公开实施谋杀的警察,算二修权利吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 12:44:06 2020, 美东)

2A是维护公民拥枪的权利,枪支只是自卫的工具之一,当然是最有效的工具。但自卫的
权利不依赖于某一特定工具而存在。


【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 和 2A 有關係。憲法是母法,首先確立了擁槍的權利,然後才有自衛救人的權利。能否
: 打贏官司另說,可否出於救人目的而開槍殺警察,是另外一個話題。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996