当前在线人数11216
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
警察谋杀的时候,开枪吧!
[版面:美国新闻][首篇作者:ggggggg] , 2020年05月29日12:05:29 ,170次阅读,8次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
ggggggg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: ggggggg (星光小妹), 信区: USANews
标  题: 警察谋杀的时候,开枪吧!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 12:05:29 2020, 美东)

第二修正案保障了大家当场击毙警察凶手的权利


结果被推特打上了宣扬暴力的标签
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 警察谋杀的时候,开枪吧!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 12:07:55 2020, 美东)

好问题!路人可否出于救人性命的理由而开枪?


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

 
ggggggg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: ggggggg (星光小妹), 信区: USANews
标  题: Re: 警察谋杀的时候,开枪吧!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 12:08:59 2020, 美东)

when police murdering starts, shooting starts


【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 好问题!路人可否出于救人性命的理由而开枪?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
rdfirdfi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: rdfirdfi (rdfi), 信区: USANews
标  题: Re: 警察谋杀的时候,开枪吧!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 12:19:49 2020, 美东)

上过枪课的就知道答案——不可以。

因为你没有“救人性命“。杀一个人救一个人,你平一指啊?

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 好问题!路人可否出于救人性命的理由而开枪?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:c9:8001:d8]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 警察谋杀的时候,开枪吧!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 12:22:16 2020, 美东)

沒有救人性命?聽說那黑人被壓在地上七分鐘,嘴裡還喊著說要出人命了,這還不算救
人性命?這見解倒也新鮮。那您說,怎麼樣才算救人性命?打死了才算?


【 在 rdfirdfi(rdfi) 的大作中提到: 】
: 上过枪课的就知道答案——不可以。
: 因为你没有“救人性命“。杀一个人救一个人,你平一指啊?



--
※ 修改:·ai1901 於 May 29 12:22:54 2020 修改本文·[FROM: 97.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

 
rdfirdfi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: rdfirdfi (rdfi), 信区: USANews
标  题: Re: 警察谋杀的时候,开枪吧!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 12:50:54 2020, 美东)

你打死警察,救了黑人,还是死了一个人。也许因为跟警察枪战会造成更多人员伤亡。

除非你救的人是自己或者是自己的亲人,不能以杀人的方式救人。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 沒有救人性命?聽說那黑人被壓在地上七分鐘,嘴裡還喊著說要出人命了,這還不算救
: 人性命?這見解倒也新鮮。那您說,怎麼樣才算救人性命?打死了才算?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:c9:8001:d8]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 警察谋杀的时候,开枪吧!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 12:57:10 2020, 美东)

第一段是觀點,也就罷了。第二段說非親人不能救,是錯誤的法律常識。非親人也可以
開槍救,我們這裡有案例:便利店一例、購物商場一例。

(不然你說,要幾等親才能救?保證你答不出來。)

【 在 rdfirdfi(rdfi) 的大作中提到: 】
: 你打死警察,救了黑人,还是死了一个人。也许因为跟警察枪战会造成更多人员
伤亡。
: 除非你救的人是自己或者是自己的亲人,不能以杀人的方式救人。


--
※ 修改:·ai1901 於 May 29 12:58:00 2020 修改本文·[FROM: 97.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

 
rdfirdfi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: rdfirdfi (rdfi), 信区: USANews
标  题: Re: 警察谋杀的时候,开枪吧!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 13:09:41 2020, 美东)

好吧。我不是律师,说的也不是法律建议。您随便。

开枪杀人是有法律风险的。我并不是说救自己、救亲人肯定无需负法律责任。而是说在
这种情况下即使负法律责任也比自己或者亲人死了强。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 第一段是觀點,也就罷了。第二段說非親人不能救,是錯誤的法律常識。非親人也可以
: 開槍救,我們這裡有案例:便利店一例、購物商場一例。
: (不然你說,要幾等親才能救?保證你答不出來。)
: 伤亡。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:c9:8001:d8]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 警察谋杀的时候,开枪吧!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 13:15:09 2020, 美东)

你这倒还没什么,虽然错误但意在提醒小心,这没什么关系。最怕的是这里有些 gun
ho (pun intended),散布一些错误而危险的观念,那是会害死人的。

【 在 rdfirdfi (rdfi) 的大作中提到: 】
: 好吧。我不是律师,说的也不是法律建议。您随便。
: 开枪杀人是有法律风险的。我并不是说救自己、救亲人肯定无需负法律责任。而是说在
: 这种情况下即使负法律责任也比自己或者亲人死了强。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996