当前在线人数14659
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 美国新闻版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
台湾高院判通奸罪违宪
[版面:美国新闻][首篇作者:fishingarden] , 2020年05月29日06:58:19 ,329次阅读,11次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: 台湾高院判通奸罪违宪
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 06:58:19 2020, 美东)

虽然俺嘲笑这个罪已经有十几年了,但是让几名提名还不是选举上来的的法官来废除法
律是绝对不对的。

这样下去,台湾不会有真正的三权分立

http://udn.com/news/story/121138/4599881
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 台湾高院判通奸罪违宪
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 13:49:32 2020, 美东)

大法官吳陳鐶是唯一提出不同意見書,他認為通姦罪是否要廢止或修正,應由立法機關
決定,或交由公民投票,「釋憲機關不應該越俎代庖」

http://udn.com/news/story/121138/4600112?from=udn-catelistnews_ch2
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 141.]

 
renzaimg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: renzaimg (michael), 信区: USANews
标  题: Re: 台湾高院判通奸罪违宪
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 13:54:18 2020, 美东)

台湾今后就是民进党一党独大,有什么三权分力?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:547:501:9d]

 
houge
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: houge (猴哥), 信区: USANews
标  题: 台湾高院判通奸罪违宪
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 13:58:35 2020, 美东)

蔡英文其实就是个黄皮白左,但在极左洗包包面前,老母猪都算双眼皮的。

认命吧,好在不是最坏结果。
黄皮白左的台湾,总好过红色台湾吧。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

 
houge
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: houge (猴哥), 信区: USANews
标  题: Re: 台湾高院判通奸罪违宪
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 14:00:02 2020, 美东)

不一定。

如果国民党重拾汉贼不两立的旧纲领,积极主动攻击新中国,未必不能东山再起。


【 在 renzaimg(michael) 的大作中提到: 】
<br>: 台湾今后就是民进党一党独大,有什么三权分力?
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

 
Enrica
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: Enrica (艾米), 信区: USANews
标  题: Re: 台湾高院判通奸罪违宪
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 14:10:38 2020, 美东)


大道隐没了
--
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
Ashoka
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: Ashoka (penguin), 信区: USANews
标  题: Re: 台湾高院判通奸罪违宪
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 04:09:02 2020, 美东)

问题就在于这些东西在台湾联想到的都是戒严时期的白色恐怖,只怕有反效果。现在国
民党就真没个拿得出手的纲领也没拿得出手的政客。更要命还有历史包袱,很多退休党
工从国民党领退休金,全党上下都为几个钱跑,以致现在被中共用钱收买也不意外。
【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 不一定。
: 如果国民党重拾汉贼不两立的旧纲领,积极主动攻击新中国,未必不能东山再起。
: <br>: 台湾今后就是民进党一党独大,有什么三权分力?
: <br>



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 台湾高院判通奸罪违宪
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 06:49:05 2020, 美东)

你大概没听过什麼叫 judicial review 吧?

美国(与台湾)的司法分支具有对行政、立法分支是否合宪的最终审查权,可以推翻立
法分支的法律,也可以推翻行政分支的总统行政命令。(是的,川普老是在加州第九巡
迴法院吃瘪,就是因為这个。)

你大概没听过美国 DOMA 的案子吧?《婚姻保护法》是联邦法律,裡面规定同性恋不受
异性恋同样的保护,后被最高法院宣告违宪。台湾最高法院宣告刑法通奸罪违宪,跟美
国最高法院宣告 DOMA 违宪,是一样的事情。

所以我一直说:爱读食谱不代表就会做菜。偏生你又喜欢对台湾的法律大发议论,还装
模作样(台湾词,英文叫 fronting,中国词叫“装 B“)地感叹什么”不会有真正的
三权分立“。「故作深沉」,这是我对你一向的评语。

法律专家,去读读什么叫司法审查权先。


【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 虽然俺嘲笑这个罪已经有十几年了,但是让几名提名还不是选举上来的的法官来废除法
: 律是绝对不对的。
: 这样下去,台湾不会有真正的三权分立
: http://udn.com/news/story/121138/4599881




--
※ 修改:·ai1901 於 May 30 06:52:20 2020 修改本文·[FROM: 97.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 台湾高院判通奸罪违宪
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 06:59:44 2020, 美东)

我还不知道司法部归外交部管呢。。。。

三权分立的互相制衡岂能让由简单的司法分支来决定。要不然美国司法史上最伟大大法
官斯佳丽亚怎么会说,在座的只是九位律师,能被选拔今天的位子不是因为能代表民意
,而是因为律师专业。

这才是真正维护屁民利益不贪权不滥权只忠于法律的法官榜样。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你大概没听过什麼叫 judicial review 吧?
: 美国(与台湾)的司法分支具有对行政、立法分支是否合宪的最终审查权,可以推翻立
: 法分支的法律,也可以推翻行政分支的总统行政命令。(是的,川普老是在加州第九巡
: 迴法院吃瘪,就是因為这个。)
: 你大概没听过美国 DOMA 的案子吧?《婚姻保护法》是联邦法律,裡面规定同性恋不受
: 异性恋同样的保护,后被最高法院宣告违宪。台湾最高法院宣告刑法通奸罪违宪,跟美
: 国最高法院宣告 DOMA 违宪,是一样的事情。
: 所以我一直说:爱读食谱不代表就会做菜。偏生你又喜欢对台湾的法律大发议论,还装
: 模作样(台湾词,英文叫 fronting,中国词叫“装 B“)地感叹什么”不会有真正的
: 三权分立“。「故作深沉」,这是我对你一向的评语。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
ai1901
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 台湾高院判通奸罪违宪
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 07:04:53 2020, 美东)

我是无知,但我不会像你一样装有知,更不会故意批一个与你无关的台湾法律,就为了
装有知。

现在懂不懂什么叫司法审查权?以后还要不要自夸是自学成才的大法官?

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 我还不知道司法部归外交部管呢。。。。
: 三权分立的互相制衡岂能让由简单的司法分支来决定。要不然美国司法史上最伟大大法
: 官斯佳丽亚怎么会说,在座的只是九位律师,能被选拔今天的位子不是因为能代表民意
: ,而是因为律师专业。
: 这才是真正维护屁民利益不贪权不滥权只忠于法律的法官榜样。




--
※ 修改:·ai1901 於 May 30 07:05:47 2020 修改本文·[FROM: 97.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 97.]

 
fishingarden
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标  题: Re: 台湾高院判通奸罪违宪
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 07:06:52 2020, 美东)

你不如背诵九九乘法表更可爱,要不唱字母歌也行,来,A B。。。。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 我是无知,但我不会像你一样装有知,更不会故意批一个与你无关的台湾法律,就为了
: 装有知。
: 现在懂不懂什么叫司法审查权?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
renzaimg
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: renzaimg (michael), 信区: USANews
标  题: Re: 台湾高院判通奸罪违宪
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 07:18:12 2020, 美东)

你那个最伟大的大法官,百分百被谋杀了。侯赛因奥巴马和他背后的利益集团真狠!

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 我还不知道司法部归外交部管呢。。。。
: 三权分立的互相制衡岂能让由简单的司法分支来决定。要不然美国司法史上最伟大大法
: 官斯佳丽亚怎么会说,在座的只是九位律师,能被选拔今天的位子不是因为能代表民意
: ,而是因为律师专业。
: 这才是真正维护屁民利益不贪权不滥权只忠于法律的法官榜样。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:547:501:9d]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入美国新闻讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996