发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: 一个黑人很多的国家，也可能很好
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 16 11:19:32 2022, 美东)

　　只要把左派都“弄死”。
　　至于怎么左派都“弄死”，那是另一个问题。但有一点：左派眼下这么干，算是突
破一切底线，只要右派切实掌权，照方抓药，左派是很难不“死”的。

　　我们假定左派都被“弄死”了。
　　只要对黑人犯罪应抓尽抓，能不放就不放。这就是一个达尔文过程，以现在的技术
条件，很快市面上就都是好黑人了。

　　上次我说这个事，就有人反问“监狱装不下怎么办”。
　　这就本末倒置了，你要是想较真，应该问怎么把左派都“弄死”。
　　如果左派都能“弄死”，那还有什么难的？非要问，那就是两种可能性。
　　第一种是：这是一个较长的过程，慢慢加强抓人的力度，减少犯罪率，监狱自然够
用。
　　第二种是：靠新技术。例如，轻罪可以准许在家里服刑。甚至重罪也可以关在家里
，只不过这要跟“敢跑出来就击毙（用无人机甚至机器人之类技术手段，其实也可以简
单的在他的手铐脚镣里装上KCN）”相配合。只要没人极力捣乱，这都不是难事。

　　话说到这里，好像是又出现了漏洞：
　　你说黑人“有好处”（不是“没坏处”哦），是想让他们替你干粗活吧？你都到了
机器人时代了，还要黑人干粗活么？
　　这个话得分两头说。
　　一则杀人比干活容易，在较近的未来时代，还是需要黑人干点活的。
　　二则在较远一点的未来，黑人其实也还是有好处。

　　从生性上讲，黑人是比我们更坚定的保守派，就像红脖子是比我们更坚定的保守派
。当然，从理想的角度看，我们也可以不比他们差。但你指望所有其他民族都能不差，
那就离谱了。
　　至于为什么。
　　你可以从尼采所谓的“忠实于大地”来理解。黑人和红脖子都是可以“忠实于大地
”的。
　　华人就难了，或者说，我们不想把自己贬低到“忠实于大地”那种境地。我们充其
量只能想办法改良我们的文化，以达成同样的效果。

　　你不能因为黑人曾经是犯罪种族，就认为他们必然一贯如此；正如你不能因为白人
曾经大搞种族屠杀和种族歧视，就认为他们必然一贯如此。至于我们曾经有何种XX行径
，为了不离题，我就不提了。

　　当然，到了最后，到了可能是AI统治人类的时代，那黑人不黑人的，可能就没什么
区别了。但我作为保守派，仍然认为，只要在此之前人类做得很好，在此之后就不会坏
。至于为什么，那就更离题了，不论。

--
※ 修改:·YXLM 於 May 16 11:24:33 2022 修改本文·[FROM: 45.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]