当前在线人数13408
首页 - 分类讨论区 - 娱乐休闲 - 摄影器材版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
DXO的分数坑死人不偿命
[版面:摄影器材][首篇作者:hercubic] , 2020年01月19日11:14:15 ,439次阅读,43次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 11:14:15 2020, 美东)

看看这个35MM的镜头分数,第一名是不是让索粉哭笑不得...

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 11:15:03 2020, 美东)

这要说没从索尼收钱是不可能了...

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 看看这个35MM的镜头分数,第一名是不是让索粉哭笑不得...




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]


此主题相关图片如下:

[删除]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 11:20:19 2020, 美东)

再看看第一名和第十名 lensrentals实测平均MTF...再一次对DXO无语

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 看看这个35MM的镜头分数,第一名是不是让索粉哭笑不得...




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]


此主题相关图片如下:

[删除]

此主题相关图片如下:
[删除]

 
edid
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: edid (edid), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 11:32:35 2020, 美东)

我记得dxo好像有协议,最新的镜头都不测。

最近出的这些如果不算的话,这个排名也差不多吧。


【在  hercubic(cubic)的大作中提到:】
:看看这个35MM的镜头分数,第一名是不是让索粉哭笑不得...

--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 99.]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 11:37:37 2020, 美东)

这个排名非常搞笑 完全违背常识 也和lensrental 的实测南辕北辙。看看啊,在这个
排名,公认的索尼弱鸡35ZA吊打了佳能35L2,适马35art……然后索粉口口相传的索财
35/2.8也被吊打,还是在同一个机身测的,看看实测MTF,这个DXO只能说太搞笑了...

【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: 我记得dxo好像有协议,最新的镜头都不测。
: 最近出的这些如果不算的话,这个排名也差不多吧。
: :看看这个35MM的镜头分数,第一名是不是让索粉哭笑不得...




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
mitbbsfan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: mitbbsfan (Greenbay买买提畈), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 11:44:21 2020, 美东)


人家是在F1.4最大光圈的MTF,和F2.8的比?lens rental 的Roger 啥时候拿F4.0的MTF
去和大三元的F2.8 比,忽悠谁呢?

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 再看看第一名和第十名 lensrentals实测平均MTF...再一次对DXO无语





--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 修改:·mitbbsfan 於 Jan 19 11:45:08 2020 修改本文·[FROM: 2603:9009:809:be]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:9009:809:b]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 11:51:47 2020, 美东)

别这么激动 大师一尼康单反用户,踩DXO也踩到大师痛点?大师要反驳,先要说明DXO
测的并不是最大光圈锐度,然后由此展开,这才是素质...

【 在 mitbbsfan (Greenbay买买提畈) 的大作中提到: 】
: 人家是在F1.4最大光圈的MTF,和F2.8的比?lens rental 的Roger 啥时候拿F4.0的
MTF
: 去和大三元的F2.8 比,忽悠谁呢?




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
mitbbsfan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: mitbbsfan (Greenbay买买提畈), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 12:03:58 2020, 美东)


沒啥鸡动的,lensrental 的Roger 只测最大光圈的MTF,你用他的评测来批DXO,也不
全面不是?

附个Roger对适马24-70/2.8 ART 的MTF测试link

https://www.lensrentals.com/blog/2017/07/sigma-24-70mm-f2-8-dg-os-hsm-art-
sharpness-tests/

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 别这么激动 大师一尼康单反用户,踩DXO也踩到大师痛点?大师要反驳,先要说明
DXO
: 测的并不是最大光圈锐度,然后由此展开,这才是素质...
: MTF





--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 修改:·mitbbsfan 於 Jan 19 12:06:35 2020 修改本文·[FROM: 2603:9009:809:be]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:9009:809:b]

此主题相关图片如下:

[删除]

此主题相关图片如下:
[删除]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 12:06:19 2020, 美东)


大师先说说DXO的锐度是在最大光圈测的还是退到F8最佳光圈测的?
如果是最大光圈测的,用相应的MTF来核实并无问题,如果是F8测的,那就不能和MTF对
比,这个逻辑不难吧...

【 在 mitbbsfan (Greenbay买买提畈) 的大作中提到: 】
: 沒啥鸡动的,lensrental 的Roger 只测最大光圈的MTF,你用他的评测来批DXO,也不
: 全面不是?
: DXO





--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 修改:·hercubic 於 Jan 19 12:08:09 2020 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
mitbbsfan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: mitbbsfan (Greenbay买买提畈), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 12:21:10 2020, 美东)

大师,没人会为了DXO的分数44还是40,多花一倍的银子入1.4,而不是1.8的,为了大
光腚,为了原厂,掏钱吧!

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 大师先说说DXO的锐度是在最大光圈测的还是退到F8最佳光圈测的?
: 如果是最大光圈测的,用相应的MTF来核实并无问题,如果是F8测的,那就不能和MTF对
: 比,这个逻辑不难吧...




--
☆ 发自 iPad 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:9009:809:b]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 12:36:28 2020, 美东)

大师能不能聊点技术干货,DXO的锐度分数到底测的最大光圈还是F8?

【 在 mitbbsfan (Greenbay买买提畈) 的大作中提到: 】
: 大师,没人会为了DXO的分数44还是40,多花一倍的银子入1.4,而不是1.8的,为了大
: 光腚,为了原厂,掏钱吧!




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
mitbbsfan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: mitbbsfan (Greenbay买买提畈), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 13:00:57 2020, 美东)

我用DXO选镜头,主要是看这个,曲线太多眼花。比如这两个镜头,35/1.8,一个原厂
,一个腾龙,我都有,看了DXO的分数,先买了T,画质是比N的好,可是对焦差原厂那
么一点,呵呵,我没那么多银子去买1千五的镜头,干货也就这么多。

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 大师能不能聊点技术干货,DXO的锐度分数到底测的最大光圈还是F8?




--
☆ 发自 iPad 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:9009:809:b]


此主题相关图片如下:

[删除]

此主题相关图片如下:
[删除]

 
antee
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: antee (蚂蚁), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 15:07:15 2020, 美东)

丫镜头在不同机身分辨率都不同也是奇葩的,感觉压根不仔细调焦就测了
关键是这个分辨率还都比sensor低很多

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 看看这个35MM的镜头分数,第一名是不是让索粉哭笑不得...



★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:6:806:]

 
hadoop2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: hadoop2 (千古), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 17:40:44 2020, 美东)



【在  hercubic(cubic)的大作中提到:】
:看看这个35MM的镜头分数,第一名是不是让索粉哭笑不得...

打开方式有问题。这种排名我不看哪个更好,我只看哪个比较差。避免买那些差的就好
了。
--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 205.]

 
edid
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: edid (edid), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 22:22:36 2020, 美东)

“代表”大师不用激动。dxo也好,兰托也好,都是混口饭吃,基本不会为了吹而吹,
为了贬而贬。但我们搞工程的都知道,有的时候高测试评分,是可以“应试”的,设计
个系统就是为了拿高分,但不实用的东西多了去了(比如华为手机的dxo评分)

dxo有解释自己的sharpness是怎么出来的。
https://www.dxomark.com/dxomark-lens-camera-sensor-testing-protocol/#
sharpness

看这段就是说在某焦段(定焦的话就一个焦段了),取光圈范围里像素表现最好的。所
以不一定是f8(基本不太会是最大光圈)。如果兰托的都是最大光圈测的,不矛盾。

For each focal length and each f-number sharpness is computed and weighted
across the image field, with the corners being less critical than the image
center. This results in a number for each focal length / aperture
combination. We then choose the maximum sharpness value from the aperture
range for each focal length. These values are then averaged across all focal
lengths to obtain the DxOMark resolution score that is reported in P-MPix (
Perceptual Megapixels).




【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 大师能不能聊点技术干货,DXO的锐度分数到底测的最大光圈还是F8?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 99.]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 23:06:20 2020, 美东)

呵呵 大师觉得DXO把ZA35排35MM第一,有没有道理吧?

【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: “代表”大师不用激动。dxo也好,兰托也好,都是混口饭吃,基本不会为了吹而吹,
: 为了贬而贬。但我们搞工程的都知道,有的时候高测试评分,是可以“应试”的,设计
: 个系统就是为了拿高分,但不实用的东西多了去了(比如华为手机的dxo评分)
: dxo有解释自己的sharpness是怎么出来的。
: https://www.dxomark.com/dxomark-lens-camera-sensor-testing-protocol/#
: sharpness
: 看这段就是说在某焦段(定焦的话就一个焦段了),取光圈范围里像素表现最好的。所
: 以不一定是f8(基本不太会是最大光圈)。如果兰托的都是最大光圈测的,不矛盾。
: For each focal length and each f-number sharpness is computed and weighted
: across the image field, with the corners being less critical than the
image
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:1d71:]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 23:12:23 2020, 美东)

定焦镜头都退到自己的最佳光圈,就好比女人个个浓妆艳抹,哪还看得出来谁是天生丽
质...不拍风光 不棚拍 有毛用...大师定焦用F几?

【 在 edid (edid) 的大作中提到: 】
: “代表”大师不用激动。dxo也好,兰托也好,都是混口饭吃,基本不会为了吹而吹,
: 为了贬而贬。但我们搞工程的都知道,有的时候高测试评分,是可以“应试”的,设计
: 个系统就是为了拿高分,但不实用的东西多了去了(比如华为手机的dxo评分)
: dxo有解释自己的sharpness是怎么出来的。
: https://www.dxomark.com/dxomark-lens-camera-sensor-testing-protocol/#
: sharpness
: 看这段就是说在某焦段(定焦的话就一个焦段了),取光圈范围里像素表现最好的。所
: 以不一定是f8(基本不太会是最大光圈)。如果兰托的都是最大光圈测的,不矛盾。
: For each focal length and each f-number sharpness is computed and weighted
: across the image field, with the corners being less critical than the
image
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:1d71:]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 23:18:04 2020, 美东)

”We then choose the maximum sharpness value from the aperture range for
each focal length”
笑死我了...
DXO知道衍射效应么?知道的话,每个镜头直接打到F11测就是了...

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 定焦镜头都退到自己的最佳光圈,就好比女人个个浓妆艳抹,哪还看得出来谁是天生丽
: 质...不拍风光 不棚拍 有毛用...大师定焦用F几?
: image




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:1d71:]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 23:36:43 2020, 美东)

最佳光圈F5.6,佳能老爷头85L2锐度比肩85GM。如果用这个图说85L2和85GM一样锐,就
是纯属瞎扯淡...

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 定焦镜头都退到自己的最佳光圈,就好比女人个个浓妆艳抹,哪还看得出来谁是天生丽
: 质...不拍风光 不棚拍 有毛用...大师定焦用F几?
: image




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:1d71:]


此主题相关图片如下:

[删除]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: DXO的分数坑死人不偿命
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 23:42:44 2020, 美东)

F8,大家都是美女

【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 最佳光圈F5.6,佳能老爷头85L2锐度比肩85GM。如果用这个图说85L2和85GM一样锐,就
: 是纯属瞎扯淡...




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:1d71:]


此主题相关图片如下:

[删除]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
[快速返回] [ 进入摄影器材讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996