当前在线人数7939
首页 - 分类讨论区 - 校友联谊 - 东北大学版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
首份“官方”大学排行榜出炉 依据高校绩效评估东北大学列第三
[版面:东北大学][首篇作者:neuneu] , 2009年12月12日18:00:22 ,1882次阅读,5次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
neuneu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: neuneu (HAPPY), 信区: NEU
标  题: 首份“官方”大学排行榜出炉 依据高校绩效评估东北大学列第三名
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 13 07:00:22 2009, 北京)

 中央教育科学研究所高等教育研究中心9日发布了《中国高等学校绩效评价报告》。
报告对教育部直属的72所高校中的69所进行的绩效评估显示:近半数高校在2006—2008
年3年间呈现出“高投入低产出”的特点,仅有29所高校呈现出“产出大于投入”的较
高效益。(部分排名见表)

  10日,该《报告》的主要负责人之一、中央教育科学研究所所长袁振国接受了本报
记者的采访,解读这份报告出炉的背景,以及排行榜背后的信息。

  为什么要“绩效评价”

  希望大家更关注办学的相对“效益”和“效率”

  绩效评价研究表明:绝对评价得分高的学校,绩效评价不一定高,绝对评价得分低
的学校,绩效评价不一定低。

  “有很多意想不到!”袁振国告诉记者,有些在绝对评价排行榜中靠前的学校此次
绩效并不太理想,有些却是冒出的“黑马”,“当然,我们并不是想对高校进行排行,
而是用绩效的理念进行一种评估的尝试”。

  几年前,一些教育界人士认为,国家每年给“985”、“211”类高校投了从上千万
元到上亿元不等的经费,“增加教育经费是必要的,但关注投入效益也很重要,要把钱
花到刀刃上”。中央教科所就开始关注这个问题,并搜集资料。从今年初开始,中央教
科所高教研究中心进行数据整理和绩效评估。

  “引入绩效评价,关键是转变一种评价观念,关注高校发展效益。”袁振国说,以
前一些机构给出的排行是绝对量,是有缺陷的,它不关注高校发展的条件和发展效益。
高校绩效评价则是依据产出与投入之比对高校进行的相对评价,既依据高校办学的绝对
“成绩”和“效果”,更关注办学的相对“效益”或“效率 ”。

  绩效评价对丰富高校评价内容和方式、合理配置高校资源有重大意义。政府有限的
但仍然在逐年增加的财政拨款究竟发挥了多大作用?如何为政府实施绩效拨款提供依据
?高校绩效评价能够为政府解决这些问题提供有益的信息和数据支撑。另一方面,绩效
评价可以反映高校的资源利用情况,为高校调整与配置办学资源提供参考。

  据了解,教育部在以后的高校评估工作中将引入绩效评价的方法。

  对高校进行绩效评估,其实在欧美国家早就推行。比如英国专门成立拨款委员会,
根据高校的绩效评估进行拨款投入,每5年调整一次。袁振国认为,在国外好的大学如
哈佛等投入上百亿美元,而我们大学的投入只占到他们的零头。

  排行榜是怎么算出来的

  筛选出14项投入指标和16项产出指标

  数据统计显示:有近半数高校过去3年“投入多,产出少”;另有29所高校“产出
高于投入”;还有7所高校投入和产出的排名一致,“投入产出相当”。整体绩效得分
前3名的高校分别是清华大学、北京大学、东北大学。

  袁振国介绍,高校绩效评价是根据国际流行的“投入产出理论”,从高校资源利用
效益方面评价高校的绩效。

  他说,“我们通过反复论证,采用国际通行的惯例,组织专家讨论筛选出了14项投
入指标和16项产出指标,充分反映高校办学在人力、财力、物力三方面的投入以及高校
在人才培养、科学研究与社会服务三方面的职能。”

  他介绍,投入的评价指标涉及博士学历教师比例、科研经费、教育经费、固定资产
等14项,产出的指标涉及百篇优秀博士论文数、出版专著数、国内外学术刊物发表论文
数、国家最高科学技术特等奖数、发明专利授权数等16项。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 中国: mitbbs.cn 海外: mitbbs.com·[FROM: 74.108.]


此主题相关图片如下:

[删除]

 
kisszy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: kisszy (Daniel), 信区: NEU
标  题: Re: 首份“官方”大学排行榜出炉 依据高校绩效评估东北大学列第三
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 12 21:54:57 2009, 美东)

看了我很欣慰,恩
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.177.]

 
neuneu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: neuneu (HAPPY), 信区: NEU
标  题: Re: 首份“官方”大学排行榜出炉 依据高校绩效评估东北大学列第三
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 13 00:33:54 2009, 美东)

agree. output/input is a reasonable measurement.
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 74.108.]

 
ayuyu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: ayuyu (ayuyu), 信区: NEU
标  题: Re: 首份“官方”大学排行榜出炉 依据高校绩效评估东北大学列第三
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 13 13:43:12 2009, 美东)

output/input ratio is indeed good criterion. But I doubt the result.
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.96.]

 
autumndew
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: autumndew (我们永远都不会再有现在), 信区: NEU
标  题: Re: 首份“官方”大学排行榜出炉 依据高校绩效评估东北大学列第
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 16 11:25:23 2009, 美东)

so nice to hear that

【 在 neuneu (HAPPY) 的大作中提到: 】
:  中央教育科学研究所高等教育研究中心9日发布了《中国高等学校绩效评价报告》。
: 报告对教育部直属的72所高校中的69所进行的绩效评估显示:近半数高校在2006—
2008
: 年3年间呈现出“高投入低产出”的特点,仅有29所高校呈现出“产出大于投入”的较
: 高效益。(部分排名见表)
:   10日,该《报告》的主要负责人之一、中央教育科学研究所所长袁振国接受了本报
: 记者的采访,解读这份报告出炉的背景,以及排行榜背后的信息。
:   为什么要“绩效评价”
:   希望大家更关注办学的相对“效益”和“效率”
:   绩效评价研究表明:绝对评价得分高的学校,绩效评价不一定高,绝对评价得分低
: 的学校,绩效评价不一定低。
: ...................


--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.197.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入东北大学讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996