当前在线人数11821
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
如何看待丹麦宣布不再视新冠为一种危害社会的疾病?
[版面:军事天地][首篇作者:zhizzz] , 2021年09月14日02:43:33 ,842次阅读,8次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
zhizzz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: zhizzz (), 信区: Military
标  题: 如何看待丹麦宣布不再视新冠为一种危害社会的疾病?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 02:43:33 2021, 美东)

事实证明瑞典科学家是对的——作为欧盟国家,只能放任病毒流行。
封城的目的是什么?是用暂时的经济牺牲,把病毒清零,一劳永逸的解决”本土传播“
的问题。
对于丹麦而言,在病毒从四面八方源源不断地输入的情况下,封城并没有意义,反正其
他欧洲国家会源源不断地给他输入,永远不能清零。
为什么不能实行“隔离”之类的政策防止病毒输入呢?学中国、新西兰,这样不是又保
留了对外交流,又能控制疫情输入吗?因为欧盟其他国家显然不会认可这种策略。要想
留在欧盟,那只能和欧盟国家同进退,允许欧盟其他国家的人在他们想要的时候任意的
免隔离入境,持续不断地输入病毒。
这就是“欧盟”之殇,只要一个国家留在“欧盟”,让渡”抗疫主权“给欧盟,他就永
远不可能抗疫成功,最后只能放任病毒流行。这就是留在欧盟的代价,没有欧盟国家可
以独善其身。
类似的矛盾还有“美国驻军的国家”,”无法拒绝美国航班的国家“等。由于稳定持续
不可控的输入源存在,这些国家永远不可能抗疫成功。放任病毒流行,是这些国家唯一
的出路。
拥有完整的主权,是一个国家抗疫成功的必要条件之一。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]

 
tran299
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: tran299 (熟道勇释放很少), 信区: Military
标  题: Re: 如何看待丹麦宣布不再视新冠为一种危害社会的疾病?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 02:55:26 2021, 美东)

地球分成2半:疫苗zombie区 vs 病毒清零区

跨区旅行需强制隔离 14+7+7 以便识破 zombie 伪装 ~~
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]

 
Markenzhang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: Markenzhang (灵琳), 信区: Military
标  题: Re: 如何看待丹麦宣布不再视新冠为一种危害社会的疾病?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 08:56:28 2021, 美东)

丹麦,一帮子近亲结婚的
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
DISANSHIQUAN
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: DISANSHIQUAN (第30圈), 信区: Military
标  题: Re: 如何看待丹麦宣布不再视新冠为一种危害社会的疾病?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 08:58:09 2021, 美东)

新冠这个还真是专治不服

过3月再看。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 65.]

 
wwang308
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: wwang308 (ozil), 信区: Military
标  题: Re: 如何看待丹麦宣布不再视新冠为一种危害社会的疾病
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 09:08:40 2021, 美东)

不用看,估计过几周就完全不测了,有症状就当感冒治


【 在 DISANSHIQUAN(第30圈) 的大作中提到: 】
<br>: 新冠这个还真是专治不服
<br>: 过3月再看。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
ccartman
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: ccartman (Screw you guys, I\'m going home.), 信区: Military
标  题: 如何看待丹麦宣布不再视新冠为一种危害社会的疾病?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 09:20:35 2021, 美东)

目前,打疫苗:防重症;隔离:压制病毒变异。

放任和宣扬病毒共存:用人命来换到人类的自然免疫力,反正绝大多数死的不是统治阶
层和有钱人。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 32.]

 
calcityloan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: calcityloan (台北市委), 信区: Military
标  题: Re: 如何看待丹麦宣布不再视新冠为一种危害社会的疾病?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 09:24:11 2021, 美东)

是个调整人口结构的高招。几年后,丹麦老年人大量死亡,社会平均年龄大幅下降。社
会养老负担减轻。整个国家可以轻装上阵,再创辉煌。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:203:4300:a]

 
cellcycle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: cellcycle (vacoule), 信区: Military
标  题: Re: 如何看待丹麦宣布不再视新冠为一种危害社会的疾病?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 09:35:56 2021, 美东)

明智
--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
aywl
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: aywl (妞妞她姑), 信区: Military
标  题: 如何看待丹麦宣布不再视新冠为一种危害社会的疾病?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 10:36:09 2021, 美东)

7楼说得很对的,我遇到很多90岁以上的老人,这个年龄,既使不生病也需要很多很多
照顾,一小时上一次厕所;更别说生病住院的事;确确实实就是社会附担了;政府考虑
的是为这群免疫功能很差的人封城太不划算了!

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996