当前在线人数18969
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?”
[版面:军事天地][首篇作者:bebei] , 2021年06月24日01:26:08 ,1442次阅读,25次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
bebei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: bebei (bb), 信区: Military
标  题: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 01:26:08 2021, 美东)

英国俄罗斯黑海发生“对抗”事件后,英方否认其军舰曾被俄方开火警告。据俄罗斯卫
星通讯社报道,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃23日表示,英国国防部、英国广播公司(
BBC)和英国驻俄罗斯大使馆在此事上的表态互相矛盾,并质问“谁在撒谎”。



“新闻1:英国国防部称其军舰被开火警告的报道为‘俄罗斯虚假信息’”,扎哈罗娃
在即时通信软件Telegram上写道,“新闻2:英舰上的一名英国广播公司记者证实该船
故意进入俄罗斯水域,并指出‘大约20架’俄罗斯飞机飞越了该舰,他还‘听到了枪声
’。”

此外,扎哈罗娃表示,英国驻俄罗斯大使馆还声称,英舰并没有被开火警告,只是“根
据国际法无害地通过乌克兰水域。”

“谁在撒谎:英国国防部、BBC记者还是英国驻俄罗斯大使馆?答案是有的……”扎哈
罗娃写道。俄罗斯卫星通讯社认为,扎哈罗娃暗示是英国国防部和大使馆在撒谎。此外
,扎哈罗娃还表示英方下次想“无害通过”俄罗斯水域时应该先“敲门”。

据俄媒此前报道,当地时间23日,俄黑海舰队和俄罗斯联邦安全局边境管理局在黑海水
域发现了侵犯俄罗斯边境的英国驱逐舰,口头警告无效后,向其发出了警告射击。此外
,俄罗斯一架苏-24M轰炸机也沿该英国驱逐舰的航向投射炸弹,发出警告。不过英国方
面随后否认军舰被俄方开火警告。英国首相约翰逊发言人的最新表态也称,关于英国军
舰被(俄军)开火以及宣称英国军舰进入俄罗斯水域的说法都是不正确的。不过,随舰
采访的英国记者称,俄罗斯海岸部队不断向英国军舰发出警告,他确实听到了枪声,但
是英国军舰处于俄军射程之外。他说:“我们刚刚穿行通过(俄罗斯)克里米亚领海,
这是英国皇家海军在前往格鲁吉亚途中故意的举动,军舰上方有20多架飞机,此刻我头
顶上方仍有俄罗斯的喷气式战斗机在嗡嗡作响。”
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]

 
tcctmers
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: tcctmers (谁的帝), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 01:30:48 2021, 美东)

菌斑稍微体面的老将

难道不为民主自由司法独立的鸦片国感到羞愧吗

啼啼啼

【 在 bebei (bb) 的大作中提到: 】
: 英国俄罗斯黑海发生“对抗”事件后,英方否认其军舰曾被俄方开火警告。据俄罗斯卫
: 星通讯社报道,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃23日表示,英国国防部、英国广播公司(
: BBC)和英国驻俄罗斯大使馆在此事上的表态互相矛盾,并质问“谁在撒谎”。
: https://www.mitbbs.com/uploadIMG/news9/2021-06-24/pic60d4172605264.jpg
: “新闻1:英国国防部称其军舰被开火警告的报道为‘俄罗斯虚假信息’”,扎哈罗娃
: 在即时通信软件Telegram上写道,“新闻2:英舰上的一名英国广播公司记者证实该船
: 故意进入俄罗斯水域,并指出‘大约20架’俄罗斯飞机飞越了该舰,他还‘听到了枪声
: ’。”
: 此外,扎哈罗娃表示,英国驻俄罗斯大使馆还声称,英舰并没有被开火警告,只是“根
: 据国际法无害地通过乌克兰水域。”
: ...................



--
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 84.]

 
mitbbsthanks
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: mitbbsthanks (ThanksMitBBS), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 02:37:11 2021, 美东)

鹅毛装笔,必须的LOL

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
pta
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: pta (南海是公海), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 02:38:28 2021, 美东)

你看完楼主报道就可以知道事件的大概过程了。

英国并不承认克里米亚属于俄罗斯,而是认为克里米亚属于乌克兰,基于此,英国在得
到乌克兰同意的前提下进入了克里米亚的乌克兰领海,而俄罗斯认为这是俄罗斯领海,
于是对英舰的活动进行了驱赶。

具体驱赶过程,俄方的确开了火,但为了避免引发冲突,俄方是向离英舰较远的地方开
的火。所以英方可以认为这个开火与自己无关。

现场俄方的实力实际上是打不过英军的(2条巡逻艇对一条45型驱逐舰),俄军整个黑
海舰队都难以和英军航母战斗群抗衡,所以英军不认为自己遭到了什么真正的威胁。




【 在 bebei (bb) 的大作中提到: 】
: 英国俄罗斯黑海发生“对抗”事件后,英方否认其军舰曾被俄方开火警告。据俄罗斯卫
: 星通讯社报道,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃23日表示,英国国防部、英国广播公司(
: BBC)和英国驻俄罗斯大使馆在此事上的表态互相矛盾,并质问“谁在撒谎”。
: https://www.mitbbs.com/uploadIMG/news9/2021-06-24/pic60d4172605264.jpg
: “新闻1:英国国防部称其军舰被开火警告的报道为‘俄罗斯虚假信息’”,扎哈罗娃
: 在即时通信软件Telegram上写道,“新闻2:英舰上的一名英国广播公司记者证实该船
: 故意进入俄罗斯水域,并指出‘大约20架’俄罗斯飞机飞越了该舰,他还‘听到了枪声
: ’。”
: 此外,扎哈罗娃表示,英国驻俄罗斯大使馆还声称,英舰并没有被开火警告,只是“根
: 据国际法无害地通过乌克兰水域。”
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2a00:23c8:1b8b:]

 
tcctmers
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: tcctmers (谁的帝), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 03:02:23 2021, 美东)

俄帝出动了苏30和苏24

阴蒂的海面舰艇在没有制空权的情况下就是一坨shit

还自以为没有受到“威胁”

这就是大阴蒂国长久以来还活在祖上阔过的自大中

阴险下露出的愚蠢让人无语

这跟版上很多老将如出一辙

【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 你看完楼主报道就可以知道事件的大概过程了。
: 英国并不承认克里米亚属于俄罗斯,而是认为克里米亚属于乌克兰,基于此,英国在得
: 到乌克兰同意的前提下进入了克里米亚的乌克兰领海,而俄罗斯认为这是俄罗斯领海,
: 于是对英舰的活动进行了驱赶。
: 具体驱赶过程,俄方的确开了火,但为了避免引发冲突,俄方是向离英舰较远的地方开
: 的火。所以英方可以认为这个开火与自己无关。
: 现场俄方的实力实际上是打不过英军的(2条巡逻艇对一条45型驱逐舰),俄军整个黑
: 海舰队都难以和英军航母战斗群抗衡,所以英军不认为自己遭到了什么真正的威胁。



--
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 36.]

 
tcctmers
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: tcctmers (谁的帝), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 03:10:14 2021, 美东)

下次阴蒂的船还会来吗?

还会“无害”通过吗?

答案是不会来了

因为已经挨了一记响亮的耳光

除非跟在我帝的屁股后面

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 俄帝出动了苏30和苏24
: 阴蒂的海面舰艇在没有制空权的情况下就是一坨shit
: 还自以为没有受到“威胁”
: 这就是大阴蒂国长久以来还活在祖上阔过的自大中
: 阴险下露出的愚蠢让人无语
: 这跟版上很多老将如出一辙



--
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 36.]

 
usami
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: usami (青青子衿,悠悠我心), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 03:12:38 2021, 美东)

这版上的老将太蠢,不认识苏30和苏24, 以为是炮艇开的炮
【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 俄帝出动了苏30和苏24
: 阴蒂的海面舰艇在没有制空权的情况下就是一坨shit
: 还自以为没有受到“威胁”
: 这就是大阴蒂国长久以来还活在祖上阔过的自大中
: 阴险下露出的愚蠢让人无语
: 这跟版上很多老将如出一辙



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 119.]

 
pta
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: pta (南海是公海), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 03:13:31 2021, 美东)

45型驱逐舰本来就是防空驱逐舰。

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 俄帝出动了苏30和苏24
: 阴蒂的海面舰艇在没有制空权的情况下就是一坨shit
: 还自以为没有受到“威胁”
: 这就是大阴蒂国长久以来还活在祖上阔过的自大中
: 阴险下露出的愚蠢让人无语
: 这跟版上很多老将如出一辙



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2a00:23c8:1b8b:]

 
kx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: kx (\\), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 03:17:23 2021, 美东)

前几天你还在寄希望于鹅毛为了保卫台湾揍大陆,
这会儿就开始鄙视鹅毛连在本国边境干千里走单骑的鸦片国都干不过,
你这id是不是还换人轮班啊
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 你看完楼主报道就可以知道事件的大概过程了。
: 英国并不承认克里米亚属于俄罗斯,而是认为克里米亚属于乌克兰,基于此,英国在得
: 到乌克兰同意的前提下进入了克里米亚的乌克兰领海,而俄罗斯认为这是俄罗斯领海,
: 于是对英舰的活动进行了驱赶。
: 具体驱赶过程,俄方的确开了火,但为了避免引发冲突,俄方是向离英舰较远的地方开
: 的火。所以英方可以认为这个开火与自己无关。
: 现场俄方的实力实际上是打不过英军的(2条巡逻艇对一条45型驱逐舰),俄军整个黑
: 海舰队都难以和英军航母战斗群抗衡,所以英军不认为自己遭到了什么真正的威胁。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 20.]

 
pta
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: pta (南海是公海), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 03:48:55 2021, 美东)

我实事求是进行讨论,你企图给我贴标签是很愚蠢的行为。你多看看我的贴就明白了。

顺便建议你眼光不要只盯着台湾,不要事事都归结为台湾如何如何,这是很愚蠢的,要
看世界大势。

回到主题,实事求是地说,俄罗斯黑海舰队的实力已经不足以对抗皇家海军航母战斗群
了。别忘了D36号驱逐舰是以伊丽莎白航母战斗群的一部分进入黑海的。就是在事发现
场,这条45型驱逐舰对付逼近的俄军苏24也没有什么难度。近距离对抗中,苏24的23毫
米机炮对驱逐舰无异于隔靴搔痒。45型本身有2座密集阵炮,对于迫近的空中目标具有
强大的杀伤力。




【 在 kx (\) 的大作中提到: 】
: 前几天你还在寄希望于鹅毛为了保卫台湾揍大陆,
: 这会儿就开始鄙视鹅毛连在本国边境干千里走单骑的鸦片国都干不过,
: 你这id是不是还换人轮班啊



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2a00:23c8:1b8b:]

 
tcctmers
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: tcctmers (谁的帝), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 04:18:17 2021, 美东)

实事求是是土鳖的传统

屁塌你是给自己脸上贴金

你是屁股决定结论

“现场俄方的实力实际上是打不过英军的(2条巡逻艇对一条45型驱逐舰)”

事实上俄帝出了20架飞机,你的实事求是在哪里?

一艘45防空驱逐舰,可以对付几架苏30?

【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 我实事求是进行讨论,你企图给我贴标签是很愚蠢的行为。你多看看我的贴就明白了。
: 顺便建议你眼光不要只盯着台湾,不要事事都归结为台湾如何如何,这是很愚蠢的,要
: 看世界大势。
: 回到主题,实事求是地说,俄罗斯黑海舰队的实力已经不足以对抗皇家海军航母战斗群
: 了。别忘了D36号驱逐舰是以伊丽莎白航母战斗群的一部分进入黑海的。就是在事发现
: 场,这条45型驱逐舰对付逼近的俄军苏24也没有什么难度。近距离对抗中,苏24的23毫
: 米机炮对驱逐舰无异于隔靴搔痒。45型本身有2座密集阵炮,对于迫近的空中目标具有
: 强大的杀伤力。



--
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 36.]

 
pta
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: pta (南海是公海), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 07:13:51 2021, 美东)

所谓20架,是指一架苏24飞越了20次。俄罗斯在黑海方向能不能有20架能飞的苏24都是
问题,还一次出动20架,你知道20架苏24是个什么规模么?

除了苏24,其他飞机没有对海攻击能力,有多少架也是白费油而已。

45型驱逐舰搭载48枚紫苑防空导弹,可以同时拦截16个空中目标。


【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 实事求是是土鳖的传统
: 屁塌你是给自己脸上贴金
: 你是屁股决定结论
: “现场俄方的实力实际上是打不过英军的(2条巡逻艇对一条45型驱逐舰)”
: 事实上俄帝出了20架飞机,你的实事求是在哪里?
: 一艘45防空驱逐舰,可以对付几架苏30?




--
※ 修改:·pta 於 Jun 24 07:27:20 2021 修改本文·[FROM: 2a00:23c8:1b8b:5]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2a00:23c8:1b8b:]

 
GoogIe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: GoogIe (Google), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 07:21:41 2021, 美东)

不得不说这次的发言, 老将比阴蒂体面一些。


【 在 tcctmers(谁的帝) 的大作中提到: 】
<br>: 菌斑稍微体面的老将
<br>: 难道不为民主自由司法独立的鸦片国感到羞愧吗
<br>: 啼啼啼
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
tcctmers
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: tcctmers (谁的帝), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 07:29:38 2021, 美东)

终于知道为何PPTT对你嗤之以鼻,因为你爱随口造谣撒谎

“More than 20 Russian aircraft and two coastguard ships have shadowed a
British warship sailing near Crimea.” (http://www.bbc.com/news/world-europe-57583363)

另外,楼主的贴子中明明写了,随舰采访的英国记者称,“我们刚刚穿行通过(俄罗斯
)克里米亚领海,这是英国皇家海军在前往格鲁吉亚途中故意的举动,军舰上方有20多
架飞机,此刻我头顶上方仍有俄罗斯的喷气式战斗机在嗡嗡作响。”

除了苏24外,苏30专门有对海攻击机型,远超苏24的威力

“所谓20架,是指一架苏24飞越了20次”...真是被打脸都无所谓的脸皮厚

【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 所谓20架,是指一架苏24飞越了20次。俄罗斯在黑海方向能不能有20架能飞的苏24都是
: 问题,还一次出动20架,你知道20架苏24是个什么规模么?
: 除了苏24,其他飞机没有对海攻击能力,有多少架也是白费油而已。



--
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 84.]

 
pta
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: pta (南海是公海), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 08:10:18 2021, 美东)

那是你的解读,我说的是我的解读,无论如何,俄军没有能力在克里米亚一次出动20架
苏24或者苏30。
至于PPT T,大家都看到他的十万吨核动力四电弹2019年底下水的梦想是如何一步步破
灭的。


【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 终于知道为何PPTT对你嗤之以鼻,因为你爱随口造谣撒谎
: “More than 20 Russian aircraft and two coastguard ships have shadowed a
: British warship sailing near Crimea.” (http://www.bbc.com/news/world-europe-57583363)
: 另外,楼主的贴子中明明写了,随舰采访的英国记者称,“我们刚刚穿行通过(俄罗斯
: )克里米亚领海,这是英国皇家海军在前往格鲁吉亚途中故意的举动,军舰上方有20多
: 架飞机,此刻我头顶上方仍有俄罗斯的喷气式战斗机在嗡嗡作响。”
: 除了苏24外,苏30专门有对海攻击机型,远超苏24的威力
: “所谓20架,是指一架苏24飞越了20次”...真是被打脸都无所谓的脸皮厚




--
※ 修改:·pta 於 Jun 24 08:12:16 2021 修改本文·[FROM: 2a00:23c8:1b8b:5]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2a00:23c8:1b8b:]

 
Chromo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: Chromo (CHROMO), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 08:11:57 2021, 美东)

丢人现眼
【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 那是你的解读,我说的是我的解读,无论如何,俄军没有能力在克里米亚一次出动20架
: 苏24或者苏30。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 109.]

 
pta
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: pta (南海是公海), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 08:13:41 2021, 美东)

你无法理解是因为你缺少这方面的基本概念。

【 在 Chromo (CHROMO) 的大作中提到: 】
: 丢人现眼



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2a00:23c8:1b8b:]

 
cnnsucks16
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: cnnsucks16 (cnnsucks16), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 08:14:56 2021, 美东)

羞愧什么, 照样出来洗地, 这些渣滓要是懂得羞愧,也就不做XX了。
【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 菌斑稍微体面的老将
: 难道不为民主自由司法独立的鸦片国感到羞愧吗
: 啼啼啼



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.]

 
jojoyz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: jojoyz (jojoyz), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 09:02:06 2021, 美东)

阴帝还是跟在米帝后面晃悠吧,不然丢人现眼的实在是不忍看啊,女王会心痛否
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
ABCNBC
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: ABCNBC (小李飞刀), 信区: Military
标  题: Re: 俄发言人质问:“谁在撒谎:英国防部、BBC,还是英使馆?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 11:08:46 2021, 美东)

毛子没有能力进行大规模海战和空战。

自从贝卡谷地83:0以后,俄军已经彻底沦落为大陆军了。

【 在 pta (南海是公海) 的大作中提到: 】
: 那是你的解读,我说的是我的解读,无论如何,俄军没有能力在克里米亚一次出动20架
: 苏24或者苏30。
: 至于PPT T,大家都看到他的十万吨核动力四电弹2019年底下水的梦想是如何一步步破
: 灭的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996