当前在线人数20565
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
【抗体太多未必好事,打了疫苗再次感染更凶险】
[版面:军事天地][首篇作者:ik] , 2021年05月04日11:15:46 ,744次阅读,8次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
ik
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: ik (受命於天  既壽永康), 信区: Military
标  题: 【抗体太多未必好事,打了疫苗再次感染更凶险】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May  4 11:15:46 2021, 美东)


在免疫学方面,人类的认识还很粗浅,有时还有很多错误的 执念。

比如大多数 免疫学家,普遍认为 打了疫苗,中和抗体越多,保护效果越好 !!


但人体免疫系统的强大防御,主要是靠 及时生成抗体的能力,而不是在体内储备大量
的抗体。

换言之,免疫系统的防线,靠的是 动态防守,而不是 静态防守。


从这个角度,灭活/减活疫苗 适度刺激一下免疫系统,使之 时刻保持警惕,提高灵敏
度。

相比而言,mRNA疫苗 用高剂量 过度刺激免疫系统,使体内生成过量抗体,形成 抗体
屏障

这样一道 静态“马奇诺”防线。 这样反而 钝化了 免疫细胞的 反应灵敏度。

一旦有变种病毒 突破此防线,免疫细胞就会眼睁睁 坐壁上观,而无动于衷。



-----------


--
※ 修改:·ik 於 May  4 11:17:30 2021 修改本文·[FROM: 108.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
ik
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: ik (受命於天  既壽永康), 信区: Military
标  题: Re: 【抗体太多未必好事,打了疫苗再次感染更凶险】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May  4 19:43:04 2021, 美东)


rt.



-----
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:5:80c:]

 
loveubest
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: loveubest (慈爱), 信区: Military
标  题: Re: 【抗体太多未必好事,打了疫苗再次感染更凶险】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May  4 20:47:30 2021, 美东)

免疫学家早就知道了
我在国内当医生时候, 大学医院都知道
乙型肝炎 产生的抗体越多 病人的情况就越严重
现在 ADE 免疫过敏, 过敏体质, 炎症风暴 交叉抗原等等
都他妈早就是免疫学的基本知识了


【 在 ik (受命於天  既壽永康) 的大作中提到: 】
: 在免疫学方面,人类的认识还很粗浅,有时还有很多错误的 执念。
: 比如大多数 免疫学家,普遍认为 打了疫苗,中和抗体越多,保护效果越好 !!
: 但人体免疫系统的强大防御,主要是靠 及时生成抗体的能力,而不是在体内储备大量
: 的抗体。
: 换言之,免疫系统的防线,靠的是 动态防守,而不是 静态防守。
: 从这个角度,灭活/减活疫苗 适度刺激一下免疫系统,使之 时刻保持警惕,提高灵敏
: 度。
: 相比而言,mRNA疫苗 用高剂量 过度刺激免疫系统,使体内生成过量抗体,形成 抗体
: 屏障
: 这样一道 静态“马奇诺”防线。 这样反而 钝化了 免疫细胞的 反应灵敏度。
: ...................





--
※ 修改:·loveubest 於 May  4 20:49:08 2021 修改本文·[FROM: 174.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
loveubest
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: loveubest (慈爱), 信区: Military
标  题: Re: 【抗体太多未必好事,打了疫苗再次感染更凶险】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May  4 20:53:03 2021, 美东)

减活疫苗 和 MRNA疫苗
是激活不同的通道 而产生抗体
现在还没有比较 谁好 谁不好
你到底是干什么专业的
你当菌斑千老教授们都是SB?


【 在 ik (受命於天  既壽永康) 的大作中提到: 】
: 在免疫学方面,人类的认识还很粗浅,有时还有很多错误的 执念。
: 比如大多数 免疫学家,普遍认为 打了疫苗,中和抗体越多,保护效果越好 !!
: 但人体免疫系统的强大防御,主要是靠 及时生成抗体的能力,而不是在体内储备大量
: 的抗体。
: 换言之,免疫系统的防线,靠的是 动态防守,而不是 静态防守。
: 从这个角度,灭活/减活疫苗 适度刺激一下免疫系统,使之 时刻保持警惕,提高灵敏
: 度。
: 相比而言,mRNA疫苗 用高剂量 过度刺激免疫系统,使体内生成过量抗体,形成 抗体
: 屏障
: 这样一道 静态“马奇诺”防线。 这样反而 钝化了 免疫细胞的 反应灵敏度。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
ridgeren
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: ridgeren (Ridge), 信区: Military
标  题: Re: 【抗体太多未必好事,打了疫苗再次感染更凶险】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May  4 20:57:12 2021, 美东)

黑疫苗但不黑灭活的工作实在难啊,而且天朝也开始搞mRNA了

【 在 loveubest (慈爱) 的大作中提到: 】
: 减活疫苗 和 MRNA疫苗
: 是激活不同的通道 而产生抗体
: 现在还没有比较 谁好 谁不好
: 你到底是干什么专业的
: 你当菌斑千老教授们都是SB?




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
w567
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: w567 (家有土匪), 信区: Military
标  题: Re: 【抗体太多未必好事,打了疫苗再次感染更凶险】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May  5 12:06:10 2021, 美东)

那乙肝疫苗还能打吗?

【 在 loveubest (慈爱) 的大作中提到: 】
: 免疫学家早就知道了
: 我在国内当医生时候, 大学医院都知道
: 乙型肝炎 产生的抗体越多 病人的情况就越严重
: 现在 ADE 免疫过敏, 过敏体质, 炎症风暴 交叉抗原等等
: 都他妈早就是免疫学的基本知识了




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 179.]

 
cellcycle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: cellcycle (vacoule), 信区: Military
标  题: Re: 【抗体太多未必好事,打了疫苗再次感染更凶险】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May  5 12:59:17 2021, 美东)

多? 是一种抗体多,还是 抗体种类多? 你要说清楚!









【 在 ik (受命於天  既壽永康) 的大作中提到: 】
: 在免疫学方面,人类的认识还很粗浅,有时还有很多错误的 执念。
: 比如大多数 免疫学家,普遍认为 打了疫苗,中和抗体越多,保护效果越好 !!
: 但人体免疫系统的强大防御,主要是靠 及时生成抗体的能力,而不是在体内储备大量
: 的抗体。
: 换言之,免疫系统的防线,靠的是 动态防守,而不是 静态防守。
: 从这个角度,灭活/减活疫苗 适度刺激一下免疫系统,使之 时刻保持警惕,提高灵敏
: 度。
: 相比而言,mRNA疫苗 用高剂量 过度刺激免疫系统,使体内生成过量抗体,形成 抗体
: 屏障
: 这样一道 静态“马奇诺”防线。 这样反而 钝化了 免疫细胞的 反应灵敏度。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 165.]

 
ik
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: ik (受命於天  既壽永康), 信区: Military
标  题: Re: 【抗体太多未必好事,打了疫苗再次感染更凶险】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May  5 14:58:49 2021, 美东)


说的不一是都是 中和抗体 么? 那算一种还是多种?我不懂。



【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 多? 是一种抗体多,还是 抗体种类多? 你要说清楚!



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
ik
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: ik (受命於天  既壽永康), 信区: Military
标  题: Re: 【抗体太多未必好事,打了疫苗再次感染更凶险】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May  5 14:58:56 2021, 美东)


说的不一是都是 中和抗体 么? 那算一种还是多种?我不懂。



【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 多? 是一种抗体多,还是 抗体种类多? 你要说清楚!



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996