当前在线人数8919
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
拜登想对核武器说不?军方根本不可能答应!
[版面:军事天地][首篇作者:zhangyx] , 2021年02月22日03:28:13 ,169次阅读,2次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
zhangyx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: zhangyx (), 信区: Military
标  题: 拜登想对核武器说不?军方根本不可能答应!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 03:28:13 2021, 美东)

美国和俄罗斯是世界上最大的两个拥核国家,这两个国家的核武器能够将全人类彻底毁
灭,更危险的是,美俄都没有承诺不首先使用核武器,这意味着美俄都可能利用核弹发
动先发制人的打击。显然,美俄手中巨大的核武库,对世界来说是一个巨大的威胁,限
制核武器发展和规模是有必要的。相比于前任,现任美国总统拜登这核武器政策方面明
显更加缓和。

因此有分析认为拜登上台后可能限制美国核武器的发展,并给美国的核战略套上缰绳,
甚至有可能放弃美国一直以来首先使用核武器的战略。不过,美国军方再一次表明了自
己在使用核武器方面的态度。

新上任的美国国防部副部长凯瑟琳.希克斯表示,拜登政府绝对不会将“不首先使用核
武器”作为基本国策,这是拜登政府中重要官员第一次对核武器使用态度进行的阐述。

作为负责主管核政策的官员,凯瑟琳.希克斯的表态是具有权威性的,而且希克斯本人
也明确支持下一步对核武器进行现代化更新,这位新上任仅仅11天的副国防部长的声音
,可以说是为未来几年美国核战略的发展定下了一个基调。

应该说,在拜登刚刚当选的时候,各方对拜登的核战略还是有一些期待的,因为从过去
的一系列信号看,拜登这个人在核武器问题上是相当保守的。作为奥巴马时期的副总统
,奥巴马时期大有限制美国核武发展的趋势,奥巴马本人甚至有不首先使用核武器的倾
向,拜登在这个问题上更是如此。

在拜登竞选总统期间,其竞选报告中再三提及要限制核武器的发展,尤其是要建立更加
保守的核战略。拜登在竞选期间承诺,要减少美国在核武器上的“过度开支”。此外,
拜登的竞选文件中明确地指出,核武器的唯一目的(sole purpose)是威慑,如果必要
则实施对对手核打击的报复打击。这样的表态,隐含有“不首先使用核武器”的意思。

正是因为拜登的态度,外界会对美国核战略缓和产生希望也就不难理解了,拜登追求的
核武库只是可靠的反击力量,而不是特朗普时期的那种“大而全”还要“随时可用”的
类型。但是,随着信任核战略主官的尖锐表态,拜登在限制核武政策方面几乎没有留下
多少余地,美国的核战略仍然是极具主动性的。

这背后,和美国的军工复合体恐怕分不开关系,如果拜登大幅度限制美国核武器发展,
那么势必损害相关方面的利益,大量核军工企业和涉及核武项目的军火商都会受到影响
。现任国防部长奥斯汀本人就曾在雷神公司工作多年,他显然也不会愿意看到总统削减
自己老东家的经费。

除此以外,美国军方也不会认可对自己核武力的削弱,毕竟美国的核战力极为强大,若
宣布不首先使用将极大地减小威慑力。况且美军已经有发展低当量智能核弹,以方便核
弹常规使用,若同意不首先使用核弹无异于自缚手脚。

最后,美国的主要核竞争对手俄罗斯,从来都是不保证不首先使用核武器的,在这样的
情况下,美国军方更是不可能自己限制自己。

因此,无论拜登的态度如何,在诸多限制之下,美国的核战略仍然不会出现根本性的改
变,更不可能作出不首先使用核弹这样的承诺。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]

 
BigKings
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: BigKings (大爷他爹), 信区: Military
标  题: Re: 拜登想对核武器说不?军方根本不可能答应!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 03:50:14 2021, 美东)

你都不明白他的意思是什么。Biden的意思是cut DOE的funding...不是放弃核武器

核武器不是子弹,油纸包着就行了,现代核武器都是2级装置,前端的半衰期都不长,
每年的维护费用绝对是天文数字。美国现在手头很紧,要不cut DOE funding的话,就
只能学Obama把航空母舰砍掉一艏了。

用弃核的名义裁减核武器,可以要求俄罗斯也一起做,如果砍航母的话,那。。。



【 在 zhangyx () 的大作中提到: 】
: 美国和俄罗斯是世界上最大的两个拥核国家,这两个国家的核武器能够将全人类彻底毁
: 灭,更危险的是,美俄都没有承诺不首先使用核武器,这意味着美俄都可能利用核弹发
: 动先发制人的打击。显然,美俄手中巨大的核武库,对世界来说是一个巨大的威胁,限
: 制核武器发展和规模是有必要的。相比于前任,现任美国总统拜登这核武器政策方面明
: 显更加缓和。
: 因此有分析认为拜登上台后可能限制美国核武器的发展,并给美国的核战略套上缰绳,
: 甚至有可能放弃美国一直以来首先使用核武器的战略。不过,美国军方再一次表明了自
: 己在使用核武器方面的态度。
: 新上任的美国国防部副部长凯瑟琳.希克斯表示,拜登政府绝对不会将“不首先使用核
: 武器”作为基本国策,这是拜登政府中重要官员第一次对核武器使用态度进行的阐述。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
curiousami
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: curiousami (归去来), 信区: Military
标  题: Re: 拜登想对核武器说不?军方根本不可能答应!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 04:18:00 2021, 美东)

砍航母可以拉中国一起砍


【 在 BigKings(大爷他爹) 的大作中提到: 】
<br>: 你都不明白他的意思是什么。Biden的意思是cut DOE的funding...不是放弃核武器
<br>: 核武器不是子弹,油纸包着就行了,现代核武器都是2级装置,前端的半衰期都
不长,
<br>: 每年的维护费用绝对是天文数字。美国现在手头很紧,要不cut DOE funding的
话,就
<br>: 只能学Obama把航空母舰砍掉一艏了。
<br>: 用弃核的名义裁减核武器,可以要求俄罗斯也一起做,如果砍航母的话,那。。。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996