当前在线人数14509
首页 - 分类讨论区 - 情感杂想 - 中学时代版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
高中语文考题阅读题原作者仅得六分
[版面:中学时代][首篇作者:hosr] , 2019年01月21日02:48:25 ,1205次阅读,1次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
hosr
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: hosr (LL), 信区: MiddleSchool
标  题: 高中语文考题阅读题原作者仅得六分
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 21 02:48:25 2019, 美东)


高中语文一般最容易失分的就是阅读题,很多同学都被这样模棱两可的阅读题搞的晕头
转向,苏州高二的语文统考中,一道现代阅读理解题,摘自王亚的一篇散文,根据标准
答案给分,没想到原作者也仅仅获得六分,而满分是二十分。
这让同学们十分惊讶,这个标准的答案看是哪里来的呢?

这就让我们想到了中国语文的教育,阅读题的标准答案是根据谁来定义的呢?是出题老
师还是什么呢?那不就是让所有人的思想都随着一个步子走吗,本来人的思想就是千变
万化的,一个人有一个人眼里的世界,每个人看待事物的角度也是不同的,如果都是这
样按照规定的答案去理解,反之其他理解的同学就是错误的,这本身就是违背了语文思
想的原理。

并且有的学生比较较真,看到自己的理解被说是错的,于是联系到原作者,原作者表示
做题和写作不同,并且表明自己当时写的时候也没想这么多。

其实更多时候是读者如何理解这段话,每个人眼里都不一样吧,这才是一篇好的文章最
好的样子。

阅读理解本身就不应该有模板答案的,只要是说得通的都应该是正确的,毕竟谁都没有
规定一个人的思想是要复制其他人的。

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]

 
majia0100
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: majia0100 (majia011118), 信区: MiddleSchool
标  题: Re: 高中语文考题阅读题原作者仅得六分
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 22 11:33:54 2019, 美东)

胡编乱造
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入中学时代讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996