当前在线人数13731
首页 - 分类讨论区 - 体育健身 - 武术版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
Bare knuckles Karate vs Muay Thai
[版面:武术][首篇作者:OnEdge] , 2016年01月11日20:10:17 ,331次阅读,9次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
OnEdge
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: OnEdge (四十不惑), 信区: MartialArts
标  题: Bare knuckles Karate vs Muay Thai
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 11 20:10:17 2016, 美东)

版主,大庙能评下这个fight吗?
这个Karate最后是输在功夫不到家还是Karate 本身对头脸防护不够重视?

http://www.bjpenn.com/mmanews/watch-karate-master-vs-muay-thai-fighter-in-bareknuckle-fight/?utm_source=sumone&utm_medium=%7BShare+Bar%7D&utm_campaign=Site+Share+Bar
--

If you're not living on the edge, you're taking up too much space! Anonymous

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
Taiji1994
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: Taiji1994 (飞狐), 信区: MartialArts
标  题: Re: Bare knuckles Karate vs Muay Thai
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 12 21:25:18 2016, 美东)

缺乏经验。泰拳的打击力看来也有限。双方都缺乏连续作战能力,一打一停。跟释得建
他们比,差太远。

【 在 OnEdge (四十不惑) 的大作中提到: 】
: 版主,大庙能评下这个fight吗?
: 这个Karate最后是输在功夫不到家还是Karate 本身对头脸防护不够重视?
: http://www.bjpenn.com/mmanews/watch-karate-master-vs-muay-thai-fighter-in-bareknuckle-fight/?utm_source=sumone&utm_medium=%7BShare+Bar%7D&utm_campaign=Site+Share+Bar



--
内息运转的次序是: 神封,灵虚,命府,气海,下三椎.
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 64.]

 
Taiji1994
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: Taiji1994 (飞狐), 信区: MartialArts
标  题: Re: Bare knuckles Karate vs Muay Thai
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 12 22:05:03 2016, 美东)

顺带讲一下太极的打法。太极接手必动对方的根,让对方处于被动的地位,无法实施有
效打击。
【 在 Taiji1994 (飞狐) 的大作中提到: 】
: 缺乏经验。泰拳的打击力看来也有限。双方都缺乏连续作战能力,一打一停。跟释得建
: 他们比,差太远。



--
内息运转的次序是: 神封,灵虚,命府,气海,下三椎.
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 64.]

 
OnEdge
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: OnEdge (四十不惑), 信区: MartialArts
标  题: Re: Bare knuckles Karate vs Muay Thai
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 07:36:53 2016, 美东)

最后击倒Karate的一招不是连续攻击吗?先是一腿然后拳就到脸上了

【 在 Taiji1994 (飞狐) 的大作中提到: 】
: 缺乏经验。泰拳的打击力看来也有限。双方都缺乏连续作战能力,一打一停。跟释得建
: 他们比,差太远。



--

If you're not living on the edge, you're taking up too much space! Anonymous

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
bigtempler
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: bigtempler (对人不对事), 信区: MartialArts
标  题: Re: Bare knuckles Karate vs Muay Thai
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 09:35:12 2016, 美东)

我今天刚看的,都打得不错,水平很好。从功夫的角度,那个空手道的水平更高一些。
胜负有一定的运气成分。

这个应该是友好交流,双方都收了点手。而且规则似乎是空手道的规则,前面一些系列
攻击,双方都有意避开了对方脸部。同时没有肘法,膝法也就勉强一次。

最后那一下前鞭加前摆是最常用的中距离的起动方式,所以我认为泰拳手习惯了摆脸,
一时没收住。

说些看点。
裸拳赛的注意点和带套不太一样,不用太注重连续进攻能力,关键在于有效防守住对方
的攻击,因为实打实挨上一下,基本就结束了。空手道手始终在寻找足够近的距离用后
拳开路,目的是希望用第三下的后手拳打实对方漏点。他的腿法基本没有威胁,两人身
高有差距,鞭腿上不了头,机会不大。但其起腿速度快,幅度比传统空手道腿法小,力
量不小,所以我说他功夫好。他的问题是进攻目的太明显,方法单一,以身体硬抗对方
一些可以回避的进攻,不理智。

泰拳手臂腿长,步法灵活,上下左右攻防合理。由于抱架不同,在开始挨了对方两三下
重拳后,及时调整了肘对肋的防护,并利用步法和团体调整与对方的距离,说明实战经
验较丰富。他的问题是想象力不够。

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 171.]

 
Taiji1994
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: Taiji1994 (飞狐), 信区: MartialArts
标  题: Re: Bare knuckles Karate vs Muay Thai
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 18:44:45 2016, 美东)

你说的没错。但我说的是不间断的连续进攻,起码也要三次以上才能算。你找一下释德
建的弟子和上门比武的打的录像一看就清楚了。这两个人一招打完以后都有一个明显的
停顿,时间还不短。
【 在 OnEdge (四十不惑) 的大作中提到: 】
: 最后击倒Karate的一招不是连续攻击吗?先是一腿然后拳就到脸上了



--
内息运转的次序是: 神封,灵虚,命府,气海,下三椎.
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 64.]

 
OnEdge
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: OnEdge (四十不惑), 信区: MartialArts
标  题: Re: Bare knuckles Karate vs Muay Thai
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 19:54:58 2016, 美东)

多谢!
Make sense

【 在 bigtempler (对人不对事) 的大作中提到: 】
: 我今天刚看的,都打得不错,水平很好。从功夫的角度,那个空手道的水平更高一些。
: 胜负有一定的运气成分。
: 这个应该是友好交流,双方都收了点手。而且规则似乎是空手道的规则,前面一些系列
: 攻击,双方都有意避开了对方脸部。同时没有肘法,膝法也就勉强一次。
: 最后那一下前鞭加前摆是最常用的中距离的起动方式,所以我认为泰拳手习惯了摆脸,
: 一时没收住。
: 说些看点。
: 裸拳赛的注意点和带套不太一样,不用太注重连续进攻能力,关键在于有效防守住对方
: 的攻击,因为实打实挨上一下,基本就结束了。空手道手始终在寻找足够近的距离用后
: 拳开路,目的是希望用第三下的后手拳打实对方漏点。他的腿法基本没有威胁,两人身
: ...................



--

If you're not living on the edge, you're taking up too much space! Anonymous

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 12.]

 
OnEdge
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: OnEdge (四十不惑), 信区: MartialArts
标  题: Re: Bare knuckles Karate vs Muay Thai
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 19:55:22 2016, 美东)

多谢!
Make sense

【 在 bigtempler (对人不对事) 的大作中提到: 】
: 我今天刚看的,都打得不错,水平很好。从功夫的角度,那个空手道的水平更高一些。
: 胜负有一定的运气成分。
: 这个应该是友好交流,双方都收了点手。而且规则似乎是空手道的规则,前面一些系列
: 攻击,双方都有意避开了对方脸部。同时没有肘法,膝法也就勉强一次。
: 最后那一下前鞭加前摆是最常用的中距离的起动方式,所以我认为泰拳手习惯了摆脸,
: 一时没收住。
: 说些看点。
: 裸拳赛的注意点和带套不太一样,不用太注重连续进攻能力,关键在于有效防守住对方
: 的攻击,因为实打实挨上一下,基本就结束了。空手道手始终在寻找足够近的距离用后
: 拳开路,目的是希望用第三下的后手拳打实对方漏点。他的腿法基本没有威胁,两人身
: ...................



--

If you're not living on the edge, you're taking up too much space! Anonymous

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 12.]

 
OnEdge
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: OnEdge (四十不惑), 信区: MartialArts
标  题: Re: Bare knuckles Karate vs Muay Thai
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 19:59:47 2016, 美东)

释德建的视频我看过,感觉这种连续进攻,并不是很有效啊,
是因为只是友好交流?

【 在 Taiji1994 (飞狐) 的大作中提到: 】
: 你说的没错。但我说的是不间断的连续进攻,起码也要三次以上才能算。你找一下释德
: 建的弟子和上门比武的打的录像一看就清楚了。这两个人一招打完以后都有一个明显的
: 停顿,时间还不短。


--

If you're not living on the edge, you're taking up too much space! Anonymous

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 12.]

 
Taiji1994
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: Taiji1994 (飞狐), 信区: MartialArts
标  题: Re: Bare knuckles Karate vs Muay Thai
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 20:05:37 2016, 美东)

手下肯定留情了啊。远道来的客人, 打伤了总是不好。其实打成那样,想要什么样的
结果就能够有什么样的结果。断胳膊还是断腿,或者要他的命,简单的很。
【 在 OnEdge (四十不惑) 的大作中提到: 】
: 释德建的视频我看过,感觉这种连续进攻,并不是很有效啊,
: 是因为只是友好交流?



--
内息运转的次序是: 神封,灵虚,命府,气海,下三椎.
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 64.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入武术讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996