当前在线人数12716
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 律师事务所版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
未成年人的刑责年龄该不该降至12岁,家长该不该担责?
[版面:律师事务所][首篇作者:glory0607] , 2019年03月13日03:01:20 ,169次阅读,0次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
glory0607
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: glory0607 (without), 信区: Law
标  题: 未成年人的刑责年龄该不该降至12岁,家长该不该担责?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 13 03:01:20 2019, 美东)

他们,本来就是祖国的花朵。然而,花朵长着长着就长成了罂粟。偶尔,还能很好的教
育。但,极其个别的怎么办?即便从小学去到初中也没有任何变好的迹象。

时常,也会拿这些来教育学生。但,个别学生是不会害怕什么刑责的。理由?他们还小
。法律根本用不到他们头上,法律面前人人平等——你以为真的平等了吗?你说他未成
年,但还是触及了法律。该怎么办?没关系,因为他还没有到法定的刑责年龄。拜托,
这还得了?是的。社会上听的、看的悲剧还不多吗?大人们总是以“还是小孩子”来宽
容他们。只是这样的宽容,实在对别人很不公平。很多时候,并不是罚多少钱就能解决
问题。这些犯了法的成年人,更加肆无忌惮。这对国家、对社会来说都是极大的隐患。
难道,就可以等闲视之?

今年全国两会上,全国人大代表、重庆市谢家湾小学校长刘希娅等30名人大代表联名提
交了关于修订《中华人民共和国未成年人保护法》(下称《未成年人保护法》)的议案。

该《议案》关注了未成年人犯罪问题,其中建议:将我国刑法所规定的未成年人刑事责
任年龄下限降低到12周岁;同时调整相对负刑事责任年龄为12周岁到14周岁,已满12周
岁不满14周岁的未成年人,只对性质极其恶劣的犯罪行为承担刑事责任;相应的调整完
全负刑事责任年龄为14周岁。

是,未成年人需要保护。但犯罪的未成年人,还要继续保护吗?抱歉,这是包庇而不是
保护!

不过,可以看出网友更多还是支持这项决议的。

有的说:支持!未成年不是犯罪的理由!
有的说:不可以将“未成年”做为保护伞!犯罪行为,不可姑息!
有的说:绝对支持!现在小孩14岁早就知道一堆事了。

当然,也有网友表示:未成年人犯罪,家庭和学校同样有责任,对于监护人的失职更应
惩戒。这点,作为老师的我并不完全认同。学校是有教育的责任与义务,但学生未必就
是你怎么说就怎么做。老师又不是学生的监护人,学生犯罪老师也要承担责任——说不
过去!
 
我更支持,全国政协委员、著名演员冯远征的意见:未成年人犯罪,很大程度上是因家
长失职。未成年人触犯法律,家长也应担责。当然是的,家长是孩子的第一监护人。老
师只对孩子的成长,负责几年的光阴。但家长活着的一天,就要管好孩子。如此,责无
旁贷!

不管怎样:未成年人需要保护,但不能犯罪!这个观点,放诸四海而皆准!
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:103.]

 
[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入律师事务所讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996