当前在线人数12360
首页 - 分类讨论区 - 电脑网络 - 热门网络技术版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
SDDC真是大混战啊
[版面:热门网络技术][首篇作者:Immphoenix] , 2015年08月21日03:35:15 ,921次阅读,15次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
Immphoenix
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: Immphoenix (键盘侠), 信区: EmergingNetworking
标  题: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 21 03:35:15 2015, 美东)

几个月了厂家轮番轰炸啊:

cisco aci

Juniper Clos fabric contrail

VMware nsx

今天妈的dell还来卖它们的switch 然后让我们跑一个什么基于Linux的操作系统

何必呢?何苦呢?工业被学院派攻陷了,garner发个狗屁不通的文章大家都真以为SaaS
时代来临了。

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 1.]

 
saiwong
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: saiwong (我是三藩市印刷负责人), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 22 19:03:29 2015, 美东)

Assume you are not Google Facebook or Amazon , ask those vendors what kind
of problems they are going to solve for you, and why those problems cannot
be solved by proven technology.
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
Immphoenix
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: Immphoenix (键盘侠), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 24 03:56:11 2015, 美东)

From enterprise management level there is strong drive to orchestrate
infrastructure for applications, while with hypes from market, management
level does not have a clear vision (over expected) on the costs for the
orchestration, which is been considered as a future 'saving'.

Technical review is less persuasive when infrastructure guys talking with
application managers, as they simply don't care.

【 在 saiwong (我是三藩市印刷负责人) 的大作中提到: 】
: Assume you are not Google Facebook or Amazon , ask those vendors what kind
: of problems they are going to solve for you, and why those problems cannot
: be solved by proven technology.




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 10.]

 
zher
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: zher (民工.铜豌豆), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 31 12:09:42 2015, 美东)

aci的fabric其实也是clos fabric

dell的whitebox可以跑很多os,你说的可能是cumulus, pica8, bigswitch,也可能是
facebook倡导的ocp?


【 在 Immphoenix (键盘侠) 的大作中提到: 】
: 几个月了厂家轮番轰炸啊:
: cisco aci
: Juniper Clos fabric contrail
: VMware nsx
: 今天妈的dell还来卖它们的switch 然后让我们跑一个什么基于Linux的操作系统
: 何必呢?何苦呢?工业被学院派攻陷了,garner发个狗屁不通的文章大家都真以为
SaaS
: 时代来临了。



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
zher
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: zher (民工.铜豌豆), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 31 12:10:26 2015, 美东)

记得你的网就是dell whitebox + cumulus?

现在用的怎么样?


【 在 saiwong (我是三藩市印刷负责人) 的大作中提到: 】
: Assume you are not Google Facebook or Amazon , ask those vendors what kind
: of problems they are going to solve for you, and why those problems cannot
: be solved by proven technology.



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
Immphoenix
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: Immphoenix (键盘侠), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep  7 04:15:33 2015, 美东)

对的, aci本质上和J的解决方案一样,都是vxlan加bgp evpn,实现细节上有些不同。
aci实际上把部分设计内容包装进去了,比较适合企业用户不需要太多底层细节。

j的话基本都要自己设计诸如ASN,link IP等等,contrail基本是个纯overlay解决方案
,还是不放心全部网络feature都跑在hypervisor上。

【 在 zher (民工.铜豌豆) 的大作中提到: 】
: aci的fabric其实也是clos fabric
: dell的whitebox可以跑很多os,你说的可能是cumulus, pica8, bigswitch,也可能是
: facebook倡导的ocp?
: SaaS




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 10.]

 
Immphoenix
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: Immphoenix (键盘侠), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 18:45:46 2015, 美东)

快尘埃落定了,RFQ发了思科和Juniper.再过半个月就有分晓了。

目前看J家的价格很高啊……我始终不明白J家contrail和它硬件metafabric的产品定位
. contrail单独作为一个产品无可厚非,但是和硬件fabric一起卖就不知所云了。

【 在 Immphoenix (键盘侠) 的大作中提到: 】
: 对的, aci本质上和J的解决方案一样,都是vxlan加bgp evpn,实现细节上有些不同。
: aci实际上把部分设计内容包装进去了,比较适合企业用户不需要太多底层细节。
: j的话基本都要自己设计诸如ASN,link IP等等,contrail基本是个纯overlay解决方案
: ,还是不放心全部网络feature都跑在hypervisor上。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 118.]

 
zher
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: zher (民工.铜豌豆), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 23:04:13 2015, 美东)

ACI不是BGP EVPN,那是VTS。

你还可以看看NSX,更接近于CONTRAIL。


【 在 Immphoenix (键盘侠) 的大作中提到: 】
: 对的, aci本质上和J的解决方案一样,都是vxlan加bgp evpn,实现细节上有些不同。
: aci实际上把部分设计内容包装进去了,比较适合企业用户不需要太多底层细节。
: j的话基本都要自己设计诸如ASN,link IP等等,contrail基本是个纯overlay解决方案
: ,还是不放心全部网络feature都跑在hypervisor上。



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 100.]

 
zher
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: zher (民工.铜豌豆), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 23:04:38 2015, 美东)

可以私信你是哪个公司吗?


【 在 Immphoenix (键盘侠) 的大作中提到: 】
: 快尘埃落定了,RFQ发了思科和Juniper.再过半个月就有分晓了。
: 目前看J家的价格很高啊……我始终不明白J家contrail和它硬件metafabric的产品定位
: . contrail单独作为一个产品无可厚非,但是和硬件fabric一起卖就不知所云了。



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 100.]

 
Immphoenix
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: Immphoenix (键盘侠), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 29 04:12:52 2015, 美东)

我看了下VTS:

Open Standards

Standards-based protocols: Supports Border Gateway Protocol-Ethernet VPN (
BGP-EVPN), Virtual Extensible LAN (VXLAN), and Multiprotocol Label Switching
(MPLS)
REST APIs: Supports transparent integration with a variety of domain
managers and virtual infrastructure managers (VIMs) such as OpenStack and
vCenter
Programmability: Industry-leading, multivendor device programmability with
support for multiple hypervisors

看起来VTS只是个框架,低层实现还可以是bgp evpn?因为cisco文档在ACI内部实现的
细节很少,所以我还不太清楚。 juniper这个方面似乎很透明。

在rfq之前我们询问过nsx,但是感觉
1. 实现上太复杂
2. 完全整个dc产品被lock in
3. it groups分工太困难
4. 据说license也不便宜

我对contrail的问题是,如果我们确定要做juniper vxlan fabric,我为神马还花大价
钱买contrail? hypervisor vtep已经不需要了,何必在网络和hypervisor对接vxlan?

【 在 zher (民工.铜豌豆) 的大作中提到: 】
: ACI不是BGP EVPN,那是VTS。
: 你还可以看看NSX,更接近于CONTRAIL。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 1.]

 
Immphoenix
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: Immphoenix (键盘侠), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov  5 03:00:22 2015, 美东)

更新下:

漫长的rfq之后我们选择了Aci基于:

1. 在中小型dc情况下思科竟然有了价格优势,很大部分得益于免费的avs

2. 服务器小组比较喜欢aci的多用户模式 contrail比较专注于网路这一块 多用户要靠
高层orchestration.

3. 网路underlay这块J要在mx上做集中路由 感觉不如思科Symmetrical irb 好看 性能
方面各说各的 都不相信不做参考

4 aci的service chaining做得好些 j的解决方案还主要靠网工调路由...

实在不满j software vtep uses GRE while hardware vtep uses vxlan.


【 在 Immphoenix (键盘侠) 的大作中提到: 】
: 我看了下VTS:
: Open Standards
: Standards-based protocols: Supports Border Gateway Protocol-Ethernet VPN (
: BGP-EVPN), Virtual Extensible LAN (VXLAN), and Multiprotocol Label
Switching
:  (MPLS)
: REST APIs: Supports transparent integration with a variety of domain
: managers and virtual infrastructure managers (VIMs) such as OpenStack and
: vCenter
: Programmability: Industry-leading, multivendor device programmability with
: support for multiple hypervisors
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 1.]

 
zher
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: zher (民工.铜豌豆), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov  6 07:44:11 2015, 美东)

恭喜


【 在 Immphoenix (键盘侠) 的大作中提到: 】
: 更新下:
: 漫长的rfq之后我们选择了Aci基于:
: 1. 在中小型dc情况下思科竟然有了价格优势,很大部分得益于免费的avs
: 2. 服务器小组比较喜欢aci的多用户模式 contrail比较专注于网路这一块 多用户要靠
: 高层orchestration.
: 3. 网路underlay这块J要在mx上做集中路由 感觉不如思科Symmetrical irb 好看 性能
: 方面各说各的 都不相信不做参考
: 4 aci的service chaining做得好些 j的解决方案还主要靠网工调路由...
: 实在不满j software vtep uses GRE while hardware vtep uses vxlan.
: Switching

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 166.]

 
zher
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: zher (民工.铜豌豆), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov  6 07:44:42 2015, 美东)

恭喜


【 在 Immphoenix (键盘侠) 的大作中提到: 】
: 更新下:
: 漫长的rfq之后我们选择了Aci基于:
: 1. 在中小型dc情况下思科竟然有了价格优势,很大部分得益于免费的avs
: 2. 服务器小组比较喜欢aci的多用户模式 contrail比较专注于网路这一块 多用户要靠
: 高层orchestration.
: 3. 网路underlay这块J要在mx上做集中路由 感觉不如思科Symmetrical irb 好看 性能
: 方面各说各的 都不相信不做参考
: 4 aci的service chaining做得好些 j的解决方案还主要靠网工调路由...
: 实在不满j software vtep uses GRE while hardware vtep uses vxlan.
: Switching

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 166.]

 
LieHeart
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: LieHeart (莱因哈特), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 00:20:30 2015, 美东)

Co-asking

【 在 zher (民工.铜豌豆) 的大作中提到: 】
: 记得你的网就是dell whitebox + cumulus?
: 现在用的怎么样?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
daofei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: daofei (摸鱼大侠), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 13:31:38 2015, 美东)

aci 是n9k吧?有些企业网的用户也很喜欢n9k上面通过linux跑puppet和chef来管理网
络的功能。网工以后得有系统管理员的技能。 有几个公司的网工用puppet用的很好很
专业。

【 在 Immphoenix (键盘侠) 的大作中提到: 】
: 更新下:
: 漫长的rfq之后我们选择了Aci基于:
: 1. 在中小型dc情况下思科竟然有了价格优势,很大部分得益于免费的avs
: 2. 服务器小组比较喜欢aci的多用户模式 contrail比较专注于网路这一块 多用户要靠
: 高层orchestration.
: 3. 网路underlay这块J要在mx上做集中路由 感觉不如思科Symmetrical irb 好看 性能
: 方面各说各的 都不相信不做参考
: 4 aci的service chaining做得好些 j的解决方案还主要靠网工调路由...
: 实在不满j software vtep uses GRE while hardware vtep uses vxlan.
: Switching



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 10.]

 
Immphoenix
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: Immphoenix (键盘侠), 信区: EmergingNetworking
标  题: Re: SDDC真是大混战啊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 12 03:25:28 2015, 美东)

I've been playing ACI for three month now my feeling is an ok solution but
not great.

It is easy in deployment but extremely hard for troubleshooting due to the
Linux/nexus hybrid behaviour. There is not enough tools to get a clear view
for analysis.

There are bugs in a few areas combined with operation complexity, it is a
plug and pray product until you are very familiar with it then you
understand what could be wrong.

ACI 是一条解决方案,硬件方面包含9k(93,95)还有一个controller,提供各种内部
和外部的可编程性。目前版本的controller可以基本满足大多数数据中心的运行需要了。

Puppet方案是直接access个体设备API,juniper从一开始就可以做到。集中controller
也有它自己的优点,喜欢自己玩的可以玩puppet,不过复杂的功能可能不好用;喜欢简
单点的用集中controller不错,底层细节不用管了。

个人感觉9k外加vts controller比较合网工口味,那可是实实在在的mpbgp evpn,都是
标准协议搭起来的。APIc有很多私货,从网工角度看没啥意思,什么都集成进去了,相
反你要记住很多奇怪的新名词,有些完全就完全不知所云。

【 在 daofei (摸鱼大侠) 的大作中提到: 】
: aci 是n9k吧?有些企业网的用户也很喜欢n9k上面通过linux跑puppet和chef来管理网
: 络的功能。网工以后得有系统管理员的技能。 有几个公司的网工用puppet用的很好很
: 专业。





--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06
--
※ 修改:·Immphoenix 於 Jan 20 03:14:14 2016 修改本文·[FROM: 1.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 1.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入热门网络技术讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996