当前在线人数13674
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 航空航天版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
提问: 空气动力学模拟靠不靠谱? (转载)
[版面:航空航天][首篇作者:cccpwx] , 2019年04月05日18:46:04 ,436次阅读,1次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
cccpwx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: cccpwx (国粉), 信区: Aviation
标  题: 提问: 空气动力学模拟靠不靠谱? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr  5 18:46:04 2019, 美东)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (国粉), 信区: Military
标  题: 提问: 空气动力学模拟靠不靠谱?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr  5 18:43:19 2019, 美东)

如果结果特别不靠谱,都要吹风洞最后定型,气动模拟就没有存在价值了。

这次波音就是没吹风洞的情况下,靠计算结果调整尾翼压低鸡头角度的,结果差了十万
八千里。



--
※ 修改:·cccpwx 於 Apr  5 18:43:59 2019 修改本文·[FROM: 107.]
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
zmimy01
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: zmimy01 (mimi), 信区: Aviation
标  题: Re: 提问: 空气动力学模拟靠不靠谱? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 12 09:53:45 2019, 美东)

靠谱的。

但是怎么用这些结果,那就很不同
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:5:804:]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入航空航天讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996