当前在线人数7121
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 奥运版版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
[同主题阅读] [版面: 奥运版] [作者:police] , 2021年07月31日12:45:07
police
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: police (警察叔叔), 信区: Olympics
标  题: 按奖牌总数排名,明显比按金牌科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 12:45:07 2021, 美东)

按奖牌总数排名,明显比按金牌科学,


很明显,其实最合理的排名办法,
是加权算总分,
比如:
金牌:11 分
银牌 5 分
铜牌 3 分

但在“算总分”不是选项,
要么 “金牌总数” ,要么 ”奖牌总数“ 而选一的情况下,
很明显,是按奖牌总数算,
和 “理想”的加权算法更接近,
也更能综合反应一个国家的体育实力,
也会避免“不合理”的一些情况:
比如一个国家,10 万枚银牌,30万枚铜牌,
但却排在只有一枚金牌的国家之后,
显然不合理。

其实美国过去几十年,一直就是以奖牌总数来排名,
奖牌总数相同,按金牌。






--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:


未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996