当前在线人数16053
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 侦探与执法版 -文摘区 - 阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: 贝志诚也没拿到学位证吧
[版面: 侦探与执法] [作者:xuansu] , 2018年08月28日10:31:30
xuansu
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇]

发信人: xuansu (xsu), 信区: Detective
标  题: Re: 贝志诚也没拿到学位证吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 10:31:30 2018, 美东)


【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 你的假设是摄入朱令体内的铊无法排出体外,你的假设不对。
: 其次这里是mitbbs论坛,不是法庭,你不能管我要法律上的证据。如果我一个路人甲都
: 可以拿出来法律上的证据,那你觉得孙维今天会在哪里?况且即便如此,孙维也不敢面
: 对法庭不是?连告贝志诚诽谤都不敢,你觉得这个缩头乌龟很无辜?
: 最后你纠结于超过致死量和远超致死量有什么区别?难道前者就不是谋杀,后者才是?

铊自然排出体外是个长期过程,有近半可以在几天内排
出,但几个月后还有残余在尿液里排出,对身体的伤害在全部排出之前则不会停止。假
设无法排出,则你那个逐渐积累的速度还能快些,从体内铊浓度高到开始有明显伤害积
累到远超致死量之间的间隔能短些,你还可以狡辩是因为发病前期没有足够重视,拖了
几天才住院。可是算上身体能自然排出一部份,你这个缓慢积累到远超致死量的过程就
太慢了。慢到无法解释。

这时候你又说不要纠结超过致死量和远超致死量了。怎么你忘了所谓朱令是亚急性中毒
的证据就是因为朱令体内含量远超致死量。就不说这个证据在逻辑上的漏洞了,你怎么
可以对律师的发言持这种不负责任的态度?远超致死量是声明里推论投毒量,投毒次数
,乃至毒剂形式的一个重要依据,你怎么能说不要纠结?怎么你觉得他说的没有道理?
还是说你无法
自圆其说的东西就是不需要纠结的东西?

而且既然承认自己是路人甲,没有法律上可以被接受的证据,你又哪里来的厚脸皮言之
凿凿的说孙维必然是下毒者,公安局没有抓她是必然是因为她的家庭背景,还中伤所有
认为这方面证据不足的网友们是收了好处,并恶言诅咒?




--
※ 修改:·xuansu 於 Aug 28 10:52:18 2018 修改本文·[FROM: 2620:160:e708:6:]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2620:160:e708:6]

[上篇] [下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996