当前在线人数15129
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 航空航天版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: Re: 说说流体力学中的仿生学
[同主题阅读] [版面: 航空航天] [作者:splider] , 2008年10月31日02:51:01
splider
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: splider (旷青), 信区: Aviation
标  题: Re: Re: 说说流体力学中的仿生学
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 31 02:51:01 2008)

^_^,easy easy。
老实说,我没看明白你冲天的怨气到底从何而来。感觉像是遇到过考做仿生骗吃骗喝的
人。
流体三个体系,理论,实验,计算。从来没有人说研究只是给出一堆数据和图就算成果
的。
实验和计算,每几年国内BBS或者论坛都会来一次论剑,血雨腥风,我也见过,没意思。
我搞过计算,也在搞实验,没有偏袒那个的意思。我倒是知道实验领域的研究,
不光是针对流体问题本身的,带动新技术的运用也是一个非常有价值的方向。
例如两种三维PIV技术在医学上的运用,就是流体实验开始的。
还有就是核磁共振的技术也被运用于流体研究。
这些好多都是和工业界一起搞出来的,有贬低谁的意思吗?
我只是想介绍这些东西,别无他意。
倒是搞不清楚你一会儿说柔性体的问题拿软件算算就知道了,
一会儿又说计算三维自由面的问题数值很难。到底什么意思。
微观尺度的非牛顿效应连本构方程都没有研究完备呢,怎么数值计算?

关于直升机,我不了解他是否仿的蜻蜓。
但是蜻蜓研究的悬停和机动和现在的直升机不是一个原理。
他主要关心的是蜻蜓的飞行效率和他急变时生成的一对翼前涡。

我倒是对你的paper比较感兴趣啊。哈哈。华人圈里有牛人出现,肯定是很涨士气的。
加油加油!

BTW:我看你很像一个人。不知道你是不是清华力学后来去中科院力学所的有位仁兄啊。


【 在 mcbird2008 (mcbird2008) 的大作中提到: 】
: you think there are much more sophisticated stuff in lab?
: and industrial guys are all retard and idiots?
: come on, there is no single potent computer program in the world able to
: simulate even a minimal simplest 3d free-surface flow with large
deformation!
: please be patient and wait 5 years for my publication in journal of
: computational physics on this subject!




--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.72.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996