刘博士专栏：TSC审理I-140的进度
刘宗坤律师 白凯玲律师
移民局定期公布各类移民申请案在各个处理中心的审理进度。这种做法在方便申请人了
解案件审理进度的同时，也给申请人造成了一些困扰。
困扰源于实际审理进度与公布的审理日期不相吻合。有时，实际的审理进度落后于公布
的审理日期。有时则是公布的审理日期落后于实际的审理进度。比如，TSC在2006年的I
-140实际审理进度往往快于公布的审理日期。而在最近几个月，TSC的I-140实际审理进
度却远远落后于其公布的审理日期。
乱上加乱的是，移民局并不完全按照先来后到的顺序审理案件。从最近TSC处理I-140的
情况来看，有些2007年5月份递交的I-140已经得到批准，甚至个别同步递交的I-485也
已经得到批准。与此同时，2006年11月、12月份递交的个别I-140却仍然在等待审理。
移民局公布审理日期的主要目的是让公众知情，并令申请人能够合理地预期自己的案件
何时可以得到审理。这一目的是否能够达到，取决于两个前提：一是公布的审理日期与
实际的审理进度大致吻合。二是移民局大致按照先来后到的顺序审理案件。如果移民局
的工作无法满足这两个前提，公布审理日期就难以达到预期的目的。相反，却会给申请
人造成不必要的困扰。
最近，在移民局最近公布的处理进度表上，不见了德克萨斯处理中心（TSC）I-140的处
理日期。许多申请人担心，这是否意味着TSC停止了审理I-140。实际的情况是，TSC一
直在审理I-140申请。不过，无人知晓到底为何TSC不再公布I-140的审理日期。一种可
能的解释是，TSC已经意识到前几个月公布的审理日期与实际审理进度差距过大，以及
审理顺序的不合理之处，正在对此做某些调整。如果TSC再度公布I-140审理日期时，我
们希望能够大致准确。同时，我们也再度提醒读者，移民局公布的审理日期与实际进度
往往不相吻合。在解读移民局公布的审理日期时，一定要了解里面的水分，以避免不必
要的困扰。
************************************************************************
刘宗坤律师（Z. Zac Liu, Esq.），法学博士（J.D., Valparaiso University School
of Law）、哲学博士(Ph.D., Peking University)，伊利诺伊州最高法院及联邦法院
执照，曾担任Valparaiso University Law Review的编辑和审稿人， 著有中英文书籍
多种，散见于中美各大学图书馆。执业以来，他已代理无数名来自世界各地的科研人员
和专业人士成功获得绿卡及各类非移民签证，尤其在国家利益豁免（NIW）、特殊人才
（Eb-1A）、杰出教授和研究员（EB-1B）、PERM 劳工证、H-1B工作签证等方面积累了
丰富的经验。读者若有移民法律问题，可将简历发往zliu@niwus.com。刘律师会在两个
工作日内对您的问题做出免费答复或评估。
白凯玲律师 (Kellie Pai,Esq.)，法学博士(J.D.，University of Houston Law
Center)、文学学士(B.A., University of Texas at Austin),德克萨斯州最高法院执
照，刘宗坤联合律师事务所专业移民律师。
Liu & Associates, PLLC
Wells Fargo Tower, 8th Floor
6161 Savoy Drive, Suite 830
Houston, Texas 77036
Tel： (800) 878-1807
(713) 974-3893
Fax: (866) 608-2766
Email: zliu@niwus.com
Website: www.niwus.com
|
