昨天我们说了一下Cover letter，事实上最重要的应该是CIS要看什么。每位移民官都
有一本手册，教导他们如何审理案件。看了这本手册你会发现CIS对于每类案件的审理
原则，以及他们要看得资料是什么。基本上这些都还是一些原则上的指示，每个移民官
还是有自己的决定权。在此我们把这手册里的一些重点写出来供大家参考:对于EB-1a,
CIS说”look at the quality, rather than the mere quality of the evidence…
meeting minimum evidentiary requirement will not automatically establish
eligibility”。所以quality是CIS所注重的，申请人无须把自己的资料弄得厚厚的，
重点是在于如何满足EB-1a的基本条件。CIS说到“the submission of voluminous
documentation may not contain sufficient persuasive evidence to establish
the alien beneficiary’s eligibility…is one of that small percentage who
have risen to the very top of the field of endeavor.”
在这本手册里，CIS说到连自己本身都常常没做到的事“if a petitioner has
submitted evidence that he or she believes establishes the alien’s
extraordinary ability, merely restating the evidentiary requirements or
saying that evidence submitted is not sufficient will not give the
petitioner any clear guidance in overcoming the deficiencies.”这段看起来很
好听，但是CIS真的有这么做吗?我们目前从Nebraska来的RFE，几乎是千篇一律的要
citation。但是并没有告诉你为什么要citation，CIS的目的是什么，你不要傻傻的只
给CIS你的citation list然后什么都不说。
CIS本身因为没有申请人科学上的知识，虽然CIS在手册上说推荐信并不是最重要的(重
要的是申请人资格的证明)，但是你可以非常明确的知道，推荐信事实上恐怕是最重要
的东西。在手册上CIS用了两个重要的词“specific terms”及“concrete evidence”
。也就是说你的推荐信要非常的具体而且言之有物。而且对于申请人的贡献必须是“
uninterrupted and ongoing”。如果申请人在以前有很多篇论文，现在比较少，申请
人要知道怎么说明这事。尤其是目前申请人可能在私人单位工作，不能发表论文，甚至
于论文的数量不多，但是质量一流，这又要怎么跟CIS解释。EB-1a对于CIS而言，最重
要的是要看证据，因为EB-1a的条件非常的清楚，如果你提不出具体的证据，对于EB-1a
是很困难的。有了证据之后才能再谈其它的。明天我们在讨论对于EB-1a每一个条件的
具体要求。
本文由范毅禹律师事务所提供
本律师事务所精办各类劳工应聘及专业移民申请 (包括H-1，L-1，EB-1，EB-2，NIW，
劳工卡，绿卡等申请)。所有申请由多位美籍律师及拥有15年经验的范毅禹律师亲自处
理，我所并特设中英移民网站。内有最新移民新闻资讯及由律师主持的移民问答集，欢
迎读者流览查询。
www.fan-law.com (Chinese)
www.fanuslaw.com (English)
CALIFORNIA : Fan, Fitzpatrick & Thompson, LLP.
370 E. Glenarm St., Pasadena , CA 91106
Tel: 626-799-3999 Fax: 626-799-9966
MARYLAND : Fan, Fitzpatrick & Thompson, LLP.
230 North Washington Street, Suite 400 , Rockville , MD 20850
Tel: 301-251-2636 Fax: 301-251-0313
|
