当前在线人数15971
首页 - 博客首页 - 天下兴亡,匹夫有责 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
关于中国农产品价格上涨的思考
作者:awaydream
发表时间:2010-10-13
更新时间:2010-10-13
浏览:1094次
评论:11篇
地址:163.
::: 栏目 :::
人口
农业粮食
经济
地区差异
军事
美利坚见闻

现阶段中国农产品的涨价,只是一个开始,还有很长的时间

要涨。问题并不复杂,原因大概如下:


1. 表层原因:

气候异常,如春寒,干旱,提前到来的霜冻等,导致农产品

减产,供给减少,需求没变,供需失衡导致价格上涨。就这些

东西可以买,谁出的价格高,谁能买的到,这是自然规律。


2. 深层原因:


A. 中国政府印钱印的太多了,美国,欧洲,甚至整个世界都在

狂印钱。东西没有多出来多少,但是钱多了一大堆,所以每件东西

对应的纸币就变多了,这就是通货膨胀。


B. 中国的农业生产力开始走下坡路了,而中国人民对农产品的需求

却在增加。加了工资的公务员想多吃两斤猪肉,领了奖金的小市民

想买点排骨改善生活。可是农村的劳动力却在一直不断地往外转移,

真正在农村劳作的熟练的劳动力在一直减少,农产品的产出在走下坡

路。


中国的农业能有那么多产出,靠的是中国的勤勤恳恳地劳作的农民,

特别是1978年前出生的农民。但是现在,他们中的很多人要老了,

干不动了,新的勤劳能干的农民却没有,或者数量远远顶不上要

退出序列的农民。那么,这个地谁来种呢?谁来把他种好呢? 在

邓先富制定的计划生育政策里,我们自己兴高采烈地把本来要种地的

农民掐死了,自己给自己挖好了坟墓。


这一波的农产品上涨只是一个开始,大家慢慢看吧。



下面的是一些离主题远一点的分析:




我们国家改革开放一直以来,都是把农民当2等公民,城市一直是

一边喝着农村的血,一边骂农村人素质低。农产品的价格一直被压制

在很低的水平,农民的生活水平很长一段时间都不怎么高。有些城里

人还占了便宜卖乖,说你们农村人收入水平低,拖了经济发展的后腿。

我想说,白菜只能卖5分钱一斤的时候,我一亩地只能产8000斤白菜,

你让我收入怎么提高?少放你的臭屁了。现在,白菜涨点价,你又说

农民欺负自己人。你他妈怎么不看看,公务员工资涨了多少轮了,农民

孩子上学的费用涨了多少了?怎么不考虑不一下,这些年农民过得

都是怎么样的日子?




毛主席在的时候,城乡差异有,但是远没有今天这么大,算是全国

人民勒紧裤腰带,为国家建设事业做贡献,也确实造出来了两弹一星,

核潜艇等大杀器。而且,那时农民的社会地位也不低,至少不是

春晚小品里面的傻逼形象。而且国家也投了很大的气力,兴修农田水利。



邓先富上台之后,农民就彻底被打翻在地了,被城里人踩在脚下了。

有些傻逼,前脚还没洗干净身上的泥,后脚就开始对农民指指点点了。

至于那些被主席搞到农村的体验上劳动的小资文青,那更是感觉自己

受了天大的委屈,拼了命地埋汰农民,埋汰农村生活。他妈的,也不想

想。没有农民种出来的粮食蔬菜,他们能活到今天吗?人家农民在农村

生活一辈子,劳作一辈子,有你那么多抱怨吗?


至于邓先富对农业,只喊口号,不投入资金的做法,那更是导致农田

水利设施的荒废。计划生育的断子绝孙政策,减少了大量的劳动力,是对

中国农业的沉重打击。农产品价格长期被压制,农民收入水平太低,导致

大量农民逃离农村,进城打工。所有的这一切都对农业高产稳产不利。


朱镕基搞得最狠的时候,农民最苦,他在任5年,1998-2003年,中国

粮食产量下降了20%。20%呀,没有天灾,完全是人祸。



胡总温相上台,出台了不少支持农业,帮助农民的实际措施,这才缓了

一口气,粮食产量逐渐恢复回来。但是,邓先富和他的政策追随者挖的

人口大坑实在是太深了,那些措施起不到扭转乾坤的作用,顶多就是减缓

一下中国农业下滑的脚步而已。


总之,欠的帐得还,今天不还,明天还,早晚都得还;还得越晚,

利息越多,代价越大。



有的专家说,加快城镇化进度,把农民都搞到城里面去,空出来的地,

来搞规模化经营,这样可以提高农业的生产力。对于这样的专家,我

想说,以后请少放臭屁。规模化经营是不能提高总产量的,虽然是可以

节省一些人力。美国的机械化作业的农田单位面积产量,只有中国的

一半左右。我们现在要的是总产量,我们要养活所有的人。像专家那种

搞法,就是想饿死至少一半中国人。


至于怎样解决问题,很多人心里都清楚,中央政府也清楚,但是没人

愿意花那个气力,做得还远远不够。



附上我blog的部分灌水文章。


7. 中国离粮食危机还有多远?

http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108141


1. 新农村城镇化运动,终将被历史所唾弃!

http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=134269


2. 中国的城市化是个伪命题

http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=120323


3.从各省人均粮食产量,看中国政府政策之可笑。

http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=130011


4. 当今计划生育政策之我见

http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108135


5. 与自然作对,南水北调早晚得破产

http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=109215


6. 美国的大机械化农场模式在中国根本没有前途

http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=120331








提示: 本博文来自于 Military 版

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有11条评论
1   [awaydream 于 2013-02-01 15:06:27 提到] [FROM: 163.]
awaydream
2011-01-21 19:36:28
来自: 98.113.
50中国的植物油70%要进口,我们以前有5亿吨粮食的时候,
我们的油根本不用进口那么多。
简单,在耕地数量还在减少的情况下,粮食还能小幅增长,
那就是本来要种其他农作物的地被抢走了。
这些东西就不够吃,大豆,花生,油菜籽,等等,产量连年下降,
不要光看那点玉米产量
 
2   [awaydream 于 2013-02-01 15:06:17 提到] [FROM: 163.]
awaydream
2011-01-21 19:31:53
来自: 98.113.
49你还是个版主,就知道看总产量,也不看总产量从哪里来的,
具体是什么粮食增加,什么粮食减少。
就中国而言,同一个地区而言,减少农民,只会降低当地的产量。
当然,种子技术,化肥使用,可以增加部分产量。但是,这些年,
粮食的单产,并没有显著提高。
那么怎么解释这个农民减少,粮食产量还在增加呢?
我的解释是,
1.国家在东北新开了不少大农场,可以机械化作业,需要农民较少。
这一点从黑龙江粮食产量迅猛增长可以看出来
2. 现在,农民都主要种高产量,需要人工较少的品种,比如玉米,
少种谷子(小米),芝麻,高粱等价值较高的作物。
导致虽然还是5亿吨粮食,但是5亿吨玉米,跟5亿吨谷子(小米),
差价差得太多了。
中国需要人工的精细农产品涨价是很难避免的,比如绿豆,豇豆等。
发信人: cynic ([email protected] 1998->2010->?), 信区:
Military
标 题: Re: 最近研究粮食安全问题的一些粗浅的想法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 21 19:20:40 2011, 美东)
现在农村已经是农民越来越少了,粮食产量可是高了
产业化!=地势平
 
3   [awaydream 于 2013-02-01 15:05:52 提到] [FROM: 163.]
awaydream
2011-01-21 19:06:11
来自: 98.113.
16大哥,我啥时候说大家使劲生了?
我是觉得中国每个家庭至少要生2个孩子,保证人口的可持续性,
避免人口结构进一步恶化。
就现在的中国形势,就是放开随便生,中国人口出生率能到每个家庭
两个孩子,那就是谢天谢地了。中国的大城市已经完了,上海,北京,
人口上一点希望都没有。要不是外来人口不断补充,很快就该挂了。
至于你的过N十年,中国人口20亿,我不知道是多少N.但是按现在的人

出生状况, 过了高点之后,不快速下滑才怪呢。
发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 最近研究粮食安全问题的一些粗浅的想法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 21 18:59:59 2011, 美东)
你思路很混乱,不理性,我就问你, 你又要放开生, 就问你,N十年
后,中国人口20
亿,退一万步就算和现在的比例不变(7亿农民6亿城镇),,那就是
11亿农民9亿城镇
, 耕地要少多少? 产量怎么可能够吃? 这已经不是单纯的补贴不补
贴的问题了。 就
算补贴,中共的补贴哪来?最基层的不就是剪刀差剥削农民来的么?
你多思考,多读书, 否则车轱辘了,呵呵
 
4   [awaydream 于 2013-02-01 15:05:40 提到] [FROM: 163.]
pwwp
2011-01-21 18:59:59
来自: 24.190.
9你思路很混乱,不理性,我就问你, 你又要放开生, 就问你,N十
年后,中国人口20
亿,退一万步就算和现在的比例不变(7亿农民6亿城镇),,那就是
11亿农民9亿城镇
, 耕地要少多少? 产量怎么可能够吃? 这已经不是单纯的补贴不补
贴的问题了。 就
算补贴,中共的补贴哪来?最基层的不就是剪刀差剥削农民来的么?
你多思考,多读书, 否则车轱辘了,呵呵
 
5   [awaydream 于 2013-02-01 15:05:25 提到] [FROM: 163.]
waydream
2011-01-21 18:59:24
来自: 98.113.
8这两年东北粮食生产大跃进,尤其是黑龙江,不到十年,
粮食产量翻番。
但是,黑龙江那破地方一年一熟,万一输了,当年根本没有翻本
的机会。看看今年冬天这架势,东北不少地方都零下40多度了,
明年怎样,真的很难说。
总之,我觉着粮食生产指望东北,就是高空走钢丝,老天爷一发威,
就掉底下摔死了。
 
6   [awaydream 于 2013-02-01 15:05:10 提到] [FROM: 163.]
awaydream
2011-01-21 18:55:01
来自: 98.113.
2甭管怎么分配,你首先地保证有足够的粮食生产出来。
没有粮食,你分个屁呀。
现在中国这种搞法,粮食生产问题多多;指望进口国际粮食,
国际上能给你提供几斤粮食?
关键时刻,卡一下脖子,不死也得脱层皮。
老老实实补贴农业,照顾好农民,加大投入,搞好农业生产,
就算经济发展慢点,至少不会关键时刻被人卡脖子,或者
饿死人。
 
7   [zachary1985 于 2011-02-08 12:43:48 提到] [FROM: 173.]
三农问题你看那届中央不是重点关注的?
中国的农业确实很脆弱,7%的耕地养活21%的人口背后是消耗35%的化肥在支
撑。如果遇上个类似明末的小冰河期,真不知道咋办。
大不了再来一次围湖造田,伐林以耕。
 
8   [awaydream 于 2011-01-21 23:07:06 提到] [FROM: 98.]
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 最近研究粮食安全问题的一些粗浅的想法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 21 19:18:58 2011, 美东)

大势所趋,但是也要有个度,也要看自己家的条件和需求。

人家美国条件好,地势平,有河流,好耕种,随便搞搞就吃不了。


你家一大堆山岭薄地,再跟人家那种法,早晚出人命。






发信人: cynic ([email protected] 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: Re: 最近研究粮食安全问题的一些粗浅的想法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 21 19:15:42 2011, 美东)

农业产业化是大势所趋
不需要那么多农民





发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 最近研究粮食安全问题的一些粗浅的想法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 21 19:31:53 2011, 美东)

你还是个版主,就知道看总产量,也不看总产量从哪里来的,

具体是什么粮食增加,什么粮食减少。



就中国而言,同一个地区而言,减少农民,只会降低当地的产量。

当然,种子技术,化肥使用,可以增加部分产量。但是,这些年,

粮食的单产,并没有显著提高。


那么怎么解释这个农民减少,粮食产量还在增加呢?


我的解释是,


1.国家在东北新开了不少大农场,可以机械化作业,需要农民较少。

这一点从黑龙江粮食产量迅猛增长可以看出来


2. 现在,农民都主要种高产量,需要人工较少的品种,比如玉米,

少种谷子(小米),芝麻,高粱等价值较高的作物。


导致虽然还是5亿吨粮食,但是5亿吨玉米,跟5亿吨谷子(小米),

差价差得太多了。



中国需要人工的精细农产品涨价是很难避免的,比如绿豆,豇豆等。







发信人: cynic ([email protected] 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: Re: 最近研究粮食安全问题的一些粗浅的想法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 21 19:20:40 2011, 美东)

现在农村已经是农民越来越少了,粮食产量可是高了
产业化!=地势平
 
9   [awaydream 于 2011-01-21 23:06:16 提到] [FROM: 98.]
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 最近研究粮食安全问题的一些粗浅的想法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 21 19:14:04 2011, 美东)

但是我觉得东北翻脸的机会更大些,毕竟一年一熟,而且天气严寒。

跟低纬度地区,一年好几输没法比。


中国粮食出现问题主要是因为,政府觉得随便糊弄糊弄农民,他们就会

种粮食,就有粮食吃。但是,现在的农民不比以前了,不好糊弄了,觉得

不划算人家就不种,打工,做买卖,干嘛的都有。



80后,有几个人老老实实种地当农民?


老的农民要退休了,新的农民没有,我们吃什么?



中国就是没挨饿的时间太长了,忘了挨饿的滋味了,也就忘了粮食的

重要性了。



发信人: JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)), 信区: Military
标 题: Re: 最近研究粮食安全问题的一些粗浅的想法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 21 19:02:32 2011, 美东)

中国每个地方,老天翻脸都能饿死人
如果真要彻底解决问题,还是得引渤入疆
不想这么大阵战的话,华北灌溉好好解决一下也行。中国水土分开,没办法,引水总是
比挖土容易些
 
10   [awaydream 于 2011-01-21 23:05:55 提到] [FROM: 98.]
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 最近研究粮食安全问题的一些粗浅的想法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 21 19:06:11 2011, 美东)

大哥,我啥时候说大家使劲生了?


我是觉得中国每个家庭至少要生2个孩子,保证人口的可持续性,

避免人口结构进一步恶化。


就现在的中国形势,就是放开随便生,中国人口出生率能到每个家庭

两个孩子,那就是谢天谢地了。中国的大城市已经完了,上海,北京,

人口上一点希望都没有。要不是外来人口不断补充,很快就该挂了。




至于你的过N十年,中国人口20亿,我不知道是多少N.但是按现在的人口

出生状况, 过了高点之后,不快速下滑才怪呢。






发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: 最近研究粮食安全问题的一些粗浅的想法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 21 18:59:59 2011, 美东)

你思路很混乱,不理性,我就问你, 你又要放开生, 就问你,N十年后,中国人口20
亿,退一万步就算和现在的比例不变(7亿农民6亿城镇),,那就是11亿农民9亿城镇
, 耕地要少多少? 产量怎么可能够吃? 这已经不是单纯的补贴不补贴的问题了。 就
算补贴,中共的补贴哪来?最基层的不就是剪刀差剥削农民来的么?

你多思考,多读书, 否则车轱辘了,呵呵
 
11   [awaydream 于 2011-01-21 23:05:33 提到] [FROM: 98.]
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 最近研究粮食安全问题的一些粗浅的想法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 21 18:59:24 2011, 美东)

这两年东北粮食生产大跃进,尤其是黑龙江,不到十年,

粮食产量翻番。


但是,黑龙江那破地方一年一熟,万一输了,当年根本没有翻本

的机会。看看今年冬天这架势,东北不少地方都零下40多度了,

明年怎样,真的很难说。





总之,我觉着粮食生产指望东北,就是高空走钢丝,老天爷一发威,

就掉底下摔死了。
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给awaydream写信]  [天下兴亡,匹夫有责首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996