当前在线人数15068
首页 - 博客首页 - minotaur - 文章阅读 [博客首页] [首页]
中国的历史,其实就是一部粮食史
作者:minotaur
发表时间:2006-09-03
更新时间:2006-09-09
浏览:1802次
评论:0篇
地址:70.
::: 栏目 :::
历史
张献忠
生活
围棋
牛头怪论三国
杂谈
三国
袁崇焕
时事
朱令

中国历史里面到处都可以找到粮食的影子
比如为什么大规模坑杀俘虏,如白起,如曹操,根本原因都是粮食。
还有南方汉族大多数著名的北伐为什么失败,大家都认为是败给了骑兵,其实并不是步
兵败给了骑兵,而是败给了粮食。这个有时间再慢慢细说。

其实中国的历史说到最后还是两个字:粮食

如果农民能够吃饱饭,那么无论社会怎么腐败,国家还有好转的希望。要知道中国的老
百姓是非常能忍耐的,再加上造反的成本太高(封建社会里面惩罚都是最严厉的,比如
灭族,剐刑等等)。不是实在活不下去了,一般人是不会在这上面动脑筋的。偶尔有人
为之,顶多也就是个土匪之流,星星之火,如果没有满原的干草,是燎不了原的。

但是,一旦发生大范围的天灾人祸,情况就不同了。饥民象蝗虫一样四处就食,破坏所
到地的生产并产生骚乱,然后更多的饥民产生;最后当饥民把所有的东东都变卖完毕,
官府又赈灾不力,饥民已经无法通过正常的合法手段活命的时候,活不下去的灾民就只
能起事,四处屠城夺食,并裹挟更多的人加入叛乱的队伍。与此同时有野心的地方诸侯
(听说过'治世能臣,乱世奸雄'的典故吧)乘机起兵或者割据。大规模的内战爆发,战
火绵延的地方到处生产停顿,产生更多的饥荒。

内战开始后,大量的劳动力走上战场,本来宝贵的粮食又在运输途中(古代运输能力
低下,据说五石粮食运到前线只能剩下一石,其他的四石都被运输的人吃掉了),和兵饷
之中消耗。而且内战还导致交通阻绝,粮食跨地区的调拨被人为停止。本来能够得到救
济的饥民,现在是最不被人重视的一拨,粮食都优先供应当官的和当兵的。于是更多本
可以安抚的饥民也加入了叛乱的队伍中,所求只是为了人类最基本的本能,活命。此所
谓"按倒葫芦起了瓢"。

交战双方还主动摧毁粮食。比如,焚毁对方的军粮,撤退的时候秉着坚壁清野的原则烧
毁自己无法带走的存粮等等。围城又把大量的劳动力困死在城里,而城外大好的良田却
闲置。所以很多围城战即使解围或者破城后,第二年青黄不接的时候还是要出现大规模
的饥荒。那怎么办呢,对于进攻方而言,赈济饥民是难以办到的,饥民的数量一般都要
比自己前线的士兵数要多几倍甚至一个数量级,从本来捉襟见肘的粮食中拿出粮食给这
些灾民,一般人下不了这个决心,毕竟,军事胜利更重要。如果不赈济,保护自己漫长
的粮食运输线已经是力不从心了,万一将来后方出现因饥荒导致的叛乱,那么自己的后
路就要断了。在战争年代,有个最好的办法,也是很多人乐此不疲的,屠城。

终于..灾荒结束了,战争也结束了,该死的都死得差不多了,不该死的也死了一多半了。
社会经济又变成了人少地多,气候风调雨顺,政治清明。这时候随便统治者怎么玩,只
要不像秦二世和隋炀帝那样折腾,把老百姓的性命不当回事,那么王朝基本上可以在相
当的时间内运转下去。

在古代,开始的时候,人少地多,所以有很多人有闲暇玩些高层次的东东,比如希腊罗
马文明,中国的春秋战国百花齐放百家争鸣。但由于粮食生产能力的低下,随着人口增
长,渐渐人口与耕地趋于饱和,社会处于“饱和->动荡->人口锐减->社会安定,生产和人
口恢复->饱和-〉再次动荡”这样一个反复的振荡循环中。在中国就是每隔两三百年周期
性的王朝替换,欧洲就是漫长黑暗的中世纪。

所以中国一直不怕外战,因为外战下,国家还有机会调拨粮食到灾区,或者限制每人每
天的口粮供应,但是内战,如前所述,灾难是连锁的。

一个王朝要长治久安,粮食的问题是生死攸关的问题。中国的历史问题一直就是粮食的
生产能力低下,以至到了多一个人经商,就会多一个人挨饿的地步,这个和有丰富水产
的海洋国家(打文明的时候,海洋上有鱼群的话可以多加一棵草)是无法相比的。从此
可以理解为什么中国历代政府一直提倡重农抑商(元代也许例外),资本主义商业萌芽一
直没法在中国成长的原因。

不知道为什么中国古人没有想过把海洋作为一个解决粮食问题的来源。
打过文明的应该能知道,有鱼群的时候海洋上单位面积的出产比陆地上的多不少,没鱼
群也不错。我有个想法,为什么欧洲文明后来超过了中国文明,这个海洋食物来源可能
是原因之一。

表面上看,欧洲文明似乎并不比中国文明具有先天性的优势。但是欧洲有着海洋食物来
源,所以像中国古代那种周期性的社会动荡,在欧洲这个并不明显,只是一个漫长黑暗
的中世纪而已。因为在欧洲,社会可以养活一部分人作些生产以外的专业,如商业和研
究,当然还有贵族和僧侣。文艺复兴以前,搞研究的主要从事神学。文艺复兴以后,脱
离了神学的枷锁,日积月累,怎么也出成果了。还有为什么犹太人在科学上贡献大,其
实也是他们因为不能从事农业而有余暇有关。

而在中国,一直是重农抑商。原因就是不耕田的人一多,就要有人饿肚子了;一旦有人
饿肚子,社会就要动乱了。古代中国,除了农民以外的人,基本上从事的也都是和生产
有关的事情,就算是百无一用的书生,其实也是为了混进管理阶层。

回过头来看今天的中国,到处都是污染, 很多地方甚至到了寸草不生的地步,几个粮仓,
华北平原水源接近枯竭,长江三角洲和岭南耕地大量被占用做开发区,两湖平原连年水
灾,东北则是人祸,现在天府平原也出现了大旱(我觉得这绝不是偶然的)。好在现在
还有外国如美国加拿大可以进口粮食。但是如果有一天,一旦某个环节出了问题,整
个国家就会象多米诺骨牌那样起连锁反应。

中国的粮食虽然还是有增产潜力的,但是也接近了极限,不断恶化的环境使得除了可怜
的那点森林,光秃秃的石头山,恐怕现在是能种的都种了。
中国陆地上那点可耕地,基本上已经利用得差不多了。像贵州湖北,据我的同学讲,他
们那里的庄稼都是种在石头上的,土壤不到三分厚,一场大风或者大水都能给冲走。

与晚清不同的是,中国潜在的危机,不在外部,而是内部。

有人说只要手上有钱就可以到处采购粮食。但这是建立在粮食供应充足稳定的情况下的。
现在国际市场上的剩余粮食仅够几千万人吃的。如果有一天,中国有十亿张嘴等着要吃
的,谁卖粮食给中国?谁来养活中国?
有钱有什么用?围城的时候,粮食的价钱能涨到什么地步?同重量的金条买不到同重量
的米!

外汇储备虽然多,但钱就是个符号上的意义
现在中国稍微有个风吹草动,国际市场上的原料供应就大幅度上扬。
物价上涨的幅度异常敏感于市场需求,听说过去年的铜期货吧,资本家采取的策略并不是
借机扩大再生产好平抑铜价,而是,关掉更多的铜矿山,把钱用来回购自己的股票。也就
是说,在日渐枯竭的资源面前,钱不值钱了。所以,到时候,你再多的外汇储备在飞涨的
粮食价格面前还不是废纸一张。

就算你可以撑,你今年可以撑,明年呢,后年呢,人家可以种,在那里自给自足
你能撑多久?到那时候,中国真要成了全世界人民的狗了

那么到时候发动对外战争,去别的国家抢土地抢粮食,怎么样?恐怕不行。打仗的时候
更需要粮食啊,现在不是古代冷兵器时代,一大帮子漫山遍野一人扛一个大棒子就行了,
攻下城市大家一拥而上,把城屠了就是了。而且到时候基本上是一个中国对抗整个国际
社会了,因为你在侵略么。这样的话军事上很难打成速决战,多半还是持久战。
你有枪有炮,问题是能打过全世界么。德国比中国牛多了吧,不是照样死得很惨
所以恐怕只好扔蛋蛋了,但那样的话拿到手的地盘基本上还是废物一个。

就算不是到了饿肚皮才开打,而是快要饿肚皮就开打,第一,你军事上很难进展得那么
快;第二,你就算打下来了,那些国家热带丛林里的那点耕地恐怕也不够你几亿人吃的
。就算你吃人,今年把那些国家的国民吃光了,明年你吃啥?

对比一下日本,据说早已经不能粮食自己了,但是日本对本国的农业实行保护制度,就
算日本整个被封锁了,日本人也饿不死。记得当年去日本玩, 大家事后分析了一下从国
内往日本带什么最划算, 最后大家一致公认的是, 大米。
日本人身为岛国寡民,很有危机意识的,比如从中国买煤埋在自己的海底,森林覆盖
率就达到70%。

关于粮食的问题不能是完全说是杞人忧天。如果和平环境,怎么都没事
就怕内乱或者内战,有地都没人种。那些非洲饥民是怎么产生的?不就是内战搞得么
从这点可以部分理解为什么我党老说"稳定压倒一切",比"发展才是硬道理"还重要。

有人片面地理解内战为人民起义,其实军队之间,地方诸侯之间同样是可以发生内战的
,这种情况最容易在失去了一个强有力的中央政府的情形下发生。比如,民国时期的军
阀割据。现在同那时候不同的是,现在的土地所承载的人口数已经接近于饱和。

还有人说:"打个鬼,现在中国和哪个国家都没有核心利益的冲突,能有大规模的战争
才怪。讨论可能性,做飞机还能掉下来呢,明天出门也可能被车撞"
不打仗,难道就不搞国防了吗?搞国防,就是为了万一。你开车,就算你技术好,开了
这么长时间开车没出过事,但不怕一万,就怕万一,难道不买保险么? 买保险可不是就
为了防备警察抓。这种事情不出事则好,一旦出事,就是全部。
当年当年那些豆腐渣工程的贪官污吏,谁想道会有98年那种百年不遇
的洪水呢,所以侥幸心理要不得。

解决粮食其实还有一个途径,努力圈占海洋国土,这样在当陆地粮食出问题的时候,最
后的海洋还能养活相当一部分人。遗憾的是大家对这个对民族生存有关的问题一直不重
视,于是造成像今天日本,东南亚, 韩国这样大范围蚕分割中国海洋的局面。

总之,希望我是在危言耸听。希望在片面追求发展速度的同时,也要关心一下国民的生存情况。

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给minotaur写信]  [minotaur首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996