当前在线人数12266
首页 - 博客首页 - minotaur - 文章阅读 [博客首页] [首页]
对萨苏笔下的鲁迅和蒋介石的一点想法
作者:minotaur
发表时间:2008-04-18
更新时间:2008-04-21
浏览:1885次
评论:0篇
地址:10.
::: 栏目 :::
历史
张献忠
生活
围棋
牛头怪论三国
杂谈
三国
袁崇焕
时事
朱令

几点想法:
1)关于鲁迅:
鲁迅不是完人,不犯错误的那是圣人。评点鲁迅就不能离开他所处的时代,单纯以现在
的标准去衡量未免有点片面。
他所处的那个时代,是个异常令人憋闷的时代,就像林觉民与妻书里写的:
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"汝幸而偶我,又何不幸而生今日之中国!吾幸而得汝,又何不幸而生今日之中国!\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"
看他的文章,能够体会出他藏在下面的那种深深压抑的感情。虽然也有少数的时候,他的议
论文里不加控制地让感情喷薄而出。

2)关于蒋介石:
虽说蒋介石领导的中国和满清统治下的中国都是中国,但是不等于就不能批评。
作为领导者,其位也高,其责也重。功劳自己先抢,责任手下去背,可乎?
对于蒋介石来说,是不是无能不好说,祸国殃民四字,当之无愧。

首先,张学良不战而弃东北,既无重惩,也无重辞相责。赵盾既然弑君,蒋也逃脱不了
自己的重大责任。

其次, 为了内战,不认真进行抗日准备,或者说不愿意为抗日而投入。结果事到临头,
措手不及。

第三,用人不当,唯亲是举。尽是自己的同乡校友小圈子集团,就跟曾经的陈良宇政治
局常委都是上海帮一样。

最重要的,是他在战略上的两大让步:
一让华北,结果七七事变的时候,国军既非倚燕山凭险而阻,也不是驻北平凭坚城而抗
,而是在一座卢沟桥。华北无险可守的中国,堪比失去了燕云十六州的北宋。何以落到
此种地步?此皆华北诸协定之恶果。蒋敢说他对此一点责任皆无吗?
二让上海。通过二二八事变,日军获得了战场上得不到的便宜,轻易地获得了一个登陆
场(对比一下诺曼底)。此后,经过数年苦心经营,变得牢不可破,日军以此为据点,在
中国的腹部插了一刀,尽管中方有台儿庄之捷,也不能避免战事崩溃的命运。

有此二让,中国就像一个四门敞开,保险柜没有上锁的银行,还能单单责怪日本人的贪
婪么?也许蒋的小算盘扒拉的门清,但是日本人算得更精,如果等你攘完了内一切都准备好才动手,就过了这村没那店了。

无用人之明,无全局之量,干大事而惜身,见小利而忘命, 此是领袖,还是市井营营之
徒?

评价一个人,看当时他所处的context是一方面。另外,还要看如果换成其他人,是不
是可以做得更好。比如,当年的袁崇焕,换了一个人,大概也是修堡垒那一套。而对于
清政府,为什么后人说他腐朽无能,因为如果换成别人,就不一定会有中法战争这种虽
胜尤败,或者马关条约令敌人得到战争中没有得到的领土这样的事。

对于蒋介石而言,他在一二八事变,长城抗战等一系列令人诟病的表现,他的思路是很
清楚的,不仅仅是\"攘外必须安内\", 而是\"少攘外来换取多安内\"。蒋的问题在于,他没
有看到民众的民族主义热情的价值。要知道,正是这种民族主义,让四川等地的军阀能
够整师不计牺牲地把军队派往抗日前线,也得以让蒋凭借领袖声望在抗战胜利后全面整
合各路军阀割据势力。以围棋来打个比方,蒋的目光盯着可以计算清楚的那些实利,对
不好计算的虚势则不屑一顾。结果是,对外,加速了日本的侵华进程,对内,这个虚势
被土共所用,几年工夫就变成了百万大军。如果一开始TG光凭土地革命那一套,恐怕力
量壮大的还不一定有这么快。所以,不去追究蒋自身的决策问题,光盯着客观偶然因素
比如西安事变是不够的。

蒋介石这个人,如果仅仅因为抗战的时候他当了领袖,就功在雄奇了,我是不赞同的。
作为领袖者,一要发挥领导的作用,二要承担相应的历史责任。不然的话,让一头猪去
当领袖岂不是更好。

可惜鲁迅死得早了一点,不知道他若看到卢沟桥之后的事情,会怎么说。

发信人: RmGladiator (Roman), 信区: History
标 题: Re: 西西河的萨苏在翻鲁迅的案
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 17 04:15:27 2008)

笔下虽有千言,胸中实无一物。
戏不够,?来凑。

蒋介石是功在雄奇(谁说的来着,功到雄奇即罪名),李鸿章是
秋风孤臣,眼光远大,唯独鲁迅是欺世盗名。

“还有鲁迅,不是看在某西河大员袒护此人面上,就冲他在给日
本友人的信中满纸的支那国,满洲国,我就骂他个欺世盗名。”

看在“某西河大员”“袒护”此人面上,应该是没骂。到底骂了没有?

http://www.cchere.net/article/1451741
自己心中至少要有一杆秤 [ 萨苏 ] 于:2008-02-27 17:40:17
比如蒋介石,他的一生有功有过,而我的看法领导了中国八年的
抗战,没有让这个大国崩溃于最软弱之时,此功即是雄奇。

李鸿章,虽然我不喜欢他那个外孙女儿,但是依然认为他本人是
秋风孤臣,眼光远大。

你可以说他们的能力问题,但是当时他们已经历史是无奈的选
择。共产党在西安事变后也认为全国抗战非蒋莫数,难道毛刘
周朱很愚蠢?李鸿章。。。甲午的时候,左宗棠已经死了,中
国无人可用。

还有鲁迅,不是看在某西河大员袒护此人面上,就冲他在给日本
友人的信中满纸的支那国,满洲国,我就骂他个欺世盗名。张少
帅弃东北,好歹还是日本人拿枪赶着,你一个文人,谁拿枪逼着
你了?

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给minotaur写信]  [minotaur首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996