当前在线人数11474
首页 - 博客首页 - 尚善若水 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
孙杨案仲裁骗局的核心是三重伪证
作者:nile
发表时间:2020-03-24
更新时间:2020-03-24
浏览:425次
评论:0篇
地址:2601:183:c900:23a3:b.
::: 栏目 :::
朱令铊毒案
薄熙来黑帮覆灭
转基因阻击战
云心水心
健康净土
网战风云
网络文痞方是民
天理人性

核心提示:作为世界药检法律的国际检测和调查标准(ISTI)明确规定,孙杨案相关样本采集人员都必须得到样本采集机构(IDTM)的培训和认证。本案关键证人,WADA副主任, 也是ISTI起草人之一的Kemp 当庭伪造了三重证据。以此将不具备合法资质的尿检和血检合法化。制造了世界体育史上最无耻的冤案。

孙杨案仲裁书的核心只有两句,“关键在于,仲裁团发现负责药检的人员符合所有相关国际标准(ISTI)。更明确地说,该运动员对于销毁药检器材并拒绝药检并没有给出充分的理由。”。其中“负责药检的人员符合所有相关国际标准(ISTI)”,是整个判决的基石。不幸的是,这块基石纯粹是WADA副主任 也是ISTI起草人之一的 Stuard Kemp 伪造出来的。为了将对孙杨采样的尿检官和血检官身份合法化,Stuard Kemp当庭作出了三重伪证。

相关视频链接如下:
https://www.youtube.com/watch?v=Kx5Dvc05t9Y

第一重伪证:样本采集人(Sample Collection Personnel)是一个集体名词,不指其中每一个人。相关听证会视频文字记录如下:

Chuong (WADA法律顾问):kemp先生请看一下条款5.3.3。第二号文件夹第四号标签。第44页。请告诉我们起草这些内容的动机是什么,我挑选一些内容:样本采集人员应该具有样本采集机构提供的官方文件以证明他们有权采样。这是什么意思。
Kemp:这里意思说作为一个采样组,参与检测的人员必须具备某种形式的文件证明他们具有开展检测的权力。例如一份授权书。
Chuong:这是非表明参加样本采集的每一个人都需要具有证明其权力的文件呢?
Kemp:不是,因为样本采集人员是一个定义术语,定义的是集体名词。指这个集体必须具有书面授权。
Chuong:现在我要问附录H第二条。上面说样本采集人员应该具有可识别认证。
Kemp:是的,那些在5.4条款下要求的人需要持有可识别认证。那是指主检官。
Chuong: 5.4.2 b分款,“出示他们的身份”,是否包括除主检官和随同之外的其他人。
Kemp:这一条指执行通知流程的人,可以是主检官也可以是随同员,但只是其中一个人。
Meakin (孙杨法律顾问): 那么你如何向运动员展示血检和尿检或两者都持有可识别的认证呢。为了具备可识别的认证。检测人员应该提供另外的文件对吧。
Kemp: 必须明确,样本采集人员是一个统称。它指代参与采集程序的所有人。标准只要求文件上有主检官的名字作为认证的证据。

伪证:kemp的这条伪证逻辑是样本采集人员是集体名词,指代所有人不具体指其中每一个人,只需要有一个人代替。这里的一个人就是主检官。所以血检官,尿检官是不需要资质认证的。

事实:在ISTI文件中,样本采集人员是集体名词。但是,在文件实际使用这个名词的时候,样本采集人员包括整个集体的每一个人。也就是包括主检官(DCO),血检官(BCO),和尿检官(DCA,也称Chaperone,陪护人)。证据就在ISTI文件中。样本采集人员(Sample Collection Personnel)在ISTI文件中一共出现了30次。所有情况下都是指样本采集小组的每一个人。
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2016-09-30_-_isti_final_january_2017.pdf
H.4.3 The Sample Collection Authority shall establish a system that ensures that Sample Collection Personnel are adequately trained to carry out their duties.
H 4.4 The Sample Collection Authority shall maintain records of education, training, skills and experience of all Sample Collection Personnel.
3.2 Defined terms specific to the International Standard for Testing and Investigations:
Doping Control Officer (or DCO): An official who has been trained and authorized by the Sample Collection Authority to carry out the responsibilities given to DCOs in the International Standard for Testing and Investigations.
Blood Collection Officer (or BCO): An official who is qualified and has been authorized by the Sample Collection Authority to collect a blood Sample from an Athlete.
Chaperone: An official who is trained and authorized by the Sample Collection Authority to carry out specific duties including one or more of the following (at the election of the Sample Collection Authority): notification of the Athlete selected for Sample collection; accompanying and observing the Athlete until arrival at the Doping Control Station; accompanying and/or observing Athletes who are present in the Doping Control Station; and/or witnessing and verifying the provision of the Sample where the training qualifies him/her to do so.

结论: ISTI对样本采集人员的分别定义显示其中所有人都需要得到样本采集机构认证。这就证明样本采集人员指小组每一个人,而非只需要主检官一个人代表整个集体资格认证。

第二重伪证:用FINA授权偷换IDTM授权。

伪证:Kemp多次被问到同样的问题,ISTI有没有规定IDTM必须给每一个采样人员授权,或者IDTM授权书是否要求包括每一个采样人员的名字,或者IDTM是非应该给每一个样本采集人员提供工作证,以证明他们确实是IDTM工作人员。Kemp每一次的回答都把IDTM工作证或者授权迅速偷换为FINA授权,表示FINA授权书只有一份,不需要人手一份。上面也不会提到运动员,主检官血检尿检官的姓名。相关视频文字记录证据如下:

Chuong: 如果我作为IDTM领导着一个兴奋剂控制小组。我是否需要给抽血护士和伴随人发放任何文件证明他们与IDTM的关系作为IDTM工作人员出现在现场。
Kemp:不,你不需要。 IDTM需要从FINA或者为其工作的部门获得通用授权。而且此通用授权适用于所有样本采集人员。对于血检和尿检来说,他们的作用十分有限。所以不须要。
Vittoz(FINA法律顾问):你不认为运动员有权确定采样人员经过样本采集机构的培训和任命吗?
Kemp:他们有权知道谁在采样。因此授权书会包括包括有关细节如果对开展检测的机构有任何疑问。
Vittoz:现在让我们看看通用授权书,就是31号标签,这是FINA给IDTM的授权书。你能否给我们解释,如果检测机构和采样机构是同一机构。需要向运动员出示什么样的文件。
Kemp:不需要额外文件。只需要样本采集机构的授权。要求样本采集机构出示文件,告知运动员他们采集样本的权力是从何处获得。也就是标签31号的文件(FINA授权书)。

事实:ISTI文件关于样本采集授权主体问题有清晰的表述。
5.3.3 Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority.
注意,在5.3.3 条款中出现的样本采集机构(sample collection authority)和检测机构(testing authotiry)都是指负责对孙杨实施药检的 IDTM 公司(国际兴奋剂检测管理公司https://idtm.se/ )。而不是FINA(国际游泳联合会)。

结论:ISTI规定样本采集人,包括主检官,血检官和尿检官都必须得到样本采集机构的培训和认证。这里的样本采集机构在本案中就是IDTM,也是样本采集人直接所属公司。FINA给IDTM公司的授权不是IDTM对本公司工作人员的授权,也不能取代IDTM对工作人员的培训和授权。

第三重伪证:公然掩盖ISTI法规条款。虚构《指南》与标准规定存在冲突。

伪证:当律师们指出《指南》要求样本采集人具有样本采集机构授权。而孙杨案血检和尿检都没有IDTM的工作证。Kemp回应,《指南》要求的是最佳实践。《指南》这一规定与标准(ISTI)的规定冲突。没有法律约束力。必须以标准为准。相关视频文字记录证据如下:

Chuong: 当我看《2014指南》,看到尿检和血检人员应该具有身份证明,使他们能够与样本采集机构具有关联性。
Kemp:是的,那是最佳操作。但不是在所有情况下都能这样作。
Meakin:好的,请翻到标签52,三号文件夹。你将看到WADA指南。文件第17页。主题就是认证证据。我们在说可识别的认证。第二段是授权书。上面说,在样本采集机构缺席的情况下。每人应该有带照片的证件。陪同人可使用政府发放的带照片身份证。同时要具备样本采集机构授权书。前面显示过FINA授权书上只提到主检官名字。但是没有血检和尿检官的名字。我们现在说尿检官,不谈主检官。基于这份文件,尿检官和血检官均应具有样本采集机构提供的带照片工作证。本案就是IDTM工作证带有本人照片,或者他们的名字应该出现在授权书上。你同意吗?
Kemp: 不,我不同意。我强烈反对这种说法。你现在参看的是指南,上面所说的是最佳操作。而不是硬性要求。你可以读一下第四页适用范围的说明,你可以清楚看到,如果指南与ISTI冲突,要以ISTI为准,因为所有规则出自ISTI。
Vittoz: 但是指南明确规定。尿检和血检必须持有样本采集机构的身份证或者授权信。
Kemp:这是建议而非必须。指南是三级文件。没有法律约束力也没有法律地位。它是最佳实践但不是要求。

事实:WADA2014《指南》相关样本采集人员资格认证原文拷贝如下
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/WADA_Guidelines_SampleCollectionPersonnel_EN.pdf
5.3 Accreditation of Doping Control Officers
5.3.6 A DCO shall carry evidence of his/her accreditation in the form of a current photo identity card which shall include as a minimum:
ƒ Full name ƒ Gender ƒ Recent photograph (taken in the last 2 years) ƒ Name and official logo/stamp of ADO ƒ Period of validity
6.1.3 General accreditation of Chaperones
6.1.3.4 A Chaperone shall carry evidence of his/her accreditation in the form of an identity card, or authorization letter which also specifies the specific roles (i.e. witnessing, escorting, notification) for which the Chaperone is qualified.
7.3 Accreditation of Blood Collection Officers
7.3.3 A Blood Collection Officer shall be accredited by the ADO for a minimum of the length of the sample collection session or Event.6
7.3.4 A Blood Collection Officer shall carry evidence of his/her accreditation in the form of a photo identity card or authorization letter.
7.3.5 A Blood Collection Officer shall carry evidence of his/her qualification to collect a blood sample.
2017版ISTI相关样本采集人员资格认证原文拷贝如下:
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2016-09-30_-_isti_final_january_2017.pdf
H.2 Scope
Sample Collection Personnel requirements start with the development of the necessary competencies for Sample Collection Personnel and end with the provision of identifiable accreditation.
H.5 Requirements - Accreditation, re-accreditation and delegation
H.5.4 Only Sample Collection Personnel who have an accreditation recognised by the Sample Collection Authority shall be authorised by the Sample Collection Authority to conduct Sample collection activities on behalf of the Sample Collection Authority.

结论:指南规定采样人员包括主检血检和尿检都应该持有样本采集机构(IDTM)的授权。这一规定完全源自ISTI对样本采集人员的授权规定,包括3.2 条款对三种样本采集人的各自定义;包括5.3.3 和 5.4.2在样本采集过程中要求出具的证件和文件。也包括H2和H5对三种样本采集人的认证要求。指南规定与ISTI条款没有任何冲突。

最后总结。国际骗子Stuart Kemp 在孙杨仲裁骗局中起到了核心作用。他首先虚化样本采集人员概念,坚称主检官一人得到授权就等于所有采样人员有权进行采样工作。然后用国际泳联给IDTM公司的授权偷换IDTM公司给具体执行采样任务的工作人员培训和认证。最后用“最佳实践,没有法律效力,不符合标准规定“来否定《指南》要求的采样人员资格认证。但是,骗子始终绕不过去的是ISTI白纸黑字规定所有样本采集人员必须拥有资格认证;认证主体必须是样本采集机构;

而且,ISTI第5.4.2b款规定当样本采集人员与运动员接触,应该主动向孙杨出示他们的相关证件或者授权。
5.4.2 When contact is made, the DCO/Chaperone shall:
b) Identify themselves to the Athlete using the documentation referred to in Article 5.3.3。
H2条款中要求公司向相关工作人员提供“可识别认证“( identifiable accreditation )同样也证明发给采样人员的工作证是用来展示的,不是需要保密的公司机密。

作为世界体育药物检测法律的ISTI没有给骗子kemp留下任何可以任意伪造的灰色空间。国际体育仲裁法庭对孙杨案的判决完全建立在骗子Stuard Kemp 的伪证之上,任何一个尊重法律的法庭都必须予以推翻。尼罗河呼吁中国相关法律机构对伪证罪嫌疑人Stuard Kemp 向国际刑事法庭提起公诉。

提示: 本博文来自于 Swimming 版

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给nile写信]  [尚善若水首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996