当前在线人数13273
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
Marshmalloww: CK考经-262
作者:USMedEdu
发表时间:2019-04-12
更新时间:2019-04-12
浏览:477次
评论:0篇
地址:2607:fb90:7a2a:95f1:.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

发信人: Marshmalloww (Andrea), 信区: MedicalCareer
标 题: 克总发糖的CK考经-262
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 11 21:56:04 2019, 美东)

CK出分后考经-262 -- 已经克总发糖本人准许转发

序:出分后处于相对兴奋状态,而且半夜写的可能有点飘,大家斟酌阅读吧,我觉得出
分前写的实在点。

分数:262基本是我NBME7(254)和 UWSA2(271)的平均分,考虑到真题里很多N7风格
怪题,分数偏向NBME也能理解。

复习材料:
UW:我看懂的那些题,基本能被UW覆盖,即UW解释里的每一句话都可能是一个考点
,我没看懂的基本是精神或者行为医学,这个估计要靠运气。
Pocket 系列很好,但为了考高分而使劲钻研就牺牲了时间,赶时间的话还是当二
线补充材料为好。
UTD结合UW看能达到1+1 > 2的效果:UW帮助构建思路和提醒欠缺,UTD去完善。
Anki:挺适合记忆细枝末节的,CK复习最头疼的问题就是资料矛盾和遗忘,前者可
以看UW和UTD,后者我觉得可以用anki解决,目的是为了填补诊疗的内容。临床思路可
以靠做题去感受和培养,但真实考试会把相似/易混淆的步骤放一起,所以精准记忆还
是有用的。
Step up to medicine: 才想起来这本没说过,这本书对考试没啥用处。

踩过的雷 & 建议:
没必要做MKSAP;
别买Kaplan qbank;
没看Onlinemeded感觉有点后悔,也许有它入门会快一些;
妇产科最好找专科朋友带;
UTD有时候看的太细了,其实重点看 临床表现,鉴别诊断和诊断方法就好了,其他
的看总结就好。


特别鸣谢:
严林杰大佬,用他的经验和行动告诉我怎样的学习才是真的勤奋,并且带动我吃透
Pocket 系列,祝你取得比我更高的分数。
吴凌凌大佬,虽未曾交流,但他写的考经给予我学习方法的指导,我的CK复习多半
是对他考经的模仿,在此感谢。

希望能帮到大家,祝大家考完头发不少,不像我只留了个美人尖。


出分前考经

备考时间:2017.10-2019-3.20
个人情况:本科生,无临床经验,信息都来自书本那种。
材料:
书籍:
综合材料:MTB 2 & 3,FA 2019(行为医学,药理,抗微生物药)
内科:
Pocket-Medicine * 2.5, Pocket Primary care * 1.5,
MKSAP Board basis 5
哈里森内科学 20thed 图表
外科:Kaplan 外科* 2
妇产科:
Kaplan 妇产科,
Pocket OB/GYN * 0.75,
Case files 妇产科,
儿科:
Case files 儿科,
Kaplan 儿科,
Pocket 儿科(过一遍,没认真看)
精神科:Case files 精神科5thed
急诊:Pocket emergency 一遍
题库:
MKSAP 17 * 1,
USMLE Rx,
Kaplan qbank(内科以外的题目),
UW * 2.75
其他资料:UTD * 2750分,Wiki,ANKI
模考:
18-10-11 kaplan sim1 74%
19-1-7 UW 1st-Overall 82.6%
19-1-23 NBME6 670-271
19-2-22 NBME7 580-254
19-3-9 UWSA 274/271-1/2
推荐:
5星:不精读不行
Pocket medicine,- Primary care,UW
点评:
Pocket两本书:基本涵盖了内科的所有考点,无论是练习还是真题都没有
超出这两个范围。建议将这两本书作为考点合集,查阅UTD来学习,有时间的话可以逐
句查阅;
UW:重要性无须多言,答案解析里的每一句话都需要理解,最好能够在
UTD上查证,UW所有图表都要背下来,UW题目至少二刷。
4星:必须用
Kaplan 外科,MTB 2 & 3,UTD
点评:
Kaplan 外科和MTB系列:特点是 High-yield,可以帮助我们快速掌握考
点,缺点是准确性不足以及范围不够广,因此需要查阅UTD进行校对和补充;
UTD使用方法:先看总结,有一个大体印象后看全文,重点学习:临床症
状 + 鉴别诊断 + 诊断标准 + 诊断方法的抉择和优劣;治疗方法可以只看总结,以后
遇到问题的时候再看详细解释;阅读时注意结论就好,要忽略文中对参考文献或者实验
结果的对比以及评论,这些信息对我们无用。
3星:可以粗略的看
USMLE Rx,Pocket emergency,-OB/GYN,Kaplan 儿科
点评:
USMLE Rx:适合初学者入门,时间不足的话可用UW替代;
Pocket 急诊:比较全面的总结了急诊病症,除了内外妇儿精的急诊病症
外,还有中毒以及环境损伤等小专题,言简意赅,是个很好的补充以及考前总结材料;
Pocket 妇产科:全面且相对准确,妇产科专科的内容还是值得一看的;
Kaplan儿科:儿科没有什么很好的材料,所以Kaplan儿科才上了3星。。
。。。需要UTD校对。
2星:可用可不用
MKSAP-17 & MKSAP Board basis,哈里森内科学,Kaplan 妇产科,Case
files 系列,ANKI
点评:
MKSAP系列:好的题库和好书,但内容太多,且超纲许多,有空可以看看
Board basis 的 图表;
哈里森内科:用这本书是因为我对内科的诊疗流程掌握不牢,查阅UTD也
理不清重要性,因此需要一本权威的教科书帮我拍板,于是我就把里面的图表都看了一
遍,基本捋清了各疾病的诊疗流程和方法的选择,此外心电图部分比较全面,解释也清
晰明了;
Kaplan妇产科:要是看不进去Pocket可以看这本,信息挺老的,讲的一般;
Case files 系列:同上,我的妇儿和精神科不好,不知道有哪些考点,
所以就用 Case files 补充知识结构,基础好的同学不需要看;
ANKI:CK知识中一些细枝末节,比如诊断 & 治疗方法的选择,疾病的不
常见特点和鉴别点等,可以放在Anki里背,最终目的是帮助我们巩固知识体系,完善诊
疗的逻辑链,而不是Step1那样一个个知识点硬刚。
1星:用了可能有害
Kaplan qbank:知识体系老旧,选项雷人,最好不要在上面浪费时间。
模考:
NBME 6 很简单,NBME 7很怪,且问题与答案争议较大,但NBME 7给人的紧张感和
真实考场差不多,可以做一下预估自己的考场状态。
UWSA难度就是UW练习题的 中-难这个水平,比真题略低。
真题:
考试范围基本不超出平时练习题,但会出现恶心的问法或者想不到的考点,比如预
防老年人摔倒,痴呆病人护理或者病人出幺蛾子之类的,实在做的憋屈就忍忍吧,反正
5点前就考完了。
考试很注重疾病特点的掌握和鉴别诊断,这也是选项背后的逻辑,在明确这些之后
选择下一步处理是比较容易的,因此平时学习最好多关注这方面信息。
一点心得:
复习CK时候最好当自己没考过Step1,因为CK考察的是 病人的 预防/门诊/急诊 +-
住院-出院-随访 这一过程中的操作,Step1的知识帮助我们看懂题目和认识疾病,但
应对方法还是根据最新的指南和美国医院的临床路径,因此需要多查资料多做题,完善
知识体系。。。。当然真考试时候还是会崩溃,只希望我最后的结果能比较好,对得起
在这篇考经里的胡扯。

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996