当前在线人数14160
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
周光达: 治疗尿毒症虚假广告之四:邵霞龄的肾炎温阳片和肾炎解热片
作者:USMedEdu
发表时间:2009-01-13
更新时间:2009-01-13
浏览:2780次
评论:6篇
地址:10.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

治疗尿毒症虚假广告之四:邵霞龄的肾炎温阳片和肾炎解热片

  作者:周光达


  此广告见于2008 年12月27日和2009年1月10日 《今晚报》。

  就是按这两种药的说明书所示也仅表明“肾炎温阳片用于慢性肾炎,肾炎解
热片用于急性肾炎”而已,却被宣传成能治疗各种肾病及尿毒症。

  急性肾炎不同于慢性肾炎,常发生在链球菌感染后,只要注意休息,并对症
处理,大多40天病程就能痊愈。“奇妙搭配肾炎温阳片、肾炎解热片”不是在将
急性肾炎这样的“不难治肾病”往难处治吗?

  一面说“修复肾脏越早越好”,一面吹嘘各种肾病到了晚期的尿毒症也能治。
当你服用“ 温阳解热”几个疗程无效后才会被告知太晚了。“修复肾脏 越早越
好”不过是该药无效的挡箭牌而已。

  减少蛋白摄入也会降尿素氮的。更何况肾炎温阳片含有大黄,通过腹泻排点
毒素,却非要说成“修复肾脏”。泻药能修复肾脏,常人都不会信,你信否?

  另外,尿毒症患者的肾滤过率明显降低,最后连强力利尿剂都不起作用。难
道肾炎解热片中的赤小豆等就有如此利水的神功?相反,赤小豆、陈皮等含钾量
高。尿毒症患者应警惕:服用后(又减少透析次数)可能造成危及生命的高血钾
症。

  在所谓《难治肾病不难治》中写道:“1340次试验失败后…就在科研小组解
散的前一天,邵霞龄惊奇地发现,有一只试验小白鼠生成了新的肾细胞…”总是
将现代医学的科学词句套在中医身上来忽悠病人,不管它是处于理论研究、科学
探索还是刚刚进行动物试验阶段…有哪位尿毒症患者能象那只幸运的小白鼠“生
成了新的肾细胞”呢?

  我调查过的200多名尿毒症患者中有几十人吃了邵霞龄的“温阳解热”片,
没有一例肾功能好转,也没有一例摆脱透析的。

  相反,其价格不菲。一瓶成本5-10元的药卖到95-96元,一个疗程近1900元。
这两年该广告做疯了,想吃温阳解热的肾友,你不埋单谁埋单呢?

  问题是该广告中从未标示广告发布者,即无人对所广告的内容负责。

  请看以下两个连接:

  邵霞龄肾炎解热片在重庆登虚假广告,延误病人病情。
http://www.cq.gov.cn/PublicMail/Citizen/ViewReleaseMail.aspx?intReleas
eID=113189

  邵霞龄 系列药品是真是假?

  http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/660277.shtml

  为什么对这起严重的违法案件屡禁不止,还以所谓“新视野”加以宣传?

  如果许多中药都打着国药准字号行骗,那么审批国药准字号者是不是也应该
认真地反省一下呢?

  附:
  肾病、尿毒症

  修复肾脏 越早越好

  我国著名肾病权威邵霞龄教授倾毕生心血从二十八种天然药材中成功提取出
两组总甙群,“既补(温阳)”又“泻(解热)彻底打破了传统用药禁忌,其产
生的活性成分能促使长期处于休眠状态的肾脏细胞生长因子不断产生新的肾细胞,
数量可明显增加,可让肾病患者彻底恢复肾功能。这两组总甙群就是肾炎温阳片、
肾炎解热片。奇妙搭配肾炎温阳片、肾炎解热片,肌酐、尿素氮、蛋白尿、潜血
指标高的患者只需几个月就可完全降指标,而且不易反弹,尿毒症患者逐步减少
透析次数,直到摆脱透析。国家药检局批准的说明书中写到:“温阳解热”明显
降低尿蛋白,显著降低尿素氮和肌酐,证明可改善肾功能。病理切片检查证明,
该药对损伤肾脏有明显的修复作用。

  患者可拨打电话免费索取由中国中医药研究会全力推荐的《难治肾病不难治》
专著一本,VCD光盘2张。书中详细介绍了哪些肾病半年可以康复,哪些肾病需要
坚持服药两年才能痊愈,哪些肾病好转后仍需长期服药。

  咨询电话:022-85994912

  2008 年12月27日和2009年1月10日《今晚报》新视野

(XYS20090113)

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有5条评论
1   [dokknife 于 2009-01-15 14:25:16 提到] [FROM: 10.]
警惕打着专利号骗人的药

  作者:baot

  回到老家,打开电视,县城的电视台,药品广告巨多!去年我记得是治疗牛
皮癣,现在又一个"癌痛克"广告在循环地播放,广告中一部分是以访谈的形式,
有多位自称是癌症病人,声称吃了这个药,有很大的效果,有多位病人已经康复
了,访谈对像多为在农村居住的人(从视频可以看出,看来在县级城市主要是针
对农民),印象深刻的是一位自称是退伍老军人(还把退伍证公布了出来,增强
说服力)得了胃癌,进行了治疗,整个胃子都切除了,但是癌细胞还是扩散到了
其他器官,医生判断他活不了3个月,他于是吃了这个"癌痛克",一个疗程,癌
细胞没扩散,两个疗程,癌细胞没扩散,三个疗程,癌细胞减少了,最好他的病
痊愈了!……广告还声称,不要打针,不要化疗、无痛苦…………我在GOOGLE里
搜索了一下,这个药原来还没有医药准字,只有一个专利号,"癌痛克"主页
http://www.aitongke.com/ 他主页上有完整的产品介绍我就不列出了,他还有
其他产品,如"肿痛克"也是只有专利号,没有医药准字,在这里需要提一下的就
是,还搜索到百度贴吧的关于"癌痛克"的,但是已经被删除,点击网页快照可以
看到内容,回贴的多为评论这是假药!(不知道百度为什么删掉这个贴子?),
我在网上了解到,药品从专利到医药准字还有很长的距离要走,但是搞不懂的是,
为什么,这么多药只申请到了专利号就开始在市场上出售了?甚至有的在申请阶
段就出售了?是为了尽早造福大家?想象一下,是很可怕的,有些人会因为轻信
这些药,而耽误了治疗的最佳时机,甚至本不是致命的疾病,最后却送了性命!
为什么这些药还在横行?我现在真不知道这些药已经横行了多少年,还将横行多
少年?

(XYS20090114)
 
2   [dokknife 于 2009-01-15 14:24:37 提到] [FROM: 10.]
谈谈复方甘草片在临床上的滥用

  作者:王献章

  复方甘草片在临床上患者应用很多,因为人们大多青睐它的“止咳效果”。
目前,几乎是儿童和成年人用来治疗咳嗽的家庭款型的常用必备药。

  复方甘草片每片成分为:甘草浸膏粉112mg、阿片粉4mg、樟脑2mg、八角茴
香油2mg、苯甲酸钠2mg。其为“中药”乎?“西药”乎?从金玉其外制作包装的
外“象”(此处象字的应用是受了传统文化“取象比类”的潜移默化的影响而不
自知,现于笔端,勉强为之吧)来看似乎为“西药”,其实不然。看了其中几种
本草名称和不能指明阿片粉中含有吗啡、可待因等生物碱成分的说明书,使我们
一目了然,明白了败絮其中的实质为“中药”。苯甲酸钠的介入,完全是由于,
现在的大多数中成药的制做忘了祖训砂锅煎熬君臣佐使的方法,一反传统(并非
传统文化的卫道士,是利益导向)的可以在自然中风干的饮片,走向“现代化”,
进入了密不透风的塑膜、塑瓶之中,加入苯甲酸钠用来防止腐败、发酵、霉变,
显得十分必要。

  复方甘草片成分中的阿片粉所含的吗啡、可待因、罂粟碱、那可丁等生物碱,
与人体内神经系统广泛存在的阿片受体结合,产生强大的镇静、镇痛、镇咳作用。
其止咳作用原因是有效的抑制延髓咳嗽中枢。吗啡因其有快速的成瘾性和对呼吸
及其他中枢的抑制作用,临床上不做为止咳药使用。可待因的成瘾性和对呼吸中
枢的抑制性较吗啡弱,临床上常选择来治疗频繁、剧烈的干咳和无痰的干咳。在
咳嗽症状群中,适于可待因治疗的病种并不多。呼吸道分泌物多的患者,不利于
痰液的排出,儿童及婴幼儿使用更加危险。由于吗啡和可待因的成瘾性以及对中
枢神经系统的抑制造成的麻醉、嗜睡状态,对人体健康极为不利,两者在临床上
对任何病种的病人均不宜长期大量使用。

  目前,含有阿片粉、罂粟壳等成分用来止咳的中成药很多,临床上的应用也
非常广泛。人们只感觉到了眼前“象”的临时止咳作用,不知道其带来的成瘾性、
中枢抑制、影响痰液排出等不良后果。这些药品的说明书不良反应中又多以尚不
明确来搪塞。历史上,国际奸商曾以船坚炮利的明渠道在中国市场倾销鸦片,遭
到中国民众的强烈反对。而今,在暗箱操作中,从暗渠道涌来的阿片制剂充满了
中国医药市场的药柜中,大部分患者、民众毫无觉察。如此泛滥成灾,国人则无
不食阿片者。阿片制剂长期服用,必定成瘾依赖,麻醉、麻痹、抑制食用者的中
枢神经系统;机体的反应性、应激性、免疫力都会遭到不同程度的破坏,反复罹
病,不但于病无补,用来止咳反而久咳不止。

  嗟乎!“中药”乎?“西药”乎?何药乎?

(XYS20090114)
 
3   [USMedEdu 于 2009-01-14 08:34:56 提到] [FROM: 10.]
方舟子关于洗发水问题答《北京科技报》记者问

  问:1央视最近曝光了一种“一洗黑”的洗发水,有专家从中发现两种对人
有害的物质,分别是对苯二胺和间苯二胺。这两种物质一般用于什么?对人体会
产生哪些危害?是否属于违禁添加的物质?想让头发变黑,用这样的洗发水能否
在保障身体安全的情况下达到目的?
  2市面上去屑的洗发水也不少,是否头屑真的就可以靠洗发水治疗?
  3我同事在用霸王牌的防脱洗发水,但用了很久也没有效果,这是不是说明
产品上的广告宣传会误导消费者?如果是治疗脱发,是否还是就医是最好选择?
  4还有焗油等其它功能的洗发水,有的甚至宣称含有特殊物质,这些对人存
有哪些安全隐患?消费者应该如何鉴别?
  5另外像头屑、脱发、染发等原理您是否能介绍下?

  答:对苯二胺和间苯二胺主要是用来做为染料,除了用来染毛皮、纤维、橡
胶制品,也用来染发。市场上的染发剂几乎都含有这两种物质。它们在美国并未
被禁止添加。这两种物质如果接触皮肤,有可能引起过敏。但是并无确切的证据
表明它们是人类致癌物。美国环保署没有把它们列为致癌物。(按:下面《北京
科技报》的报道中,“中国疾病预防控制中心环境毒理室副主任李毅民认为,间
苯二胺是一种国际上公认的致癌物质”,但是在世界卫生组织IARC的致癌物分类
中,间苯二胺和对苯二胺都属于分类3,即无法对它是否是人类致癌物进行归类。
4-氯邻苯二胺才是可能的人类致癌物(分类2B))

  染发剂中更值得注意的成分是4-氨基联苯。市场上用来染黑色、红色和金
色头发的染发剂多数含有4-氨基联苯,这是一种已知的致癌物。研究表明,长
期使用深色染发剂,增加了患淋巴瘤和骨髓瘤的风险。另有研究表明,使用永久
染发剂的人,患膀胱癌的风险是一般人的2.1倍。

  头屑过多通常是因为头皮感染了真菌引起的。市场上的去屑洗发水一般都加
了吡啶硫酮锌(简称ZPT)做为活性成分。ZPT有较强的杀灭真菌和细菌的能力,
能够有效地达到去屑目的。

  目前没有一种洗发水真正具有防脱发的效果。声称能防脱发都是虚假广告。
有很多原因可以引起脱发,应查明原因再治疗。最常见的男性型脱发与雄性激素
有关。在头皮上外涂米诺地尔溶液(商品名落健)或口服非那雄胺(商品名保法
止)已被临床试验证明可以防止一部分男性型脱发患者进一步脱发。国内著名的
治脱发中成药“章光101”曾在香港被检验出偷加了西药成分米诺地尔。

附:
洗发水:致癌物引出监管漏洞

记者:童岱
  2009年01月13日《北京科技报》

  “一洗黑”含有致癌物

  前不久,家住广州市番禺区的房女士,在洗头之后不到两个小时就得了一种
怪病,整个头皮就像发烧一样热。一天后,症状急剧恶化,整个脸部出现了严重
的过敏症状,头皮也开始出现水泡。疼痛难忍的房女士来到了广州市番禺区第二
人民医院。

  医生经过诊断认为,房女士的症状属于严重的接触性过敏皮炎,导致她过敏
的“元凶”是一款她正在使用的“某品牌一洗黑草本精华洗护套装”。广东省药
监部门对此展开调查发现,市场上的“一洗黑”洗发水大多标榜含多种名贵中草
药,其说明标示不会有副作用。

  为了确定“一洗黑”洗发水的所含成分,药监执法人员抽取了五个不同品牌
的样品送到国家化妆品质量监督检验中心进行检测。

  经检测,这五种标称是天然植物精制而成的“一洗黑”洗发水,都含有一种
叫对苯二胺的化学物质,四种“一洗黑”洗发水还含有间苯二胺。

  “对苯二胺和间苯二胺主要用做染料,除了用来染毛皮、纤维、橡胶制品,
也用来染发。市场上的染发剂几乎都含有这两种物质。”著名科普工作者方舟子
告诉《北京科技报》,这两种化学物质在美国并未被禁止添加。

  这两种物质如果接触皮肤,有可能引起过敏。但是并无确切的证据表明它们
是人类致癌物,美国环保署没有把它们列为致癌物。

  对此,北京军区总医院副院长、全军皮肤性病诊疗中心主任杨蓉娅则认为,
由于各个国家对于化学物质添加剂量多少的行业标准不一样,美国环保署没有将
间苯二胺列入致癌物也不奇怪,有一些化学物质的致癌作用需要达到一定的剂量
才会致癌。

  但有一点是肯定的,如果厂商在洗发水和染发剂中过量添加间苯二胺,消费
者长期使用就会有得皮肤癌的潜在危险。

  中国疾病预防控制中心环境毒理室副主任李毅民认为,间苯二胺是一种国际
上公认的致癌物质。按照《化妆品卫生规范》的规定,间苯二胺是一种禁用物质,
严禁用于化妆品生产,因为其可以引起致突变、致癌和致畸作用。

  合格的染发剂都会在包装上标明含有对苯二胺的警示语,为了防止出现过敏
反应,还提示在染发之前进行皮肤测试,并要求不可频繁使用。

  而被抽检的五种“一洗黑”洗发水根本没有标示其所含化学物质成分,无一
例外的都标榜是“纯中药制剂,对人体没有副作用”。

  杨蓉娅说:“洗发就能让头发变黑在医学领域来看是很难实现的,除非是添
加了染料剂。目前都是通过染发使头发变黑,而染发是通过外来添加的染料剂和
化学元素来实现的。”随着年龄增长,头发变白是一个自然过程。

  此外还有一种情况是年轻时就产生白发,俗称“少白头”,这是病理性的白
发。一般是有家族遗传基因,毛囊的黑色素细胞要少一些;也有在生长发育过程
中,能促使头发变黑的酶发生代谢障碍导致白发。

  如果是病理性的白发,短期内通过治疗手段变黑,在临床医学上来说案例非
常少;若是自然白发只能通过人为的染色来实现。目前,到杨蓉娅这里治疗皮肤
过敏的病人中,有很多是因为染料剂过敏。

  在北京朝阳区的一家天客隆超市,记者在售货架上仍发现了两款“一洗黑”
洗发水,上面都没有标示所含的化学物质。

  去屑洗发水未必能去掉头屑

  市面上如今充斥着各种各样的去屑洗发水,在广告的大力宣传下,很多消费
者有了头皮屑就会买上一瓶。对于此种做法,专家并不完全赞成。

  “消费者在购买去屑洗发水之前不能太盲目,最好先向专科医生咨询,再选
择应对的方法。因为头皮屑产生的原因很多,洗发水不可能适用于所有头屑症
状。”北京军区总院激光美容治疗中心主任医师樊昕告诉《北京科技报》,头皮
问题主要是分为两种,一种是生理性,一种是病理性。

  生理性的就是新陈代谢产生的皮屑,属于皮肤污垢。普通的、有清洁作用的
洗发水就可以去除。

  病理性的头皮屑,主要是由真菌引起的皮炎。大量头皮屑的产生使毛孔堵塞,
病菌增多产生头皮发痒的症状。针对这类头皮屑,一般使用药物才能渗透到生发
层,起到治疗的效果。而一般洗发水,一是不可能达到这个部位,二是洗发水也
不能在头发上长时间停留,里面毕竟有很多化学添加剂,长期停留会对皮肤造成
一些影响。

  武警总医院皮肤科程纪群大夫告诉《北京科技报》,最常见的头皮屑是由糠
秕孢子菌引起的脱屑,这种脱屑,干性发质的人比油性发质的发生几率高。由于
糠秕孢子菌是一种真菌,所以使用加有抗真菌药物的洗发水可以治疗脱屑。

  现在,标有去屑作用的洗发水大多是加了抗真菌药物—酮康唑,它能有效的
杀死产生头皮屑的真菌,起到去屑作用。

  市场上的洗发水,比方说某种在药店销售的洗发水,它所含的去屑成分就是
酮康唑;另一种洗发水里添加的是吡硫锌,具有一定的抗细菌活性,能够达到去
屑、止痒、除油的功效,在医学上也比较常用。

  “不过,有些脱屑不一定是由糠秕孢子菌引起的,因此用去屑洗发水并非是
正确的选择。”程纪群举例说,银屑病(俗称牛皮癣)的病人也会有头皮屑增多
的表现,这种情况下使用含有酮康唑的洗发水不会有任何效果,必须针对银屑病
进行治疗,才能减少头屑。

  此外脂溢性皮炎也会使头屑增多,往往还需加用内服药物,因此消费者不能
盲目相信洗发水夸大功效的广告。

  “洗发水不是药物,既然不是药物就不应该宣传其疗效,但现在很多洗发水
的广告却让人看着比药物还管事。”杨蓉娅说。

  事实上,头屑过多主要与真菌异常繁殖有关,这种真菌大多分布在皮脂腺丰
富的部位,当人体免疫力下降时便会失去对真菌的抵抗力,真菌数量过度增多就
会导致头屑产生,而且种类有别。现在,市场上大多数洗发水之所以不能真正去
除头皮屑,是因为它们并不能“对症下药”,其基本作用只能是清洁去污,并不
能指望其能彻底杀死皮肤表面的微生物,去除头屑。

  治脱发别寄望洗发水

  每次走进家乐福等大型超市,都能看到堆成小山似的“防脱洗发水”,许多
有脱发苦恼的消费者冲着明星效应以及诱人的广告词,便会买上一盒回家。在银
行工作的李先生,便是其中一位。

  李先生告诉记者:“一年前我买了某品牌的防脱洗发水,用了快一年,钱花
了不少,可头发还是照样掉。上个月去医院检查后才知道自己得的是斑秃,医生
说只要调整好生活节奏,平衡心态,这种病症可以自愈。”

  “李先生所说的斑秃确实是不需要药物治疗便可以自愈。”北京医院皮肤科
高小曼告诉《北京科技报》,脱发主要有两种原因,一种是脂溢性脱发,多是由
于患者雄性激素分泌过多引起的,这样的病症一般具有家族遗传性;还有一种突
然性脱发,就是王先生所说的斑秃,是一种骤然发生的局限性斑片状的脱发性毛
发病。通常是由于工作压力大所致。

  “如果防脱发的洗发水对脂溢性脱发有治疗效果,那里面必须要有能够抑制
皮脂分泌的作用成分。市面上还有一些洗发水标榜自己不仅能防脱发,还能生发。

  但一般来说,洗发水不能代替药物,能起到的作用,充其量只是对头发起到
护理效果。”

  “如果是因为皮肤病导致头皮的毛囊被破坏而死亡,就会形成斑痕,斑痕形
成后毛囊闭塞,头发不可能再生长。这种情况下,如果某款洗发水能起到作用,
使头发再生,那会是一件很神奇的事情。”杨蓉娅说,脱发不是不能治愈,要分
情况。

  她认为,如果头皮本身的营养供给正常、功能正常,那么就可以用毛发移植
等医疗手段“摘种稻子”让头发重生,普通的洗发水是不可能实现生发效果的。

(XYS20090113)
 
4   [USMedEdu 于 2009-01-13 16:01:00 提到] [FROM: 10.]
骗子善于回答医学伪问题

  作者:lw56102

  做临床医生的都知道,外行的问题是最难回答的,当然不是因为外行的问题
更加高深,涉及艰深医学问题的有,但只是极少数,最主要原因是因为外行的很
多问题其实不是问题,可以称之为伪问题。比如晚期癌症病人吃点什么食物对病
情有好处,睡眠不好会不会是肾虚等等。其中食疗和忌口是主要的问题。这些问
题,现代医学很少有统一的答案,只有部分疾病存在着饮食的注意事项,但那也
只是一些原则,很少会具体到某种食物,更不会有关于食物的疗效问题。原因主
要在于食物的所谓疗效对病人来说一般意义不大。比如肝硬化病人,如果不是失
代偿期的肝硬化,饮食只要注意清洁卫生就行了,并不存在绝对的禁忌,也没有
推荐食谱。如果到了失代偿期,饮食的原则是低钠高蛋白高维生素饮食,低钠是
因为肝硬化容易发生水肿,而钠的过度摄入不利于排出过多的水分。而高蛋白饮
食是否对肝硬化病人有利还没有足够的证据,反而对于病情较重的肝硬化病人,
高蛋白饮食会诱发肝性脑病加重病情。此外,现代医学的一个基本原则就是尽量
不对病人的日常生活进行干涉,以尽可能的保障病人的生活质量。都知道肾功能
不好的人要限制水和盐的摄入,然而临床研究表明,水盐的限制仅对于有水肿的
病人有价值,对于尚没有水肿的肾功能不全病人,或者已经进行着充分透析的肾
衰患者,泌尿专业医师已经不推荐严格的限制水盐的摄入。

  也就说,现代医学即便是对于生活方式改变的建议,也要建立在可靠的证据
基础上。不可以想当然,或者根据自己的个人经验对病人的日常生活进行干涉。
这可以解释很多医生对病人的问题不置可否甚至流露出不屑一顾的神情。这可以
原谅,但并不符合循证医学尊重和考虑病人个人意见的原则。只是回答病人类似
问题时要给出相应的证据或者告知病人没有证据。

  很多骗子就钻了医生不愿意或不屑于回答的空子。一方面医生不愿或者给不
出确凿的答案,另一方面中医等传统文化给我们留下了深刻的禁忌心理。曾几何
时,某些人一年三百六十五天该干什么不该干什么都要查黄历对禁忌。即便现在,
年轻人结婚选日子也要按照惯例找人算一算哪天吉利。生了病,忌口就变成了求
医之外的一大难题。似乎生了病就是到了一个陌生的地方,要入乡随俗,生怕犯
了禁忌就会被烤了吃。再加上近些年来因为新闻报道对食物产生的过度恐惧,人
们迫切的需要有人给他们的日常生活包括饮食进行指导。于是把自己包装呈著名
专家学者的骗子出来,以毋庸置疑的口气指点什么东西绝对不能吃,什么东西应
该大吃特吃。对那些因为找不到禁忌而发愁的人,似乎一下子看到了救星,一下
子感到博大精深了。并且光听点皮毛还不算,最后终于沦落到去买骗子的“排毒
餐”、“养生书”甚至“专用锅”、“榨汁机”的程度。

  其实不光医学问题,任何伪科学最喜欢的就是这类伪问题,比如地震大仙们
最喜欢的就是观察青蛙蛤蟆预测地震,占星师们最喜欢有人问他星座和命运的问
题,轮子们最喜欢探讨世界末日和谁来拯救他们的问题。什么时候大家终于认识
到伪问题不值钱了,骗子和伪科学家们就只好收摊回家了。

(XYS20090112)

 
5   [USMedEdu 于 2009-01-13 15:57:58 提到] [FROM: 10.]
谈谈中西医团结的现实基础问题

  作者:张功耀


  公元7世纪中医遭遇外来医术的挑战以后,中医的愚昧、野蛮、腐败、伪善
与无能就逐步暴露出来了。

  最早传入中国的医术,并不是我们今天所讲的“西医”,而是具有地方民族
特色的埃及医、印度医、回回医(阿拉伯医)和杂糅了回回医和希腊医的“大秦
医术”,即今历史学家所谓之“拜占庭医术”。值得一提的是,外来医术刚进入
我国的时候,中医生们基本上还能够做到“见贤思齐”,也就是虚心学习人家的
长处,没有今天的中医生那样张牙舞爪,狂妄自大。

  西学东渐以降,国风渐开,西方医术与中国传统医术之间更显出了“中医之
不如西医,若贲育之与童子”(吴汝纶语)的天壤差异。许多中医生内心上十分
脆弱而自卑,外表上却十分狂妄而自大。他们不但不虚心学习人家先进的医术,
反倒把人家先进的医术,如洗胃拯救服毒、剖腹产、针刺治疗白内障(有人以为
这种医术属于中医,其实它属于阿拉伯医)、手术割瘤、头颅外科手术治疗无先
兆的双目失明等,捏造成“妖术”,吓唬那些少见多怪的中国人。从那以后,中
医和西医之间就出现了所谓的“不团结”现象。

  中西医最“不团结”,甚至形成“阶级对立”的时候,是在中医被捧上神坛
之后。那时的中医,拥有“伟大宝库”和“优秀传统文化”等多种桂冠,西医则
毫无依据地沾染了“帝国主义文化侵略”的嫌疑。就连长沙市湘雅医院门前的街
道(现在的湘雅路),都因此而被改成了“反帝路”。它使每一个进出湘雅医院
的医生们每天都遭遇着可被怀疑为“帝国主义走狗”的警示。中医生则虽然无能,
只因为他们都是“伟大宝库”中的一员,却一直趾高气扬,洋洋得意。

  远在公元前1800年,《汉谟拉比法典》就对医生行医进行法律监管了。我国
则不然。在长达5000年的文明史中一直没有医疗法规。直到1951年,中华人民共
和国政府才启动了医疗管理的法制化建设。遗憾的是,这些法规建设刚刚起步就
夭折了。1954年,中华人民共和国政府卫生部迫于毛泽东个人专断的政治压力,
废除了所有旨在推动中医中药走向法制化和科学化管理的法律和规章。从那以后,
中医中药成了只受法律保护不受法律约束的一种存在。1990年代,“中国中医研
究院”被莫名其妙地更名为“中国中医科学研究院”,中医中药又因此而获得了
“只要科学招牌,不守科学规范”的尚方宝剑。这两次重大变革,使得本来就飞
扬跋扈的中医生变得更加有恃无恐、无法无天,以至于重金属含量超国际标准17
万倍也没有任何法律给以监管和制裁。

  2006年,我国人民终于冲破牢笼,打破了长达55年的思想沉寂,义无反顾地
掀起了旨在维护自身生命安全和健康的反中医斗争。当反中医人士把中医中药揭
露得体无完肤之后,那些曾经高高在上、指天笑骂的中医生们,却突然祭起了
“加强中西医团结”的杏黄旗,发出了跪地求饶的哀鸣。

  “团结”这个概念本属于社会学范畴,通常只是政治家们玩弄的一个口头禅,
并没有太多的理论意义和实践意义。君不见那些口口声声讲团结的政客们,从来
就没有宽宏大量地相互团结过。一方面,他们相互斗争得最残酷,也最肮脏。另
一方面,他们释放的团结烟幕也最多。

  从社会学这个角度来说,任何团结都必定是有原则的。1937年9月,毛泽东
在《反对自由主义》那篇文章当中就明确表示过反对“无原则的和平”。

  无原则的团结是十分有害的。就我国的历史和现实来说,每当科学与迷信之
间“讲团结”的时候,中国特色的所有迷信(如中医和风水)都赢得了科学的遮
羞布,而真正的科学却只剩下了一具空空如也的躯壳。在社会生活领域里边,每
当警察与土匪“讲团结”的时候,那兵匪一家的社会环境更使我们的老百姓不堪
其苦。毋庸讳言,在人命关天的医学领域,任何无原则的团结都已经和正在导致
腐朽而庸俗的作风发生。中西医之间充满庸人气息的“团结”(如中西医结合),
已经并且正在对人民生命安全与健康产生严重的危害。其中最突出的例子便是中
药注射剂。

  说到这里,有必要说一说1950年11月2日毛泽东发表的一个题词:“团结新
老中西各部分医药卫生工作人员,组成巩固的统一战线,为开展伟大的人民卫生
工作而奋斗”。

  按照邓小平倡导的“完整地、准确地、全面地理解毛泽东思想”的原则来思
考这个题词,我认为,这个题词所表达的思想原则是正确的。题词中,毛泽东明
确强调,加强中西医之间的团结是为了共同开展“伟大的人民卫生工作”,而不
是为了别的什么目的。毫无疑问,“伟大的人民卫生工作”应该以文明、科学和
进步为基础。否则,这样的“人民卫生工作”势必失去“人民”的蕴意,也不可
能是“伟大的”。

  但是,这个崇高而圣洁的人道主义目标被中医卫道士掏空了全部科学内涵。
我国一些至今还在拿“最高指示”说话的中医卫道士们,其实是“两个凡是”在
医学领域的突出代表。只不过中医卫道士倡导的“两个凡是”与社会政治生活中
的“两个凡是”形似而神非而已。社会政治生活中的“两个凡是”是为了维护毛
泽东的个人威信。中医卫道士推行的“两个凡是”则是为了他们自己的私利。为
了他们的私利,中医卫道士对毛泽东的这个题词做了一些别有用心的釜底抽薪工
作。他们完全漠视“伟大的人民卫生工作”当中应该包含的文明、科学和进步这
样的内涵,却无耻地用“努力发掘伟大宝库”“西医学习中医”来偷梁换柱。这
一偷梁换柱行为使得我国50多年以来的“伟大的人民卫生工作”,在许多方面都
严重违背科学,违背起码的人道主义原则,经常表现出一些荒诞不经和丑态百出。

  50年代以来,我国一直推行着“中医和西医一起吃皇粮”的政策。表面上,
这个政策是为了让中医和西医在相同的起跑线上讲团结。可是,中西医之间存在
不同的核心价值观。西医讲科学,讲实验证据和逻辑证据。中医则依据“医者意
也”的反动哲学解释疾病,臆断病因,施展医术。由于中医和西医之间不存在讲
团结的基础,所以,尽管中央政府把中西医放在了相同的起跑线上“一起吃皇
粮”,却没有促进二者的团结。历史的经验教训一再表明,把科学的东西和不科
学的东西放在一起“吃皇粮”,没有丝毫的积极意义,却诱导并助长了我国医学
科学领域的虚假和浮躁,尤其是搞乱了人们的医疗观念。其危害之深远,至今无
法估量。

  最近,我国政府围绕着中医中药问题作出了两个表述。一个表述是“坚持中
西医并重”;另一个表述是“大力扶持中医中药事业的发展”。其实,这两个表
述是自相矛盾的。既然已经表述了“中西医并重”,就不应该再有并重之外的
“大力扶持”。一方有大力扶持,另一方没有大力扶持,怎么可以说得上“并重”
呢?

  从50年代的“解放中医”到作出这两个表述,我国的中医政策实际上是把中
医中药作为至高无上的神供起来。作出这两个表述以后,我国未来中医政策倾向
于把原来的“供起来”改为“养起来”。从来自以为是的中医居然需要中央政府
“供起来”或者“养起来”,这本身就是一种莫大的讽刺。

  由于“坚持中西医并重”与“大力扶持中医中药事业的发展”互相矛盾,我
强烈建议取消“大力扶持中医中药事业的发展”这个表述,保留“坚持中西医并
重”这个原则。

  不言而喻,“中西医并重”不是见人一份地吃大锅饭,而是要在中西医之间
重建科学、文明、进步的标准,重建共同的市场经济原则,重建人人平等的法律
和法规体系,重建确保公平的分配关系。总之,“中西医并重”应该是基于严格
的科学和法制的并重。中西医之间的团结也必须是基于文明、科学、进步现实基
础之上的团结,而不是“你好,我好,大家都好”;“你拿,我拿,大家都拿”
和“中西医结合最好拿”的无政府主义。对于那些不讲文明、不守科学规范、蔑
视社会进步、中西医相互勾结起来“要钱不要命”的一团和气、共同腐朽、相互
庸俗、一起堕落的“团结”,任何一个有良知的中国人都有权利起来打倒它!

(XYS20090113)

 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996