当前在线人数17913
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
panda22: Ranking了,回头再看面试技巧
作者:USMedEdu
发表时间:2016-01-30
更新时间:2016-01-30
浏览:608次
评论:0篇
地址:209.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

发信人: panda22 (胖滴), 信区: MedicalCareer
标 题: Ranking了,回头再看面试技巧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 30 15:50:57 2016, 美东)

首先祝贺各位顺利拿到今年病理面试的同学!

通常大家普遍认为Ranking时先排完所有AMGs,再排IMGs;而且List也是从USMLE高分到
低分排。记得那年我去面试,曾对一位attending讲我会做得与AMG一样出色,结果她讲
“No, you are better!”但别人对我说,那位attending只是拣好听的讲而已,不能
当真。

在面试结束的resident ranking,结果却出乎我的预料。在这里,大家不关注USMLE成
绩,也不关注是不是AMG,最重要的一条就是喜不喜欢这个申请人。因此,在最想要的
top5中排入了IMGs,却把有些AMGs拉到了最后。其中有位AMG不论从USMLE成绩还是做病
理的credential都相当出色,但大家拒绝排他,原因是太arrogant。所以,关键问题成
了这个人是不是good team player,跟这个人共事四年是pleasant 还是suffering。

另外,做on site OB也是把双刃剑,如果做得好,大家都喜欢,自然锦上添花;如果做
得不好,把个性上的弱点暴露出来,反而成了ranking时的一大杀手。这并不看是否有
很强的病理基础,或体现出强烈的好学精神就能成的。

我也有机会与负责招生的attending有过交流,他讲有十人他特别想要,有十人他特别
不想要,这其中既有AMGs,又有IMGs,而且与USMLE成绩无关。如果明显地觉查到
candidate在背事先准备的“标准答案”,而不是真性情的交流,将对面试人极为不利
。要知道,这些attending都是有几十年的面试经验。

所以说USMLE成绩和whole package的确决定是否有机会拿到面试,但一旦进入面试,所
在人都在一条起跑线上!

Good Luck to Everyone!

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:
107.]

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996