当前在线人数13643
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
cityly: 我的step 1
作者:USMedEdu
发表时间:2008-09-10
更新时间:2008-09-10
浏览:1503次
评论:0篇
地址:10.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

发信人: cityly (城里), 信区: MedicalCareer
标 题: 我的step 1
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 10 21:15:41 2008)

成绩出来了,说说我的经历吧。准备step1是份苦差事,尤其是看书和工作兼重者,相
信会和我有同感。

我用的资料和大家没什么两样,BRS physiology 和 Clinicalmicrobiology made
ridiculously simple 是我用来启蒙的两本书,BRS physiology把道理讲得很清楚,而
Clinical microbiology mrs 可读性极强,里面很多有趣的插图相信一辈子都不会忘记。
看完这两门后开始读Kaplan,几本书看下来,觉得写成类似教科书的biochem., immunology
以及 physio.最好看,相比之下,其他各科都类似笔记,得咬着牙才能学进去,无奈之
下开始看这几科的 video,耗时虽长,却受益匪浅,对不少概念有了清晰的理解。

印象深刻的是 Daugherty 的抑扬顿挫 和 Seiden 的慢条斯理,还有Trevor 的 faked
English accent,这些书都看了两遍。遵照很多前辈的教诲,没看 Kaplan的pathology,
用的是Goljan notes/RR, 当然还有他的 audio。

考完回顾,Goljan 的这一套对我的帮助是最大的,他把 pathophys.讲得极为透彻,真
正抓住了step 1 出题者的思路。我在上下班的路上听他的课,因为每天通勤时间很长,
所以反反复复听了二十多遍,几乎都能自己复述了。在看Kaplan 和 Goljan notes/RR
的时候,我对照着 First aid, 把自己认为重要而 First aid 没有的内容记在 First
aid 的空白处,或者贴小纸条,在后来做题过程中亦是如此,一直到First aid 上无从
下笔为止,虽然显得颇为凌乱,但好处是,在准备后期,我几乎都不用看除First aid
以外的其他书了。

书看完后开始复习First aid,做题,和看书相比,做题显然有趣得多。第一个是 USMLE
World,它的重要性毋须赘言,题目出得很有技巧,题后的解释更是超赞,所以我用了个小
trick,把所有的题都保存,打印下来,足有近500页之巨,做完后再当成书来复习。成绩
从开始的 50% 左右到最后的70%。这之后是Kaplan Qbank, 对比USMLE World,它稍简单
风格迥异,有很多生僻的概念。特点是题干长,有利于训练阅读速度。最后成绩是75%。

之后是USMLERx,这个题库质量比不上前两者,甚至有错题,但价格便宜,能帮助记忆
First aid 的要点,最关键的是大量地作题训练提高了应试能力,毕竟重要的概念是换着
花样反复出现的,做熟了自然心中有数。USMLERx的成绩是80%。

考前三个半月的时候作了NBME-1 600/240, USMLE World self-assessment-1 650/248,
很高兴达到了既定目标,一口气松掉后,就再没能如从前那样聚精会神地看书了。这之后
的复习基本上以USMLE World notes,First aid 为主,穿插着NBME,UWSA, Kaplan 的自
测题。

同时看考试相关的论坛,我几乎没在这儿呆过,但常在usmleforum和SDN混。usmleforum
鱼龙混杂,印巴人士居多,还有乌央乌央的中东,北非的穆斯林,令人吃惊。在那儿讨论
刁钻的问题,看他们用古怪的英语吵架,别有一番乐趣。中间的欧洲杯,奥运会,都没舍得
放弃,最后一个月还挤时间出来写无聊的paper。就这样看书时间少了很多,好在NBME 成绩
没有掉下去,以时间为序,USMLE CD 43/45/45, NBME-5 610/242, NBME-3 670/252,
NBME-6 600/240, NBME-2 680/253,UWSA-2 710/257, NBME-4 660/250,Kaplan
diagnostic test: 84%。

NBME的 1200 题大概是最 high yield 的,我最后的考试中有好几个都是原题或原图。有
一题我始终没弄明白,居然出现在了考试中,真是ffdt。教训是大家尽量做通NBME,别
犯我的错误。我的考试 path.和 pathophys.最多最难,考前最担心的pharm倒是简单明
了。开始的 3 个blocks 基本和 NBME 类似,题干短,思路比较直截了当,所以做完之
后还有20多分钟回顾检查。之后难度陡然增加,大部分相当于UW中正确率在40%以下的
难题,题干很长,最后两个blocks匆匆 做完只剩下7-8分钟,还有十几个不确定答案。

过去练习中作题速度很快,在充裕的剩余时间内通常能检查出不少错误,而这回没机会
做彻底检查,考完后感觉像crap,完全不清楚大概能得多少分。惴惴不安的等待后,今
天看到最终结果 249/99,不是SDN上面那种恐怖的分数,但像我这种从来无法全神贯注
念书的人,已经很满足了。

总结,和很多人一样,觉得从Goljan, UW, 以及FA获益最多。NBME 的分数预测相当精确,
是个绝佳的标杆。要是觉得读书太枯燥,不妨试试题海战术。

唐了这么多,祝大家都能考好,也愿自己能攒足余勇,拿下step2。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.58.]

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996