当前在线人数12553
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
jimmyzhang: 关于match申请专业方向的分析
作者:USMedEdu
发表时间:2007-10-07
更新时间:2007-10-07
浏览:1771次
评论:0篇
地址:75.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

jimmyzhang: 关于match申请专业方向的分析


关于match单位的分析,换一个角度看问题:

每年 IMG 进入 Match 大约 10000 人(逐年在增加)
内科每年给 IMG 的位置大概 2000
FM 每年给 IMG 大概 1000
儿科每年大概 500-600 之间
病理每年给 IMG 的位置基本上总在 160 左右浮动
这个绝对数近几年变化不大。

如果分析一下每年报名的 IMG 和分别申请各科的人数,大致可以得出来 IMG MATCH 进
入各科的难易程度。

比如内科即便是有 8000 人报名(实际上不可能有那么多),进入比例也有1/4
病理只要有 700 人报名,难度就已经超过内科了。

我在 usmleforum 一直跟踪病理方面的帖子,那个 program_head 写了不少统计分析的
东西,虽然不完全对,但很有信息量。尽管进入病理的美国学生还是比较少,但是,根
据我个人申请和面试的情况,内科比病理还是要容易得多。

还有一点,中国人基本上都有科研背景,各大论坛都在说病理比较好进,所以我认识的
中国人,申请病理的就特别多,因此,在 usmleforum 那边所有人都感觉,病理很难进
去,这个矛盾的现象,分析一下绝对数就可以理解了。当然,内科的大学 program,特
别是有点名气的program,难度是极大的,我说的Baylor拒信里面写 99/99 绝对是真的。

我很早前就在那边写过:
University IM>University Path>Community IM>Community Path

当然这也只是我个人的决定而已,我觉得做了这么多年实验室,直接去开诊所还是有点
亏了。另外,如果计算一下每小时的收入,就很容易发现病理实际上收入是很高的。

还有一个问题:

大多数人都有个错觉,如果一个 program 有 unfilled position,这个 program 大概
是比较好进的。实际上去年申请前我也是这个想法,还反复把前两年的 unfilled list
好好研究了几遍。实际上这个看法基本上是错误的,大多数 unfilled program 并不
是找不到人,而是太挑剔才造成了 unfilled position。

我知道一个例子, Eastern Carolina University 的病理,去年3个位置统统落空,但
是他们 scramble 进去的三个都是美国人,今年面试,他们仍然不欢迎 IMG。

今年 unfilled spot 总共 1300 多一点,美国学生就有 1005 没有 match 上(也是因
为他们太挑剔造成的,不是因为他们还不如我们),加上接近 700 个没有 match 上的
US physician,你可以想象 scramble 难度有多大。你别看病理有 47 个空缺,这些空
缺基本上没有 IMG 的份,这就是为什么老刀贴出来那个 WU 空缺早就填满了。

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996