当前在线人数14165
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 图片阅读 [博客首页] [首页]
控诉肖氏手术
作者:USMedEdu
发表时间:2010-10-11
更新时间:2010-10-11
浏览:7258次
评论:12篇
地址:142.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

现场直击:肖氏手术患者举办揭黑大会
送交者: 讲清真相 2010年10月11日11:26:49 于 [天下论坛] 发送悄悄话
现场直击:肖氏手术患者举办揭黑大会 方舟子缺席

  因法院临时通知10月10日上午9点开庭审理肖传国案,原定10月 10日由方舟子主持的肖氏手术受害者信息通报会,延后到11日上午10时在北 京双井桥南、东三环南路48号北人泽洋大厦17层举行,数位自称肖氏反射弧手术的受害者到场诉说肖氏手术受害情况,而之所以在此举办,是因为患者的律师事 务所就在此楼。方舟子未出席该会,只有方玄昌在现场介绍情况。

  通报会从上午十点开始,至十二点结束,持续两个小时。方舟子遇袭案受害者之一《财经》杂志编辑方玄昌到场出席,他在通报会上表示,经众多专家与媒体调查,肖氏手术(肖传国“肖氏反射弧理论”手术)成功案例至今为止没有一个,指手术效果被无限拔高。

  

[点击图片可在新窗口打开]

  肖氏手术受害者信息通报会现场 左一为方玄昌 右边为患方

  现场有四位病患家属,三名患者。患者璩彬彬最先发言,李说他的肖氏手术并非由肖亲自主刀,但术后出现并非如术前所说的没有后遗症,手术没有任何效果。

  璩彬彬还表示,患方已自建QQ群,目前已有一百名肖氏术患方成员,他质疑术方85%的成功率的说法,因为至今他未看到有一例治愈的患者。

  

[点击图片可在新窗口打开]

  患方家属举证控诉肖氏手术无效

  而后四位患方家属代表开始介绍手术情况。针对10日在宣判肖传国的法院门口发生的“挺肖派”和“倒肖派”的争执,一名患者指称一名挺肖的成功病例是受人威胁,并否认自己是在作秀。

  现场的七位患者及家属代表讲述肖氏手术情况时普遍强调,他们是受央视的宣传影响才进行的肖氏手术,而会议主持人有意淡化了这一点,阻止患者在这方面的陈述,强调要集中控诉肖氏手术。耐人寻味的是,央视二套的记者全程采访录制了此次通报会。

  

[点击图片可在新窗口打开]

  央视采访肖氏术患方

  紧接着,三位患者和四位家属代表继续介绍情况,控诉肖氏手术,并称所有患者目前都没有收到相应赔偿。患者还呼吁媒体多关注他们的就业及疾病本身的问题。

  患者律师在接受多维新闻采访时称,10日被判拘役的肖传国量刑过轻,应以故意重伤罪判处其10到15年的徒刑,并呼吁卫生主管部门叫停肖氏手术。

  据患者律师介绍,本次通报会由北京华欢律师事务所承办,会议经费支持源于由在美注册的中国科学与技术研究基金会和在国内的何祚庥、司马南等三位学者从事的科技打假募集基金小组。

  “方舟子被袭案”10日在北京市石景山区人民法院一审宣判,被告肖传国等人因犯寻衅滋事罪,分别被判处5个半月到1个半月不等的拘役,宣判后,肖传国表示会考虑上诉,其余4名被告人均表示服从判决。

  方舟子和肖传国积怨十年大事记

  ●2000年9月,肖传国开始以“昏教授”为名“请”方舟子对夏建统“高抬贵手”。

  ●2001年,肖传国发文指责方舟子污蔑攻击学术前辈,为“追名逐利”。

  ●同年,举报方舟子在《南方周末》上发表的文章涉嫌抄袭美国《科学》杂志论文。

  ●2005年9月,方舟子称肖传国的“肖氏反射弧理论”系“自吹自擂”。并对肖的简历提出质疑,“造成”肖落选中科院院士。

  ●2005年10月,肖传国在武汉将方舟子告上法庭,并胜诉获赔4万元。

  ●随后至今,肖传国又先后八次在北京和地方省市起诉方舟子。

  ●2010年6月24日晚,《财经》杂志编辑方玄昌被两名男子用钢管袭击。北京警方介入调查,经鉴定为轻微伤。

  ●8月29日,方舟子遇袭,两名男子持铁管、铁锤、喷射防卫器殴打方舟子,致方腰骶部皮肤挫伤。事后方报警。

  ●9月21日,北京警方通报,方舟子、方玄昌遇袭案并案告破,嫌疑人华中科技大学教授肖传国等归案。

  ●10月4日,石景山检察院对肖传国等5人提起公诉,指控5人犯有寻衅滋事罪。

  ●10月10日,石景山法院开庭并宣判,5人寻衅滋事罪罪名成立,主犯肖传国和戴建湘被判拘役5个半月。

  肖传国简介

   ●肖传国,1955年12月生,湖北咸宁人。教授,主任医师,博士生导师,973首席科学家。华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长,华中 科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任。1993年获Jack Lapides国际神经泌尿研究二等奖。2000年获美国泌尿外科学会学者奖。2000年获吴阶平医学奖。2000年获得湖北省自然科学奖一等奖,中国高 等学校自然科学奖一等奖。2001年获得国家科学技术进步奖二等奖。

  ●肖氏反射弧,肖传国在国际上首次提出并证实 “人工建立体神经-内脏神经反射弧”这一神经泌尿科学新概念,首创“肖氏反射弧”并用于治疗脊柱裂、脊髓脊膜膨出、脊髓栓系综合症、脊髓损伤、截瘫导致的 神经原性膀胱。 “肖氏反射弧”是通过将控制躯体运动的体神经与控制膀胱排尿功能的内脏神经吻合,重建一条新的皮肤-脊髓-膀胱反射弧,通过刺激相应的皮肤区,引起排尿, 达到可控性排尿,解决排尿障碍问题。迄今为止,已有近400例患者接受这一手术,80%的患者治愈(引自肖氏手术宣传资料)。

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有12条评论
1   [DrNewbie 于 2010-11-08 21:42:47 提到] [FROM: 98.]
共有1条评论
1 [DrNewbie 于 2010-11-08 21:32:49 提到][删除][修改] [FROM: 98.119.]


力刀评注:

这是个很有趣的案例,在住院医生面试时时有发生和遇到或类似的场景。这种情况
的应对常常是面试者有意无意地从你反应回答、面部和BODY语言来考察你的反应能
力和个性特点及成熟的素质。表现得好和应答从容合适到位可以让面试者大为开心
或对你留下深刻良好印象,你就得了高分;而相反,应答错误或不当,轻的引起对
方不快或疑虑,严重的,可以说立即被面试者在心里判了死刑--你出局了!

这个CMG提出了个很好得问题,在我所印的下列讨论里,ChiUSMD和Dojo的发言非常
出色,值得大家认真思考和进一步充分讨论,学习提高自己的面试及对这样问题得
脑筋急转弯能力,以及自己的为人处事成熟能力培养。

值得指出的是:那个在麦地喋喋不休到处卖弄她的所谓“英语”并爱好给人改错的
蠢人的发言更充分地反映出其愚蠢和无知,她的所谓良好英语在她的愚蠢脑袋支配
下成了砸她自己脚的石头。此人在麦地已经贩卖了无数的垃圾和错误得东西。我实
在无法忍受这种蠢人无休无止地误导CMG,所以不惜大开杀戒痛砍此ID,得罪了麦地
版规和版主。

说来是坏事,但这也成就了俱乐部的诞生,这里不会再有这种苍蝇和垃圾的泛滥横
行而不受制止。

*****************************************************************************

发信人: kaye ([email protected][email protected]~埋底海豚~热爱游泳), 信区: MedicalCareer
标 题: [合集] 面试碰到的尴尬事
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 2 02:42:11 2010, 美东)


☆─────────────────────────────────────☆

ZXCVBNMWUJI (无极) 于 (Sun Oct 31 22:38:21 2010, 美东) 提到:

面试碰到的尴尬事:

我的第一个面试的一个面试官是一个看上去很和蔼的老先生,进去后他一上来就笑眯眯
的问,你是怎么认识Dr.XXX的?Dr.XXX是我到美国后的第一个老板。我说,您认识他?
他微笑地点头,说Dr.XXX跟他一起在XXX做的resident。我于是精神为之一振,把我当初
出国如何联系Dr.XXX到他那儿做POSTDOC给绘声绘色了一遍,末了还加了一句类似“He
is the nicest person I've ever met.”之类的评论。面试官耐心听我说完,然后仍
然笑眯眯地说:“Well, I was not getting along with him very well at that
time.”然后就是blah blah blah blah.我当场差点晕倒。

☆─────────────────────────────────────☆

DrNewbie (NN) 于 (Sun Oct 31 23:33:50 2010, 美东) 提到:

You could have said back, Ohh, he must have changed quite a bit.
Or he only gets along well with suck-ups. I jam him up real good.

【 在 ZXCVBNMWUJI (无极) 的大作中提到: 】

☆─────────────────────────────────────☆

fionaww (加州无鱼) 于 (Mon Nov 1 00:00:52 2010, 美东) 提到:

第一句还好,第二句就不行啦。万一人家说,感情你是suck-up阿,不然人家怎么看上
你,把你从国内招来呢?不更晕倒了?


【 在 DrNewbie (NN) 的大作中提到: 】
: You could have said, Ohh, he must have changed quite a bit.
: Or he only gets along well with suck-ups.

☆─────────────────────────────────────☆

DrNewbie (NN) 于 (Mon Nov 1 00:03:49 2010, 美东) 提到:

hehehehe.

Third one: Am I such a charming person that I get along so well with him? Or Am I personable that we get along so well.

Fourth one: You should be happy with my people skills now right? Since I can get along with this snob.

If you love my answers and you get my sick humor, please join my club:

Pre_resident_english_corner.

☆─────────────────────────────────────☆

DrNewbie (NN) 于 (Mon Nov 1 01:25:54 2010, 美东) 提到:

The rest are for professionals only. No imitation by amateurs.
The 1st is witty. The 2nd is humor.


☆─────────────────────────────────────☆

dojo (麦地里的豆角) 于 (Mon Nov 1 20:34:37 2010, 美东) 提到:

楼上大哥,你是来搞笑的还是来做广告的?你的这些自以为幽默的答案不是too judgemental ("he must"...lol) 就是自我吹捧。

这个情况下,面试官故意不在开始的时候就说合不来,而是在等楼主说了一大堆以后才
说,其实就是想看楼主遇到尴尬时的反应。象楼上大哥这种回答,把球踢回去,反让面
试官尴尬,我以为不好。我的建议是回答"oh, sorry to hear about that" 就行了,
最多再加一句"I don't know why he treats you and me differently",把这话题带
过就得了。Dr.XXX或者任何一个普通人都不可能跟所有人都合得来,这本是正常现象,
何须画蛇添足

☆─────────────────────────────────────☆

ChiUSMD (治病救热) 于 (Mon Nov 1 20:56:20 2010, 美东) 提到:

I agree. I assume you are a cute girl, and probably got a high remark from
him, otherwise he won't say this political incorrect thing. Go back ask your
boss whatever he said is true or not, then Send him a nice followup email
and make up something 拍一下马屁.

if your boss can send him a short email, 100% you are in or prematched.
My personal experience you will be ranked very high by that program. 美国人的尊师是骨子里的

☆─────────────────────────────────────☆

sfkitty (meow) 于 (Mon Nov 1 21:12:16 2010, 美东) 提到:

这真的是个需要脑筋急转弯的问题,我觉得理想的答案是结合NN和豆角的智慧。“sorry to hear that" ,加上适当的表情(让面试官觉得你的确 feel sorry about it, 而不是随口说说),再加上 “well, I guess he must have changed a lot“, 然后以一个beautiful smile to wrap it up。



☆─────────────────────────────────────☆

dojo (麦地里的豆角) 于 (Mon Nov 1 21:28:20 2010, 美东) 提到:

对的,表情要搭上。但这个must就免了,我对NN第一个答案不满意的就是这个must,显
得好象你多知道Dr.XXX的过去似的。你用"I guess"就对了。

说到底,我觉得这个回马枪问题固然尴尬,但老实应对,或者就是尴尬在那儿傻笑没有
答案,也比表现出自大和judgmental要好,这些性格可是要命的。尤其在正式面试问答
的时候,玩幽默是玩火。

☆─────────────────────────────────────☆

kaye ([email protected][email protected]~埋底海豚~热爱游泳) 于 (Mon Nov 1 23:09:01 2010, 美东) 提到:


dojo(豆角)和chiusmd的分析都很有道理,谢谢!
个人认为是这个问题的正解吧。

☆─────────────────────────────────────☆

ChiUSMD (治病救热) 于 (Mon Nov 1 23:45:44 2010, 美东) 提到:

The old people always have some 童心,he tried to say "got you", just be his
way and do something satisfy his joke. Now matter how smart you are, just
pretend "he got you".

"oops" then smile, or slightly 夸张一下,any other words might turn the
table completely opposite.
American would anwer: "you are good" or "you got me".

在中国,就自罚杯酒。
中美情况差不多,就是不能充大拿。
[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报]

共有5条评论
---------------------------------------------------------------------
1 [DrNewbie 于 2010-11-02 14:27:31 提到][删除][修改]
============================================================
Does it matter whether he has changed or not? NO! The best way is to switch gears right away with a neutral, courteous comment. 'Sorry to hear that' is NOT nice at all. Either is 'u got me'. You really have no idea what happened between these two. Could be something nasty. Or his reply could be just a joke. Either way, it is best not to get involved. Along this line, there is no reason to be 'SINCERELY' sorry for it. The 'sorry' line can be interpreted in a bad way: 'You are sorry because I am an ass?'. Better say something neutral without offending either side. 'You got it' works only when he was really joking. What if he was serious? It would be even more awkward.

There isnt any good answer for this awkward situation. Only an immature person would give you a hard time like this. If a person reply in a courteous way, he wins votes. My answer shows integrity, honor and wit. It wins respects from others. The best dealing with this situation is a polite short answer and a quick switch to other topics.

The beauty of my reply is that it does NOT offend either party. Of course, the tone and your body language determines how the msg is delivered and how it will be received. It is saying I dont know his past. All I know he is the nicest person. If what you said about him is true that he was hard to get along, he is very nice now.

'"I don't know why he treats you and me differently" could be taken as very offensive. Right? 'It is because I am an ass?'


2-4 are for laughs only. Hope everyone here knows when to chuckle on a joke. For the people who cant figure out when a joke is told. Here are some clues: suck-ups, jam-up, snob.

All you can brag is how other people drooling over your job. How pathetic.

------------------------------------------------------------------
4 [DrNewbie 于 2010-11-02 13:44:06 提到]
Ur foul mouth cost your job already. You just never learn. You will lose
your job again if you dont know when to hold back your filthy mouth.


You can only take pleasure in getting even by your bragging how the wife of
the boss who fired you left him. You are just plain sick.


BECAUSE YOU HAVE WRITTEN ABOUT THESE FACTS ON PUBLIC WEB SITES, YOU HAVE FORFEITED YOUR PRIVACY.

You are nobody compared with your peers.

Even a monkey can get a score of 50 by throwing darts on a board. So you
think you are smart with scores of 70s? You just got lucky. Period.
Nothing to be proud of.

Talk to anyone who got scores of 70s and ask them whether you just got lucky
or it just doesnt matter. Dont use one case to counter me. Lets talk
about trend or stats.

Your numerous scum filled posts have been deleted by BanZhu. You were so
out of line that even BanZhu was ashamed of you and deleted your mean post
about your ex-boss right after you posted it.

There are many precedents of accomplished people turning into monsters in
their senior years When you were biting every bystander on the street, I
suddenly realized its not me, it is you.

Yes, there are plenty of very smart yet generous, decent people here.

They shoot for much higher goal than you. With your lousy 70s score, no
wonder the best advice you gave to them is to take the less satisfying
prematch. Because you could only get lucky once.

So stop misleading people by using you as an example.

To exclude me from getting info on the medi board, you tried to drag
everyone into ur private club. It just shows how childish you are. Only a
sick person would devise such an evil plan. Even your buddies think you
have gone too far and opened ur private club for public viewing.

You are just a plain sick old man.

--------------------------------------------------------------------

4 [snowfox01 于 2010-11-02 17:25:32 提到] [FROM: 134.74.]
Dr.Newbie:Please be nice to this old man。
难道你没看见你把他生命中唯一的支柱----收集各种贴子,然后大言不惭的copy&post 到自己的网页。给打碎了。同时,他在麦地的“一手遮天” 用那二十年前的狗屁经验来误导新人,也让你给揭穿了。我能理解他的恼羞成怒。他也没几天了,就让他乐呵乐呵吧。

他的英语很好。中国人特别是我们河南人一听就懂。 像“welcome u join my club" 和his is a very unique 8-gua I enjoy to read”还有“I'm sure there you will get more benefits=我坚信在这里你将得到更多的好处。”多么容易的“直”译呀
---------------------------------------------------------------------
5 [DrNewbie 于 2010-11-02 23:00:52 提到]

His best English is:

Bless the God. No wonder people call him the GodFather.
[上一篇] [下一篇] [发表评论] [修改] [写信问候] [收藏] [举报]

共有3条评论
1 [DrNewbie 于 2010-11-06 04:15:20 提到][删除][修改] [FROM: 98.119.]
This is taken from USMedEdu's blog, NOT from his private club. After USMedEdu had made the nasty comments, people consulted a few people and below are some answers confirming that DrNewbie's response is good. Others are NOT appropriate.

发信人: daisyy (Daisy), 信区: Pre_Resident_Club
标 题: Re: 无极: 住院医生面试碰到的尴尬事( 力刀评注推荐及麦地网友
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 11:38:39 2010, 美东)

我在英语论坛问了一下这个问题。 这是我得到的回复。看来说‘Oops, you got me.' ‘I'm
sorry to hear that.'都不是很好。

Dojo 曾经建议过加上 I guess 到 he must have changed 可能是比较好的。

BTW, I don't want to see my threads on this one to be appeared in the
MedicalCareer Board. Thanks.

Well, this is a bit tricky because it's not just a language question,
you're also asking how the situation should be interpreted (which is
difficult to do if you weren't present) and how to respond in a
difficult situation (which can be awkward even in your native language).

Option 1) I would think the old gentleman rather strange if this was
what he was doing, but who knows? In any case, I wouldn't reply "oops,
you got me", as you probably don't really want to say to him "I think
you just tried to trap me in an awkward situation", even if that was in
fact what he was indeed trying to do. It also may sound as though you
were just pretending to like the advisor, whereas in fact you are now
acknowledging that he is unlikeable.

Option 2) Possible, but it sounds a bit strange. You're more likely to
say "I'm sorry to hear that" if you hear that someone has died, or some
other unfortunate event has occurred.

Option 3) ‘I guess he must have changed.' --Probably the best of your
suggestions, in my opinion - you are sticking by your original opinion
of the advisor, whilst acknowledging that the old man might have had a
different experience. It is a good, diplomatic response.




发信人: dojo (麦地里的豆角), 信区: Pre_Resident_Club
标 题: Re: 无极: 住院医生面试碰到的尴尬事( 力刀评注推荐及麦地网友讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 13:11:12 2010, 美东)

这样,我早上发信给我的consultant问了。她以前是某著名医学院招生委员会成员,也
曾面人无数,现在提供收费咨询服务。她的答案应该算权威了。的确 sorry to hear
that 虽然不只是用在死了人的时候,但有点负面,她的这句话应该是最合适的。

> I have another random question. During interviews, sometimes the
> >interviewer came up with a follow-up question that put me in an awkward
> >position, and I'm not exactly sure what's the best way to answer. For
> >example, one interviewer would ask with a smile "How did you meet Dr. X
> >(one of my advisers)? I knew him because we cooperated many years ago."
> >I'm of course happy that there is a connection, so I would describe my
> >encounter with Dr. X in great detail, and say something like Dr. X is
> >the nicest person I've ever met. But then the interviewer would
> >follow-up, still with a smile, and say "actually, I was not getting
> >along with him very well at that time." What shall I say in this awkward
> >situation? Shall I try to sympathize with him and say "sorry to hear
> >that, I don't why he treated you and me differently"? Or shall I
> >reaffirm my position and say "he must have changed a lot"? Or shall I
> >just downplay and say "you got me"?

I think the best way to deal with it is to just say something like "I'm
sorry you had that experience." Nothing more is indicated. But, it's
very odd for an interviewer to put you on the spot like that. Shows poor
interviewing skills on his/her part.

===========================
If you ask you your consultant that you want to reaffirm your position, of course it is not very appropriate. But if you say it in a way that it serves only as a topic switching comment and in a non-confrontational fashion, it is actually a better choice. The 'changed' line is not intended to argue about his boss' character. It is not relevant to his IV, and not worth debating about.

See below from someone else:
"Option 3)
‘I guess he must have changed.' --Probably the best of your
suggestions, in my opinion - you are sticking by your original opinion
of the advisor, whilst acknowledging that the old man might have had a
different experience. It is a good, diplomatic response.".
-----DrNewbie.
===========================
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.231.]


发信人: fionaww (加州无鱼), 信区: Pre_Resident_Club
标 题: Re: 无极: 住院医生面试碰到的尴尬事( 力刀评注推荐及麦地网友讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 23:46:18 2010, 美东)

hehe, actually I just talked with my attendings today too and got the same comment.

Just simply say:" I am sorry to hear that. I didn't know you had that
experience with him." Because the interviewee already pushed himself to the
corner, don't say more except simply acknowledging the fact.

2 [DrNewbie 于 2010-11-03 23:04:34 提到][删除][修改] [FROM: 98.119.]
REPLY TO THE ATTACHED COMMENT.

"Must" is perfect here. "May" is NOT.

Would anyone use suck-ups, jam-up in a formal interview as in Joke #2? Would this be a clue that it is a joke? Would anyone use snob in Joke #4? A good joke teller does not start with Hey, I am telling you a joke?

The 'Sorry' line could be interpreted in the wrong way. It is Not like you say sorry when some1 is sick.

Your 'I dont know why he treats us differently' is clearly very OFFENSIVE. It insinuated that the interviewer is an ass cause the Boss is the nicest person in the whole world, right? It is so pathetic that your answer is so appreciated by the MadDoc and put on the front page for people to spit at. Have u noticed that Not a single person responded to the MadDoc's comment? Why? So many people hate me to their guts. Why nobody jumped out and LOLed like you? Simple! Cause your answer is offensive.

Read my reply please before you comment. MadDoc initially made the club private. Only under the protests from some righteous people who think he has gone too far, he made it public a few days later.

Because I use 'real world' examples for English writing practice, a private English club is best suited for this purpose. If you didnt know, a couple of thugs on medi routinely harassed me for correcting their English. Btw, your English is superb. Thats why I thought you would want to help us. But you refused. I am truly sorry for this.

Some people get dark humors. Some dont. It is just a matter of personal tastes. Yes, many did think it was funny.

Clearly, you have got the bad influence from MadDoc. You had a very lousy attitude with your LOLs towards my posts. You are smart enough to have got into a medical school. But your lack of manners will hurt your personal and professional life. Doc is a prime example. Hope you dont follow his path.
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
2 [dojo 于 2010-11-03 22:31:32 提到][删除] [FROM: 71.163.]
Okay, now you say #2-4 are for laughs only, why didn't you say that in your originial post? You could see that fionaww challenged your #2 answer, but you did not tell her you were kidding. Instead you gave two more answers "for laughs", but did any one actually laugh in that thread, before I responded? Your humor is really sick.

I made it clear that your #1 answer is fine except that you shall not say "must". "Maybe he has changed a lot" is an okay answer, but how could you use "must"?

Your comment on my "sorry to hear that" shows that you don't even understand what "sorry" means here. It is a very common, sympathetic response to any kind of misfortune. If you ever tried to describe something unfortunate in your life to an American, you should have heard this sentence before. The sympathetic American saying this would never ever think that he is sorry because you are an ass. Your thinking is ridiculous.

Finally, your conspiracy theory "To exclude me ... you tried to drag everyone into ur private club" really makes me sick, even though I was never a fan of Lao Dao. Lao Dao's club is PUBLIC, everyone in the world can read it, and I joined it on my own without Lao Dao's any email. YOUR club is PRIVATE, and YOU sent me email twice to try to drag me into ur club.

3 [dojo 于 2010-11-03 22:31:32 提到][删除] [FROM: 71.163.]
Okay, now you say #2-4 are for laughs only, why didn't you say that in your originial post? You could see that fionaww challenged your #2 answer, but you did not tell her you were kidding. Instead you gave two more answers "for laughs", but did any one actually laugh in that thread, before I responded? Your humor is really sick.

I made it clear that your #1 answer is fine except that you shall not say "must". "Maybe he has changed a lot" is an okay answer, but how could you use "must"?

Your comment on my "sorry to hear that" shows that you don't even understand what "sorry" means here. It is a very common, sympathetic response to any kind of misfortune. If you ever tried to describe something unfortunate in your life to an American, you should have heard this sentence before. The sympathetic American saying this would never ever think that he is sorry because you are an ass. Your thinking is ridiculous.

Finally, your conspiracy theory "To exclude me ... you tried to drag everyone into ur private club" really makes me sick, even though I was never a fan of Lao Dao. Lao Dao's club is PUBLIC, everyone in the world can read it, and I joined it on my own without Lao Dao's any email. YOUR club is PRIVATE, and YOU sent me email twice to try to drag me into ur club.
 
2   [DrNewbie 于 2010-11-03 23:35:33 提到] [FROM: 98.]


力刀评注:

这是个很有趣的案例,在住院医生面试时时有发生和遇到或类似的场景。这种情况
的应对常常是面试者有意无意地从你反应回答、面部和BODY语言来考察你的反应能
力和个性特点及成熟的素质。表现得好和应答从容合适到位可以让面试者大为开心
或对你留下深刻良好印象,你就得了高分;而相反,应答错误或不当,轻的引起对
方不快或疑虑,严重的,可以说立即被面试者在心里判了死刑--你出局了!

这个CMG提出了个很好得问题,在我所印的下列讨论里,ChiUSMD和Dojo的发言非常
出色,值得大家认真思考和进一步充分讨论,学习提高自己的面试及对这样问题得
脑筋急转弯能力,以及自己的为人处事成熟能力培养。

值得指出的是:那个在麦地喋喋不休到处卖弄她的所谓“英语”并爱好给人改错的
蠢人的发言更充分地反映出其愚蠢和无知,她的所谓良好英语在她的愚蠢脑袋支配
下成了砸她自己脚的石头。此人在麦地已经贩卖了无数的垃圾和错误得东西。我实
在无法忍受这种蠢人无休无止地误导CMG,所以不惜大开杀戒痛砍此ID,得罪了麦地
版规和版主。

说来是坏事,但这也成就了俱乐部的诞生,这里不会再有这种苍蝇和垃圾的泛滥横
行而不受制止。

*****************************************************************************

发信人: kaye ([email protected][email protected]~埋底海豚~热爱游泳), 信区: MedicalCareer
标 题: [合集] 面试碰到的尴尬事
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 2 02:42:11 2010, 美东)


☆─────────────────────────────────────☆

ZXCVBNMWUJI (无极) 于 (Sun Oct 31 22:38:21 2010, 美东) 提到:

面试碰到的尴尬事:

我的第一个面试的一个面试官是一个看上去很和蔼的老先生,进去后他一上来就笑眯眯
的问,你是怎么认识Dr.XXX的?Dr.XXX是我到美国后的第一个老板。我说,您认识他?
他微笑地点头,说Dr.XXX跟他一起在XXX做的resident。我于是精神为之一振,把我当初
出国如何联系Dr.XXX到他那儿做POSTDOC给绘声绘色了一遍,末了还加了一句类似“He
is the nicest person I've ever met.”之类的评论。面试官耐心听我说完,然后仍
然笑眯眯地说:“Well, I was not getting along with him very well at that
time.”然后就是blah blah blah blah.我当场差点晕倒。

☆─────────────────────────────────────☆

DrNewbie (NN) 于 (Sun Oct 31 23:33:50 2010, 美东) 提到:

You could have said back, Ohh, he must have changed quite a bit.
Or he only gets along well with suck-ups. I jam him up real good.

【 在 ZXCVBNMWUJI (无极) 的大作中提到: 】

☆─────────────────────────────────────☆

fionaww (加州无鱼) 于 (Mon Nov 1 00:00:52 2010, 美东) 提到:

第一句还好,第二句就不行啦。万一人家说,感情你是suck-up阿,不然人家怎么看上
你,把你从国内招来呢?不更晕倒了?


【 在 DrNewbie (NN) 的大作中提到: 】
: You could have said, Ohh, he must have changed quite a bit.
: Or he only gets along well with suck-ups.

☆─────────────────────────────────────☆

DrNewbie (NN) 于 (Mon Nov 1 00:03:49 2010, 美东) 提到:

hehehehe.

Third one: Am I such a charming person that I get along so well with him? Or Am I personable that we get along so well.

Fourth one: You should be happy with my people skills now right? Since I can get along with this snob.

If you love my answers and you get my sick humor, please join my club:

Pre_resident_english_corner.

☆─────────────────────────────────────☆

DrNewbie (NN) 于 (Mon Nov 1 01:25:54 2010, 美东) 提到:

The rest are for professionals only. No imitation by amateurs.
The 1st is witty. The 2nd is humor.


☆─────────────────────────────────────☆

dojo (麦地里的豆角) 于 (Mon Nov 1 20:34:37 2010, 美东) 提到:

楼上大哥,你是来搞笑的还是来做广告的?你的这些自以为幽默的答案不是too judgemental ("he must"...lol) 就是自我吹捧。

这个情况下,面试官故意不在开始的时候就说合不来,而是在等楼主说了一大堆以后才
说,其实就是想看楼主遇到尴尬时的反应。象楼上大哥这种回答,把球踢回去,反让面
试官尴尬,我以为不好。我的建议是回答"oh, sorry to hear about that" 就行了,
最多再加一句"I don't know why he treats you and me differently",把这话题带
过就得了。Dr.XXX或者任何一个普通人都不可能跟所有人都合得来,这本是正常现象,
何须画蛇添足

☆─────────────────────────────────────☆

ChiUSMD (治病救热) 于 (Mon Nov 1 20:56:20 2010, 美东) 提到:

I agree. I assume you are a cute girl, and probably got a high remark from
him, otherwise he won't say this political incorrect thing. Go back ask your
boss whatever he said is true or not, then Send him a nice followup email
and make up something 拍一下马屁.

if your boss can send him a short email, 100% you are in or prematched.
My personal experience you will be ranked very high by that program. 美国人的尊师是骨子里的

☆─────────────────────────────────────☆

sfkitty (meow) 于 (Mon Nov 1 21:12:16 2010, 美东) 提到:

这真的是个需要脑筋急转弯的问题,我觉得理想的答案是结合NN和豆角的智慧。“sorry to hear that" ,加上适当的表情(让面试官觉得你的确 feel sorry about it, 而不是随口说说),再加上 “well, I guess he must have changed a lot“, 然后以一个beautiful smile to wrap it up。



☆─────────────────────────────────────☆

dojo (麦地里的豆角) 于 (Mon Nov 1 21:28:20 2010, 美东) 提到:

对的,表情要搭上。但这个must就免了,我对NN第一个答案不满意的就是这个must,显
得好象你多知道Dr.XXX的过去似的。你用"I guess"就对了。

说到底,我觉得这个回马枪问题固然尴尬,但老实应对,或者就是尴尬在那儿傻笑没有
答案,也比表现出自大和judgmental要好,这些性格可是要命的。尤其在正式面试问答
的时候,玩幽默是玩火。

☆─────────────────────────────────────☆

kaye ([email protected][email protected]~埋底海豚~热爱游泳) 于 (Mon Nov 1 23:09:01 2010, 美东) 提到:


dojo(豆角)和chiusmd的分析都很有道理,谢谢!
个人认为是这个问题的正解吧。

☆─────────────────────────────────────☆

ChiUSMD (治病救热) 于 (Mon Nov 1 23:45:44 2010, 美东) 提到:

The old people always have some 童心,he tried to say "got you", just be his
way and do something satisfy his joke. Now matter how smart you are, just
pretend "he got you".

"oops" then smile, or slightly 夸张一下,any other words might turn the
table completely opposite.
American would anwer: "you are good" or "you got me".

在中国,就自罚杯酒。
中美情况差不多,就是不能充大拿。
[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报]

共有5条评论
---------------------------------------------------------------------
1 [DrNewbie 于 2010-11-02 14:27:31 提到][删除][修改]
Does it matter whether he has changed or not? NO! The best way is to switch gears right away with a neutral, courteous comment. 'Sorry to hear that' is NOT nice at all. Either is 'u got me'. You really have no idea what happened between these two. Could be something nasty. Or his reply could be just a joke. Either way, it is best not to get involved. Along this line, there is no reason to be 'SINCERELY' sorry for it. The 'sorry' line can be interpreted in a bad way: 'You are sorry because I am an ass?'. Better say something neutral without offending either side. 'You got it' works only when he was really joking. What if he was serious? It would be even more awkward.

There isnt any good answer for this awkward situation. Only an immature person would give you a hard time like this. If a person reply in a courteous way, he wins votes. My answer shows integrity, honor and wit. It wins respects from others. The best dealing with this situation is a polite short answer and a quick switch to other topics.

The beauty of my reply is that it does NOT offend either party. Of course, the tone and your body language determines how the msg is delivered and how it will be received.

'"I don't know why he treats you and me differently" could be taken as very offensive. Right? 'It is because I am an ass?'


2-4 are for laughs only. Hope everyone here knows when to chuckle on a joke.

All you can brag is how other people drooling over your job. How pathetic.

------------------------------------------------------------------
4 [DrNewbie 于 2010-11-02 13:44:06 提到]
Ur foul mouth cost your job already. You just never learn. You will lose
your job again if you dont know when to hold back your filthy mouth.

You can only take pleasure in getting even by your bragging how the wife of
the boss who fired you left him. You are just plain sick.

You are nobody compared with your peers.

Even a monkey can get a score of 50 by throwing darts on a board. So you
think you are smart with scores of 70s? You just got lucky. Period.
Nothing to be proud of.

Talk to anyone who got scores of 70s and ask them whether you just got lucky
or it just doesnt matter. Dont use one case to counter me. Lets talk
about trend or stats.

Your numerous scum filled posts have been deleted by BanZhu. You were so
out of line that even BanZhu was ashamed of you and deleted your mean post
about your ex-boss right after you posted it.

There are many precedents of accomplished people turning into monsters in
their senior years When you were biting every bystander on the street, I
suddenly realized its not me, it is you.

Yes, there are plenty of very smart yet generous, decent people here.

They shoot for much higher goal than you. With your lousy 70s score, no
wonder the best advice you gave to them is to take the less satisfying
prematch. Because you could only get lucky once.

So stop misleading people by using you as an example.

To exclude me from getting info on the medi board, you tried to drag
everyone into ur private club. It just shows how childish you are. Only a
sick person would devise such an evil plan. Even your buddies think you
have gone too far and opened ur private club for public viewing.

You are just a plain sick old man.

--------------------------------------------------------------------

4 [snowfox01 于 2010-11-02 17:25:32 提到] [FROM: 134.74.]
Dr.Newbie:Please be nice to this old man。
难道你没看见你把他生命中唯一的支柱----收集各种贴子,然后大言不惭的copy&post 到自己的网页。给打碎了。同时,他在麦地的“一手遮天” 用那二十年前的狗屁经验来误导新人,也让你给揭穿了。我能理解他的恼羞成怒。他也没几天了,就让他乐呵乐呵吧。

他的英语很好。中国人特别是我们河南人一听就懂。 像“welcome u join my club" 和his is a very unique 8-gua I enjoy to read”还有“I'm sure there you will get more benefits=我坚信在这里你将得到更多的好处。”多么容易的“直”译呀
---------------------------------------------------------------------
5 [DrNewbie 于 2010-11-02 23:00:52 提到]

His best English is:

Bless the God. No wonder people call him the GodFather.
[上一篇] [下一篇] [发表评论] [修改] [写信问候] [收藏] [举报]

共有2条评论
1 [DrNewbie 于 2010-11-03 23:04:34 提到][删除][修改] [FROM: 98.119.]
Reply to the attached comment.

"Must" is perfect here. "May" is NOT.

Would anyone use suck-ups, jam-up in a formal interview as in Joke #2? Would this be a clue that it is a joke? Would anyone use snob in Joke #4?

The 'Sorry' line could be interpreted in the wrong way. It is Not like you say sorry when some1 is sick.

Read my reply please before you comment. MadDoc initially made the club private. Only under the protests from the righteous people who think he has gone too far, he made it public a few days later.

Because I use 'real world' examples for English writing practice, private club is best suited for this purpose. A couple of thugs on medi routinely harass me for correcting their English. Btw, your English is superb. Thats why I thought you would want to help us. But you refused. I am truly sorry for this.

Some people get dark humors. Some dont. It is just a matter of personal tastes. Yes, many did think it was funny.

Clearly, you have got the bad influence from MadDoc. You had very lousy attitude with your LOLs towards my posts. You are smart enough to have got into a medical school. But your lack of manners will hurt your personal and professional life. Doc is a prime example. Hope you dont follow his path.
-------------------------------------------------------------------
2 [dojo 于 2010-11-03 22:31:32 提到][删除] [FROM: 71.163.]
Okay, now you say #2-4 are for laughs only, why didn't you say that in your originial post? You could see that fionaww challenged your #2 answer, but you did not tell her you were kidding. Instead you gave two more answers "for laughs", but did any one actually laugh in that thread, before I responded? Your humor is really sick.

I made it clear that your #1 answer is fine except that you shall not say "must". "Maybe he has changed a lot" is an okay answer, but how could you use "must"?

Your comment on my "sorry to hear that" shows that you don't even understand what "sorry" means here. It is a very common, sympathetic response to any kind of misfortune. If you ever tried to describe something unfortunate in your life to an American, you should have heard this sentence before. The sympathetic American saying this would never ever think that he is sorry because you are an ass. Your thinking is ridiculous.

Finally, your conspiracy theory "To exclude me ... you tried to drag everyone into ur private club" really makes me sick, even though I was never a fan of Lao Dao. Lao Dao's club is PUBLIC, everyone in the world can read it, and I joined it on my own without Lao Dao's any email. YOUR club is PRIVATE, and YOU sent me email twice to try to drag me into ur club.

2 [dojo 于 2010-11-03 22:31:32 提到][删除] [FROM: 71.163.]
Okay, now you say #2-4 are for laughs only, why didn't you say that in your originial post? You could see that fionaww challenged your #2 answer, but you did not tell her you were kidding. Instead you gave two more answers "for laughs", but did any one actually laugh in that thread, before I responded? Your humor is really sick.

I made it clear that your #1 answer is fine except that you shall not say "must". "Maybe he has changed a lot" is an okay answer, but how could you use "must"?

Your comment on my "sorry to hear that" shows that you don't even understand what "sorry" means here. It is a very common, sympathetic response to any kind of misfortune. If you ever tried to describe something unfortunate in your life to an American, you should have heard this sentence before. The sympathetic American saying this would never ever think that he is sorry because you are an ass. Your thinking is ridiculous.

Finally, your conspiracy theory "To exclude me ... you tried to drag everyone into ur private club" really makes me sick, even though I was never a fan of Lao Dao. Lao Dao's club is PUBLIC, everyone in the world can read it, and I joined it on my own without Lao Dao's any email. YOUR club is PRIVATE, and YOU sent me email twice to try to drag me into ur club.
 
3   [USMedEdu 于 2010-10-14 11:48:01 提到] [FROM: 142.]
法条泛滥,肖传国逍遥法内?

  作者:司马南

  什么叫没有底线的无耻?设么叫心达而险的恶毒?是什么叫倒打一耙的凶蛮?
什么叫彻底无奈的寒彻?什么叫书生报国的悲哀?设么叫法条泛滥的无法?什么
叫人伦大限失衡即人不要脸情况下的法治虚伪?

  请看21世纪10年的方舟子案。

  “咔嚓”一声被戴上手铐,一向自信的肖传国在上海浦东机场被逮捕,自知
行迹败露风光大限收口,惊魂未定的他心理恐惧反射濒死,终于身败名裂的预感
袭遍全身。

  “准院士”竟是买凶杀人的主使者,这一新闻令海内外震惊。那一天,是北
京警方郁气大舒的日子,也是方舟子方玄昌们的节日。

  孰料,物转星移,不出几日,肖传国竟然又神气活现起来。按照石景山人民
法院简易程序审理意见,肖传国只被判处拘役五个半月,旋即即可获释,教师资
格得以保全,工作岗位或许不变。

  这样的恶行,此等的处罚,肖传国焉有不神气活现之理?

  外行的人们不解,肖传国肖式反射锤堕为黑社会买凶杀人恶行昭彰何以众目
睽睽偶之下逍遥法外?

  内行的人士也疑惑,为什么启动“简易程序”实行“轻微判决”,让“罪刑
不适最大化”致肖传国逍遥法内?

  ——难道是因为肖传国的父亲是赤壁市原政法委书记树大根深亲朋故旧同朝
为官面子难却?

  ——难道是因为肖传国的弟弟是咸宁市公安局副局长办案经验丰富对深陷囵
圄的哥哥指导有力?

  ——难道是因为肖传国本人在美国有刑事犯罪记录,美国已经对肖传国有过
刑事处罚,我国便不再方便追究其刑事责任?

  ——难道是因为肖传国的助手许立春破坏通讯设备和故意伤害两度被判刑,
另一助手康拥军盗窃三次被判刑的“血腥事迹”和丰富的反刑侦经验吓唬住了办
案法官,大家都害怕起了羊角锤和辣椒水?

  ——难道是这个由公安部督办、造成重大社会影响的恶劣案件风水倒转,因
为督办单位自身的原因,中途变卦“逆向督办”,石景山人民法院奉命草草结案?

  ——难道是因为肖传国行贿主审法官,正巧主审法官及其他相关人前列腺肥
大排尿困难,于是轻信肖氏反射弧理论,期待明日投桃报李一尿千里?

  ——难道是因为审理过程中,审判人员惊悚地发现在肖提供给凶手的资料中,
除了方舟子和方玄昌的照片、住址和个人信息外,还有方氏其他家庭成员的照片
和信息,主审人员大骇,惟恐惹祸上身?

  ——难道是因为……

  人们所有的猜测,无论靠谱不靠谱,都源自于这个世人瞩目的神奇的案例背
后的无边无言岸的混沌。

  对上述所有的猜测,本人一概不予相信。

  有两点,本人笃信不疑:第一,中国社会的法治进程与社会文明进程不可阻
挡;第二,法院一日不讲清楚到底是为什么要如此轻判肖传国,就一日无法阻挡
人们对于这个问题的猜测、扣问与怀疑。

  轻判罪犯肖传国的社会后果很严重:其一为被害人安全不保;其二为民怨民
愤不平;其三为法律尊严无存。

  被害人安全你不考虑,可以;民怨民愤不平,你不考虑,也可以;法律尊严
无存,你不在乎,也可以。但是,如其轻判,将导致一个谁也不愿意看到的结果,
那就是,恶人昭彰,歹人逍遥,坏人神气,造假者猖狂,动辄挥动铁锤者更加娴
熟地轻举妄动。

  方舟子方玄昌案子破获之后,大家一度分外高兴,方舟子几次与我商量,给
破案民警及其警队送去什么样的感谢,后来议定由我写两幅字,裱好之后择日一
并送去,取秀才人情一张纸,警察铁面两袖风之意。没有想到的是,这两张纸还
没有送出,法院的判决就下来了。这个判决令人匪夷所思。

  请别告诉我,因为主观故意取证难,所以方舟子遇袭案控方不容易,侦查如
若到位,故意杀人未遂就是故意杀人未遂,不信首都警察弄不清楚肖传国是怎么
面授机宜的。

  请别告诉我,因为追究寻衅滋事罪名轻微,该罪名之下通常是殴打不确定的
人,所以量刑不适。即使按照寻衅滋事的最高处罚也应有五年的徒刑等着肖传国。

  请别告诉我,是刑法有问题,因为故意伤害罪必须构成轻伤,事实上,方玄
昌皮开肉绽动脉血管破裂出现休克,后来方要求重新鉴定没有被采纳,当事人的
诉讼权利受到侵犯,故而无据可凭。

  如此判决之下,肖传国们成了胜利的一方,野蛮的锤子与黑暗的运作交互作
用,轻微的判决,让法律蒙羞,威慑作用全无,肖传国手下的那些刑事犯罪案底
累累的哥们正在弹冠相庆,喝着小酒等着肖大哥的指示,期待着下一次的作案10
万经费。

  肖传国再一次表现出“大将风度”,他像当年不满院士没有当上一样,不满
法院的裁决。他利用法庭辩论适时抛出“不满方舟子侮辱其妻子和老师遂怀恨在
心”的谣言,试图获得全面的道德优势。

  什么叫没有底线的无耻?设么叫心达而险的恶毒?是什么叫倒打一耙的凶蛮?
什么叫彻底无奈的寒彻?什么叫书生报国的悲哀?设么叫法条泛滥的无法?什么
叫人伦大限失衡即人不要脸情况下的法治虚伪?就请看看21世纪10年的方舟子案
吧。

  (写于2010年10月12日星期二)

(XYS20101014)

苟活着

  作者:方舟子妻

  今天我打算官逼民反一下。

  我是一个很好的公民。安分守己,在地铁里给老人孕妇孩子让座,乐观向上,
憧憬并追求美好的未来,洁身自好,稍达便惦记着兼善天下,从不给社会添乱,
从没想过害人,应该属于社会稳定的基石部分,是统治阶级最感到放心最不用操
心以及最无需担心的人民群众。

  但是,肖传国十万雇凶——考虑到凶手在我家对面的宾馆住了好几个月,整
天不干别的,就坐在我家楼门口对面的石凳上、马路牙子上守候着方舟子,在北
京这样的地界,这可需要不少花费,如果凶手不是学雷锋,这十万很可能只是个
“首付”——策划半年,一朝动手,方舟子因反应灵敏侥幸“全身而退”得让雇
凶主人满网络大呼“不可能”,而这个主人却只得到5个半月拘役,这么戏剧的
事成为我在这个社会傻呵呵苟活的最后一根稻草。

  我不想再说荒诞,荒唐,虚无,这个腐烂的社会不配我再这样动感情。我想
说的是滑稽,人民群众在黑乎乎的酱缸里滑呀滑,呱唧一下被绊倒了,立即被淹
到酱缸底下去了,咕嘟响一声,再就看不出一丝异样,生活照样继续。只是淹的
人多了,恶臭熏得人不耐烦。

  比方舟子案更恶劣的“社会现象”天天都在发生,过去我总希望也相信去揭
露它们,事情就会发生变化。就像一个网友对我的评价,“这是一个在酱缸里拼
命挣扎的女人,而她的男人正在奋力砸烂这个酱缸。”方舟子被袭事件由于其象
征意义,已经成为全国甚至全球新闻,到最后都能被揉搓、熏染成这样白不白黑
不黑乱糟糟的一团,恭喜北京市政法委,你们成功地威慑了义士,鼓励了罪犯,
绝望了顺民,干得太漂亮了。

  从9月21日肖传国被抓的那一天起,一股强大的神秘力量就开始运作——如
果这股力量事先知道是肖传国干的,肖传国根本连抓都不会被抓起来。在这里我
要郑重表达一下对北京警察的敬意和感谢,只要想查,能够放手去查,你们是可
以查出一切真相的。

  在那股神秘力量的作用下,短短十几天功夫,侦查审讯戛然而止,案子以莫
名其妙的罪名移交到检察院,检察院国庆无休高效率提交法院,法院速雷不及掩
耳地宣判,无关媒体全都靠边站。肖传国也很默契很配合,据报道,一向彪悍
“庭上诘问证人有如职业律师”的肖传国在法庭上一开始竟然极不肖传国地表示,
不了解寻衅滋事的罪名,如果法庭认定他就对罪名无异议。——只怪一切策划得
太精当,操作得太趁手,进展得太顺利,以至于差点“内部”出篓子,当肖传国
一方发现在法庭各方的掩护下,受害人一方简直不堪一击时,竟然要做无罪辩护。
这个横生的枝节一定在策划方案之外,中午时分,肚皮饥饿的法官不得不宣布改
简易程序为普通程序,当天休庭,择日宣判。

  夜长梦多,神秘力量高瞻远瞩,迅速纠偏,将事件进展重新导入既定轨道。
于是,肖传国们不再添乱,庭审下午继续进行,智慧的宣判如期出笼,受害人律
师在不在场无所谓。肖传国们表示要上诉,继续表演吧,请表演得更卖力一些吧,
全国人民都看得津津有味惊心动魄呢,他们知道厉害了。当统治阶级热情拥抱罪
恶、诡计、谎言的时候,无权无势的被统治阶级,除了低下头默默接受盘剥、欺
骗、侮辱之外,还能做什么?

  我再也不相信祖国的法律和法庭,不能想象那100多名肖氏反射弧手术受害
者的控告最终会是一个什么结局。我再也不相信科技部教育部卫生部等“相关”
权力部门能主动承担职责,他们永远假装什么都没看见什么都没听见,报道说
“卫生部或本周内就肖传国事件表态”,说一句“将对肖氏反射弧展开调查”就
那么困难吗?

  宣判第二天,我的手机上收到一个谩骂和恐吓短信,我哑然失笑。瞧这气急
败坏劲儿的,是不是要北京市政法委再来一次,把方舟子一家都抓起来,毙掉,
才能解肖传国们心头之恨啊?

  我家小宝宝经常和我一起编故事,最近她给故事的主人公起名叫“小泪滴”,
给她最喜爱的玩具也起名叫小泪滴……你心里怎么有那么多泪滴呀?想起凶手供
述,曾经一路跟踪方舟子抱着宝宝去超市,我不寒而栗。我也曾无知无觉地被肖
传国雇佣的“侦探”拍过照片,我没有看到那些照片,算来只能是在我家周围拍
的,像我这样把所有空闲时间都留给小宝宝的妈妈,那些照片应该是,在我和宝
宝一起玩的时候偷偷拍下的吧?我还曾经对凶手许立春报以一个微笑,他似笑非
笑地坐在石凳上,注视着我,我还以为他是旁边小平房里水暖工家的亲戚。然后
我转身去追宝宝了,她正在叫我。

  中国容不下方舟子,我睁大眼睛等待燃烧的熔岩破土而出的时刻。方舟子也
无需改变自己,让时光来过滤他的诚恳和他的价值吧。

  那么,阿民,咱们还是逃跑吧?

(XYS20101014)

当你遭遇袭击

·方舟子·

你一个人迈着轻快的步伐走在回家的路上,突然之间,从路边跳出一个人,
然后你的眼睛看到一团白色雾状的东西,并感到刺痛。你的鼻子则闻到一股刺激
性气味。这些信息被收集起来传到了丘脑。丘脑就像一个信息中转站,来自各种
感官的信息在这里被迅速地转给大脑底部一个杏仁状的结构——杏仁核进行过滤,
判断其中是否有危险的信号。杏仁核得到的只是一些没有经过大脑皮层处理的模
糊信息,下意识让你知道:“有人朝我喷白色雾状刺激性东西。”

这一信息虽然模糊,却足以让杏仁核感到危险,向丘脑下部的神经中枢下丘
脑下达命令。下丘脑通过神经调节内脏和内分泌活动,一旦接到发现危险的命令,
马上就会把全身各个器官和腺体都调动起来,让整个身体进入高度警戒状态,做
好搏斗或逃跑的准备。

你感到呼吸变得急促,这是为了在短时间内吸入更多的氧气。你没有感到的
是下丘脑同时也命令支气管扩张,这样每次呼吸时,肺都能吸入更多的氧气,送
到血液中。你感到心脏怦怦地跳得厉害,让血液循环加速。你没有感到的是,与
此同时,储存在肝脏中的糖原转化成葡萄糖,也送到了血液中。

氧气和葡萄糖都是提供能量所必需的物质。不管你是选择搏斗还是逃跑,最
需要能量的都是四肢的肌肉。心脏急速地把血液里的氧气和葡萄糖送到了四肢的
肌肉,其他部位的血液供应相应地减少,以节省能量。例如,消化系统的各项活
动都停止了。皮肤的毛细血管收缩,里面的血都流去供应肌肉。你因此感到毛骨
悚然,一股寒意传遍全身,甚至打起冷战。这时如果旁边有人看着的话,会看到
你被吓得脸色苍白,其实就是脸部皮肤的血液流向了最需要它们的地方。

奇怪的是,你一边感到寒冷,一边却开始出汗,所谓吓出一身冷汗。这是因
为下丘脑也能命令汗腺分泌汗液,为散热做准备。不管是搏斗还是逃跑,肌肉在
激烈的运动中都会产生大量的热,必须通过出汗把它们散掉,否则会影响机能。

下丘脑也给眼睛发去了指令,让瞳孔扩张,更好地看清前面的物体。这时候
你清清楚楚地看到一个年轻男子手举一个喷雾器对准你。这个信息传到了视觉皮
层,再结合嗅觉皮层接受到的信息,“有人朝我喷白色雾状刺激性东西”就成了
你有意识地做出的一个清楚的判断。

那是什么东西?这个人想要干什么?信息传到了专门储存记忆的海马脑回,
迅速地进行检索,根据气味和刺激性初步判断,可能是一种效力没有那么强的辣
椒水。然后你想起了有关辣椒水的所见所闻,又想起了不久前一个朋友遭到两名
歹徒的袭击,于是得出了结论:“我也遭到歹徒袭击了。”接下来的问题就是,
是跟歹徒搏斗还是逃跑?

这时在下丘脑的命令下,肾上腺大量地分泌肾上腺素、去甲肾上腺素等应激
激素。这些激素和乙酰胆碱、多巴胺等神经递质一起,让你的头脑保持清醒,对
周围的环境异常警觉。你迅速对周围环境进行扫视,即使仅仅一瞥,也显得非常
清晰:马路没有车,对面是一个小区的围栏,没有门……你甚至能注意到平时忽
视的细节,比如围栏上挂着的标语。

同时,大脑中各个与记忆、思维、判断有关的功能区都活跃起来,你必须马
上做出决策,是搏斗还是逃跑?歹徒手里有凶器,可能还有其他歹徒在身后,搏
斗没有胜算,逃跑是最佳选择。这个决策从大脑前额叶皮层传到了运动皮层,运
动皮层向下肢发出了命令。你撒腿就跑,闪过前面的歹徒,横穿马路向路对面冲
去,还不忘转头左右看看有没有车过来,却瞥见身后有一歹徒紧追着,手举铁锤
对着你的头部挥舞。此前已经积蓄好能量的肌肉突然之间爆发出来,你就像一名
短跑运动员,以前所未有的速度向前狂奔,把歹徒远远甩到了后面。

你脱险了。但是这一幕的每个细节都已经存进了大脑的记忆区域,成了经验
的一部分。大脑会对这些记忆进行分析、归类,从中吸取经验教训:单身一人活
动很危险,遇到袭击选择逃跑确实管用……这也是一个不知不觉的学习过程,如
果再次遇到类似的袭击,你的反应也许会更快。当然,谁也不能保证你还能再次
逃脱。

但是恐惧中留下的记忆也会给你的生活带来阴影。在未来的一段时间内,单
身外出会让你觉得不安全,走在路上你会时刻对周围的人保持警惕。在经过遭受
袭击的地点时,或者有人无意中蹿到你前面时,你都有可能回想起遭到袭击的那
一幕,甚至可能会做出应激反应:呼吸急促、心跳加速、出汗……随着时间的推
移,记忆会逐渐淡化。但是,身体的创伤容易痊愈,心理的创伤却很难。这是你
为了能够及时地应对危险而不得不付出的代价。

2010.10.11

(《中国青年报》2010.10.13)


 
4   [USMedEdu 于 2010-10-14 11:35:19 提到] [FROM: 142.]
七旬老翁致方舟子先生书

  尊敬的方舟子先生,

  我是一名普通之至平凡之至的教育工作者,凭着教师的操守和道德执教38年,
窃以为上无愧于国家,下未负于弟子。然而,愈到晚年,愈难以心安理得,神恬
气舒。究其缘由,”位卑未敢忘国忧”也. 虽然退休之后定居异国,却愈感可忧
之国事日多日广日重日深。我为来自祖国的佳音喜讯而面呈喜色,但喜色难见眉
梢;我因发生于华夏的凶信噩耗而蹙额疾首,然额首频频疾蹙。货真价实,童叟
无欺的商贸传统彻底毁败,而残人害命防不胜防的商业欺诈无日无之; 仁义礼
智信的千年世风几近荡然,而惊世骇俗光怪陆离的奇闻轶事,时有发生;甚至自
古神圣洁净的校园和讲坛,也污秽斑斑,屡暴丑闻;科学技术诚然是第一生产力,
而我们的科技领域,居然也屡冒伪劣,赝品充珍…… 我忧心忡忡,但人微言轻。
虽偶成小文,以求针砭,却隔靴而搔痒,疗效几近“0”。

  感谢方先生,是先生使我从这种凄苦心境中解脱出来,并往我迷茫的眼前投
放了一抹灿烂的阳光。偶然初读先生华章,我情不自禁的击节称颂,感到痛快,
解气,通体舒畅;陆续捧读数篇之后,在心底或在同旧朋新雨的交谈中,对先生
的身份作了不同角度的概括--- 先生是杰出的科学家,丰硕的成果和精到的见树,
令人钦佩;先生是勇猛的斗士,全部打假文章均可命为同一个题目---《讨丑类
檄》,每篇妙文皆为犀利无比的匕首,寒光闪烁的投枪,威力巨大的常规武器
(使用笔杆而无法使用行政手段和司法程序,故曰”常规”);先生是超凡的肿
瘤专家, 专门搜寻潜藏于中国教育界,学术界和商界三个庞大躯体重的大块毒
瘤并科学地一一确诊。

  先生之心,耿耿赤子之心,拳拳爱国之心。正是出于对祖国的忠贞和挚爱,
作为科学家,你才不愿意看到我们的科学界竟存在妖氛浊云,骗子居要职,鬼蜮
窃高位;你才不忍心听任那些江湖术士随心所欲地玩弄欺诈技俩,肆无忌惮地诱
骗后生,将科学拐骗到伪科学反科学的泥沼。

  先生之人,真诚率性之人,勇毅刚烈疾恶如仇义无反顾之人。先生爱国,更
爱科学和真理,尤爱诚实和诚信,纯洁与纯真这些全人类共有的道德观念。杜甫
云,“新松恨不高千尺,恶竹直须斩万杆。”--- 先生之谓也。

  先生是勇敢的。在当代中国这个特定时代特殊环境,哪行哪业何处何地无欺
诈?不做假?商业领域曾挺立过一位打假勇士王海,但王海的打假之路何等艰难!
连本应公正的法律都不公正地板着面孔站到了他的对立面,对他肆意戏弄和侮辱。
然而,王海所遇到的困难,何能同先生相比?先生的锋芒所指,不是某个摊贩,
商店和企业主,而是峨冠博带道貌岸然的硕导,博导,研究所长,知名教授,或
企业高管者流,个个有来头,有背景,有拥戴群,有一荣俱荣一损俱损的关系网。
但先生胆气过人,无所畏惧,扯下他(或她)华丽的桂冠,剥掉他(或她)儒雅
的假面,撕碎其大师大权威的画皮,将其为贪名逐利追财嗜权而厚颜无耻地造学
历买文凭,丧心病狂地抄袭剽窃的丑陋嘴脸暴露在明晃晃的太阳之下。

  先生是痛苦的。作为侨居国外的华人科学家,你多莫希望你生于斯长于斯的
中华大地的学术界是一片圣地和净土!但是当你猛然发现屡屡发现频繁发现,这
个领域并不至圣至纯而使有虫和毒菌,有扒手和巨骗,并且均已不同程度地行骗
成功,正没事偷着乐。当此之际,你一定大觉震惊,深感悲哀和愤怒。因为你不
是旁观者和局外人,你像儿子发现母亲病情沉重一样悲伤和痛苦。为了疗治和拯
救,基于大爱和大恨,出于良知和责任,你挺身而出,向群丑无情地扫荡。由于
言而有据,笔锋如剑,气势磅礴,故能弹无虚发,势如破竹。西洋景被戳穿,最
体面者体面尽失,最风光者风光不再。舆论哗然,群情激愤,凡被蒙蔽者,尽呼
上当,大骂卑鄙。然而,先生很快就发现,妖魔被射中,但未落马,更未毙命,
而是依旧交椅稳坐 ,安富尊荣。在应邀出席电视台关于“打工皇帝”,“青年
导师”姓唐骏学历假造专利造假的辩论会上,你面带笑容地道出了悲苦的心声:
“这个事情肯定会不了了之。”

  先生是成功的。教育和学术的腐败,是一个国家最根本最致命的腐败。清代
学者郑铨云:“学术正,天下乱,犹得持正者以治之;至学术亦乱,而治具且失
矣。”正是为了遏制这种洪水猛兽般的腐败,先生才奋臂出袖,掀起了一场维护
诚信和良知,呼唤人性和道德回归的正义之战。凡被先生猛烈炮火击中者,尽管
官位依然,权势依然钱依然,但内心深处无不惶然惴然,白昼强作镇定,夜里噩
梦惊魂。姓唐的始终不敢辩论会上一露芳姿;会后仅三天,百余名高官,主管和
教授,纷纷修改简历。先生你瞧,正义之师,非止具有所向披靡的杀伤力,震慑
力也如是之强劲。先生已经获得了并且仍要继续获得成功。“打假斗士”这一徽
号,正是兆民百姓为你颁发的荣誉证书。

  鲁迅说:“战斗正未有穷期。”咱们的腐败的知识界,毒菌蛀虫多着呢,只
要先生不罢战,不厌战,成功会络绎而至。先生打假行动的意义,远远超出了你
的剑峰所及。在中国乃至世界学术史上,在华夏乃至全人类文明史上,你将是一
座巍巍丰碑。即使从今往后,不再出版一部学术专著,不复发表一篇专业论文,
你的名字也必将载入史册。“铁肩担道义,妙手著文章。”当今之世,舍先生其
谁哉!

  但是,最后的胜利不属于先生。其一,拿不尽的虱子捉不尽的贼。横向看,
中国地广人众,“虱子”多“贼”多,一两位斗士,杯水车薪耳!纵向看,人生
苦短,斗士何能万寿无疆?而“虱子”和“贼”却代复一代,瓜瓞绵绵。何况先
生只能确诊,而无权切割。手术之权,不在君手。其二,中国最大博士群,不在
学术界,在政界。孔子曰:“政者,正也。子帅以正,孰敢不正?” 州官可以
放火,百姓不能点灯?“不了了之”应视为上乘结果。只要不让丢盔卸甲者晋升
三级,先生就应知足啊!公道自在人心!

  最后,愿向先生进一言。再有媒体邀请先生出席打假辩论会,万望先行打探
一下对方的学品和人品。如若思维混乱,逻辑乖奇;胡搅蛮缠,污言秽语;藐视
事实,远离正理;气急败坏,凶暴粗鄙;虽曰教授,实则地痞如禹晋永者,尽可
婉言谢绝。与其为人渣和混混儿糜费口水,何如客厅里赏赏鱼,草坪上逗逗狗?

  书不尽意。诚祝
  健康

   文士玉 (自加拿大渥太华)

(XYS20101014)


我来解释一下为什么轻判肖大锤

  作者:孤月

  记得在方舟子遇袭前几天,正是我遭遇到一件不公正的事情(类似甘德怀考
博奇遇)之时,那几天难过得睡不着觉,一下又看到了方舟子被袭的消息,真的
感叹这个世界为什么如此黑暗!当时以为方舟子遇袭案是破不了的,后来又看到
网上铺天盖地的污蔑方舟子报假案,我简直对这个社会失望透顶了,失望之余,
居然还好好安慰了自己一下:跟方舟子遭受的冤屈相比,我所遭受的那些不公正
真的算不了什么。想想这个世界上活生生地有个比我更惨的人,我居然能睡着觉
了。

  后来居然看到破案的消息了。中秋之夜,从不饮酒的我喝了个大醉。我为方
舟子高兴,也为自己高兴。

  肖大锤的轻判,在我的预料之中。看到方舟子追问“如此恶性的案子为什么
能得到最轻微的判决”,我只能苦笑。

  在天朝,公检法是一家,这是常识。

  你方舟子不就是在大街上被人砸了一锤吗,在天朝,比这更恶劣的事情每天
都不知道要发生多少起。天朝能动用大量人力物力为你破了案,已经是莫大的恩
赐了。就把你像方玄昌一样晾着,你又能怎样?

  所以,破案后,看到新语丝上对北京警方的一片赞扬,我也只能苦笑。该赞
扬吗?不该赞扬吗?

  要说嘛,你方舟子受了天朝如此大的恩惠(居然破案了),人家肖大锤就算
一天也不判,也算是身败名裂了。假如我是政法委的领导,按照他们的惯性思维,
我就要这么想了。反正肖大锤是身败名裂,判轻判重方舟子都应该对天朝感恩戴
德;判重一点吧,肖那方面肯定不依不饶,谁知道会惹出什么大麻烦呢,所以就
判轻一点吧,大家都和谐。多轻为好呢,当然是有期徒刑的边缘为最好,这个是
有讲究的,比如领导们处分人,喜欢用个“开除留用察看”,既重重地处分了你,
堵住了别人的嘴,又不至于让你绝望(比如开除),因为你一绝望就有可能冲动,
有可能拿个大锤来砸领导,更妙的是还能让你老老实实去改造,因为你一不老实,
留用察看就真变成开除了。所以肖大锤的判决,其实是先定了结果,再按结果来
组织罪名。至于“寻衅滋事罪”的构成要件什么的,完全没有讨论的必要。你当
真以为公检法的筒子们连这个都不知道啊?

  就好比甘德怀后来要申请调剂,还违心地说要“好好地反思自己的错误”;
就好比我遭受了不公正,如果最后能给我一个相对好的结局,我也不会去计较最
初制造不公正的领导是否被处分。所以,方舟子的追问,在领导们看来,实在是
有点不识时务。

  在天朝,所谓的法治就是被领导们这样捏来捏去的。也许其中真的没有权钱
交易,有的仅仅是“领导艺术”和“政治上的成熟”而已。

  最后,说点题外话。街头的流氓,喜欢吹嘘有当官的罩着。当官的,则喜欢
吹嘘或者暗示“白道黑道上都有人”。流氓有官罩着,那叫保护伞,欺行霸市做
起来自然得心应手;当官的有流氓罩着,则可以摆平很多难题,比如医院的院长
要摆平所谓的医闹,最有效的办法就是任命一个“在黑道上有人”的保卫科长。
肖大锤,在体制内耳濡目染许多年,学会了这一招,也并不奇怪。

(XYS20101014)


也谈肖氏雇凶案

  作者:若望

  和谐社会本是一个很好的口号,但渲染至今却是更多地麻木国人,有意无意
地放纵政府机构和社会团体和个人的种种不法行为,仿佛只要维持处表面上的和
谐,其他所有的都不重要了。中国旧有的大事化小,小事化了的不负责任的观念
就随着和谐的口号在这个21世纪被发扬光大到了极点。即便有网络的今天,近年
来冒出水面并得到较公正处理的大都是出了人命的。这大概就是不见棺材不落泪
吧。好像还是守住了“人命关天”的最起码人性标准。但人死又怎能复生,为什
么一定要出人命才能重视呢?难道中国人的命真的那么不值钱吗?只要谈起和美
国打仗,几乎绝大部分中国人都认为美军在阿富汗,伊拉克最终必败,因为美国
死不起人。只要谈到中国和美国交战,大部分中国人都会认为美国是不敢进入中
国本土的,原因也是他们死不起人。但我们的同胞却忘了自己的国人也是人。

  这次庆幸肖氏团伙杀人未遂,使得二方(其实要包括众多的支持者在内)对司
法“和谐”有舆论和司法程序上的抗争机会。二方被追杀一案毫无疑问是中国学
术界的一个历史事件,虽然中国学术界一直在等待某个炸药奖的光顾神临作为苦
盼已久的历史事件,以致每年都有大师做预测就像预测地震一样,今年还被某和
平奖狠狠地羞辱了一次。用刘华杰的说法,“肖式出气法”让肖传国在天子地脚
狠狠地“尿”了两把。结果是太狠了,把自己给尿进去了。但客观而言,肖氏案
中还是有许多亮点的。首先,是他让羊角锤一举成名的。在这之前,我还不知道
这家伙叫“羊角”锤。说不定“肖氏羊角锤”已经被人抢注了。其二让众多喉舌
第一次稍稍偏向了正义的一方,其三是北京警方终于高度重视这个案件和相关案
件,二方并一方,快速干净地破了案。其四,他雇凶谋杀未遂和锒铛入狱终于撕
破了许多国人的最后一点遮羞布,再想捂住也无计可施了。这不一些部门也准备
随时扔掉肖传国这个烫手山芋了。当然他们(在某种层度上可以称为帮凶)可以
选择沉默,就像当年陈进芯片的评审专家们一样。但有位“根叔”(怎么就觉得
挺恶俗的呢)沉不住气了,冒了一泡,然后继续潜水了。身为一校之长,现在法
院不也急急忙忙的判了吗,你说的话也要对个现啊,是不是要象复旦那样,院长
蹬监狱还继续管理业务和博导吧?其五是借舆论的力量让更多的人了解了方舟子
们和他们的打假义举,大大地提高了他们的知名度(依唐骏的秘书和梨花“诗人”
的说法,方舟子又大大地炒作了一把),对方舟子继续打假和科普创造了更为有
利的条件。某种程度上也遏制了一些造假者行凶报复的意图。但是司法机关却挡
住了这临门一脚,几个月的拘役无疑是暗示行凶者放胆来打,只要不出人命,我
这里都有绿色通道,包你快进快出,继续作业!正如肖氏反射弧所设计的一样,
你不是把我给抓起来了吗,在监狱里不能自我控制了,我这就从司法这边来一直
通车不用5个月百分之百保证自我控制,绝对行动自如。

  本人不懂司法程序,但就案件本身而言,我觉得还有很多线索可挖。肖自己
提到他的家底:做政法委书记的老爸和公安副局长的弟弟,这些足够提供素材了。
他为什么雇佣远房亲戚,谁介绍的,计划之前找谁商量过的,计划时谁在参与,
案发后除了他自己还有没有别人在帮助做善后,比如统一口径等等。依他这样的
家庭背景外加他在多年的官司场摸爬的经历,很难让人相信他雇的只是一个劣质
杀手中介,很难相信他不会去参考他那政法经验丰富的家庭成员。这些当然都是
警方和检方的责任了。方舟子和方玄昌也应该考虑以其他途径自行控告肖传国。
律师人手不够的话也可以请其他人,费用问题可以请打假基金募集。

  其实我们应该由此案更多地了解方舟子们的处境有多艰难。这两年方舟子屡
屡上镜,知名度大大地提高了。在看到方玄昌被追杀(受重创)的消息后,我也很
乐观地想,方舟子这个硬骨头名气又大,一般人是不太敢动他的,没想到肖传国
早就开始谋划他了。而且在击杀方玄昌未遂后还继续他们的罪恶计划,真是让人
震惊。在和平时期,如果打假者连自己的生命安全都保证不了,社会就该反思自
己是不是病了。在战争时期,参与正义与黑暗的斗争而“光荣”的可能性非常大,
但你是有希望能消灭邪恶的,而且参与的人数一多了起来,平摊到单个人身上的
“光荣”几率就会更小。在和谐社会,这“光荣”的几率几乎是一边倒。打假与
造假者的比例几乎可以忽略不计,造假者被戳穿后的风险平均下来也可以忽略不
计。随便那天那个被戳穿后觉得“没面子”的家伙动用造假所得的巨大利益的可
忽略不计的部分买上几个无业游民天天骚扰一下打假者就足以让他们及其家人不
得安生!这次不是连未遂都不是吗,下次就当认错人过失伤人了!这不是为虎作
伥吗!

  愿方舟子及家人平安!安全对你们自己而言比打假更重要。虽然后者对社会
的贡献巨大,但前提是你们的安全得有保证。

(XYS20101014)

 
5   [USMedEdu 于 2010-10-14 11:30:09 提到] [FROM: 142.]
方舟子遇袭案 不妨走慢点走稳点

  作者:李曙明
  2010-10-11检察日报

  10月10日,备受社会关注的方舟子和方玄昌遇袭案在北京市石景山区法院开
庭审理并当庭宣判,5名被告人寻衅滋事罪成立,肖传国被判处拘役五个半月,
戴建湘等另外四名被告人也分别被判处五个半月至一个半月不等的拘役。

  10月9日《法制晚报》报道,此案从移送审查起诉到提起公诉,仅用了5天,
而法院在受理6天后便开庭审理,可谓近年来少有的快诉快审的典型。至于快诉
快审的原因,据知情人透露,方舟子遇袭案发生后,社会反响强烈,被列入督办
案件,公安机关和司法机关特别重视此案,并利用节假日加班办案。另外,这起
案件很快破案,案情比较简单,而且肖传国等对犯罪事实也供认不讳,因此具备
快诉快审的基础。

  快诉快审,让公正在最短时间内实现,按理说,被害人应该满意才是。但方
舟子在判决后表示对结果并不满意。被害人不满意,当然不意味着判决结果一定
不公正。然而,当不满的原因部分建立在对“快速开庭”不满上时,这个案件是
否需要走这么快,的确值得思考。

  根据10月10日《新京报》和《北京晨报》报道,方舟子对于法院快速开庭审
理有些意外,而另一名受害人方玄昌则公开表示不满:“法院闪电开庭太仓促,
我根本来不及取证。”他表示“希望法院给我们充分的时间,以便就伤情鉴定和
索赔数额调取更多证据。”

  被害人一方希望调取更多证据,是因为他们对寻衅滋事罪的指控不认可。警
方以故意伤害罪立案,后变更为寻衅滋事罪,但方舟子、方玄昌认为,从凶手使
用凶器和打击部位来看,被告人是意欲置被害人于死地,应以故意杀人罪(未遂)
追究刑事责任。他们同时对轻微伤的伤情鉴定结果提出质疑。方玄昌的律师彭剑
介绍,方玄昌头部伤处可见颅骨,且伤及头部主动脉,伤后头部有不良反应。方
玄昌认为自己介乎轻伤和重伤之间,“昨天上午向法院提交的重新进行伤情鉴定
的申请”,但法院第二天就宣布开庭,“看来法院根本没有采纳”,这让他都来
不及取证,寻找证人(10月9日《法制晚报》)。

  给他们一定时间去搜集证据,他们坚持认为的故意杀人罪,也未必能得到认
定;再给一次伤情鉴定的机会,也未必能改变目前的认定。即使结果无法改变,
但给不给时间、给不给机会,不仅是他们,公众对案件判决结果的认同程度,也
将是不一样的。

  这起案件已成为全社会关注的案件,公众希望把它办成铁案,不留下疑问,
经得起历史检验。要实现这样的目标,尤其需要充分保护各方的诉讼权利,听取
他们意见,尊重他们的合理要求。

  本案之所以能“闪电开庭”,根本原因在于对它适用简易程序审理,起诉书
副本送达被告人至开庭时间等时限不受限制。然而,这样一起社会影响巨大,判
决结果可能产生长远影响力的案件,适用简易程序是否合适,值得商榷。虽然,
走普通程序也会出错案,简易程序同样可能出现经典判决,但和简易程序一名法
官独任审判相比,普通程序三名以上法官(或者陪审员)组成的合议庭,更容易集
中集体智慧,更容易排除干扰,因而更能实现判决结果的公正,更容易让被告方、
被害方信服,更可能留下经典判决。

  公安机关和司法机关为本案付出的努力,公众有目共睹;他们迫切希望早一
天结案,给社会一个交代的责任感,公众更能理解。案子走得快一点,不是不可
以,但如果不能充分保障各方诉讼权利,甚至以损害诉讼权利为代价,那么,结
果很可能是欲速则不达。在接下来的二审程序(如果有)中,希望它可以走得更稳
点,哪怕和现在相比,稍微慢一点


舟子案留下的最大悬念

  作者:石述思

  方舟子案判了。以接近迅雷不及掩耳的速度。

  北京公检法的高效给人留下深刻印象,尽管伴随着一些人对公正的质疑。

  知名教授肖传国被判拘役5个半月,将和几个使用冷兵器的好手——搁古代
都是上水泊梁山的好苗子,一起在北京附近接受短暂的劳改。

  罪名很耐人寻味——寻衅滋事罪。这个罪名过去只属于流氓无赖。在诺贝尔
科学奖颁发的日子,肖教授以另类的方式展示了中国学者血染的风采,让人百感
交集。

  一个热衷于抄论文、骗经费、打方舟子的学界要赢得诺贝尔,看来只能靠政
府或爱心企业家自己办一个了——反正也不差钱,何必老受挪威人的鸟气?

  在法庭上,肖传国承认基本犯罪事实,但对指控的“寻衅滋事”罪名很困惑,
似乎感到和学者身份不相称——俺只是使用流氓,怎么也享受和流氓一样的待遇
呢?

  被打的方舟子也不满,认为肖的行为涉嫌故意伤害乃至故意杀人。进而更担
心自己的人身安全——“这些人放出来以后,会不会变本加厉报复我”,还有其
他不少曾被他“打假”的人,这么轻的判决,有可能让这些人肆无忌惮地效仿。

  担心不无道理。但至少,方舟子获得了这最后的护佑——尽管代价高昂。正
义会迟到,但从未缺失。想想赵作海,也该知足了。

  这不是真正的悬念。

  在法庭外,出现了相当有趣的一幕:十几位自称患者和家属的人举着标语要
求严惩肖传国,另一方则有人举着“病人感谢肖传国医生”的标语。“倒肖派”
和“挺肖派”的激烈PK折射出方舟子的真正困局:为肖传国带来荣誉和地位也带
来无穷麻烦的“肖氏反射弧”目前仍是学界一桩没有权威论证的公案,除了方舟
子和《财经》杂志记者方玄昌锲而不舍的打假,相关部门和组织始终保持缄默。

  这些机构往往都由行政主导,反应迟钝是可以理解的。但方舟子和肖传国的
因此产生的恩怨已有逾十年之久。在两个人纠结着个人恩怨和学术论争的交锋中,
借助媒体的放大,有关部门再不食人间烟火,也该有所察觉,但始终将素质混同
于一般人民群众,也在一旁围观看热闹,其冷漠懒惰令人发指。

  在这个漫长的十年中,方舟子像堂吉诃德般纵横江湖,孤身打假,将该得罪
的人几乎全得罪了,成就了偌大的名声;而肖教授在学界也名声鹊起,成为主任
医师,博士生导师,973首席科学家,著作等身,获奖无数,直到“肖氏反射弧”
在临床惹出麻烦并经媒体曝光,其辉煌成果才再度引起广泛争议。

  这至少暴露了三个问题:一是中国的学术成果论证存在巨大漏洞,如同很多
博士生的论文答辩宛如一场风光的过场;二是整个学术道德维护系统相同虚设—
—仅举一例,教育部从2006年就成立的学术道德委员会,但至今没有一位学者被
该组织查处,给人造成中国学界系全球最圣洁之地的假象;三是在行政化主导下,
多龙治水,加上急功近利的学术氛围,整个学界也有利益集团化倾向,社会监督、
舆论监督都面对着高高的围墙,方舟子所付出的高昂代价就略见一斑。

  于是,一个学术正常的争论,由于中国学界管理、监督体制的种种弊病,竟
然演化成了一场具有流氓斗殴性质的刑事事件,堪称世界学界传奇。

  面对那些可怜的患者,有关部门何时才能给出一个让公众信服的答案?真的,
这件事太有技术含量,尽管理解你们会由于担心地位、名誉、利益受损甚至被问
责而不敢轻易出手,但还是恳请各位专家老爷给个明断——以科学的名义,以良
知的名义,以诚信的名义,以道德的名义。

  在这个道德滑坡、价值迷失的年代,学界被称为最后的净土——假如已乱象
丛生,仍希望整个民族的救赎从这里上路。

(XYS20101014)


对肖传国的轻判与对方舟子的轻视

  作者:潘洪其
  2010年10月13日燕赵都市报

  备受关注的方舟子和方玄昌遇袭案近日作出一审判决,法院以寻衅滋事罪判
处肖传国拘役5个半月,判处几名凶手5个半月至3个月不等。方舟子、方玄昌两
人及其律师都表示判得太轻,他们将向检察机关申请抗诉。(《北京晨报》10月
12日)

  由于医学研究成果受到方舟子、方玄昌的质疑,肖传国认为“二方”影响了
自己的行医收入,妨碍了自己当选院士,于是出钱收买歹徒,对“二方”悍然实
施暴力袭击。这是一起典型的故意买凶伤人案件,法院仅以寻衅滋事罪,判处买
凶者和凶手不足半年的拘役,别说作为受害者的“二方”,一般人只要不是肖传
国的支持者,大约也都会觉得判得太轻。

  此外,法院在审判过程中也颇有不同寻常之处,如不同意“二方”提出的重
新鉴定申请;检方建议适用普通程序审理,法院却擅自适用简易程序审理;法官
一度宣布休庭,待方舟子的律师离开后,又宣布继续开庭,并迅速作出判决。凡
此种种无不显示,法院的判决大有“从快从轻”之嫌。

  方舟子就此写了篇博客《如此恶性的案子为什么能得到最轻微的判决?》,
除披露了庭审中出示的一些证据或相关情况外,也未能回答肖传国为何获轻判的
疑问。比如他披露,肖传国自己供述称,肖的父亲是湖北赤壁市原政法委书记,
弟弟是咸宁市公安局副局长,但方舟子强调,他“不是在暗示其家人与此案有
关”。的确,即便肖传国有上述家庭背景,似乎也不足以影响北京法院作出轻判。
看来,肖传国获轻判一定另有原因。

  方舟子是知名的公众人物,被誉为“打假斗士”,方玄昌是知名财经媒体的
揭黑记者,肖传国买凶袭击“二方”,与“二方”形成了直接的、尖锐的“敌对
关系”,因此,权力机关对肖传国的态度,必然与他们对“二方”的态度密切相
关。如果法院依法对肖传国和几名凶手予以严惩,该以故意伤害罪论处的,就以
故意伤害罪论处,该判三五年的就判他个三五年,这就是对“二方”最好的保护,
是对“二方”的打假、揭黑工作最好的鼓励。反之,如果法院对肖传国和几名凶
手予以轻判,其实未必是在对肖传国等人手下留情,而更可能是为了显示一种微
妙的态度——权力机关并不怎么鼓励“二方”等人的打假、揭黑工作,如果有人
对他们实施打击报复,权力机关并不怎么愿意对打击报复者依法严惩。

  “对敌人的严惩就是对人民的保护,对敌人的仁慈就是对人民的犯罪”,同
样,对肖传国的轻判,实际上就是对方舟子、方玄昌所代表的学术打假、新闻揭
黑的轻视。近年来,一些地方和部门对方舟子等人的学术打假举报冷漠相向,对
新闻媒体的揭露性报道深恶痛绝,联系到这些情形,你就能够理解,某些权力机
关为何要“轻判”肖传国了。如果对肖传国依法严惩,岂不是大长了方舟子们的
志气?如果方舟子们受到鼓励之后,从“学术打假”转向“权力打假”,天知道
会有多么可怕的结果?在目前的国情条件下,某些权力机关如此苦心孤诣深谋远
虑,可以说是再自然不过了。


“肖氏反射弧”:是与非在此见斑窥豹
  ——方舟子、方玄昌遭袭案法庭外现场写真

  作者:风信子
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cd4b1f00100nb28.html

  海若声明:本文及所附照片是我的朋友风信子现场采访所得,文字照片版权
委托我代理。纸媒和网站转载本文,需先与如下电子邮箱联系[email protected]
获许可后方得转载,私人博客可点击博文下方链接直接转载。违者必究!

  以下一段是我在北京石景山区法院铁门外的亲眼所见,亲耳所闻,与各媒体
的报道大同小异:

  肖氏手术受害患者在法庭外“挺肖者”也举着标语牌

  法官在方玄昌进法庭前验看证件肖妻及其律师进入法庭

  备受关注的方舟子、方玄昌遭袭案的初审判决已于10月10日下午四时半在北
京石景山区人民法院一锤定音,法院认定:华中科技大学教授肖传国等人寻衅滋
事罪成立,肖传国和其亲戚戴建湘被判拘役5个半月,具体实施袭击“二方”的3
人分别判处1个半月到4个月不等拘役。

  这场审判,主要被害人方舟子没有参加,他已向媒体宣称,在他头一天被告
知,此案的审判,法院将启动简易程序后,就决定缺席审判,此外,他不参加的
原因还有对肖等人所定罪名“寻衅滋事”不满等因素。

  庭审过程中,被告方肖传国及其代理律师高子程对检方提出的寻衅滋事的指
控不服,高子程律师认为,这只是一起治安案件,他的委托人肖传国有故意伤害
的动机,但无触及刑律的后果——受害人轻伤以上的司法鉴定书;方舟子的律师
彭剑同样也对判肖传国等人“寻衅滋事罪”持有异议,他认为,从客观的角度讲,
将肖等人定性为故意重伤害罪起诉更合适,有无轻伤以上鉴定书,只应在量刑轻
重上加以考虑。

  庭审共计六小时,法官曾在下午1时40分宣布休庭,并由于双方都对启动简
易程序持异议,法官也曾在此时宣布简易程序庭审终结。但在彭剑律师已远离法
院,方玄昌校对完庭审记录的下午3时前后,法官又宣布简易程序继续开庭,一
个多小时后,法官当庭判决。此时,作为附带民事赔偿主要原告的方舟子、彭剑
都不在场,判决成了相对意义上的缺席审判。

  有消息显示,肖传国将上诉,“二方”也将向检方申请抗诉。但从现有的结
果看,抗诉与改判的可能性都不大。

  休庭,彭剑律师接受记者采访。

  与本案审理时一切从简(简易程序,最小审判法庭,只发放16张旁听证)形
成鲜明对照的,是石景山区法院铁栅栏外“惩肖派”与“挺肖派”的激烈争执,
两派的主要人物各自称是“肖氏反射弧”手术的受害者和受益者。

  受害方的7位代表早晨8点钟前就聚集在了法院门口,他们是“QQ肖氏手术受
害群”百余人中推举出的代表。他们举着“关注脊柱裂患者,严惩肖传国”的标
语,有的坐在轮椅上,有的拄着双拐;几位患儿的母亲拿着自己的孩子手术后的
照片,泣不成声地述说着孩子术后下肢或瘫痪,或萎缩变形的遭遇:

  璩彬彬,一位来自河南焦作的29岁小伙子,先天脊柱裂患者,父母双下岗,
家境极度贫困。他说,正是因为家境贫困,母亲在怀我的时候缺乏营养,我才得
了先天脊柱裂。手术前,我只是大小便失禁,路还能走。2007年,我们看到电视
上介绍这个手术,就东挪西借凑了三万元去郑州做了这个手术。当时,院方说,
术后几个月就能见效。结果是,三年下来,不但排尿不见好转,我的脚踝以下还
麻木了,我不得不坐上了轮椅。我父母至今还欠着6000元借来的手术费!我们本
来就活得够艰难的了,结果还被人当成了做实验用的小白鼠和猴子!

  他正述说着,人群中忽然冒出一个自称叫陈宽的自由撰稿人大声喝道,我怀
疑你们这些患者的真实性!

  人群中忽然冒出一个自称叫陈宽的自由撰稿人大声喝道,
  我怀疑你们这些患者的真实性!

  郑女士,一位来自唐山的幼教老师,举着儿子残疾身躯的照片站到陈宽的面
前说,你凭什么?我以儿子身上的刀疤证实,我们这些受害的患者都是真实的!
她三岁的儿子乳名成成。孩子的起名寄托着父母的期望,那是盼着他未来健康成
长,学有所成,家业有成,事业有成。不幸的是小成成生下来就先天性脊柱裂,
不能自主排解大小便,但孩子很聪明,11月大就能说话,一周就能下地走路了。
郑女士说,为了让孩子长大后有自尊,在学校读书的时候不至于因为身上臊臭被
人耻笑,她在孩子一周岁的时候就带着他去北京儿童医院做康复训练,有数据表
明,只要坚持训练,有12%比例的患儿在生长发育期能恢复自主排尿功能。就在
这个时候,有人向他推荐了“肖氏反射弧“手术,没想到,厄运也就从此开始了。
刚到郑州神源医院的时候,院方除了忽悠她85%的治愈率外,还一再地说,这种
手术成功率最高的就是成成这么大的一周岁上下的患儿。成成手术前,医生说三
个月就能见效,结果两年下来,手术不但没有效果,孩子还被整瘫痪了!我背着
成成再次来到北京儿童医院,核磁共振显示,孩子脊柱以下的神经全乱掉了!北
京的大夫说,我儿原本可能的12%通过训练康复的希望已经不存在了!说到这里,
郑女士哭了。

  她接着泣不成声地说,方舟子遭袭前,我一直认为,是我们的命不好,成成
是那种手术无效率的15%,直到出了这么大的事情,我才明白,这个手术没有成
功的,至少我现在见到过的上百名患者都是这样!

  她接着泣不成声地说,方舟子遭袭前,我一直认为,是我们的命不好,成成
是那种手术无效率的15%,直到出了这么大的事情,我才明白,这个手术没有成
功的,至少我现在见到过的上百名患者都是这样!

  上午9时庭审开始后,一位五十岁上下的中年男子举着“感谢肖传国医生”
的标语来到现场,该男子是北京人,自称他的老父亲是脊柱裂患者,曾经大小便
失禁,就是肖大夫的“反射弧”手术治好了他父亲的病。现场有记者问及他父亲
的年龄,该男子说,现在七十多了,手术是六年前做的。

  “你为什么不把老父亲带来现身说法?”

  “他老父的脊柱裂是先天的还是后天的?如果是先天的,他从哪里来的(先
天脊柱裂患者没有生育能力)?”

  “肖氏反射弧手术从不接受60岁以上的病人,他找谁主的刀?”

  面对着围观者的质疑,这位男子不说话了,但依然举着那张标语。不一会儿,
他突然对围观的记者和人群说,来了,那边来了两个亲身手术成功的病人。

  人们顺着他指的方向围过去,一个瘦弱苍白的十多岁男孩儿挟着两腿,木偶
似地站在路边,一个自称是他父亲的人撩开孩子的后背说,你们看,俺儿子的刀
疤,肖医生的手术让孩子能自己尿尿啦!围观人群中一位女士突然叫道,哎呀!
这孩子的裤子咋尿湿啦?人们这才注意到,不光孩子的裤裆是湿的,裤子的前后
胯上还有一道道白色的尿碱花!一位媒体人士忍不住对那位“父亲”说,这孩子
根本就没有治好!你怎么能在儿子面前示范扯谎?这位“父亲”无言以答。接着,
这位媒体人士向这位“父亲”劝道,快把孩子带走吧,你如果真是孩子的父亲,
你和孩子都是受害者,孩子已经够可怜的了,怎么还在这里帮着害你们的人做欺
骗宣传呢?

  人们这才注意到,不光孩子的裤裆是湿的,裤子的前后胯上还有一道道白色
的尿碱花!

  这对“父子”尴尬地走了。两位操湖北口音,明显是做托的中年妇女说,就
算这个孩子没有完全治好,那边还有一个山东来的彻底治好了的大男孩呢!

  这是一对自称来自山东临沂的郭姓父子俩,男孩儿19岁,长得人高马大,健
壮结实,能蹦能挑,其父称儿子患的也是先天性脊柱裂,从小大小便失禁,六年
前肖医生的手术给看好了,他撩起孩子的后背,确实也有一条刀疤。男孩自称已
经甩掉了尿不湿,完全自主排尿了。除了没带病历,这对父子几乎没有什么破绽,
几位媒体记者都留下了他们的联系方式。时过中午,另一位患儿的父亲和这位郭
姓男孩儿同上洗手间,解手时发现,这孩子的排尿外器官和一个正常发育成熟的
男人同大(通常情况下,这种病孩儿的外排尿器官是不发育的),而且勃起与排
尿正常到与正常人毫无二致!这一信息更加引起了知情媒体的关注。他们认为,
“肖氏反射弧”手术既然能有这么好的一例治愈患者,何必把个大有争议的小善
善藏来躲去?就在数分钟前,那个曾在媒体上鼓噪一时《“爬行女孩儿”走回家》
的小艳丽还给在法院外抗议的病友冰岩发来了手机短信,冰岩当场宣读:

  大家好,我是小艳丽。我想告诉大家,肖氏手术根本就是骗人的,根本没有
任何效果可言,所谓的成功根本就是在捏造。我做完手术三年多了,可是我没有
看到一丝的效果,有一点也是在手术前就有了。我本来左脚是可以行走的,可是
经过他们的肖氏反射弧手术后我的左脚却不能走了,没有一点力量,现在不用支
具根本就站不起来。他们所谓的89%的效果根本就是在骗人,连1%都没有。他们
就是骗人,我对不起大家,我向大家忏悔,都是我的错,是我对不起大家,这一
切都是我的错,对不起,真的对不起,我对不起大家,对不起。

  与被郑州神源泌尿外科医院作为“肖氏反射弧”手术成功宣传典型的小艳丽
的现状相比,这位现身说法的郭姓男孩儿的“手术治愈”真是成功到了家!这是
真的吗?媒体中的有心人第二天就拨通了这位郭姓父亲的电话,要追到临沂去看
这孩子的病历。郭先生说,病历在郑州医院里。记者问孩子的真姓全名,为的是
到医院去查看病历,电话的那头传来了嘟嘟嘟的忙音。

  庭内的宣判,双方不服。庭外的争议,虽无审判方的落槌,却已是非分明。

  “肖氏反射弧”,告停罢!


方舟子该死,肖传国无罪!

  作者:陈博

  肖传国买凶伤人,获得轻判,判的好!!!看看未来羊还会不会问狼要公平
和正义!!!

  陈博认为方舟子该死,肖传国应该判无罪!!!

  方舟子有十大罪状:

  1 揭露学术权威的学术造假,妨碍中国的学术工作。学术界造假抄袭是学术
发展的必然需要,学术造假是培养一代又一代学术工作者的必然途径,否则纳税
人的那么多税收怎么用,不被学术界偷偷弄到口袋里怎么证明中国税收低?方舟
子自己不干实事,还妨碍别人干实事,让国家科研资金无法被骗走,这是第一大
罪状。

  2 反对中医,造成中国医学向国际化发展。中医是中华民族的瑰宝,是限制
中国人口发展的法宝。中国人那么能生,没有中医弄死人怎么平衡人口的发展?
何况信中医的大都是老人,弄死他们就减缓了中国的老龄化,中医功劳巨大。方
舟子反对中医造成中国长寿人口增加,这是第二大罪状。

  3 反对中医,造成中国文化损失。中医和风水、面相、潜规则等都属于中国
传统文化。日本人学走的围棋、唐手、相扑和忍术只是中国的糟粕,和这些文化
没办法比。方舟子居然打算把西方的医学弄到中国,这不是危害中国文化么?老
百姓的健康有什么价值?中国文化才是最重要的!!这是第三大罪状。

  4 揭发保健品骗局。中国的企业家好不容易找到一个方法撬开老百姓的钱包,
让老百姓把钱花出去,好更拼死的赚钱养家来满足权贵的剥削。方舟子居然揭发
了这些保健品,不仅毁掉了很多民族企业,还降低了消费。这是第四大罪状。

  5 揭发养生大师骗局。养生大师带动了中医药的发展,让老百姓花钱买没用
的东西,拉动了社会消费。最重要的是,养生大师让很多没文化的人都觉得自己
有文化了,都觉得自己懂医学了。而方舟子居然让他们重新意识到自己没什么知
识,这是何等的险恶用心?这是第五大罪状。

  6 搞科普。中国人不可使知之,这是历史重要的经验教训。教科书上都没有
介绍正确的知识,这是故意为之。删掉鲁迅,过秦论,胡编一些什么华盛顿砍树,
这才能让学生乖乖的做屁民。方舟子居然让中国人有了知识,这样的话还怎么用
伪科学统一他们的思想?这是第六大罪状。

  7 介绍转基因食品的安全性。中国不引入转基因食品,才拉动了农药、化肥
等行业的大规模发展,让中国成为最大的农药使用国。转基因食品让中国的食品
市场又安全又丰富,这样一来权贵怎么去赚老百姓的钱?农民都富有了领导怎么
办?这是第七大罪状。

  8 揭发唐俊,造成权贵人人自危。俗话说,常在河边走,如何不湿鞋?有钱
有权的人有几个是干净的?如果都像这样揭发了,中国怎么在福布斯独占鳌头?
有钱人不仅为中国人在国外长了面子,还让老百姓的钱更加不经花,结果只能更
加劳累才能勉强糊口。这就鼓励了中国人勤奋的精神。方舟子揭发权贵,是第八
大罪状。

  9 反对宗教迷信,让中国人无信仰。中国人本来就缺乏信仰,所以在自己的
老婆被领导上,自己的房子被领导拆的情况下不是老老实实的求来世,而是搞什
么上访告状的恶行。宗教为中国人提供了信仰,让老百姓老老实实被领导剥削而
期盼来世。方舟子居然介绍科学,这是第九大罪状。

  10 最丑恶的是,介绍国外的先进体制。外国的老百姓不用辛勤工作,孩子
和医疗都有福利保障,这体现的是资本主义丑恶腐化的生活。连老百姓都可以天
天吃肉,还有带薪假期,这要是被中国人知道了,还怎么保持勤劳节俭的本性?
领导的生活怎么办?方舟子你负得起责任么?这是第十大罪状。

  而相比起罪大恶极的方舟子,肖传国有十大功劳:

  1 如果没有方舟子的阻碍,肖传国会完美评为院士。肖传国评为院士,完美
的诠释了潜规则这个中国传统文化,发扬了厚颜无耻的优良传统,是中国人的楷
模。中国社会是公平的,无所作为都能当院士,哪个国家能做到?这是第一大功
劳。

  2 发明肖氏手术,让山寨进入学术界。多少山寨品牌养育了中国人,让外国
品牌退出,让穷人也能用LV包?但是学术界还没有山寨,这是一大空缺。肖氏手
术填补了这个漏洞,让中国医学水平莫名其妙有了大发展。这是第二大功劳。

  3 弄残大量患者。不是弄死而是弄残,何等的慈爱!大量的残疾人不仅拉动
了消费,提供了就业岗位,还让他们的家人因为贫穷不得不在领导的剥削下辛苦
工作,这是何等高瞻远瞩的手术!!!这是第三大功劳。

  4 对于方舟子采取疯狗策略。方舟子据理揭露肖传国,这是西方的可笑伎俩。
肖传国干脆不讲理,采取污蔑诽谤的疯狗政策对付方舟子,何等英雄!何等智
慧!!让国内造假者都看到了希望,这是第四大功劳。

  5 对方舟子公开威胁。方舟子惹了中国大批无知者,威胁方舟子不仅不会被
这些法盲质疑,还会被当成英勇的行为,一举两得。而法盲也会自以为打击了方
舟子是正义的伸张,这就鼓舞了大批无知者的自信心和自豪感。这是肖传国的第
五大功劳。

  6 买凶杀人。花自己的血汗钱除掉无知者眼中的民族败类,这是多么的无私!
买凶钱让凶手不通过正当途径就能致富,这是多么的仁慈!凶手杀一儆百,杀了
方舟子就能让社会的正义人士彻底绝望,离开中国或者闭嘴。方便了权贵的统治,
多么忠心!!这是肖传国的第六大功劳。

  7 出事后贼喊捉贼。不仅在破案前让方舟子处于被舆论围攻的困境,还妨碍
了破案执法。在清除社会不安定因素的基础上同时又深刻地体现了中国传统的伪
君子真小人的厚黑主义。这是肖传国的第七大功劳。

  8 筹划时全家齐上阵。肖传国的家人可谓蛇鼠一窝,什么权贵贪官骗子流氓
集齐了。肖传国的家谱就可以说是中国出人头地的成功学的教材。想成功的人只
要像肖传国看齐,就能顺应社会潮流,杀人放火都不怕。这家人互帮互助和谐共
处,是肖传国的第八大功劳。

  9 案发后居然轻判。肖传国以身作则,一马当先,不仅教训了正义人士,还
让所有为了钱权奋斗的中国人看到了希望。只要你厚颜无耻,不仅可以功成名就,
买凶伤人败露了都可以平安无事。放弃正义投靠权贵跪在潜规则面前是中国人唯
一正确的选择!!这是肖传国的第九大功劳。

  10 最后一条最重要。肖传国身先士卒而平安无事,更说明了方舟子招致权
贵的恨。这样一来社会的渣滓流氓都可以肆无忌惮的清除正义人士了。总有一天,
方舟子司马南何祚庥都会死绝的,中国老百姓可以安心享受勤劳简朴无衣无食的
幸福生活了。

  坚决支持肖传国。伸张正义敢说真话的人必死!!!

(XYS20101014)


 
6   [USMedEdu 于 2010-10-14 11:25:47 提到] [FROM: 142.]
肖氏手术的“成功”、“治愈”、“有效”

  作者:羽矢

  31位国际学术同仁声援肖传国医生的公开信:
  不能把手术的成功定义为大小便功能恢复正常
  one cannot expect normalization of bladder and bowel function to
be the definition of success

  华中科技大学官方新闻
  http://www.hust.edu.cn/content/content_15881.html
  协和医院“人工反射弧”原理和技术顺利通过鉴定
  发布时间:2004-9-2
  2000年至今,协和医院治疗脊髓脊膜膨出患者 62例,绝大部分取得了显著
效果。在术后已获系统随访两年以上的20例(其中14例为无反射性膀胱,6例为
高反射性膀胱合并逼尿肌-尿道外扩约肌协同失调)患者中,17例手术后8-12
月获得控尿和自主排尿功能,85.7%的无反射性膀胱患者的膀胱容量由117.28毫
升增加到208.71毫升,平均最大逼尿肌压由18.35升高到32.57厘米水柱;6例高
反射性膀胱患者中,5例术后一年左右恢复可控协同排尿,逼尿肌-尿道外扩约
肌协同失调消失,膀胱容量由94.33毫升增加至177.83毫升,平均残余尿量由
70.17毫升减少至23.67毫升。所有获得排尿功能者大便功能也转为正常,并同时
获得了膀胱/直肠感觉功能(即便意)。在其余42例中,已经进行尿动力学随访
的21例(术后6-12个月),膀胱功能已改善者达71%,其余21例因术后时间少
6于个月,正在恢复中。
  在鉴定会上,著名神经科学家、中国科学院韩济生院士、鞠躬院士、陈宜张
院士,著名外科学专家王正国院士、刘允怡院士、顾玉东院士、金锡御教授、裘
法祖院士鉴定后

  国内宣传:
  肖传国任主编的《中国临床泌尿外科杂志》网站:
  http://www.cjcu.com.cn/showart.aspx?artid=3187
  患者接受手术后,只需挠挠大腿内侧,就可以自主控制排尿,甩掉尿袋子。
目前,这一技术在国内已经得到广泛临床应用。而在美国,肖传国教授也已将该
技术进行了临床推广,迄今已成功治疗脊髓损伤患者、脊柱裂脊膜膨出患儿和脊
髓其他病变所致大小便失控90余例。
  http://www.cjcu.com.cn/showbt.aspx?artid=1988
  发布时间:2007-6-8 1:15:38
  2006年8月13日上午,小善善躺在郑州大学神经泌尿外科研究中心的无影灯
下……术后6个月,他大便恢复了正常。现在小善善已经能像正常孩子一样排尿,
甩掉了伴他4年来的“尿不湿”和导尿管。看着小善善能痛快地撒尿,肾盂不再
积水、发炎,小善善的父母就像从一场噩梦中醒来,高兴得流泪了。
  http://www.cjcu.com.cn/showbt.aspx?artid=1979
  为什么反射弧建立了善善撒尿还要用力才能尿出?高晓群教授告诉记者,撒
尿的行为是神经支配尿道括约肌收缩的结果,善善的神经虽然恢复了正常,但由
于善善的括约肌从出生以来都没有使用过,所以已经出现了退化,必须经过康复
训练才能逐渐恢复,数月之后,小善善将完全恢复正常。“可以确定,我们为小
善善建立的人工反射弧已经百分之百成功了!”高晓群肯定地说。
  http://www.cjcu.com.cn/showart.aspx?artid=940
  1995年,在美国潜心攻关10多年发明了“人工反射弧”的肖传国教授回到祖
国,首次成功的为一批截瘫患者进行了神奇的“人工反射弧”手术,术后约一年
患者获得了自我控制排尿功能,

  神源宣传:
  
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LyF44Adk1hUJ:www.zzshenyuan.com/newEbiz1/EbizPortalFG/portal/html/InfoContent.html%3FInfoPublish_InfoID%3Dc373e90f5d5463aa8fee672aa2af7fc5
  神经源性膀胱病人术后康复指导
  2006-12-28 10:29:02
  自“人工体神经内脏神经反射弧”技术推广以来,已有400多例患者接受这
一手术,治愈率达80%~~85%,使患者实现自控排尿,彻底解决了大小便失禁问题。
  
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HqHej7KofjoJ:www.zzshenyuan.com/newEbiz1/EbizPortalFG/portal/html/InfoContent.html%3FInfoPublish_InfoID%3Dc373e9258f8ba7d88fff6d1370c0c182
  肖氏反射弧专治大小便失禁
  2009年12月01日 17:39 来源:大河健康报
  目前为止,此类手术已成功开展1000多例,包括截瘫在内的有脊髓损伤的患
者,手术后唯一要做的就是每次排尿前挠挠大腿,像拉开关一样,通过生理刺激
激活反射活动,引起排尿。像小勇这样的患有脊柱裂脊髓脊膜膨出的病人,术后
与常人无异,大小便能够自控。

  肖传国2007年申报院士证明
  证明
  郑州大学神经泌尿外科研究中心,自2006年1月开始应用肖传国教授发明的
“人工体神经-内脏神经反射弧”技术,治疗脊柱裂、脊髓脊膜膨出所致的神经
原性膀胱患者117例,术后随访8个月以上60例,85%的患者大小便已恢复正常。
  特此证明
  2007年2月28日
  郑州大学神经泌尿外科研究中心


中国科协“挺方批肖”及时有力

  作者:王旭明

  按照最新说法,肖传国等五人“寻衅滋事”案发后,截至目前为止,我们还
没有见到相关部门和学校伸张正义、打击邪恶的表态,虽然对此我一直充满期待。
今天,我终于在网络和报纸上见到中国科协相关负责人就方舟子被袭一事的正式
表态,概括说就是四个字:挺方批肖。挺的及时,批的有力,好!

  在日前举行的一个新闻发布会上,中国科学党组成员、书记处书记张勤就华
中科技大学官方网站上肖传国的大名依然以国家重点基础研究发展规划(973)
首席科学家称号存在一事表示:“如果连最基本的道德都没有的话,国家相关部
门应考虑取消其这个称号。”另一位中国科协书记处书记冯长根也表示,个别研
究人员被人揭露学术不端,雇人殴打他人肯定要受到社会谴责和法律制裁。两位
书记公开谴责并批判肖传国,甚至建议取消其首席科学家称号,在当下石景山区
法院莫名其妙的审判和令媒体哗然亦不服众的判决下,也就是说在是非有点不明、
黑白有点颠倒的情况下,特别是有关部门和学校仍然对肖沉默不语的情况下,中
国科协的表态和建议不仅仅是“及时雨”,而且充满了正义和良知,且动了真格:
法院可以判你五个月拘役,但你不能再带着各种桂冠招摇撞骗。

  据张勤介绍,科研人员因科学道德及学术造假问题而被取消相关学术称号是
有先例的。他举例说,上海交通大学学者陈进主持的“汉芯一号”高性能DSP项
目被查实造假时,就撤销了其全国优秀科技工作者的称号。有陈在前,肖传国的
行为要比陈恶劣得多。撤销其荣誉称号并给予其更多惩罚毫不为过,也能警戒后
人。

  更可贵的是,在批肖的同时,两位书记分别表态支持方舟子。张勤表示,方
舟子事件看起来是一个人的战斗,但是放到一个大背景下来看,他并不是一个人
在孤立的战斗,我们希望社会上有更多的方舟子能投身其中,并且利用好科协这
个平台。冯长根也明确表示,方舟子不是一个人在战斗,中国科协、中科院和工
程院等正在建筑起强大的正面战线,对不端行为进行谴责。两位书记对方舟子的
肯定和支持同样也是“及时雨”,特别是在当下石景山区法院莫名其妙的审判和
令媒体哗然亦不服众的判决,也就是说在是非有点不明、黑白有点颠倒的情况下,
这种支持不仅温情脉脉、发自肺腑,而且彰显了一个人和一级组织对真理和正义
的褒扬与鼓励,大有一种雪中送炭、深夜秉烛之感。

  方舟子多不容易、多难啊!为了打击学术造假行为舍弃了自身许多东西,甚
至本已拥有的在美国的良好的物质生活。在更多的人愿意当“和事佬”,息事宁
人和你好、我好、他也好的情况下,方舟子精神尤为可贵。这也是我见到的在公
开场合公开支持方舟子的最高级别的组织。方舟子理应得到支持,理应得到更多
部门、更多人们更为普遍的支持。惟此,中国科协的表态与建议才更显及时有力。

  现在越来越多的人们认识到,中国的进步与强大不单单是靠GDP,有越来越
多的仁人志士提出比如增加文化软实力、提高国民素质、保护生态环境等等。其
中提高国民素质必不可少。提高国民素质说起来挺空,干起来其实很实,让香的
真香、让臭的真臭;好人得到好报、坏人如过街老鼠,这是社会进步和提高国民
素质的重要方面。遗憾的是,在我们的社会中,香的不香、臭的不臭还在一些方
面较为普遍的存在,尤其是臭的不臭。这次方舟子打假被袭就充分说明了这一点,
该香的方舟子远远没有香起来,该臭的肖传国远远没有臭起来。肖所受到的社会
谴责之不足和有关部门和学校至今仍然保持的貌似高雅的沉默,足以说明了这一
点。

  想起了唐骏学历造假,想起了西安交大某教授的学术造假,想起了更知名的
一些大学的学术造假事件被披露后均不了了之,有关部门和学校始终保持缄默。
但是,公众需要真相,只有在真相的前提下,是非才能分明,好坏才能清楚,香
臭才能辨别。在一片混沌的状态下,臭气不仅潜入香魂,而且香魂亦难长久,顶
多落下个孤芳的下场。事实上,可以肯定的是,无论你的GDP有多高,你的财富
积累有多厚,如果失去了起码的道德标准,都不是社会进步的标志。再重复一下
我的“名言”:人可以不崇高,但不能无耻。

  中国科协“挺方批肖”真是及时有力,以科学普及为己任的科协这一次来了
一个更有意义、更深刻而持久的思想科普!

(XYS20101014)


道德很恶劣,后果不严重

  2010-10-13北京商报

  最近接踵发生的两件事情很有意思。

  一是肖传国10万元买凶以寻衅滋事罪被判拘役5个半月,舆论普遍认为“轻
了”。轻判的原因,据说是因为方舟子的伤情未达到“故意伤害罪”要求的轻伤
级别,为此有媒体调侃,轻判只怪方舟子跑得快。不过,肖传国对此倒也不服,
嫌判重了。

  还有就是,经历了“学历造假”事件后,唐骏昨日现身“高尔夫总经理联谊
会”发表公开演讲,畅谈职业经理人树立使命感在于信任、感恩和责任。风波过
后,唐骏的生活依旧风光。

  唐骏算是“有惊无险”,用他自己的话来讲,就是“不经历风雨,怎么见彩
虹”,即使诚信遭人诟病,随后也还是当上了一家上市公司的董事长;肖传国也
算是“有惊无险”,大家都以为他吃牢饭的时间怎么也得按年数,结果却是按月
数。由此,两个人产生了一个交集,犯了事,虽然程度不同,但“罪责不等”,
道德很恶劣,后果不严重。

  唐骏不倒,肖传国不服,皆因这社会的犯错成本太低,以至于事发后,唐骏
可以说“能骗到所有人就是成功”,肖传国可以说“我就是想揍他”。唐骏不倒,
是因为股价不倒,市场没有机制去做空他所在公司的股票,也就触及不到他的痛
处,只要厚着脸皮挺过来就行;而肖传国不服,是因为知识界对这个事没有义愤
填膺,一个具有流氓心态的教授,包括校方在内的知识界对其只有遗憾,没有谴
责。各种名誉称号被注销是肯定的,比如已有消息称,中国科协拟取消肖传国
“973”国家重点基础研究发展计划首席科学家的称号,但可能也仅此而已了,
内部痛哭流涕认个错,交份检查,等风头过去,还是肖教授。

  香港文人梁文道前两年出了本书,叫做《常识》,说当前这个社会常识缺乏,
现在问题来了,常识不靠谱,为之奈何呢?常识告诉我们,无论是职业经理人,
还是知识分子,最不能出问题的就是道德层面,出了问题就要被扫地出门,在行
业内无法立足。可如今,唐骏活得更好,而5个半月过后,肖传国也未见得就会
活得很差。

  买凶成本如此之低,不禁为方舟子以后的生活捏一把汗,甭管主观意图多么
阴鸷,只要在轻伤标准以下,比如一锤子过去伤口控制在6厘米之内,或者一拳
只打掉一颗门牙,要让行凶者伏法还真是有点难度。肖传国在被捕之后,一直念
念不忘对方舟子的“仇恨”,不认为自己做错了什么,说不定以后他还会出一本
书《我为什么对方舟子使用羊角锤》,畅谈知识分子树立使命感在于先抄论文,
后抄家伙。只是,一个既可以拿手术刀,也可以唆使人丢羊角锤的医生,如何让
我们安心上手术台?


百余名“肖氏手术”患者起诉肖传国
http://v.ku6.com/show/1BgbCWUOzs4Vajoz.html


显峰冷言:且慢为“肖教授”鸣不平

作者:张显峰
科技日报2010-10-12

  一位名扬医学界的大学教授、知名科学家,10日站在了法庭的被告席上,他
被指控的罪名并与他的科学研究无关,法院以“寻衅滋事罪”判他拘役五个半月。

  至此,方舟子和方玄昌遇袭案水落石出、是非已明。因被学术打假而心生怨
怼、雇凶伤人的肖传国,几十天内从一名科学家变成了阶下囚。我是“同情”他
的,但也只能套用一句相声台词:“悲哀啊!”当然肖传国并不真的悲哀,自打
他成为“犯罪嫌疑人”,网络上不乏粉丝为他鸣不平,甚至对方舟子和媒体的报
道批评谩骂,在10日的庭审现场外,肖与方的粉丝还发生了激烈争执。有一种声
音称:“像肖传国这样的科学家不应该接受这样的待遇。”

  我很惊诧,这确实是对知识分子鲜有的尊重。但我不知道,在“人人平等”
的法律面前,“寻衅滋事”的肖教授究竟应该接受怎样一种待遇呢?我一直以为,
打人是不对的,雇凶伤人更该受到法律的审判和道德的谴责,这是起码的常识。
我们可以为肖传国辩护,但不应当为雇凶伤人的行为辩护。不能因为不喜欢一个
人,就调转喇叭为袭击他的罪犯鼓吹,鸣不平。

  我相信即使挺肖讨方的人,也不会忽视这样的事实:声援方的人,并不都是
方的追随者;谴责肖的人,也不都是在打压肖的学术。那么,他们是有交集的,
他们的交集,便是对暴力不可容忍的共同的立场。

  这是基本的道义立场。至于方的打假行为是否件件都出于公义而无别的目的,
我不了解,也希望日后能有相应的监督,更希望能有机构接过他的打假棒;“肖
氏反射弧”是否如方舟子所质疑的那样,或者如肖自己所说,这有赖于学术共同
体的判定,中国的靠不住,还有国际的。回到事实、常识和科学逻辑上来,总会
有一个相对公允的结论。

  不过,这与暴行和我们对暴行的谴责仍是两回事。对于一个科学家雇凶袭击
质疑者的暴行,我惊诧且愤怒。我奇怪的是,学界为什么可以不惊诧,不愤怒?
一个科学家以这样的方式刷新了民众对学界阴暗面的认识,你们愿意坦然接受?

  “我讨厌方肘子!”“肖传国是个好医生,我支持他!”某个科学家云集的
网站上,有很多这样的留言。看来,在中国讨论问题,要做到“对事不对人”实
在太难,我们离真相很远,离常识更远。我忽然觉得,那句相声台词不单属于肖
传国,也属于某些国人以及他们所承载的未来。这真的才是最大的悲哀。

审判“方舟子遇袭案”并非越快越好

  作者:郭松民
  法制日报 2010年10月11日

  各种迹象都显示,有关方面打算用快审快判的方式“了结”方舟子遇袭案:
10月10日,北京石景山人民法院开庭审理此案,当事人之一方玄昌明确向记者表
示不满:“法院闪电开庭太仓促,我根本来不及取证。”(10月10日《北京晨报》)

  法院的心情我们永远不懂,也不去揣测了。但笔者想指出的是,审判“方舟
子遇袭案”并非越快越好,速度是不重要的,重要的应该把本案审理成铁案,即
无论是在事实、程序和适用法律方面,都要既没有瑕疵,也能够经得起历史和舆
论的检验。

  为什么要这样做呢?这是因为,方舟子遇袭案由于其极高的社会关注度,实
际上已经成了不折不扣的“影响性诉讼”,所谓“影响性诉讼”,顾名思义就是
具有相当社会影响力的诉讼,通常是指在一定范围内为公众普遍知晓和广泛关注,
能够在较大范围和一定深度影响立法创新、司法改革和人们法治和道德观念的典
型诉讼。

  就方舟子遇袭案而言,它已经不再是一个简单刑事案件,而牵涉到一系列的
问题:包括宪法赋予公民的言论自由的权利能不能不受暴力的威胁?学术界如何
建立起制度性的打假机制来取代个人打假?反过来,当一个学者面对“打假明星”
的强势话语时,应该如何保护自己的权利?学术共同体应该扮演怎样的角色?当
由于法律滞后而对一些行为难以定性时,应如何加以弥补,等等。

  从法院的角度来看,由于“影响性诉讼”本身的典型性和代表性,容易引起
媒体的关注和传播,因而通常比普通的诉讼更具有社会关注度和影响力,对司法、
立法乃至人们的思维和行为方式等,都会产生很大的影响,其意义要远远超越解
决单纯个案的层面。司法机构在处理“影响性诉讼”时,要格外的谨慎,不仅要
考虑案件本身,还应考虑案件对法治建设和世道人心的影响。但遗憾的是,在这
次“方舟子遇袭案”的审理中,我们却没有看到应有的谨慎,看到的却是“快审
快判”的鲁莽和草率,这不能不让人质疑相关部门的专业素养,“方舟子遇袭案”
也有可能从此成为社会肌体上一块长期无法愈合的溃疡。

 
7   [USMedEdu 于 2010-10-14 11:17:59 提到] [FROM: 142.]
卫生部关注“肖氏手术”事态
表示会尽快召开新闻发布会;部分安徽受害者代表称也要维权

新安晚报2010.10.13.

  10月13日,《“肖氏手术”将吃官司》一文,报道了安徽有13名“肖氏手术”
受害者一事,引起各界广泛关注。来自我省的“肖氏手术”受害者代表称,正准
备加入起诉肖传国的行列。昨天,卫生部新闻办向记者透露,卫生部也在持续关
注这一事件,会尽快召开新闻发布会。

  患者家长

  我们也要起诉肖传国

  “可以告诉我萧先生的联系方式吗?”昨天上午,淮南“肖氏手术”受害者
夏洁(化名)的爸爸夏先生给记者打来电话,他说自己有可能认识亳州“肖氏手术”
受害者的爸爸萧先生。

  按照记者提供的萧先生的电话号码,夏先生随即打去了电话。经过确认,两
人此前并没有见过面。“没关系,我们交流得很愉快,同是‘肖氏手术’的受害
者,我们像家人一样。”夏先生说。

  夏先生告诉记者,他和萧先生也准备加入起诉肖传国的行列,下一步便要联
系北京华欢律师事务所的彭剑律师。“我们也要起诉肖传国,揭穿‘肖氏手术’
骗局!”

  “我手头上还有20多个病友家长的联系方式。”夏先生告诉记者,这些人都
是与夏洁同一时期在郑州神源泌尿外科医院进行手术的患者的家长,其中有不少
来自外省,“我会同他们联系的。”

  上书人

  希望叫停“肖氏手术”

  夏先生说,他之所以对萧先生有印象,是因为两人同与一位山东病友的家长
张先生打过交道。“他是我们这些受害者的代表,现在就在北京。”10月12日,
“肖氏手术”的5名受害者代表联名签下信访函“上书”卫生部,张先生就是其
中一名“上书人”。

  “我从今年3月份就开始起诉了,这次联名签信访函也是希望卫生部能够叫
停‘肖氏手术’。”张先生的女儿2岁时在郑州神源泌尿外科医院接受过“肖氏
手术”,如今女儿已经4岁,除了大小便失禁、不能行走外,腿部肌肉也开始萎
缩。

  对于“上书”卫生部的效果,张先生很忐忑。“接待我们的工作人员说,要
把我们带来的资料交到相关司局进行调查,至于什么时候有结果也没有说法。”
张先生说,他和“肖氏手术”的受害者们希望卫生部能够全面准确地调查此事,
查明其真实的治愈率和有效性。“同时,也要求肖传国对我们进行一定的经济赔
偿。”

  卫生部

  尽快召开新闻发布会

  据媒体报道,5名受害者代表联名“上书”卫生部,目的是希望卫生部叫停
“肖氏手术”,以防止损害后果的扩大,并对这一手术的有效性进行客观、全面
地调查。对此,卫生部专家表示,“本周五前卫生部可能会就此事出面表态”。

  昨天,记者与卫生部新闻办取得了联系。“我们也在持续关注这一事件。”
卫生部新闻办一位不愿透露姓名的工作人员表示,来自患者代表的资料已经移交
到了相关司局。

  据介绍,相关司局得到的资料不够全面,调查工作仍要持续一段时间。对于
其提到调查工作是即将展开还是已经在进行,这位工作人员说:“我们会尽快召
开新闻发布会,不过具体的细节还不能透露。”

  对于卫生部新闻办的说法,“上书人”张先生表示需要“静观其变”。“如
果卫生部的表态没有实质性内容,我们还会继续上诉。”(姚一鸣)

全国百余名患者起诉肖传国虚假宣传肖氏反射弧

  2010年10月14日郑州晚报

  近期,华中科技大学同济医学院教授肖传国雇凶伤害科普作家方舟子一案,
备受各界关注。

  随着这一事件的逐步推进,国内首家应用和推广“肖氏反射弧”的郑州神源
泌尿外科医院出现在公众面前。

  记者证实,二七区法院已经接到两份诉状,对郑州神源泌尿外科医院提起诉
讼,要求赔偿。

  7位接受了“肖氏反射弧”手术的患者在京召开新闻发布会,宣布要起诉肖
传国。而这些患者,大部分是在郑州神源泌尿外科医院接受的手术治疗。

  据悉,郑州神源泌尿外科医院已经关闭,原院长高晓群在医院关闭之前已经
被肖传国撤职。

  这其中有着怎样的内幕?昨日,记者进行了多方调查。

  晚报记者 邢进 薛璐

  部分接受“肖氏术”患者宣布要起诉肖传国

  10月11日上午10点,“肖氏术患方信息通报会”在北京召开。

  部分“肖氏术”患者在北京华欢律师事务所的组织下,举行了这次新闻发布
会。来自于河南、河北、四川等地的7名患者及患者家属称其代表上百名“肖氏
术”患者起诉肖传国。

  会上,这7名患者及家属主要针对“肖氏反射弧”宣称的85%的治愈率提出质
疑。

  发布会还公布了部分媒体的调查结果:“目前很多媒体都在调查‘肖氏术’
的病例,但迄今为止还没有找到任何一起成功的例子。而‘肖氏术’带给患者的
后遗症却不计其数。肖氏术在某种程度上破坏了一些患者神经自我愈合的可能
性。”

  据悉,目前有遍布全国20多个省区的100多名“肖氏术”患者集体委托彭剑
律师代表他们对肖传国提出诉讼,其中绝大多数患者在郑州市神源泌尿外科医院
接受手术。

  律师彭剑在会上表示,其所在事务所已于2009年10月向郑州市二七区法院递
交了状告该医院虚假宣传的民事起诉书。

  二七区法院证实已接到两份诉状

  昨日,记者在网上搜到一份自称是“肖氏反射弧手术”受害者诉郑州神源泌
尿外科医院的诉状,发布于去年11月8日,原告叫周迎利,河南省焦作市人。

  诉状上称,因听信被告所作出的“自‘人工体神经内脏神经反射弧’(肖氏术)
技术推广以来,已有400多例患者接受这一手术,治愈率达80%~85%,使患者实现
自控排尿,彻底解决了大小便失禁问题”等的广告宣传,于2006年11月12日将患
有脊髓脊膜膨出的6岁的儿子送进该院进行治疗。

  “2006年11月17日由杜茂信主刀对原告施行手术, 2006年12月12日出院,
在被告处花费医疗费30261.88元,其中手术费21000元。

  “但手术没有任何效果,别提‘治愈’,‘成功’,甚至连实际改善的效果
也没有。截至今日,手术仍无一点效果,儿子仍和手术前一样,无法正常控制大
小便,日常均需纸尿裤。更为严重的是,手术后儿子左腿相对术前无力、萎缩。”

  周迎利认为,郑州神源泌尿外科医院作为私人所有的营利性专科医院,其宣
传手术治愈率的行为违反了《中华人民共和国广告法》及相关行政规章之规定,
其虚假宣传、隐瞒手术风险的行为违反了《中华人民共和国民法通则》等法律法
规的相关规定,侵犯了自己的患者知情权、人身权。要求郑州神源泌尿外科医院
除应退还所有支出外,还应赔偿残疾赔偿金。

  在诉状最后,周迎利提供了金额为30261.88元的住院发票、住院证、医院网
站的医疗效果宣传网页、医疗机构执业许可证等7项证据。

  记者随后与二七区人民法院取得了联系,工作人员向记者证实:法院确已接
收到两名患者对郑州神源泌尿外科医院提出的起诉,主要案由是医院对“肖氏反
射弧”治疗效果的虚假宣传。
  现在这两人正在进行司法鉴定,法院方面答复,不方便透露原告姓名。

  目前法院也在进一步收集证据核实情况,具体开庭审理日期还有待确定。

  应用与推广“肖氏术”的郑州神源泌尿外科医院已关闭
  原院长揭秘医院废立始末

  高晓群,郑州大学基础医学院教授,博士生导师,原郑州神源泌尿外科医院
院长。

  因经营理念不同,高晓群于去年被肖传国撤职,但是作为最早参与郑州神源
泌尿外科医院成立者之一,他对于这家医院由成立到关闭的始末非常了解。

  由于曾经承担过肖传国大课题下的一个分课题,高晓群对“肖氏反射弧”有
相当程度的了解。

  2006年,在他的大力举荐下,郑州大学成立了“郑州大学神经泌尿外科研究
中心”,聘请肖传国为兼职教授,任该中心主任,高晓群为常务副主任,中心隶
属于郑州大学基础医学院。

  “肖氏反射弧”曾荣获国家科技进步二等奖、吴阶平医学奖,为了将这项技
术应用推广,并进行进一步的临床研究,经过郑州市卫生局批准,该中心的推广
应用基地——郑州神源泌尿外科医院随之成立。

  从2006年8月到2009年5月,在院长高晓群产学研及社会服务齐头并进理念的
推动下,郑州神源泌尿外科医院联合郑州市红十字会成立了专项基金,救助了包
括海南的小善善、巩义爬行女孩小艳丽等在内近500例贫困先天性脊柱裂患者。

  “其中救助金额在5000元以下的有400多例,手术费全免的40多例。”

  由于产学研及社会服务齐头并进这一经营理念与肖传国产生了分歧,2009年
5月,肖传国撤销了高晓群院长一职。

  不久,郑州神源泌尿外科医院即告关闭,郑州市卫生局随之撤销了这个机构。

  而肖传国与郑州大学第四附属医院达成共识,他随同郑州大学神经泌尿外科
研究中心一起“落户”该院。

  “肖氏术”有效
  但与患者的期望值有偏差

  虽然与肖传国的合作不欢而散,但对“肖氏反射弧”,高晓群的评价仍然很
客观。

  “我觉得不能因为肖传国触犯了法律,就全盘否定他的科研成果。”“肖氏
反射弧”是否有效,高晓群援引了北京一位著名神经外科专家的话评价——有效,
但是与患者的期望值有偏差。

  由于控制膀胱的神经是经人工接驳的,所以术后还要靠神经的自行生长,不
会马上看到成效。而且,手术之后新生长出的神经和婴儿期是一样的。

  接受手术者产生尿意之后再行排便的功能要进行长期的自我锻炼,是一个渐
进的过程。

  “也就是说,不论患者是多少岁,手术后在排便方面的功能都是和婴儿一样
的,要从头开始进行逐步锻炼。”而站在患者的角度,自然是希望马上恢复到和
常人一样。

  曾问过负责统计的人
  说成功率与宣传的偏差不大

  高晓群说,在郑州神源泌尿外科存在的两年多时间里,手术的成功率统计不
是他负责的,因此无法做出确切的答复。

  “但是,我曾经问过负责统计的人,他说成功率大概在百分之七十几,与宣
传的成功率偏差不大。”

  “有人指责说‘肖氏反射弧’会产生并发症,导致下肢运动障碍。实际上,
大小便失禁和下肢运动障碍本来就是先天性脊柱裂、脊髓脊膜膨出的两大后遗症。
也就是说,无论患者是否接受了‘肖氏反射弧’手术,随着身体发育,个子长高,
被破坏的神经越来越多,会逐步影响下肢功能。”高晓群说,“下肢运动障碍,
并非是由于手术导致的,而是这一疾病发展的必然后果,目前还是一个世界性的
医学难题。”

  而下肢运动障碍这一问题,在后天导致的脊柱裂患者中并不存在。

  高晓群说,对“肖氏反射弧”的准确评价,目前医学界普遍认为,它在临床
上是有效的,但是在理论方面还比较粗糙,没有能够让权威神经解剖学专家彻底
信服。

  但是,理论的逐步完善,不是一蹴而就的事。

  名词解释 肖氏反射弧

  肖氏反射弧(人工建立体神经-内脏神经反射弧),又称“肖氏术”,多用于
治疗因患有先天性脊柱裂小便失禁的患者,其中大部分为儿童。由肖传国最早提
出。通俗地说,就是截取腿部三条神经中的一条或两条神经嫁接于内脏,从而治
疗患者的排尿问题。


医生肖传国的生意经

健康时报记者 马海伟 赵广泉
《健康时报》 ( 2010-10-14第03-24版)

  肖传国是谁?

  华中科技大学同济医学院附属协和医院(简称武汉协和医院)的医生!

  但他不是一般的医生,他是武汉协和医院泌尿外科主任,是国家“973计划”
项目“神经损伤修复和功能重建应用基础研究的首席科学家,也差点成为中国科
学院院士”。

  最近他声名鹊起,不是因为帮人治病,而是因为花10万元雇凶打伤民间打假
人士方舟子,也因此有了别称——“锤子教授”。

  肖传国被捕了,门诊停了,科研中断了,但他创办的“生意”却仍在继续,
只是有些惨淡罢了。

  这家位于郑州大学第四附属医院内的郑州大学神经泌尿外科研究中心每天准
时开门接诊,收治患者,推广应用肖传国的“肖氏反射弧”技术理论。肖传国是
这里的主任和“院士级专家”。

  肖传国把赚钱定为自己的人生目标之一,他的从医航线从此发生了偏离。

决战黄河滩

  “泌尿外科,4楼,5块5。”

  9月29日,健康时报记者在郑州大学第四附属医院挂了号。

  接诊的一位医生说,肖氏反射弧技术,即“人工体神经—内脏神经反射弧”,
操作起来很简单,就是“绕过”脊髓中枢,将体神经和内脏神经相连,挠挠大腿
内侧就能控制大小便了。“10天就能出院了,费用也不高,三四万元。每天都有
几个门诊咨询的,打电话咨询的更多。”

  值得玩味的是,当天,偌大的泌尿外科病房楼只住着一个从广东汕头来的患
者。

  无论是医院门诊走廊里的宣传板,还是泌尿外科的宣传小册子,都在极力宣
传肖传国是这里的主任和“院士级专家”,而杜茂信和何朝宏分别来自武汉协和
医院和郑州大学第二附属医院。

  “这个中心是肖传国和郑大第四附属医院联合经营的,否则,肖传国才不会
看上这个兔子不拉屎的地方。”一位知情人士透露。

  这位知情人说,郑州大学第四附属医院远离郑州市区,靠近黄河滩区,经营
效益较差,穷则思变,这里的经营思路却很活跃,于是医院就用承包科室的办法
来提高效益,对此《河南日报》曾给予过曝光,随着卫生部门“严禁对外承包科
室”规定的出台,医院开始尝试合作经营的方式,即拿人才、技术入股,然后和
医院分红。

  这种说法没有得到院方的证实,因为该院领导经研究决定“不接受记者采
访”。

  “我们是合作关系。”该院的一位医生说。这是不是之前所说的合作经营模
式呢,不得而知。但有一点是肯定的,肖传国在这里很受欢迎,包括在河南省卫
生厅和郑州大学相关领导面前。

  2009年10月28日,肖传国任主任的郑州大学神经泌尿外科研究中心正式落户
郑州大学第四附属医院。开诊当日,河南省卫生厅厅长刘学周、郑州大学常务副
书记陈一锋等相关领导前往医院看望专家或出席揭牌仪式。

梦碎“神源”

  其实,肖传国在郑州的生意从2006年8月就开始了。

  也是从那时起,身为武汉协和医院泌尿外科主任的肖传国开始担任设立在
700公里外的郑州大学神经泌尿外科研究中心的主任,直至今日。

  他的郑州任职据说和一位叫高晓群的人的运作密不可分。按郑州大学一位副
处长的说法是,2006年在高晓群的推荐下,郑州大学决定聘请肖传国为郑州大学
神经泌尿外科研究中心主任,高晓群任常务副主任。

  高晓群是郑州大学医学院基础医学院的教授、博士生导师,主要做人体解剖,
之前承担过肖传国大课题下面的一个分课题,对肖氏反射弧技术有所了解。

  当年8月,郑州大学神经泌尿外科研究中心正式成立,同时成立的还有郑州
神源泌尿外科医院,医院对外宣称是研究中心的附属医院,肖传国兼任医院名誉
院长,高晓群兼任医院的主要负责人。但这个说法没有得到肖传国本人的确认。

  上述两个机构2006年以救助小善善(化名)而横空出世。四岁的小善善仍离
不开尿不湿,是因脊柱裂引起的排尿障碍,于是寻医到郑州神源医院,该院高调
亮相,减免手术费,宣称治愈了。一时,郑州神源医院能治大小便失禁的消息铺
天盖地而来,很多患者从全国各地蜂拥而至。

  减免费用,获得救助的毕竟是少数,绝大多数患者需要交纳三四万元的治疗
费。如果按此计算,郑州神源医院从2006年8月到2009年6月间共收治1400多名患
者,医院就能收取5000多万元。

  但这样的结果不能让肖传国满意。2009年6月肖传国撤销了高晓群的院长职
务,他认为高不愿意搞科研,而高晓群却说,二人是经营思路不同,肖传国要求
医院就要赚钱,少做些社会服务。

  高晓群离开后,肖传国又招来新院长,“思路很明确,就是搞营销,介绍一
个患者给一笔提成,还招了一批营销人员。”但好景不长,医院租用的房子到期
了,肖传国下令解散,郑州大学神经泌尿外科研究中心随他一道儿转移郑州大学
第四附属医院。

肖氏手术从煤矿工人开始

  肖传国和河南有着不解之缘。

  时间追溯到1995年。时年40岁的肖传国在美国纽约州立大学担任助理教授,
但他在8年前提出的“肖氏反射弧”理论技术却苦于无法进行临床实验。这时,
杜茂信出现了。

  杜茂信是河南人,毕业于河南医科大学(现郑州大学医学院),在当地有一
定的人脉资源。通过杜茂信的帮忙,肖传国顺利地将其技术应用于河南平顶山煤
矿总医院的截瘫矿工身上。在当地,每年都有很多的煤矿工人在地下作业时突遭
意外,造成截瘫引发排尿困难。

  在矿工身上的这次实验,效果到底如何,至今没有准确答案。但肖传国宣称,
其技术应用到临床,15名患者中10人有效。“可治疗截瘫患者大小便失禁”的消
息引起医学界轰动,因为截瘫患者所患的“神经源性膀胱”,是世界医学界多年
未解的难题。

  1997年,肖传国回国担任武汉协和医院泌尿外科主任至今。有人说,肖传国
的回国,与他的“肖氏反射弧”技术的临床实验密切相关。当时肖传国刚在美国
完成该技术的动物试验,还无法立即在美国患者身上做临床实验。

  当年,肖传国将其从美国实验室的设备运回国内捐给医院,筹建实验室。

  1999年3月,当时的国家科委和卫生部出具“成果鉴定证书”,认为“肖氏
反射弧”技术的研究已经达到了“国际领先水平”,并建议进一步推广应用。

  之后的2000年和2001年,“肖氏反射弧”技术先后获得了吴阶平泌尿外科医
学奖和国家科技进步二等奖。2003年,肖传国作为国家“973计划”项目“神经
损伤修复和功能重建应用基础研究”的首席科学家,获得2500万元的科研基金。

  所有这些,平顶山众多截瘫矿工功不可没,肖传国由此得以名扬四海。难怪,
肖传国会在博客中将平顶山形容为自己的“人生珠穆朗玛”。也许在这个时候,
肖传国才会意识到自己回国是多么的值得!

“神源”后遗症

  郑州神源医院在2009年11月份解散了,但并没有依法注销,因为它正涉及三
起诉讼。

  肖传国将郑州大学神经泌尿外科研究中心移至郑州大学第四附属医院,神源
医院却不知搬到了哪里。郑州神源医院的注册地郑州市区菜王西街17号,已人去
楼空、大门紧闭。

  目前有三位患儿的家长将郑州神源泌尿外科医院告上法院,理由是肖氏反射
弧手术后没有效果,涉嫌虚假宣传。据郑州二七法院承办法官介绍,案件将在10
月中旬举行证据交换,开庭时间未定。

  一位家长的代理律师彭剑也是方舟子遇袭案件的代理律师。彭剑说,类似患
者家长有130多个,均反映他们在医院为孩子做手术后不见病情有任何好转,要
求退还手术费,赔偿损失。

  彭剑坦言,诉讼是艰难的,去年11月份立案,到今年10月份还没有确定开庭
的时间。

  针对郑州神源医院名存实亡的现状,彭剑说,他们下一步将追加郑州大学和
肖传国为被告,承担连带责任。

  但也有人认为肖传国的肖氏手术有效果。10月8日肖传国的博客里出现两幅
证明照片,一个叫肖萍的人2002年被诊断为神经源性膀胱特发性收缩无力,2006
年实施了肖氏反射弧重建手术,术后明显感觉排尿轻松了许多,残尿量减少,排
尿时间缩短。

  肖氏反射弧技术的疗效到底如何?看来还要等待时间给出最终的答案。

 
8   [USMedEdu 于 2010-10-13 15:49:01 提到] [FROM: 142.]
卫生部或本周内就肖传国事件表态

2010年10月13日京华时报

  本报讯 (记者叶洲 王丽娜) 昨天,5名患者代表联名签下信访函件并邮寄给
卫生部,要求叫停和调查肖氏手术的有效性和真实治愈率。对此,卫生部专家表
示,作为业务部门,他们关注着相关事件的进展。本周五前卫生部可能会就此事
出面表态。

  昨天,曾接受过肖氏反射弧手术的5名在京患者代表,联名签下信访函,希
望卫生部叫停肖氏反射弧手术,以防止损害后果的扩大,并对这一手术的有效性
进行客观、全面地调查,查明其真实的治愈率和改善率。

  对此,卫生部专家表示,在卫生行政领域我国素来采用“三驾马车”的方式
进行管理,在对执业医师及医疗机构的管理上,都有相关的法规条例,但在管理
医疗技术方面,一直比较薄弱,直到去年出台《医疗技术临床应用管理办法》后,
相关情况有了一定的改善。

  该专家表示,按照《医疗技术临床应用管理办法》的规定,我国对医疗技术
分类分级管理,肖氏反射弧手术属于第三类医疗技术,是指需要卫生行政部门加
以严格控制管理的医疗技术,如涉及重大伦理问题;高风险;安全性、有效性尚
需经规范的临床试验研究进一步验证;需要使用稀缺资源;卫生部规定的其他需
要特殊管理的医疗技术。这类技术首次应用于临床前,必须经过专业部门的安全
性、有效性临床试验研究、论证及伦理审查。

  另据权威消息透露,卫生部一直关注着相关事件的进展,可能在本周内就此
表态。


中科协力挺方舟子 建议剥夺肖传国荣誉头衔

2010年10月12日京华时报

  本报讯 (记者 李铁铮) 昨天下午,中国科学技术协会相关负责人就肖传国
事件表示,个别研究人员被人揭露科学不端,蓄意雇人行凶,将受到社会的谴责、
法律的制裁,并建议有关单位考虑剥夺其“首席科学家”等荣誉头衔。

  中科协力挺方舟子

  昨天下午中科协年会新闻发布会进行,中科协党组成员、书记处书记冯长根
在会上就肖传国事件表态,称“个别研究人员被人揭露科学不端,蓄意雇人行凶,
这件事肯定要受到社会的谴责、法律的制裁”。“方舟子不是一个人在战斗。”
冯长根说,对于不法、不端的行为,中科协、中科院、工程院等都在建筑强大的
正面战线,对不端行为进行谴责。

  中科协党组成员、书记处书记张勤解释,虽不像方舟子一样主动找一些学术
不端的行为予以揭露,中科协也设有与道德规范惩戒有关的机构。由于受人力物
力所限,中科协主要接受社会上的据实举报,之后他们将通过组织体系就其中的
问题进行调查、核实,然后采取措施予以惩戒,“所以,方舟子的战斗看起来是
一个人的战斗,但是放到一个大背景下来看,他并不是一个孤立的战斗,我们希
望不只一个方舟子做,有更多的方舟子都做,并且利用好科协的平台来做”。

  首要任务制定规范

  张勤介绍,中科协内部设立了道德权益工作委员会,以推动规范科学道德,
建章立制,并接受群众举报。他介绍目前中科协接到的这种举报并不多,许多人
都是将问题直接向有关部门或媒体进行通报。所以中科协的首要任务是制定各种
规章,倡导该怎么做,“涉及体制机制障碍上的问题,我们会跟有关部门沟通,
并通过专门渠道向中央高层建议、反映情况”。

  建议剥夺荣誉头衔

  肖传国是国家973计划项目首席科学家,对于他这些荣誉头衔会不会被取消,
张勤解释“此事应该是谁授予谁来决定”。他介绍在2006年发生的 “汉芯”事
件中,也有相关责任人被剥夺荣誉头衔的先例。对于肖传国事件,他认为“连这
种基本道德都没有的人,具有这种称号,有关部门也应该有所考虑”,同时张勤
也建议此事应该依法处理。

  肖传国不服判表示上诉

  本报讯 (记者 王丽娜) 备受关注的二方遇袭一案,华中科技大学教授肖传
国一审被判拘役5个半月。昨天,肖传国的辩护律师高子程表示肖传国要上诉。

  昨天晚上,高子程律师称,肖传国已确定表示上诉,其家属也赞同上诉。目
前,辩护律师正在准备上诉状。高子程认为,肖的行为是故意伤害,但未达到轻
伤这一起刑标准,因此不构成故意伤害罪,而法院认定为寻衅滋事缺乏相关的法
律依据。高子程说,前天法庭宣判后,肖传国就表示“要尽快去见他”。

  针对方玄昌质疑行凶者出庭时未穿看守所马甲,意味着已取保候审,戴建湘
的辩护律师张永红昨晚表示,第二被告戴建湘并非是取保候审,法院在10月8日
对戴改变强制措施,由拘留改为监视居住。张永红说,他已提出会见戴的要求,
但尚未获得准许。

  受害人之一的方玄昌听闻肖传国要上诉后笑称:“对他的判决已经是轻得不
能再轻了,他还要上诉,也就是装装样子吧。”因方舟子在飞往美国的途中,未
能与其取得联系。


 
9   [USMedEdu 于 2010-10-13 13:59:39 提到] [FROM: 142.]
百余名“肖氏手术”患者起诉肖传国

  2010-10-12北京青年报

  这边肖传国正要对法院判决的刑事处罚提起上诉,那边百余名“肖氏手术”
的受害患者也准备轮番将他告上法庭。这边肖传国推崇的手术成功案例正遭受
“托儿”的质疑,那边连医院推出的所谓手术成功患者都出言否认手术效果。桑
兰也否认请肖传国手术,称自己美国主治医生不推荐“肖氏手术”。一时间,肖
传国在雇凶案件中躲过有期徒刑,却没能躲过质疑的风暴,几乎陷入四面楚歌的
境地。

  雇凶报复方舟子一案刚刚审结,肖传国马上要面临另一场官司。昨天上午,
3名肖氏手术患者和4名患者家属召开新闻发布会,现身说法,称经患者间互相了
解,“肖氏手术”成功案例几乎为零,反而带给患者诸多后遗症。他们呼吁有关
部门终止“肖氏手术”实施。相关案件本月中旬将在郑州法院进行证据交换。

  ■患者质疑“肖氏手术”效果

  肖传国自称在国际上首次提出“人工建立体神经-内脏神经反射弧”这一概
念,并应用这一新概念治疗脊髓损伤以及脊柱裂脊膜膨出患者大小便失控。昨天
发布会到场的患者和家属,均在郑州神源泌尿外科医院接受了“肖氏反射弧”治
疗。

  患者代表璩彬彬来自河南焦作农村,他至今坐着轮椅,被人搀扶着出席发布
会。他说,自己2007年11月接受了“肖氏手术”,医院医生承诺,该手术治愈率
在85%以上,安全性高,无后遗症。但手术后,本来还能正常行走的他,脚踝以
下没有知觉,腰部隐隐作痛。

  医生表示,手术需要两三个月的恢复期,但三年过去,26岁的他行动已离不
开轮椅了。而他本来贫困的家庭,因为数万元手术开销,至今欠债。

  ■患者呼吁终止“肖氏手术”

  来自山东、河北、四川的其他几名患者,都是看到对肖传国手术的正面宣传
后,到医院求医。来自河北唐山的郑立伟说,自己三岁的儿子接受手术后,瘫痪
在床,至今只能躺着进食,而医院一直在推脱责任。另一名患者家属说起因手术
残疾的女儿,在现场落泪。

  璩彬彬表示,他们已在网上联络到上百名“肖氏手术”受害者,遍布全国20
多个省市,这些患者术后均出种种问题,手术治愈率几乎为零。“肖氏手术”曾
宣传“爬行女孩”小艳丽作为成功典型,一名来自河南的患者当场读出小艳丽的
忏悔短信,短信中小艳丽称手术并不成功。

  记者看到,医院宣传材料上称,手术治愈率超过80%。这些患者表示,他们
将向卫生部反映,要求调查这个数据的真实性。此外,患者发现,“肖氏手术”
仍在实施,宣传网页也仍存在,他们呼吁有关部门终止该手术实施,避免贻害更
多患者。

  ■受害患者已提起诉讼

  方华欢律师事务所主任律师彭剑表示,目前已经有上百名患者委托其代理官
司,各地患者仍在不断地提供受害资料。官司的诉讼对象将包括郑州神源泌尿外
科医院等机构以及肖传国。第一起官司已在去年10月立案,目前已进行完司法鉴
定,将在本月中旬交换证据,开庭时间尚未确定。

  昨天,对肖传国手术进行调查报道的方玄昌也出席发布会。他说,经他和诸
多媒体调查,没找到任何一起“肖氏手术”成功的案例。他通过对一些医学专家
的采访,怀疑手术还可能破坏了一些患者神经自我愈合的可能性。

  记者发现,手术患者多为小孩子。现场患者表示,孕妇在产前缺乏营养,尤
其缺少叶酸,容易导致儿童产生脊柱神经损伤,这些病人也大多产生在贫困家庭。
很多家庭借钱手术,手术失败后,这些家庭的生活坠入谷底。

  “我们不是用来试验的小白鼠。”拄着双拐的河南患者靳丙岩说,“我们打
官司并不是为了赔偿,而是要讨回做人的尊严。”(赵卓)

  方舟子昨更新博客 称肖传国现场找托

  本报讯(记者 赵卓)昨天记者浏览方舟子的博客时发现,方舟子昨天7时
多更新了自己的博客。博客称,“前天庭审的外面,一些肖氏手术受害者和肖传
国的支持者发生了较为激烈的冲突。记者告知,肖一方还找了一个声称被治好的
患者当托儿,结果当场尿了裤子,露馅了。”

  博客认为此案“不具有轻判的任何条件……谁能告诉我这样的案子为什么能
给以最轻微的判决?”

  除了方舟子的博客外,桑兰的微博近日也就“肖氏手术”发表了意见。

  肖传国曾称桑兰也找自己看病,对此,桑兰在微博上回应:“不是我去找他,
是他来找我,主治医生肯定不会让我做这样的手术。”

  桑兰在美国时的监护人透露,桑兰在美国康复期间,肖传国医生曾经来找过
桑兰,动员她接受他的手术治疗。桑兰因为当年的意外,胸部以下失去知觉,不
能控制大小便,根据肖传国医生的建议,把桑兰的腿部神经切断,接到她的膀胱
上去,用刺激腿部的办法来控制小便。在和主治医生瑞格纳森商量后,桑兰决定
不采纳这一方法,因为这个办法能否成功并无保证,而切断腿部神经却肯定造成
永久性损伤。

患者代表进京声讨肖传国

2010年10月12日北京晨报

  在肖传国等人被判刑后,方玄昌、方舟子均表示“判得太轻了”。昨天,他
们的代理律师彭剑告诉记者,己方将向检察机关申请对一审判决抗诉,按照法律
规定,提出此类申请的时间为5天。与此同时,7名“肖氏术”患者代表在北京举
行信息通报会,称将代表百余名“肖氏术”患者起诉肖传国。此外,中国科协有
关人士做出公开表态,称“方舟子并不是在孤立战斗”。

  案件追踪

  方舟子律师四原因否判决

  昨天,参加庭审的方玄昌告诉记者,在庭审最后阶段,肖传国仍在宣传自己
的医术,肖在整个庭审中一直在“吹牛”、“说谎”,肖传国从头到尾都没有对
受害者表示出任何同情,受害者指的是他和方舟子,还包括那些受害患者。

  作为方玄昌、方舟子的代理律师彭剑表示,方玄昌已经拿到判决书,由于对
肖传国判得太轻了,他们将向检方申请对一审判决抗诉,按照法律规定,提出此
类申请的时间是在收到判决后的5天。

  关于申请抗诉的原因,彭律师说,一共有4点原因,第一点,从程序上看是
违法的,庭审只有1名法官独任审判,适用简易程序审理,然而适用简易程序需
要得到检方同意或建议,此案检察院起诉书上建议适用普通程序,但开庭仍采用
简易程序。当天下午,肖传国律师提出做无罪辩护时,法官宣布休庭,在当事人
都离开法院后,法庭又宣布继续开庭,而他作为受害方律师始终没得到通知。
“按照有关法律规定,刑事被告人辩护人做无罪辩护,简易程序应该结束了。”

  彭律师说,第二点,从法律适用上看,检方指控肖传国等人犯寻衅滋事罪是
不妥的,方玄昌、方舟子都认为肖传国买凶杀人,由于刑事被告人未做出有故意
杀人意图的供述,不能以故意杀人罪起诉,但也应该以故意重伤(未遂)起诉,因
为肖传国的故意伤害意图很明显。彭律师还说,第三点是此案事实不清,第四点
是量刑幅度过轻。

  民事索赔部分尚未判

  据方玄昌介绍,本案的民事索赔部分,法院尚未作出判决。“两位方先生并
不在乎究竟能赔多少钱,他们看中的是刑事上能严惩肖传国这种恶劣行径。”彭
律师说,他们提出民事索赔,是为了能介入此案诉讼,深入了解案情。

  据彭律师介绍说,他们提出的民事索赔仅限于直接物质损失,但方玄昌、方
舟子的精神损失、间接损失是巨大的,有可能达到上百万元,这部分如何得到赔
偿。方舟子指出,根据已有的证据材料,肖传国提供给凶手的资料中,除了有方
舟子和方玄昌的照片、住址和个人信息,还有他妻子的照片和信息,他不仅担心
个人安全,还担心自己家人的人身安全难以得到保障。

  晨报记者 武新

  案情发酵

  100多患者委托对肖集体诉讼

  患者代表开发布会声讨肖传国

  昨日上午10时许,位于北京市朝阳区东三环外北人泽洋大厦的17层,7名
“肖氏术”患者代表在北京华欢律师事务所的组织下举行信息通报会,称将代表
百余名“肖氏术”患者起诉肖传国。律师彭剑表示,他将继续为肖氏手术的受害
者免费代理维权。

  昨日上午9时30分,记者到达北人泽洋大厦时,正好遇见前来参加信息通报
会的患者代表。其中一名戴着眼镜的青年男子坐在轮椅上,在病友的帮助下艰难
地上台阶。另一名拄着双拐的矮个男子缓慢地向前挪动,每人手上都拿着一份当
天的北京晨报。10月10日,方舟子和方玄昌被袭案闪电开庭并宣判后,昨日本报
以《肖传国被判拘役5个半月》为题进行了报道。

  律师称已为150人免费维权

  昨日上午10时,信息通报会开始,方舟子并未现身,方玄昌作为媒体代表在
10点半左右来到了会场。据举办方华欢律师事务所主任律师彭剑介绍,发布会邀
请了“肖氏术”的患者代表7名出席,其中3名为患者本人,4位为患者家属。记
者注意到,患者中有很多是未成年人。患者代表吕先生表示:“希望卫生部等主
管行政部门能够切实组织力量调查‘肖氏术’85%的成功率从何而来。”另一名
来自河南的患者还现场读出一起“成功案例”——“爬行女孩”小艳丽的忏悔短
信,小艳丽称手术并不成功。

  “可以说这个手术对我不但一点效果没有,还破坏了我身体的神经,术后我
现脚踝以下已失去知觉。”来自河南的患者璩彬痛苦地说,他今年29岁,2007年
在河南接受手术,虽然不是肖传国亲自主刀,但肖氏反射弧手术是他发明的。

  7名患者表示,目前有遍布全国20多个省市区100多名“肖氏术”患者集体委
托彭剑律师代表他们对肖传国提出诉讼,他们还要求“肖氏术”停止宣传。

  华欢律师事务所主任律师彭剑说,这次信息通报会是由北京华欢律师事务所
来承办的,会议经费支持源于注册在美国的中国科学与学术诚信基金会和在国内
的科技打假资金募集小组以及在司马南等打假知名人士的资助、郭正谊他们主持
的打假小组的资金支持。

  晨报记者 郝涛

河南部分患者欲起诉肖传国

  2010年10月12日新京报

  ■ 事件进展

  本报讯 昨日,接受“肖氏反射弧手术”(简称“肖氏手术”)的部分患者召
开媒体通报会,称手术“没有效果”,将对肖传国及有关医院提起诉讼。患者的
代理律师彭剑呼吁,卫生主管部门应介入调查,叫停仍在宣传并实施的该手术。

  河南省卫生厅相关负责人称,目前尚未接到患者投诉。

  昨日上午,接受“肖氏手术”的4患者及3名患者家属讲述术后情况。患者代
表璩彬彬称,百余名病友接受手术后,均称“没有效果”,不少患者和他一样,
术后出现肢体麻痹等症状,术前医院承诺“自主控制大小便”的效果根本没有实
现。

  方舟子的代理律师彭剑介绍,他受患方委托,于去年10月向郑州二七区法院
递交起诉状,状告郑州神源泌尿外科医院虚假宣传,法院已正式立案受理,目前
结束初步的司法鉴定,将于今年10月15日进行证据交换。

  患者代表和家属称,目前郑州大学第四附属医院仍然进行宣传并实施该手术。

  昨日,记者以患者身份拨打该医院神经泌尿外科专家门诊电话,对方称可做
“肖氏手术”,费用约为35000元,成功率在85%以上,已做了2000多例。

  律师彭剑呼吁,卫生主管部门应介入调查,叫停该手术。

  昨日,河南省卫生厅有关负责人称,按照《医疗技术临床应用管理办法》规
定,“肖氏手术”不在卫生厅审批范围,属医院自行决定的手术项目。卫生厅目
前尚未接到患者相关的投诉。

  权威部门应调查肖氏理论

  ■ “打假”反思

  肖传国,知名大学教授。方舟子,生物化学博士。如今,两人对簿公堂,前
者还因“寻衅滋事罪”被判拘役。这样的打假是否是最好的方式,究竟由谁来认
定造假,建立科学打假机制才是最重要的。

  方肖恩怨只因打假?

  肖传国的律师高子程称,肖确实对方舟子等人质疑其学术成果不满,但肖告
诉他,如果对方没对他的妻子和老师进行人格侮辱,他不会采取过激举动。对此,
方舟子表示否认。

  对“肖氏手术”本身,高子程表示,到目前为止,还没有一个权威机构认定
肖传国的反射弧理论是假的。

  一边是方舟子的打假和多名患者的声讨,另一边是“肖氏手术”仍在宣传和
实施,此时权威部门鉴定真伪才是最重要的。

  “肖氏”学术调查疑云

  昨日,知名教育学者熊丙奇表示,他曾不断呼吁肖所属的华中科技大学对
“肖氏反射弧”启动学术调查。对此,有网友在他博客上留言称,华中科大曾在
2008年由学术委员会主任杨叔子院士建议启动相关调查,但同济医学院裘法祖院
士(肖传国的导师)拍着胸脯保证肖传国没问题,调查建议只好草草收兵。熊丙奇
称该说法虽未证实,但对肖的质疑长达五年,最终引发雇凶打人案件,华中科技
大学最有必要立即启动调查。

  昨日,记者向华中科技大学校长李培根核实,他称“该说的会在学校内部
说”,目前不方便对媒体表态。


7名川渝患者做“肖氏反射弧”手术 效果不佳

作者:龙灿
2010年10月11日成都商报

  方舟子的代理律师彭剑对数百名接受过“肖氏反射弧”手术的患者进行术后
调查,没有发现一例完全成功的案例。相反,有很多患者出现了不可逆的严重下
肢致残现象。一些患者已经联合起来,准备起诉肖传国。

  成都商报记者随后调查发现,在上百例已经被查实的手术中,只有两例(河
南海南各一例)达到了其所宣传的成效。但这名河南患者出于对自己隐私的保护,
拒绝接受采访。

  很多患者都出现了下肢严重变形的后遗症。一位家属告诉记者,为了凑足4
万治疗费用,他们倾家荡产,换来的只是更重的伤害。经过各方努力,我们找到
了7名川渝脊柱裂患者和截瘫病人的信息。据悉,他们都是2006年到2009年间,
接受过“肖氏反射弧”手术的病人。

  查调
  做完手术,病更重了

  自贡患者张梅
  最“走运”的病人

  2006年,肖传国和郑州大学一些教授在郑州市开了一家泌尿外科专科医院,
郑州神源泌尿外科医院。四川自贡人张梅(化名)成了第一个接受“肖氏反射弧”
手术的四川患者。患者的父亲张某告诉成都商报记者,女儿今年12岁,是先天性
脊柱裂,从小大小便失禁。2006年7月,女儿在郑州神源医院做了“肖氏反射弧”
手术,由于是该医院的第一个病人,医院还给他们减免了一部分费用。

  张某说,在做“肖氏反射弧”的同时,肖传国还给女儿做了脊神经松解术。
术后一年多,孩子的大便失禁情况有所改善,但小便没有什么效果,手术的副作
用是左脚出现了比较严重的变形。几天前,有病友联系他,希望一起起诉肖传国,
但老张拒绝了。他说,孩子住院期间,他们和肖传国建立了比较好的感情,抹不
开面子。

  眉山患者小曾
  受害最彻底的病人

  眉山市的小曾(化名)也是肖传国的病人之一。她认为,自己成了这个手术
最彻底的受害者。2007年9月,她花4万元在神源医院做了“肖氏反射弧”手术,
主刀医生不是肖传国,但肖传国来会过诊。

  手术后,小曾的腿立即失去了知觉,后来就严重变形。到了2009年,小曾下
肢的状况越发严重,只好到眉山第三医院做了双下肢切除手术。2009年初,小曾
的母亲专门到郑州找肖传国,神源医院出车费让他们去复查,但复查的结果他们
至今没有收到。让她不满的是,肖传国等至今还在宣称这个手术的有效性。目前,
小曾一家正在准备对肖传国提起民事诉讼。他们要求赔偿10万元。

  德阳患者小彭
  最“迷糊”的病人

  此外,德阳的患者小彭(化名)术后也出现了问题。在见到16岁的小彭时,
我们远远地就闻到了一股熏人的尿味。小彭的母亲告诉成都商报记者,孩子手术
后,大便的情况有所改善,但肖传国宣传的小便控制情况毫无进展,最麻烦的是,
术后,小彭的左腿也出现了严重的萎缩。但小彭对大便改善的说法也不认同,他
认为,这是自己长大后,越来越注意的成果,和手术没有关系。

  小彭的母亲称,孩子只做过“肖氏反射弧”手术,之前从来没有做过栓系松
解术。这意味着“肖氏反射弧”确实改善了小彭的部分病情?但记者在治疗收费
清单上看见,在做“肖氏反射弧”手术的同时,肖传国的团队还给他做了脊柱松
解术,这个手术的收费是4400元。究竟是“肖氏反射弧”还是脊柱松解术起了作
用?无人回答。

  江油患者左知新
  最受关注的病人

  在7例川渝病例中,曾一度引起高度关注的案例,是江油市三合镇左家庙村
支书,抗震救灾英雄左知新。左支书在转移灾民的途中,跌伤导致截瘫,2009年
5月17日,肖传国和高晓群给他免费做了“肖氏反射弧”手术。手术后,国内众
多的媒体都高调地报道了左知新手术取得了成功。日前,左知新告诉成都商报记
者,手术效果很小,现在,他每天还是需要导尿。副作用是腿部的麻木,至今没
有缓解……此外,达州患者小陈和重庆患者小刘在做了“肖氏反射弧”手术后都
无任何效果。但他们都无一例外地为这个手术支付了高昂的费用。

  广元患者小汪
  最“宽容”的病人

  “我女儿的手术完全失败了,但我不恨肖传国。”四川广元一患者的父亲汪
某告诉记者,女儿之前曾经做过多次手术,无一成功,在他看来,“肖氏反射弧”
手术只是若干次失败中的一次。

  汪某是慕名找到武汉去的,当时肖传国在国外,他一直等到肖传国回来,带
着女儿找上门去。没有挂号,没有办理任何手续,肖传国就给他的女儿做检查,
十分敬业。最后在郑州做手术的时候,肖也非常认真。只是,这个肖氏反射弧技
术,可能真不是很好。作为一个生意人,他凭自己的阅历可以断定,肖是一个做
事非常认真的人。他的评价是,肖传国是个好医生。当方舟子的律师专门到广元
找他取证,希望反射弧手术的受害者起诉肖传国时,汪某拒绝了,并建议彭剑不
要搞这些。因为肖传国至少帮他的女儿解决了肾积水的问题,救了女儿一命。他
认为,脊柱裂患者的治疗本身就是世界性的难题,肖传国可能有些急功近利,性
格上也有问题,但他不认为都是肖传国的错。

  疑问
  谁让“肖氏反射弧”
  一路绿灯?

  肖传国雇凶伤人以后,作为申报院士的重要“成果”,“肖氏反射弧”也引
来越来越多的争议。“肖氏反射弧”是成熟的技术吗?成都医学院教授李淑蓉称,
关于内脏神经和体神经搭桥的理论,实际上在19世纪就有人提出来了,国内,如
第二军医大的侯春林教授也做过这方面的研究。

  肖传国的“肖氏反射弧”,早在2001年就获得了国家科技进步二等奖。这个
奖对该技术是否真正有着裁判的意义?国家奖励办的李女士告诉成都商报记者,
评奖只是证明该技术在2001年时的状态,不代表现在的状态。第一完成单位提供
的申报材料和湖北省科技厅的推荐材料,有详细的技术说明。根据程序,该奖项
的评审由三部分组成,第一轮是小同行评议。由医学专家对该项目进行评审。通
过后,再进入第二轮的大同行评审。这一轮不仅仅包括医学专家,还有别的领域
的专家,主要是确定该技术在整个科技活动中的价值和分量。通过第二轮后,才
能进入第三轮,由相关的行政领导,从政策和战略上进行把关。

  肖传国的“肖氏反射弧”申报单位是武汉同济医院,同济医院作为第一完成
单位,平顶山煤业总医院作为第二完成单位,深圳市人民医院作为第三完成单位,
课题组共10人,肖传国是第一完成人。她称,方舟子2005年在《新语丝》上对
“肖氏反射弧”的质疑,可以理解为公开举报,到目前为止,没有一个人向国家
奖励办正式举报该技术有问题。如果有正式的举报,国家奖励办将根据程序进行
调查。

  一直调查此事的方玄昌告诉记者,据参加1999年验收的专家介绍,当时验收
组的学术负责人,是医学界的泰斗裘法祖,也就是肖传国的研究生导师。这个验
收结果,是肖传国获得国家科技进步二等奖的重要基础。2004年,国家科委再次
组织了专家论证,裘法祖再次参加,但在验收以前,国内某医学泰斗就已经将调
子定位为“国际领先”了。其中,参与论证的,除了第三军医大的金御锡一人是
泌尿专家,别的都是搞神经系统基础研究的,临床方面无人把关。

  双面肖传国
  耀眼的头衔

  在旁人眼里,肖传国有一系列耀眼的头衔:教授、主任医师、博士生导师、
973计划项目首席科学家;华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长、华中
科技大学同济医学院附属协和医院(武汉协和医院)泌尿外科主任、《临床泌尿
外科杂志》主编;美国纽约大学医学院泌尿外科副教授、美国泌尿外科学会和国
际脊髓损伤学会会员、美国NIH和外科麻醉创伤(SAT)组顾问、香港大学医学院
荣誉教授……

  2001年,肖传国就以第一完成人身份获得国家科技进步二等奖、中国高校自
然科学一等奖(2000年)、湖北省自然科学一等奖(2000年)各一次。个人获得
吴阶平医学奖(2000年)、何梁何利科学与技术进步奖(2002年)、国际神经泌
外最高奖———JACK LAPIDES特等奖(2003年)。

  张扬的个性

  1997年,时任美国纽约大学医学院副教授的肖传国,在卫生部和医学领域泰
斗级人物的引介下回国,担任武汉协和医院泌尿科主任。此后,肖传国在圈内成
了一个颇具争议性的人物。他公开宣称不开处方,是为了杜绝药扣红包,他对泌
尿界内部的某些医生少有好感。肖传国的一个学生告诉记者,很多导师带学生,
自己很少做试验,一些动物实验都由研究生去做,肖传国对此很是不满,不止一
次在会上对这种做法提出强烈的抨击。

  肖传国自视甚高,同事们对他的评价是个性极强,无论是对同事还是对学生,
不留任何情面。在华中科技大学,肖传国可能是唯一一个不止一次让自己的研究
生不能毕业的导师。更让同行们目瞪口呆的是,一个参加肖传国的“肖氏反射弧”
学术成果鉴定的老专家的学生,在他手下做事,对其中一个数据作假,他立即把
这个学生“处理”了。这一度在校内引起了不小的震动,并直接导致两派观点的
激烈交锋。一派认为肖传国治学极其严谨,另一派则认为肖太过自我,不能容人,
打狗还得看主人啊!

“肖氏手术”将吃官司
已知有13名安徽受害者;郑州神源泌尿外科医院涉嫌虚假宣传案将开庭

2010年10月13日新安晚报

  备受关注的“方舟子被袭案”告一段落,但始作俑者肖传国的故事还将继续。
本月11日,部分接受“肖氏手术”受害者举行发布会称,他们将代表上百名受害
者起诉肖传国。另据记者获得的最新消息称,目前有意愿对肖传国及相关医院提
起诉讼的“肖氏手术”受害者已超过200人,其中包括13名安徽人。

  手术后只上了10天学

  淮南人夏洁(化名)是个聪明漂亮的小姑娘,先天性尾骨发育不全让她的生活
蒙上了一层阴影。

  “我们都希望她的病能够治好,像正常的孩子一样生活。”夏洁5岁时,夏
洁的爸爸觉得这个梦想也许能变为现实。“有一天,我在电视上看到了郑州神源
泌尿外科医院的广告,说是能治好这种病。”

  “我们提出希望肖传国主刀,但他们总说肖传国没时间。”夏洁的爸爸说,
最终,一个名叫高晓群的医生完成了手术。谁知,手术不仅没有改善夏洁原先的
大小便失禁问题,反而倒造成她行走困难。“孩子以前走路很正常,术后不到一
年就完全不能行走了。”

  到了入学年龄,夏洁仅仅上了10天学就被迫退学。“如果肖传国能得到制裁,
我愿下跪致谢!”夏洁的奶奶李慧兰(化名)说。目前,9岁的夏洁跟随父亲离开
了淮南老家,到厦门一家医院继续治疗。

  30多个病友无一治愈

  亳州人萧萧(化名)的脊柱裂也是先天性疾病。同样的医院、同样的手术,使
得萧萧遭遇了和夏洁一样的命运——再也无法行走。即使如此,萧萧仍在坚持上
学。

  “孩子12岁了,才上3年级。”萧萧的父亲说,“看着孩子这么受罪,我们
心里也难受。”为了弄清女儿不能走路的原因,他曾多次带萧萧到郑州神源泌尿
外科医院,但医生只是说“再等等就好了”。

  没有等来女儿的痊愈,萧萧的父亲只得自认倒霉,但之后的消息却让他大吃
一惊。“我们同期的病友家属之间都有联系,30多个患者竟然没有一个治愈的,
医院不是号称治愈率85%吗?”

  今年5月,萧萧的父亲联系几个病友家属再次来到郑州神源泌尿外科医院,
发现早已人去楼空。“医院是肖传国与别人合伙开办的,他也没有做过手术,医
院却打着‘肖氏手术’的旗号招摇撞骗。”

  医院停业官司将开打

  据了解,2006年,方舟子曾收到部分受害者的来信,提及接受“肖氏手术”
后的遭遇,希望方舟子能够揭发这一骗局。而他们也成为了北京华欢律师事务所
律师彭剑的第一批关注对象。

  “从最初的几个人已经发展到了今天的200多人,其中一名知情者一次性就
提供了70位‘肖氏手术’受害者的名单!”彭剑接受记者采访时表示,根据调查,
“肖氏手术”所宣扬的85%的治愈率根本没实现。

  “受害者都要求停止这项害人的手术,赔偿损失只是一个方面,更重要的是
揭穿这个骗局。”彭剑告诉记者,首批状告郑州神源泌尿外科医院涉嫌虚假宣传
的案件已被法院受理,“现在正等待第一次庭审。”

  彭剑告诉记者,郑州神源泌尿外科医院已经停业,安徽的“肖氏手术”受害
者有13人,他们主要来自宿州、亳州、巢湖、淮南等地。(姚一鸣)




 
10   [USMedEdu 于 2010-10-12 18:34:33 提到] [FROM: 142.]
小善善事件始末:肖传国案追踪报导
  作者:司马米鼠 08/22/2006  2006年7月31日方舟子正式收到武汉江汉区法院在2006年7月25日所下的判决书,署号:(2005)汉民一初字第1834号,判定原告肖传国胜诉。不少新语丝网民对武汉江汉区法院的判决颇感愤愤不平。2006年8月13日(星期日)方舟子在新语丝公布他在2006年8月11日(星期五)提交湖北省武汉市中级人民法院的民事上诉状。正当大家连日来把注意力集中于湖北之武汉时,肖传国一方却将其阵地转移到河南之郑州,而排演出所谓的“小善善事件”。笔者今据网上公开之资料,将发展至目前(8月?日)为止的“小善善事件”,整理出一追踪报导,以补充新语丝7月22日刊载之资料,目的是想提供更具体事实,供关切“肖传国案”者参考之用。  [提要]   郑州大学神经泌尿外科研究中心及其附属的郑州神源泌尿外科医院于2006年8月1日才刚成立。此研究中心的主任是郑大兼职教授肖传国,副主任是高晓群和杜茂信。高晓群也兼任此医院院长。小善善则是肖传国等人精心挑选,作为接受“肖氏反射弧”手术的最新病人。在医院开业的次日,于2006年8月2日,小善善就住进了医院,而在8月13日被肖施行手术。虽然动手术的单位是河南省的郑州大学,但这次负责进行媒体炒作的,主要却是海南海口的南国都市报女记者岳钦。其热炒“小善善事件”的时间,则是2006年7月19日至8月15日。  个人以为,从此事件也可看出,在幕后力挺肖传国的,不只湖北武汉(包括华中科技大学同济医学院)一班人士,恐怕还涉及河南郑州,甚至海南省(如国营蓝洋农场)的各种投资利益集团等。  [开场白]  其实在2006年7月22日,武汉江汉区法院作判决之前三天,新语丝便首次刊载Yush 送交之有关 “小善善事件”之资料(参见http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/xiaochuanguo130.txt,标题:肖传国合作者,郑州神源泌尿外科医院院长高晓群吹嘘“肖氏反射弧”:脊椎裂小男孩将去郑州手术治疗)。  又查2006年8月14日方舟子的新浪博客网页上(http:///47406879010005ny)也转载当天大河报有关小善善的报导。  2006年8月21日新语丝刊载毅成文章,也提到“新一轮更强劲的新闻炒作“肖氏反射弧”之风正在中国括起。8月13日上午,肖传国教授等在郑州神源泌尿外科医院为一名叫小善善的病孩实施了‘反射弧手术’。几家媒体竟相报导。”  据上可推知方舟子对“小善善事件”亦有所闻。  不过笔者要指出,媒体最早报导“小善善”者,大概可溯自2006年6月26日,海南海口的海南日报记者孙乐明发表的小孩“小微善”(王微善)的新闻,其标题是“孩子得怪病大小便不正常,父母为爱子倾家荡产”(http://www.hkwb.net/html/2006/06/26/13679.html)。  然而过了约三星期,从2006年7月19日起,海南海口的南国都市报女记者岳钦忽然开始发表一连串有关“小善善”(即孙乐明所报导的王微善)的重点宣传及报导。据查在短短一个月内,从2006年7月19日至8月15日为止,岳钦就至少发布了19篇报导,才形成了笔者所称之“小善善事件”。  在叙述本事件之前,为便于检索,先列举笔者上网所能查到的,女记者岳钦在南国都市报的“小善善事件”19篇报导文章,按其发表日期(最近的先排),标题,出处(网址)排列如下:  1)2006年8月15日  “关注脊椎裂男孩:善善术后情况稳定”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060815/165670.php  2)2006年8月14日  “神经源性膀胱救助基金正式启动,现场捐款89186元:从帮一个到帮一群更多小善善将得救”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060814/165553.php  3)2006年8月14日  “本报跟踪报道,琼豫两地联动 4位教授联手:苦命男孩善善昨在郑州顺利手术,如无意外,半年后小善善就能恢复正常”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060814/165552.php  4)2006年8月12日  “关注脊椎裂男孩:善善周日上午接受手术,手术全过程将“现场直播””  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060812/165018.php  5)2006年8月08日  “救助脊椎裂男孩后续:善善将于本周末接受手术,专家称手术成功后善善可像正常人一样生活”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060808/163909.php  6)2006年8月07日  “救助脊椎裂男孩后续:医院决定免收善善全部医疗费”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060807/163590.php  7)2006年8月07日  “让爱延续:善善父母捐款2万元”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060807/163591.php  8)2006年8月07日  “决不乱花一分捐款”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060807/163592.php  9)2006年8月05日  “救助脊椎裂男孩后续:各地病友帮助善善适应新环境”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060805/163210.php  10)2006年8月05日  “救助脊椎裂男孩后续:善善开始接受术前检查,尿道感染现象得到控制”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060805/163209.php  11)2006年8月03日  “救助脊椎裂男孩后续:善善飞抵郑州顺利住院”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060803/162618.php  12)2006年8月02日  “《如果病好了,小鸡鸡就不会痛了吧?》后续:善善今日赴郑州治疗,本报记者全程护送,帮助处理有关事宜”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060802/162334.php  13)2006年8月02日  “海南友谊商业广场送来2万元捐款:‘治疗费如果不够随时找我们‘”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060802/162335.php  14)2006年7月24日  “救助先天性脊椎裂男孩后续:本报救助先天性脊椎裂男孩报道反响强烈,海南河南爱心接力,捐款已达4.5万”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060724/159723.php  15)2006年7月22日  “来郑州做手术 治疗费可优惠”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060722/159383.php  16)2006年7月22日  “救助先天性脊椎裂男孩后续报道:救助4岁男孩爱心捐款达20900元,本报与《大河报》联动展开爱心大营救,脊椎裂小男孩将去郑州手术治疗”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060722/159384.php  17)2006年7月22日  “在海南的河南籍好心人:请您也帮善善一把”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060722/159382.php  18)2006年7月21日  “爱心如潮涌向不能正常大小便的4岁男孩善善,‘尿尿’疼得直哭的小善善有救了;省委宣传部捐资3000元,爱心捐款达13200元,友谊商业广场表示愿补齐手术款差额”  http://ngdsb.hinews.cn/php/20060721/159039.php  19)2006年7月19日  “脊椎裂面临瘫痪 ,4岁男孩大小便不能正常排出,‘小鸡鸡‘疼时都会哭:‘如果病好了,小鸡鸡就不会疼了吧?’”,  http://www.ngdsb.com.cn/new/php/20060719/158774.php  [重要情节]  首先把小善善事件的要点简单说一遍。  1)7月19日岳钦首度报导小善善故事,并公布以陈冠香为户名的乐捐帐号。  2)第二天7月20日上午,存入陈冠香帐号的捐款已有7100元。其中  a)海南省委宣传部捐3000元;  b)国营蓝洋农场领导捐3100元;  c)海南海口尚未开幕的友谊商业广场负责人也要乐捐。  有个黄先生看到19日的报导后,就主动联络岳钦,并建议小善善到郑州做人工反射弧手术。于是小善善父母决定要带小善善到郑州做手术。  岳钦也根据黄先生给的资讯,20日下午第一次打电话给杜茂信询问手术费用及时间。杜茂信介绍郑州神源泌尿外科医院给岳钦。  3)21日上午岳钦打电话给河南郑州的大河报,主动提供小善善故事,并请大河报查询郑州神源泌尿外科医院手术事。于是,大河报记者(可能是黄普磊)一放下岳钦电话,立刻打电话给郑州大学宣传部(可能与副部长何进喜联络)。宣传部介绍郑州神源泌尿外科医院给大河报记者。大河报记者随后打电话给神源泌尿外科医院的院长高晓群。  根据杜茂信20日下午给的资讯,可能加上大河报记者21日上午给的资讯,21日下午岳钦第一次打电话给郑州神源泌尿外科医院的院长高晓群。  4)于是22日海南海口的南国都市报和河南郑州的大河报都大力报导小善善找医院治病的故事。按:河南郑州的大河报一共三次报导小善善事件(7月22日,8月12日及14日)。  5)24日岳钦就河南郑州的大河报大篇幅报道了善善病情等事,大加炒作。岳钦又宣称捐给小善善的捐款有45770元,表示手术费已足够。  6)神源泌尿外科医院在7月31日(?)通知岳钦,该院已准备好,将在8月2日对小善善进行手术前检查。南国都市报决定派岳钦陪小善善到郑州。神源泌尿外科医院的高晓群院长和大河报记者黄普磊都打电话给岳钦,表示他们将会特地到郑州机场迎接小善善。  7)8月1日神源泌尿外科医院正式开业。明知道小善善的捐款已足够,8月1日下午海南友谊商业广场负责人还专程到报社(南国都市报),将2万元捐款亲自交到小善善手中,并照相留念。  8)小善善一行在8月2日下午搭机到郑州,住进神源泌尿外科医院。岳钦在次日(3日)发表报导,详述高晓群为小善善作初步检查细节。高晓群告诉岳钦,杜茂信将于8月7日到郑州,而肖传国(假如时间允许)可能也将亲自为小善善做手术。到了8月4日下午,高晓群告诉岳钦,肖传国在下星期“一定抽时间从武汉赶来为善善做手术。”  9)8月6日上午,神源泌尿外科医院决定小善善手术一切免费。8月6日下午神源泌尿外科医院并决定成立一基金会(神源博爱救助基金),专门救助像小善善这样的贫困患儿。  10)8月7日上午杜茂信搭火车从上海赶到郑州,上午9点抵达神源泌尿外科医院,随即对小善善作初步检查。杜茂信告诉岳钦,8月7日下午他将安排小善善接受磁共振检查,而8月8日则开始两项最重要的手术前检查:尿动力和神经电生理检测。按尿动力和神经电生理检测两者系于8月11日下午5时40分完成。其中小善善的尿动力检查是由武汉协和医院的韩晓敏与神源泌尿外科医院的张文涛一起合作完成的。  11)8月12日岳钦报导,小善善手术时间定于本周日(8月13日)上午8点。届时记者可以跟善善父母一起,通过安装在手术室的摄像头,观看手术全程。  12)8月13日的第一个重头戏是小善善手术。这次手术由4位专家头一次联手:肖传国教授、高晓群教授、杜茂信副教授、何朝宏教授等,共同为小善善实施了‘反射弧手术’和造瘘手术。各路记者被请到神源泌尿外科医院来观看并报导手术全程。岳钦说:“电视里看到的只是手术室的大全景,具体的手术动作看得并不是特别清楚。”鲁燕(郑州日报记者)也说:“由于手术台前有七八位医生,几乎把病床上的小善善围了个严严实实,看不见进展的善善父亲不时地问旁边的医护人员:‘手术到哪一步了’。”   12)8月13日的第二个重头戏是郑州神经源性膀胱救助基金启动仪式。小善善手术于10点55分结束,11点整举行基金启动仪式。基金启动之后,肖传国和高晓群带头各捐2万元。黄先生(当初向岳钦建议让小善善到此作手术者)也捐2万元。高晓群也代表小善善父母,把小善善在8月1日下午所接受的海南友谊商业广场负责人之2万元捐款交出来,作为基金。此外郑州市二七区卫生局也捐5000元。以上捐款计85000元。据岳钦报导,现场总共筹得捐款89186元。  13)在手术后,岳钦仅在8月15日发表她在8月14日上午对小善善的最后一则短短报道,整个事件就告一段落。至今我们尚未得到其他小善善近况。  [背景]  进入本题前,读者须知,由郑州大学基础医学院Basic Medical College of Zhengzhou University(原河南医科大学基础医学院)所筹办的郑州大学神经泌尿外科研究中心,终于在2006年8月1日正式成立。(何时开始筹办?待查。)同日郑州大学神经泌尿外科研究中心附属的郑州神源泌尿外科医院也正式开业。次日2006年8月2日郑州神源泌尿外科医院的院长高晓群(1953- )亲自带鲜花到郑州新郑国际机场,来接小善善到其医院去。  据时仲省和何进喜联合发布的“郑州大学成立神经泌尿外科研究中心”新闻(http://www.sciencetimes.com.cn/col37/col82/article.htm1?id=77323),可知该中心主任由肖传国担任。笔者按:新闻发布人何进喜现任郑州大学的党委宣传部副部长;时仲省为河南医科大学的退休老教授,是个有50年党龄的老共产党员,热情进行医疗科学的普及、宣传工作(http://www2.zzu.edu.cn/lituixiu/show.aspx?id=303&cid=11)。  查2006年3月15日发布的郑州大学神经泌尿外科研究中心招聘广告 (http://www.ha.xinhuanet.com/fuwu/jiuye/2006-03/15/content_6481272.htm),说明:“本中心是一个以外科治疗脊髓损伤所引起的大小便功能障碍为特色的科研医疗机构”。  又查2006年4月3日发布的郑州神源泌尿外科医院招聘广告(http://www.hnby.com.cn 2006-04-03 17:59:23),也说明:该院“主要是应用新技术治疗截瘫、脊髓脊膜膨出所致的大小便功能障碍。”  笔者按:以上二则招聘广告亦见2006年7月22日新语丝(http://www.xys.org/forum/db/1/118/71.html)。  在此我们不妨稍回顾一两条历史,也许有助于吾人理解为何肖传国要选择小善善开刀。  其一,2003年度973计划的‘神经损伤修复和功能重建的应用基础研究’(No.2003CB515300)项目,肖传国是所谓的首席科学家,获得2500万元的科研基金;杜茂信是所谓的子课题负责人,资金额度375万;高晓群则于2005年冬也获批承担所谓的分课题。  笔者按:何谓973计划?973计划由科技部负责,会同国家自然科学基金委员会及各有关主管部门共同组织实施。1997年6月4日,原国家科技领导小组第三次会议决定要制定和实施《国家重点基础研究发展规划》,随后由科技部组织实施了国家重点基础研究发展计划(亦称973计划)。  华中科技大学同济医学院附属的武汉协和医院的泌尿外科官方网站介绍(http://hot.91.cn/nk/nkjydq/nkmy/200602/149108.htm)可知肖传国是“2003年973计划项目“神经损伤修复和功能重建的应用基础研究”(No.2003CB515300)项目首席科学家。”“ 2003年肖传国教授作为973计划项目‘神经损伤修复和功能重建的应用基础研究’(No.2003CB515300)项目首席科学家,获得2500万元的科研基金。”而武汉协和医院官方网站也介绍(http://www.whxh.com.cn/mymj/Photo_Show.asp?ClassID=36&PhotoID=1172):杜茂信“目前为2003年度国家重点应用基础研究发展计划(‘973计划’)《神经损伤修复和功能重建的应用基础研究》子课题负责人,资金额度375万。”高晓群则在2005年冬“获批承担国家‘973’科研项目‘神经损伤修复和功能重建的应用基础研究’的分课题。” (http://www.cnpharm.com/www/yyb/yyb_view.jsp?pp_id=53064)  其二, 2004年8月28日武汉协和医院举办“肖氏人工反射弧” 鉴定会。参加鉴定会的还有卫生部副部长朱庆生。“在鉴定会上,著名神经科学家、中国科学院韩济生院士、鞠躬院士、陈宜张院士,著名外科学专家王正国院士、刘允怡院士、顾玉东院士、金锡御教授、裘法祖院士鉴定后,一致认为这项世界首创的外科学技术处于国际先进水平,并再次映证了“肖氏人工反射弧”这一新概念在神经科学中的独特地位,为解决人体器官神经功能障碍性疾病提供了全新和有效的方法,为神经科学和临床医学作出了重大贡献。”这种贡献当是:“我国每年因先天性脊柱裂而导致大小便失控的数万患儿通过手术可以自主控制排尿了!”  资料出处见2004年8月28日华中科技大学协和医院党委宣传部的袁柏春和聂一钢联合撰稿,于次日8月29日在人民网上发表“武汉协和首创‘人工反射弧’ 患儿自控排尿排便”报导。(http://tech.sina.com.cn/other/2004-08-29/1521414315.shtml)  [正文]  “小善善事件” [第一次报导]  2006年6月26日海南日报,记者孙乐明第一次报导“小善善事件”,其大意是:在海南有个小男孩,名为王微善(文中称之小微善),出生于2002年6月。小男孩的父亲叫王亚伍,是蓝洋农场12队的职工,母亲并没有工作。小孩的毛病是刚出生时脊柱尾端就有一个小洞。出生后一月大时脊柱尾端的小洞虽合上,但周围鼓出一块包。结果影响小孩的大小便。母亲打听到这种病例是能治疗的,可是手术费高达3万多,小孩家无法负担,故小孩还得不到治疗。  约三星期后,和海南日报同属于在海南日报报业集团(地址:海南海口市金盘路30号)的南国都市报,在2006年7月19日也报导了王亚伍的小孩生病。笔者按:在尚未开始报导“小善善事件”之前,在2006年7月12日女记者岳钦还在南国都市报发表她于7月10日采访一酒店服务员的报导,标题:“‘二奶‘来电惊醒了我12年的梦”。不知何故她后来突然想到抓起孙乐明的旧闻来炒作。  当我们对岳钦和稍早的孙乐明报导略作比较,可发现岳钦的报导有几个特点。其一,岳钦在南国都市报的报导中绝口不提此前海南日报孙乐明的报导。其二,岳钦在报导中也从不说明小孩的真实姓名,只含糊称之为“小善善”。其三,岳钦的报导特别强调小男孩的“小鸡鸡”。其四,两记者报导的一些基本事实并不一样,例如小孩的出生月份及其母亲工作情况。又可注意的是,在报导中岳钦第一次说明小孩母亲姓名是陈冠香,而且此后系列报导中,即以陈冠香名义为接受捐款之帐户。其五,最重要的,孙乐明强调这小孩出生后就没穿过裤子,因为他不能穿裤子;岳钦的报导却不然。而且在此后系列报导中出现的小孩照片,也穿着裤子。  总之,吾人据上述矛盾资料,还真不容易作出判别:被肖传国“动过刀”的,究竟是不是真有脊椎裂的王微善呢!  以下列举稍早的孙乐明报导和岳钦的第一次报导原文,供读者比较:  一  (1) 2006年6月26日海南日报,记者孙乐明报导“孩子得怪病大小便不正常 父母为爱子倾家荡产”所附照片一张“脊椎尾部长有脓包的小微善”,显示小孩背面。( http://www.hkwb.net/html/2006/06/26/13679.html).  (2) 2006年7月19日南国都市报,女记者岳钦报导(海口7月18日讯)“脊椎裂面临瘫痪,4岁男孩大小便不能正常排出,‘小鸡鸡’疼时都会哭‘如果病好了,小鸡鸡就不会疼了吧?’”所附照片一张,显示小孩正面的“小鸡鸡”。( http://www.ngdsb.com.cn/new/php/20060719/158774.php)  二  (1) 孙乐明6月26日报导: “小微善的爸爸王亚伍,是蓝洋农场12队的职工,妈妈没有工作。小微善在2002年6月出生的时候,脊柱尾端就有一个小洞,一个月后小洞合上了,但周围鼓出一块包。从那时起,他的大小便就没有正常过。”   (2) 岳钦7月19日报导:“善善的爸爸王亚伍,妈妈陈冠香都是儋州蓝洋农场职工,2002年7月,他们唯一的孩子善善出生了。很快,他们初为父母的喜悦便被担心所代替。善善一出生尾椎处便有一个疙瘩,用手去摸,里面有个小洞,善善的大小便似乎也不太正常。”  三  (1) 孙乐明6月26日报导:“为了治病,王亚伍在2年前把1000多株橡胶低价卖掉,但3万元很快就花光了,现在还欠下1万多元债,有时他们连买菜的钱也要借。”   “有一次,她在电视上看到同样的病例,在北京的某医院治好了。她打电话过去询问,得知手术费要3万多元,但他们现在连路费都借不到了。”  (2) 岳钦7月19日报导:“为了替善善看病,王亚伍忍痛将1千多株尚未开割的橡胶转让给了别人,换来了3万多元钱。在海口的一家大医院,善善终于被诊断出是显性脊椎裂。而且由于长期排尿困难,善善的左肾也出现了积水。善善的病必须靠手术才能治愈,但医生却告诉王亚伍,海南的医疗水平还做不了这样的手术。”  “前不久,陈冠香在中央电视台的科教节目中了解到,善善这样的病不是没有救,北京清华大学第二附属医院就能做这样的手术。陈冠香马上通过电话向该院咨询了有关情况。该院医生告诉陈冠香,善善的病可以通过手术治好,而且越早治疗效果越好,手术费大约需要3万元。”   四  (1) 孙乐明6月26日报导:“出生后就没穿过裤子。......小微善不能穿裤子,即使冬天,也总是光着屁股。”  (2) 岳钦7月19日报导:“善善在家时白天从不穿裤子,每晚都离不开尿布。”又说:“采访过程中,善善一直在父母身边跑来跑去,不时发出咯咯的笑声。善善的尿一滴滴掉下来,滴在裤子上、滴在地板上。”笔者按:岳钦在8月2日“海南友谊商业广场送来2万元捐款:‘治疗费如果不够随时找我们‘”报导所附照片“爱心人士将钱送到小善善手里”(南国都市报记者丁川拍摄)中的小善善也穿着裤子。(http://ngdsb.hinews.cn/php/20060802/162335.php)  笔者按:小孩父亲王亚伍是海南儋州蓝洋农场的职工。蓝洋农场系一国营单位,吴裕丰任场长,蔡宣仁任党委书记。蔡宣仁也是招商建设蓝洋温泉旅游度假城 (区)的负责人。1999年在国营蓝洋农场内还开设了蓝洋温泉国家森林公园。2006年7月6日新华社记者赵叶苹、颜昊年曾在新华网发表“蓝洋温泉国家森林公园竟然成了城市垃圾场”之报导。(http://env.people.com.cn/GB/1073/4566407.html)  又按郑州日报记者鲁燕在2006年8月14日发表的有关报导指出:“孩子父亲王亚伍说,2002年7月份,他们盼望的儿子终于出世。” “王亚伍说,他是农场的普通职工,孩子母亲没有工作,为给善善治病,他们贱卖了家里几十亩的橡胶园,所得的3万元都用来给善善看病。”  (http://www.zynews.com/2006-08/14/content_414938.htm)  “小善善事件” [第二次报导:7月21日]  岳钦自2006年7月19日在南国都市报首度发表“小善善”报导,其文末注明:“善善妈妈的邮政储蓄卡户名为陈冠香,卡号为6221886400003831465。愿意帮助善善的好心人可以与本报联系,或将捐款直接打入该卡。”  两天后在7月21日又推出她的第二篇相关报导,说:“(海南)省委宣传部几位领导看到本报报道后,对善善的病情深表关切,当即决定捐款3000元,作为善善的治疗费。”  “截止20日上午,热心市民存入善善母亲账户的捐款已达7100元。”  “蓝洋农场领导发动农场的党员和普通职工为善善捐款。目前已筹得捐款3100多元,捐款活动仍在进行当中。”  “当了解到目前捐款还不够支付治疗费用时,该(友谊商业广场)负责人表示,他们愿意补齐差额的部分,帮助善善圆了做手术治病的心愿。”   岳钦又报导有个黄先生(十七岁的小伙子小黄之父亲)介绍:“现在有一种叫做‘人工反射弧’的手术有很好的效果,目前郑州有一家医院可以做。黄先生建议,如果能筹到手术费,可以直接做‘人工反射弧’手术。如果善善父母愿意,可以与他们同行,一起去郑州做手术,他们可以顺便照应善善。”  “ 善善的父母决定,在手术费凑够后,就带善善去郑州接受‘人工反射弧’手术。”  岳钦又继续作广告:“根据黄先生提供的线索,昨天(7月20日)下午,记者辗转联系上了国内‘人工反射弧’手术专家杜茂信副教授,就善善的病情及治疗方案向杜教授进行了咨询。杜教授表示,如果善善接受手术,治愈的可能性非常大。据杜教授介绍,像善善这样的先天性脊椎裂患者,最主要的问题就是大小便失禁。松解术可以缓解患者的病情,术后可以达到部分控制大小便的效果。‘人工反射弧’手术,则可以彻底解决患者大小便失禁的问题。从以往该手术病例的实际情况看,手术成功率可达85%左右。像善善这样以前没有做过其它手术的患者,做‘人工反射弧’手术的成功率会更高。杜教授说,由于场地装修原因,同济大学医学院目前不做这种手术。但他们跟郑州大学神原泌尿专科医院正在合作,准备于今年暑假期间在郑州开展这项手术,届时他将前往郑州主刀。如果善善决定做‘人工反射弧’手术,可以到郑州去找他。记者还从杜教授处了解到,做‘人工反射弧’手术前,患者需要进行为期1周的术前检查,手术后还需要住院观察2周。整个手术的费用(含住院费)约为3-4万元。”  笔者按:岳钦此处似误为杜茂信的工作单位是“同济大学医学院”(在上海)而非“华中科技大学同济医学院”(在武汉)。  [第三次报导:7月22日]   岳钦于2006年7月22日在南国都市报发表报导:“今天(7月21日)上午,记者与杜茂信副教授介绍的郑州神源泌尿外科医院取得了联系。该院院长高晓群听记者介绍了善善的情况后,欣然表示:如果善善去该院做手术,该院可以在治疗费方面给予优惠,为帮助善善尽一份力。高院长告诉记者,他是郑州大学神经泌尿外科研究中心副主任,‘人工反射弧’手术发明人肖传国教授是该中心主任,杜茂信副教授是该中心的副主任。郑州神源泌尿外科医院是研究中心下属的一所医院,专门推广‘人工反射弧’手术。高院长说,由于该院刚开业,还有一些细节问题需要解决,估计10日内可以接收病人。”  笔者按:也是2006年7月21日上午,岳钦打电话给河南郑州的大河报记者(黄普磊?),主动提供小善善的故事,并且请大河报记者向神源泌尿外科医院询问手术事。因此大河报便在次日(2006年7月22日),由记者黄普磊和首席记者路红联合发表一则新闻,标题:“患‘怪病’4岁娃没离过尿布,为患病男孩找医院”(http://health.shangdu.com/Info/News/16/2006-7/22/20060722164704404.shtml)。  其文指出:“经过多方咨询,《南国都市报》记者岳钦获悉,郑州大学神源泌尿外科医院能做这种手术。于是,岳钦求助本报……。”又说;“昨天上午,《南国都市报》女记者岳钦,在电话里说了善善的故事:善善一出生,尾椎处便有一个疙瘩,用手去摸,里面有个小洞,善善的大小便似乎也不太正常……。”  “放下电话,(大河报)记者立刻与郑州大学宣传部取得联系。据介绍,郑州神源泌尿外科医院是依托郑州大学神经泌尿外科研究中心的一所医院。随后,记者与神源医院院长、郑州大学医学博士生导师高晓群教授取得了联系。高教授表示,如果善善接受手术,治愈的可能性非常大。高教授说,善善得的病在学术上叫‘神经源性膀胱’,是一种常见的出生缺陷疾病,每1000名新生儿中即有1例。它造成的最大问题是大小便失禁。患者不仅无法正常生活,而且继发的泌尿系感染和肾功能衰竭可能导致患者死亡。目前,最先进的治疗方法是采用神经‘嫁接’术——即把躯体的运动神经嫁接到控制膀胱的内脏神经上,来治疗这种疾病。这种‘人工反射弧’手术,是华中科技大学博导肖传国独创的。据高教授介绍,患者接受‘人工反射弧’手术后,‘只用挠挠大腿内侧,就可以自主控制排尿’。国内已开展‘肖氏反射弧’手术218例,有效率达80%。“善善年龄小,治疗的成功率会更高一些,手术6~8个月后基本上就可以过正常人的生活。‘高教授自信地说。听说善善家中的经济困难,高教授连说“那不是问题”。他告诉记者,如果善善来郑州做手术,医院将会最大限度地为善善提供方便,‘不会让他们为费用作难’。”  于是2006年7月23日岳钦特地撰文,发表于7月24日的南国都市报:“昨天(7月22日),河南《大河报》大篇幅报道了善善的病情及海南爱心人士捐助善善的义举。同时《大河报》记者还到善善将去做手术的医院———郑州神源泌尿外科医院了解情况。该院院长高晓群向《大河报》记者表示,善善年龄小,治疗的成功率会比一般患者更高。 ”  “为了让善善及家人放心,高晓群院长先后致电《大河报》记者和本报记者,郑重表示该院一定会尽一切努力,收最少的医疗费把善善的病治好。高晓群还表示,该院一旦做好手术的准备,立刻通知记者,安排善善赴郑手术。”  [第四次报导:7月22日]  岳钦报导:“截止7月21日下午,捐款总数已达20900元。再加上爱心企业的帮助,善善做手术所需的费用已经可以解决。目前,善善只要等有关医院安排好手术时间,就可以去郑州治病了。”  [第五次报导:7月24日]  岳钦报导:“短短5天时间,社会各界爱心人士已为善善捐款45770元。”  岳钦特别指出:“昨天(7月22日),河南《大河报》大篇幅报道了善善的病情及海南爱心人士捐助善善的义举。同时《大河报》记者还到善善将去做手术的医院———郑州神源泌尿外科医院了解情况。”  笔者按:事实上明明是岳钦主动打电话,提供小善善的故事给河南郑州的大河报记者。(见前述第三次报导)  [第六次报导:8月2日]  岳钦报导:“今天(8月1日)下午,海南友谊商业广场负责人专程赶到报社,将2万元捐款亲手交到善善手中。”  笔者按:海南金友谊投资公司成立于2003年7月28日,法人为陈丽容,注册资本约3千万元(33,114,000)元。2004年开始兴建友谊商业广场,号称其投资约2亿元。海南友谊商业广场在2006年8月10日才刚开始进入所谓的“开业前准备”。  [第七次报导:8月2日]  岳钦在8月1日说:“明天(8月2日)上午,在本报记者的陪同下,善善及其父母将乘飞机前往郑州接受手术治疗。”  “ 7月3日(笔者按:可能是7月31日?不知此处错误是有心或无意。),本报记者接到郑州神源泌尿外科医院通知,该院已做好准备,小善善可于8月2日赴郑州接受术前检查。”  “ 考虑到善善父母从没有出过远门,联系医院的事宜他们也没有直接参与,为了让善善郑州之行更加顺利,本报决定派记者陪同善善一行前往郑州,帮助他们处理有关事宜。大河报记者黄普磊和郑州神源泌尿外科医院院长高晓群都来电表示,到时会专程前往机场迎接善善一行。”  [第八次报导:8月2日]  岳钦撰文“爱心如潮涌向不能正常大小便的4岁男孩善善”,将自7月19日以来她的系列报导,作一摘要。  [第九次报导:8月3日]  岳钦报导8月2日她陪小善善从海南海口搭飞机到河南郑州:“今天(8月2日)下午2点30分,小善善一行刚刚走出郑州新郑国际机场国内到达厅出口,映入眼帘的就是两束鲜花和河南人灿烂的笑脸———《大河报》记者黄普磊和郑州神源泌尿外科医院高院长专程来接善善了。”  “下午4点左右,小善善一行来到了位于郑州市大学路菜王街的郑州神源泌尿外科医院。”   “护士刚刚把善善一家安顿好,换上白大褂的高院长已经拿着听诊器亲自来为善善做初步检查了。‘善善的心脏很好,病情也没有影响到下肢神经,这非常好。’高院长对记者说。检查完前面,高院长又让善善趴在床上检查脊椎,他指着善善脊椎尾部明显的突起说:‘这是脊椎膜膨出,我们会从这个部位动手术,因为善善以前没有动过手术,所以手术的效果会更好。’高院长告诉记者,从明天开始,善善将接受血常规、尿常规、肝功能、拍X片、B超、尿动力等一系列术前检查。如果顺利的话,下周一(8月7日)杜茂信教授到达后,就可以安排善善的手术时间。同时,高院长还在与‘反射弧手术’的创始人肖传国教授联系,如果时间允许,肖教授也将亲自赶来为善善做手术。”  [第十次报导:8月5日]  岳钦报导:“在善善到达郑州神源泌尿外科医院之前,就已经有来自广东、四川、河北、山东、河南、海南等地的多名患者住进该院,准备接受‘反射弧手术’。他们中最小的8岁,最大的17岁,他们与善善患的都是同样的病。由于这些病人年龄都偏小,所以他们基本上都是跟着爸爸妈妈一起来的,一间病房就住着一家人。”  笔者按:据公开资料显示,郑州神源泌尿外科医院要待8月1日才正式成立。据岳钦报导,小善善在8月2日下午4点入院。现又说小善善抵达该院前,已有多名病患入院。岳钦没有说明一共有多少名病患。其文指出,最小的8岁是从四川来的,而最大的17岁则是海南海口的小黄。  不过河南商报记者曹帆在2006年8月14日的报导(标题“海南男孩小便怪病,郑州治愈”,http://www.hnby.com.cn/xwzx/tp/hn/t20060814_615000.htm)中提到:  “善善进入手术室后,记者在该院病房楼内发现,里面住着9个和善善一样的孩子,他们的尾椎处都有一个小坑。”岳钦又告诉我们该医院座落于郑州大学对面。她说:“马路对面就是郑州大学,去大学食堂买饭吃,既便宜又干净。”  又按:2006年3月7日长江日报的通讯员彭晓兰及两位记者王兴华和李艳梅报导,肖传国首次在武汉协和医院开办为期三天的所谓国际培训班,领导专家“观摩学习8例神经‘嫁接’手术,这些患者中年龄最大的50多岁,最小的只有2岁。”报导中指出,神经“嫁接”术医学上称“人工反应弧”手术,是协和医院泌尿外科主任、教授肖传国独创。  [第十一次报导:8月5日]  岳钦报导: “昨天(8月3日)下午,给善善做的第一个检查就是拍X光片。...... 最后还是因为善善的不配合,片子没拍成。”  “ 今天(8月4日)一大早,善善第二次来到了拍光片的仪器面前......。这回善善变乖了,检查顺利完成。”   “今天(8月4日)下午,善善出现尿道感染现象,医生已经及时采取措施控制感染。” “ 今天(8月4日星期五)下午,高院长还告诉记者一个好消息:‘反射弧手术’创始人肖传国教授已答应,下周一定抽时间从武汉赶来为善善做手术。”  [第十二次报导:8月7日]  岳钦报导:“今天(8月6日)上午,郑州神源泌尿外科医院决定免费为善善进行手术治疗,不收取任何医疗费。”  [第十三次报导:8月7日]  岳钦报导:“ 今天(8月6日)下午记者了解到,郑州市红十字会、郑州神源泌尿外科医院决定联合启动“神源博爱”救助基金,专门救助河南、海南两省像善善这样患有脊椎裂的贫困患儿。善善父母闻讯后当场表示,要捐款2万元,让爱心延续下去。”   “王亚伍告诉记者,大家给善善的捐款一共有6.5万元,这次只捐出两万元,是因为即使这次手术就能治好善善,术后恢复性治疗和复查还要花不少钱,‘善善病好后,没花完的捐款我们一分也不会要,到时我们会把剩余的捐款再转捐给其他需要帮助的人。’ ”  [第十四次报导:8月7日]  岳钦报导:“从4日善善出现尿痛现象开始,医护人士对善善的照顾更加无微不至,坚持整夜轮流守在病房。到记者发稿时(8月6日),善善因排尿不畅出现的感染和尿痛,已得到了有效控制。”  [第十五次报导:8月8日]  岳钦报导:“8月7日上午,国内“反射弧手术”专家杜茂信副教授专程从上海赶到郑州,再一次为善善做了初步检查。”  “ 上午9点左右,杜教授刚下火车就赶到了郑州神源泌尿外科医院。放下行李,换上白大褂,杜教授第一时间来到了善善所在的二楼病房。查看脊膜膨出部位、查看生殖器、查看下肢发育情况、听心肺、听下腹部……身体检查结束后,杜教授又和高晓群院长一起,研究起了善善的X光片。 初步检查结束后,杜教授肯定地说:‘善善患的是典型的脊髓栓系综合症,显性脊椎裂是脊髓栓系综合症引起的一种表面现象。这种病是由于患者在胚胎时期没有发育好,造成脊椎没有闭合、脊膜向外膨出等情况。患这种病的孩子如果得不到治疗,往往未成年就会因严重肾积水、尿毒症而死亡。采用‘反射弧手术’治疗脊髓栓系综合症的成功率在85%左右。善善以前没有做过任何手术,下肢的发育也没有受到影响,因此手术的成功率会比其他患者更高。我对治好善善,很有信心!’杜教授告诉记者,今天下午他将安排善善接受磁共振检查,明天开始接受另两项最重要的术前检查———尿动力和神经电生理检测。神经电生理检测仪器是从美国定做的,国内只有2台,检测结果对提高“反射弧手术”的准确率有非常重要的意义。”  [第十六次报导:8月12日]  岳钦报导:“今天(8月11日)下午5:40,善善接受‘反射弧手术’前所需要做的两项最重要的术前检查———磁共振和尿动力已完成,手术时间定在本周日(8月13日)上午8点。届时,记者可以跟善善父母一起,通过安装在手术室的摄像头,观看手术全过程。”  “尿动力检查是‘反射弧手术’之前最重要一项检查,检查的精确度直接影响到手术的效果。为了确保善善的手术取得最好效果,郑州神源泌尿外科医院不仅对尿动力仪器进行了反复调试,还专门从武汉协和医院请来了做尿动力检查非常有经验的韩晓敏博士,与该院张文涛医生一起为善善做检查。”  “大约半个多小时之后,第一次检查结束了。 在一旁观看的杜茂信副教授表示,从检查的情况看,善善的膀胱容量接近正常的同龄小孩,但逼尿肌基本上没有收缩,这说明善善缺乏相应的神经来支配逼尿肌。为了进一步证实检查结果,检查还要再做一遍。杜教授又拿出善善之前做的磁共振片子告诉记者,从片子上可以看出,善善的脊髓一直长到了尾椎部位的皮肤上(正常孩子最多长到‘腰3’),马尾神经没有真正形成,肾已经变大,左肾积水比较严重。从目前检查的情况来看,善善的病情非常适合做‘反射弧手术’。”  [第十七次报导:8月14日]  岳钦报导:“13日上午,肖传国教授、高晓群教授、杜茂信副教授、何朝宏教授等4位神经外科和泌尿外科专家强强联手,共同为小善善实施了‘反射弧手术’和造瘘手术。手术非常顺利,如无意外,6-8个月后善善就能恢复正常。”  “留守在会议室的医生告诉王亚伍夫妇,平时这样的手术只有一个主刀医生,而今天,不仅‘反射弧手术’的发明人肖传国教授专门从武汉赶来了,他还将和上海来的杜茂信副教授、郑州的高晓群教授和何朝宏教授一起强强联合,共同操刀为善善做手术。这几位教授都是神经外科及泌尿外科方面有名的专家,他们还是头一次为了一个患者联手做手术。”  “ 9:00,手术正式开始。此时会议室里已经挤满了人,无论是媒体记者还是其他病人及家属,都将目光锁定在手术床前的四位教授身上。尽管电视里看到的只是手术室的大全景,具体的手术动作看得并不是特别清楚。但大家还是可以从医生的动作分辨出手术的进程。待在会议室的医生也在向这些外行们讲解手术的情况。医生拿着一根探针,是在用神经电生理检测仪查找要做手术的神经;医生拿着一根管子状的东西,是为了及时清理血污;医生眼睛上戴的是显微放大镜,因为神经太小,缝合神经用的0-8线更是比头发丝还细。9:50左右,四位教授的头越俯越低,想来是手术已经进入了最关键的阶段。”  “10:15,身穿手术服的肖传国教授走出了手术室。他宣布:手术非常顺利,善善的神经吻合得很好。由于善善一个肾的功能已基本丧失,而另一个肾严重积水,为了帮助善善顺利排尿,保护好另一个肾,他们又给善善做了个造瘘手术。如果不出意外,6-8个月重接的神经长好后,善善的大小便功能就可以恢复正常。 听了肖教授的话,王亚伍夫妇的脸上终于露出了一丝笑容。”  笔者按:这是我们第一次了解到小善善不仅仅左肾严重积水,其右肾功能也已丧失。又按:笔者看到本报导所附照片(标题:众多记者采访,参http://ngdsb.hinews.cn/php/20060814/165552.php)中有招牌上书中文“手术室”,英文:“Operation Theater“,若指教学用手术室,似应写作“Operating Theater“。  [第十八次报导:8月14日]  根据上述岳钦第十七次报导:在8月13日上午“10:55,手术室的门开了,在医生、护士们的簇拥下,善善被推了出来。”  而五分钟后,“上午11点,郑州神经源性膀胱救助基金启动仪式在郑州神源泌尿外科医院举行。”  “在基金启动仪式上,郑州市红十字会会长、郑州市卫生局副局长王万鹏表示,是海南《南国都市报》、河南《大河报》关于救助善善的报道,让更多的人了解到了还有这样一个需要关爱和帮助的特殊群体———那些因为患有先天性脊椎裂而被大小便失禁苦苦折磨甚至可能随时失去生命的孩子们。成立郑州神经源性膀胱救助基金(原定名“神源博爱救助基金”)的目的,就是为了在全国范围内帮助那些像善善一样患有先天性脊椎裂而又因为家庭贫困无法接受手术治疗的患儿。”  “肖传国教授和高晓群教授当场带头捐款,各捐款2万元。善善的父母从海南人民给善善的捐款中拿出2万元转赠神经源性膀胱救助基金,来帮助其他像善善一样的孩子(因善善术后需要照顾,善善父母没有参加启动仪式,而是委托高晓群教授代捐)。海南先天性脊椎裂患儿小黄的父亲黄先生,也当场捐款2万元。郑州市二七区卫生局捐款5000元。”  “现场共筹得捐款89186元。”  [第十九次报导:8月15日]  岳钦报导:“8月14日上午,记者再次来到郑州神源泌尿外科医院二楼的监护室看望手术后的善善。值班护士告诉记者,善善的情况非常稳定,完全可以放心。善善的妈妈陈冠香告诉记者,今天凌晨3点左右,麻醉的劲儿就已经完全过去了,善善开始非常清楚地说话。”  “小善善事件”[ 重头戏:8月13日]  从上述报导,可知2006年8月13日(星期日)肖传国动手术乃是“小善善事件”重头戏。不少河南的媒体记者纷纷被请到郑州神源泌尿外科医院来作宣传报导。  其一,例如河南郑州的大河报,由所谓首席记者路红及记者黄普磊撰文,记者张鸿飞摄影,在2006年8月14日发表报导(标题:“本报爱心接力善善手术顺利。昨日,专门用于救助此类病患儿的郑州神经源性膀胱救助基金正式启动(图)”)说:  “海南省儋州市一个4岁的男孩,因患“怪病”4年内离不开尿布。海南《南国都市报》的报道,让他得到了无数人的关爱和帮助。接过爱心接力棒,本报为他找到了能治“怪病”的医院和专家(见本报7月22日、8月12日等)。”  其二,例如河南郑州的郑州日报的记者鲁燕,于2006年8月14日发表报导(标题:4龄童患怪病离不开尿布 海南脊椎裂儿童来郑治愈,http://www.zynews.com/2006-08/14/content_414938.htm)说:“昨日上午8时刚过,小善善就向妈妈嚷嚷赶紧做手术。在孩子的催促声中,小善善的父母含泪目送儿子进了手术室。手术中,善善的父母被安排在一间会议室,观看手术的视频直播。 8时40分,手术准备工作结束,两位主刀医生走到手术台前,划下了第一刀。由于手术台前有七八位医生,几乎把病床上的小善善围了个严严实实,看不见进展的善善父亲不时地问旁边的医护人员:‘手术都到哪一步了’。”  “据主刀医生肖传国教授告诉善善父母,在善善彻底恢复之前,他们给孩子腹壁上放置了一个导尿管,‘孩子比以前尿尿方便了,恢复后,导尿管抽掉就可以了。’”  “郑州神源泌尿外科医院高晓群教授和专家肖传国教授得知小善善的病情后,也积极慷慨捐款,并为小善善免除了整个手术的费用。而海南的热心市民捐助的2万元,这家医院没有用,而是以小善善父亲的名义和另一个求治孩子的名义全部捐助给了由郑州市红十字会和这家医院联合成立的郑州神经源性膀胱救助基金。”  其三,又有河南郑州的东方今报的记者赵媛,也于2006年8月14日报导(标题:“1000个娃就有一个不会尿,河南首创治疗此病的好方法”,http://www.jinbw.com.cn/jinbw/xwzx/zzsx/20060814650.htm)说:“手术从昨天(8月13日)早上8:00开始。上午10:55,刚从麻醉中被唤醒的善善从手术室中被推出。‘手术很成功!’听到肖传国教授的话,等在病房外的关心善善的医护人员和媒体记者都笑了。”  赵媛也提到,在小善善手术后,郑州神经源性膀胱救助基金基金会也随之于8月13日启动。“对于符合救助条件的贫困患儿,原则上每人可得最高5000元救助。”   其四,还有河南商报记者曹帆也在2006年8月14日报导(标题“海南男孩小便怪病,郑州治愈”,http://www.hnby.com.cn/xwzx/tp/hn/t20060814_615000.htm)说:“善善进入手术室后,记者在该院病房楼内发现,里面住着9个和善善一样的孩子,他们的尾椎处都有一个小坑。‘走到哪儿,臭到哪儿,别人都说俺是流动厕所。’从海南带儿子来治病的黄先生说。‘女儿得了这病,全国跑着给她治,把我们一个家都拖毁了。’深圳来的Amy说。”  “ 昨日(8月13日)早上7:50,记者在郑州神源泌尿外科医院见到了从海南来求医的善善。善善除了肚子比较大,看上去和正常孩子没什么区别,只是在尾椎处有个1角钱硬币大小的小坑。”  “ 10:50,善善被推出手术室。‘手术很成功,七八个月后,善善就可以像正常孩子一样排尿了。’肖传国说。近3个小时的手术,肖传国把善善一小段控制腿的神经嫁接到了控制膀胱和直肠的神经上。肖传国说,这叫‘人工反射弧’手术,是根治先天性脊椎裂的唯一办法,中国在这方面领先于世界水平,目前只有郑州、武汉等少数几个城市可以做。从以往该手术病例的实际情况看,手术成功率可达85%左右。像善善这样以前没有做过其他手术的患者,做‘人工反射弧’手术的成功率会更高。整个手术的费用(含住院费)约为3万~4万元。”  “ 为帮助这些患病的孩子,郑州市红十字会、郑州神源泌尿外科医院昨日上午联合启动了‘神源博爱’救助基金,专门救助全国像善善这样患有脊椎裂、需要进行‘人工反射弧’手术的贫困患儿。善善父母现场也捐了2万元。启动仪式现场,基金收到了10万多元的捐款。”  其五,而前文提过的郑州大学的党委宣传部副部长何进喜和河南医科大学的退休老教授时仲省,2006年8月14日亦特地在大河网上发表通讯(标题:“豫琼两省爱心洒向海4岁患儿 ,河南省首例反射弧治疗神经性膀胱手术成功”,http://txy.hnby.com.cn/henan/szdw/hjx/t20060814_614730.htm)说:“因大小便功能丧失而痛苦万分的海南省4岁患儿王善善,8月13日在郑州神源泌尿外科医院成功进行了‘反射弧手术’。为他进行手术的肖传国、高晓群两位教授说,已经顺利的把他的体神经与支配膀胱的内脏神经吻合,他的膀胱功能将逐步恢复。据悉,采用这种方法治疗脊柱裂引起的大小便失控,在河南省尚属首例。”  “ 8月13日上午8点,善善被推进了手术室。由肖传国、高晓群、杜茂信三位专家共同为他进行了反射弧手术。在腰骶作切口,打开椎管,显露马尾神经,细心辨认出上部的脊神经前根及下部支配膀胱的内脏神经。利用先进仪器检测确定要吻合的体神经和内脏神经,精心把它们吻合。手术历时2个小时。术后,善善半个小时醒来,连声呼唤妈妈。”  “ 目前国际上治疗该病多采取膀胱造瘘或间歇清洁导尿,对病人的生活质量造成极大影响。我国泌尿外科专家、国家‘973’项目首席科学家、博士生导师、郑州大学神经泌尿外科研究中心主任肖传国教授经多年的潜心研究,解决了这个世界医学难题。他把脑部至腿部的一段运动神经改造,与支配膀胱活动的内脏神经吻合,从而实现自控排尿。这个手术称‘人工体神经-内脏神经反射弧’。美国医学界称之为‘肖氏反射弧手术’。郑州大学神经泌尿外科研究中心暨郑州神源泌尿外科医院就是推广研究这项手术的基地之一。”  本文还注明作者“ 通讯处:郑州大学党委宣传部邮编450001 电话0371-67781033”。  (五之二)2006年8月14日中国广播网郑州台播出由两位通讯员何进喜和时仲省及记者赵飞联名提供的一则新闻,标题“豫琼两省为洒爱心救患儿,首例反射弧手术成功”(http://211.89.225.4:82/gate/big5/www.cnr.cn/2004news/society/200608/t20060814_504268916.html)。  此报导指出:“海南省4岁患儿王善善,8月13日在郑州神源泌尿外科医院成功进行了‘反射弧手术’。据为他进行手术的肖传国,高晓群两位教授说,已经顺利的把他的体神经与支配膀胱的内脏神经吻合,他的膀胱功能将逐步恢复。据悉,采用这种方法治疗脊柱裂引起的大小便失控,在河南省尚属首例。”  “8月13日上午8点,善善被推进了手术室。由肖传国,高晓群,杜茂信三位专家共同为他进行了反射弧手术。......手术历时2个小时。”  还说:“我国泌尿外科专家,国家‘973’项目首席科学家,博士生导师,郑州大学神经泌尿外科研究中心主任肖传国教授经多年的潜心研究,解决了这个世界科学难题。他把脑部至腿部的一段运动神经改造,与支配膀胱活动的内脏神经吻合,从而实现自控排尿。这个手术称‘人工体神经--内脏神经反射弧’。美国医学界称之为‘肖氏反射弧手术’。郑州大学神经泌尿外科暨郑州神源泌尿外科医院就是推广研究这项手术的基地之一。”  报导又说:“8月2日,善善在父母和南国早报记者岳钦的陪同下,专程从海南海口来到郑州大学神经泌尿外科研究中心暨郑州神源泌尿外科医院。”  笔者按:不知是有心或无意,何进喜和时仲省把记者岳钦的工作单位南国都市报给误成南国早报。  (五之三)何进喜和时仲省两人于2006年8月14日也在大河网上发表另一篇报导(标题:“郑州神经源性膀胱救助基金在郑州大学设立”,http://www.hnby.com.cn/xwzx/bwzg/t20060814_615089.htm):“8月13日,郑州市红十字会、郑州神源泌尿外科医院联合建立的‘郑州神经源性膀胱救助基金’在郑州大学神经泌尿外科研究中心正式启动,当天共收到捐款89186元。”  “ 在当天的捐赠仪式上,国家“973”项目首席科学家、博士生导师,郑州大学神经泌尿外科研究中心主任肖传国教授捐款2万元;郑州大学神经尿外科研究中心常务副主任、博士生导师、郑州神源泌尿外科医院院长高晓群教授捐款2万元;来自海南省的患儿家属王先生和黄先生将医院免费接受治疗而节省的4万元捐给了基金会,他们表示,我们的孩子是在海南、河南两省人民帮助下获得了新生,应该让更多的患者得到及时治疗;郑州大学基础医学院党政领导、新闻媒体以及社会各界纷纷向基金会捐款,截止发稿,基金会共收到捐款89186元。”  (五之四)何进喜和时仲省两人又提供稿子给张承凤,由郑州大学新闻中心在2006年8月14日发布新闻“我校成立神经泌尿外科研究中心”(http://www3.zzu.edu.cn/pubmsgs/msgcgi1.dll/readonemsg?newsid=A87C7B227BD849C18844C3223D22672F)。  文中指出:“我校神经泌尿外科研究中心主任由我国留美归国学者、国家973计划项目首席科学家、郑大兼职教授、华中科技大学博士生导师肖传国教授担任,我校基础医学院博士生导师高晓群教授担任该中心常务副主任。”  “ 8月13日,郑州市红十字会、郑州神源泌尿外科医院联合建立的“郑州神经源性膀胱救助基金”在郑州大学神经泌尿外科研究中心正式启动,当天共收到捐款89186元。”  “基金管理委员会由郑州市红十字会、郑州神源泌尿外科医院、捐款较多的爱心人士及新闻媒体联合组成。据悉,该项基金启动的是由河南、海南两地媒体及爱心人士联动救助一个海南患儿的新闻事件引起的。8月13日在郑州神源泌尿外科医院成功为大小便功能丧失而痛苦万分的海南省4岁患儿王善善进行了‘反射弧手术’,采用这种方法治疗脊柱裂引起的大小便失控,在河南省尚属首例。为他进行手术的肖传国、高晓群两位教授说,已经顺利的把他的体神经与支配膀胱的内脏神经吻合,他的膀胱功能将逐步恢复,术后10天拆线,善善就可以出院回家了。”  (五之五)早在2006年8月1日,何进喜和时仲省两位通讯员及大河网记者王影也联名发表一报导(标题:“为截瘫和脊柱裂大小便失禁患者解除痛苦,郑州大学成立神经泌尿外科研究中心”,http://edu.hnby.com.cn/hngx/gxkjxx/t20060801_597536.html):“8月1日,记者从郑州大学获悉,以脊髓损伤或病变后膀胱、直肠功能重建为主要研究方向的郑州大学神经泌尿外科研究中心在该校成立。”  “ 郑州大学研神经泌尿外科研究中心是在已经取得一定进展的基础上成立的。该中心主任是我国留美归国学者、国家973计划项目首席科学家、郑州大学兼职教授、华中科技大学博士生导师肖传国。他率先提出‘人工建立体神经—内脏神经反射弧修复截瘫后膀胱功能’这一新概念,即把躯体神经嫁接到控制膀胱与直肠的内脏神经上,形成新的反射通路,从而使大小便功能恢复。从1995年开始,在这一理论指导下,肖传国在国内外采用‘人工反射弧’手术,治疗截瘫引起的排尿功能障碍40例,术后随访证实,大部分患者的膀胱功能得到恢复,直肠功能(大便排泄)也恢复正常;从2000年开始,将该技术应用于治疗脊柱裂引起的排尿障碍21例,不仅患儿排尿功能恢复,而且大部分患儿还恢复了膀胱本体感觉,基本上达到了正常生理状态,有效率达到80%。这项研究先后获美国泌尿学会杰出成就奖、吴阶平医学奖和国家科技进步二等奖等。该中心常务副主任是郑州大学基础医学院博士生导师高晓群教授,他长期从事神经学的研究,取得多项科研成果,特别是将基础研究应用于临床实践成效显著,他与肖传国教授合作,对膀胱、直肠功能重建进行基础理论方面的探讨。中科院院士吴孟超对这一研究给予了高度评价,他认为,以往医学界对脊髓损伤、脊柱裂,只能对症治疗,人工反射弧这一神经学理论极其优异的临床疗效,彻底改变了以往束手无策的状态,开启了一个全新的基础理论和应用研究的新方向。”  [相关人物:高晓群]  高晓群(1953- )何人?高晓群在1978年毕业于河南新乡的豫北医学专科学校。豫北医学专科学校在1982年改名新乡医学院。高晓群在1985年又进入河南郑州的河南医科大学接受高等训练。(1984年12月原河南医学院刚改名为河南医科大学。)在高晓群被聘为大学教授之前(1994?时间待查),他20多年来一直是所谓人体解剖学的临床专家。而且在正式任职于新成立的郑州大学研神经泌尿外科研究中心暨郑州神源泌尿外科医院之前,高晓群的头衔则是郑州大学脑瘫外科研究治疗中心主任(据CCTV央视国际2005年6月22日之报导“幸运的脑瘫儿”)。  读者须知,何进喜和时仲省在2005年12月8日的中国医药报第185期(总第3098期)上,就曾合撰专文报导高晓群,标题:“教学共临床相伴 科研与应用齐飞——记郑州大学基础医学院人体解剖学高晓群教授”(http://www.cnpharm.com/www/yyb/yyb_view.jsp?pp_id=53064)。其文一开始即说:“最近,郑州大学基础医学院人体解剖学教授高晓群‘双喜临门’:一是被华中科技大学聘请为兼职博士生导师;二是获批承担国家‘973’科研项目“神经损伤修复和功能重建的应用基础研究”的分课题。” 可知高晓群在2005年冬成为武汉的华中科技大学之兼职教授。  何进喜和时仲省在文中又介绍:“挨过了自己事业‘瓶颈’的高晓群到1994年进入了‘潮平两岸阔,风正一帆悬’的创业新阶段。当年,他与北京医科大学(现北京大学医学部)徐林博士相识、相知,交流了对脑瘫治疗的观点、方法,开始了他一生中最重要的战役——对脑瘫痉挛(SPR)的外科治疗与研究。在徐林博士的支持下,高晓群采用先进的应用神经解剖学和神经生物学研究方法对SPR手术尚未解决的机理与存在的问题进行了深入研究,更进一步丰富了SPR手术的理论基础。并通过对脊神经后根应用解剖学研究,改进脑瘫痉挛外科治疗方法。这两位专家组成了一对“黄金搭档”,他们一起分析脊髓后根的类别及作用,一起进行手术,配合默契,携手向痉挛性脑瘫这个“高地”发起了猛攻。想法可以大胆,但实际工作却需要极大的耐心和刻苦。为了找准每根神经的准确位置以及神经与肌肉的关联,高晓群从最艰苦的尸体解剖开始。他在回忆那段艰辛的研究历程时说:‘每天深夜在充满刺鼻的福尔马林味的解剖实验室,一呆就是一夜。那时候顾不上想其他东西,科学就是科学,不观察尸体、不进行解剖研究分析,就找不到规律性的东西。’”  据郑州大学基础医学院官方网站介绍高晓群(http://www2.zzu.edu.cn/jcyxy/daoshiminglu/gaoxiaoqun.htm): “在国际合作方面,高晓群教授与在国际上率先提出‘人工体神经-内脏神经反射弧修复截瘫后膀胱/直肠功能’这一神经学科新概念的美国纽约州立大学医学院教授,我国973计划项目首席科学家肖传国教授建立了合作研究关系,参与973计划项目的神经分子生物学基础理论研究,以丰富神经科学理论,开展新的研究领域,更好的完善、充实脊髓损伤和脊髓病变神经性膀胱/直肠的功能重建理论和技术。”笔者按:此条讯息亦见2006年7月22日新语丝(http://www.xys.org/forum/db/1/118/70.html)。  [相关人物:杜茂信]  杜茂信于1984年毕业于郑州的河南医科大学(当时称作河南医学院),参见华中科技大学同济医学院附属的武汉协和医院之官方网站介绍(http://www.whxh.com.cn/mymj/Photo_Show.asp?ClassID=36&PhotoID=1172),。他“目前为2003年度国家重点应用基础研究发展计划(“973计划”)《神经损伤修复和功能重建的应用基础研究》子课题负责人,资金额度375万。擅长脊髓及马尾神经外伤(截瘫)、椎管内占位及炎性病变、椎管内外科手术,先天性脊髓脊膜膨出、脊髓栓系综合症等各种原因引起的神经性膀胱。”可注意者,杜茂信的工作单位明明是华中科技大学同济医学院及其附属的武汉协和医院,地点在湖北之武汉,可是南国都市报记者岳钦在报导“小善善事件”系列时,却刻意强调“杜茂信教授专程从上海赶到郑州”,“他(肖传国)还将和上海来的杜茂信副教授....。”(参第十五次,十七次报导)  [相关人物:何朝宏]  何朝宏也和杜茂信一样,同于1984年毕业于郑州的河南医科大学(当时称作河南医学院)。(参http://www.zzusah.com/zhuanjia.asp?id=387)  值得注意的是,岳钦2006年8月14日报导说(http://ngdsb.hinews.cn/php/20060814/165552.php):“13日上午,肖传国教授、高晓群教授、杜茂信副教授、何朝宏教授等4位神经外科和泌尿外科专家强强联手,共同为小善善实施了‘反射弧手术’和造瘘手术。”然而何进喜和时仲省同日的报导却是(http://txy.hnby.com.cn/henan/szdw/hjx/t20060814_614730.htm):“8月13日上午8点,善善被推进了手术室。由肖传国、高晓群、杜茂信三位专家共同为他进行了反射弧手术。”后者似有意省略为解决排便问题而进行的结肠造瘘手术,而只想强调与尿尿有关的反射弧手术。更重要的是,肖传国、高晓群、杜茂信三位皆参与2003年度973计划的‘神经损伤修复和功能重建的应用基础研究’(No.2003CB515300)项目;何朝宏则似不然。  何朝宏现任郑州大学教授(硕士生导师),他似是华中科技大学同济医学院的博士或博士生,他也好像是肖传国和杜茂信的学生。  网上显示(2002年?)何朝宏曾提交博士学位论文(编号:2420212002T2015)“核基质蛋白22在膀胱移行细胞癌初筛诊断中的应用” ,当时其工作单位是武汉协和医院.泌尿外科学。  到了2005年1月,何朝宏与肖传国,杜茂信三人曾联合发表“核基质蛋白22检测在膀胱癌筛查中的应用”一文于临床泌尿外科杂志(JOURNAL OF CLINICAL UROLOGY,2005 Vol.20 No.1 P.47-48),收稿日期:2004年8月7日,而出版日期则是2005年1月16日。在作者简介,何朝宏是华中科技大学同济医学院在职博士研究生,单位则是郑州大学第二附属医院泌尿外科。到了2005年2月,何朝宏又与肖传国,杜茂信三人曾联合发表“尿核基质蛋白22在膀胱癌术后复发监测中的应用”一文于临床泌尿外科杂志(JOURNAL OF CLINICAL UROLOGY,2005 Vol.20 No.2 P.107-108),收稿日期:2004年6月1日,而出版日期却是2005年2月16日。何朝宏则是华中科技大学同济医学院在职博士。换句话说,2004年6月时何朝宏还是在职博士,可是到了2004年8月却反成了在职博士研究生。  其实肖传国的学生参与973计划重点基金资助项目(2003CB515300)者,应是李文成。李文成和肖传国曾合作发表“腰骶脊髓损伤患者肛管直肠功能障碍的研究”于中华创伤杂志(CHINESE JOURNAL OF TRAUMA,2006 Vol.22 No.3 P.194-197)。收稿日期:2005年1月14日,而出版日期是2006年3月15日。  网上资料显示,(2002年?)李文成曾提交博士学位论文(编号:2420212002545300095)“脊柱裂患者行人工体神经-内脏神经反射弧手术前后的肛管直肠功能研究公开” ,当时其工作单位是武汉协和医院.泌尿外科学。
 
11   [USMedEdu 于 2010-10-12 11:34:26 提到] [FROM: 142.]
墙倒众人推 百余“肖氏术”患者欲起诉肖传国
正义网 2010-10-11 22:23:03

来自河南信阳的患者家属,向记者们哭诉自己女儿的不幸遭遇。

  肖传国报复方舟子案昨天刚告一段落,但肖传国的官司还远未结束。11日上午10点,北京市朝阳区北人泽洋大厦17层,一些“肖氏术”患者在北京华欢律师事务所的组织下,举行了发布会,患者代表称其代表上百名“肖氏术”患者起诉肖传国。

  发布会在上午10点举行,方舟子并未出发布会,方玄昌作为媒体代表在10点半左右来到了会场。据举办方华欢律师事务所主任律师彭剑介绍,发布会邀请了“肖氏术”的患者代表7名出席,其中3名为患者本人,4位为患者家属。

  方玄昌发布会公布了部分媒体的调查结果:“目前很多媒体都在调查‘肖氏术’的病例,但迄今为止还没有找到任何一起成功的例子。而‘肖氏术’带给患者的后遗症却不计其数。”而且,方玄昌通过对一些医学专家的采访后,怀疑“肖氏术”破坏了一些患者神经自我愈合的可能性。

  方玄昌称:“肖传国是一个“两面人”,对自己治疗的病人及学生非常好,但对于其他人就不一样了。”

  7名患者分别将自己“肖氏术”就诊经历讲诉出来,不少患者或家属现场情绪激动。记者注意到,患者中有很多是未成年人。

  患者代表璩先生表示:“希望卫生部等主管行政部门能够切实组织力量调查‘肖氏术’85%的成功率有何而来?”

  另一名来自河南的患者还现场读出“肖氏术”的一起“成功案例”——“爬行女孩”小艳丽的忏悔短信,短信中小艳丽称手术并不成功。

  7名患者表示,目前有遍布全国20多个省区100多名“肖氏术”患者集体委托彭剑律师代表他们对肖传国提出诉讼。患者代表表示打官司并不是为了钱,同时要求停止“肖氏术”的宣传,并希望政府方面能够聆听脊柱损伤的这些残疾人的呼声,安排其就业。

  彭剑向记者表示,目前已经上百名患者委托其代理官司,数量还在不断增加中。官司的诉讼对象将包括郑州大学第四附属医院、郑州神源泌尿外科医院(编者注:目前已关闭)、武汉协和医院以及肖传国。上百起官司将在武汉、郑州分开起诉。

  这么多起诉讼,赔偿总额将达到多少?彭剑告诉记者:“大部分患者都是家庭都背负了高额的医疗债务切家庭拮据,以平均一位患者5万元(包括医疗费3万元在内)的赔偿来计算,上百名患者提起诉讼都将有不小的诉讼费支出。不过,诉讼费方面,将有科技打假基金会(编者注:彭剑为方舟子发起)、中国科学与学术诚信基金(编者注:方舟子在美国注册)提供帮助。”

  发布会最后,彭剑、方玄昌及在场的所有患者向社会呼吁:“为了预防先天的脊椎神经疾病,请孕妇至少在产前三个月大量补充叶酸。”
 
12   [USMedEdu 于 2010-10-11 19:31:06 提到] [FROM: 142.]
视频:方舟子遇袭案双方支持者庭审前争执
http://www.sina.com.cn/ 2010年10月10日09:59 新浪科技
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996