当前在线人数12469
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
鑫然: 为何中医骗子多?养生骗子也多?
作者:USMedEdu
发表时间:2010-09-22
更新时间:2010-09-22
浏览:2051次
评论:4篇
地址:140.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

  为何中医骗子多?养生骗子也多?

  作者:鑫然


  和好友争论中医的问题,好友始终不能接受我全盘否定中医的“偏激”,我
不断地解释中医、中药和机体(完美的生物机器)不是一个范畴,不能混为一谈。
在大量的事实和道理面前,好友心不甘情不愿地说:太多骗子打着中医的旗号行
骗!我知道她情感上依然放不下中医,想把我对中医的指责转而推到骗子身上。

  其实中医真该全盘否定,如果能滋生大量骗子,说明这块土壤确实该抛弃掉
了。正因为中医不是科学、不是真理、不可检验,种种的“不或非”才给了骗子
们大量骗人的机会,所以不是要打击骗子,而是要否定中医,骗子也失去了行骗
的条件。关于中医,还是鲁迅说的好“是无意或有意的骗子”,总归都是欺骗,
怎么就不能全盘否定呢?其实某些中药本来是有一些价值的,但因为中医的存在,
蒙蔽了这些药的价值,阻碍了这些中药价值的发挥,所以,即使要从中药价值的
体现角度出发,也该全盘否定中医。

  这让我想到养生大师(大骗子)也很多的现象来,其实养生大骗子为什么多,
这也和中医骗子多是一样的原因。因为中国的养生,所涉及到的内容和方法不科
学、不严谨、不可测,种种的“不或非”才给了骗子们大量骗人的机会,所以不
光要打击骗子,还要否定中国的养生。

  我曾经说过中国高等动物人的营养比低等动物猪鸡牛羊的营养还低级的话。
诚然,除了种用的动物外,大部分商品型动物群体不可能象人一样谈养生,但它
们的生长有明确的目标,就是生产尽可能多的动物性产品,最重要的是这些明确
的目标都是精确的量化指标,一个优秀的动物营养师设计的饲料配方,所含各种
营养素的指标量化明确具体,营养素间的平衡关系也是建立在精确的数量比例关
系上,他不必亲自去守着喂养动物,在提交配方时就已经清楚所饲养动物每天会
吃掉多少他配的配方饲料,每天会长多少克重量、或下多少蛋、产多少奶,因为
这些数字、这些数量关系早就被试验过、论证过,并不断地验证着。新的营养干
预或调控技术在未被应用前也要进行大量的各种试验。因为指标明确、具体,所
以动物营养上不需要骗子来给动物们褒心灵鸡汤,更难有骗子生存的空间,营养
学的发展是按照自然科学、生命科学的发展方向进步着。

  大凡是人可以食用的食物动物也都能吃,动物营养师在做饲料配方时很少会
去强调某种饲料原料必须要使用,也就是说,不会象养生大师一样要求每天必吃
红薯、绿豆、茄子、苦瓜,或不吃什么等,动物营养师关心的是所配饲料含多少
能量、氨基酸、各种矿物质和维生素,关心的是原料的价格、品质和可获得性,
关心的是加工工艺是否让饲料更容易消化和吸收、适口性更好、更安全卫生。而
所有以上关心的内容都是有数量指标的,也就是说是可测的,当然更可检验了。
这和人的养生思维可真是大不一样,就说人的膳食均衡吧,什么这个多一点那个
少一点,什么这个一把、那个两把,什么这一碗、那两盘的,什么七分饱、三分
饿之类的。我很佩服中国人的聪明,他们都能心领神会,甚至连食物的酸、碱、
寒、热也测量得出,而且还非常固执地信以为真。本来红薯也好、绿豆也好、茄
子也罢,都是和无数种食物一样是有营养价值的食物,并不是人的必需食物,也
不是唯一的食物,正如某些中药的价值被中医蒙蔽掉一样,国人更多更美味的食
物的食用价值也被养生大师蒙蔽掉了。这种养生思维下不产生骗子还可以产生什
么?所以,关于中国式的养生,还是鲁迅说的 “无意或有意的骗子”。

  养生不是不可为,而是多点科学、多点理性、多点量化的东西。

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有4条评论
1   [DrNewbie 于 2010-11-21 02:20:25 提到] [FROM: 98.]


Medi is back to its glory days in the absence of the obnoxious barking from the MadDog!!! Does anyone think there are some indispensable tips he actually learned from his private club? His club is such a joke.

I cant believe this kind of idiot exists in this world. Two words to describe this piece of human trash: shameless and stupid. USMedEdu, aka, MadDog, put the following thread in his blog and bold it in the front page. Yet, clearly, the answers he endorsed are the worst answers. The answer I provided got a nod from an English forum. Does he understand the concept of shame or logic? Not only he speaks/writes shitty English, he cant think straight either. And now he wants to drag everyone down with him. PITY! What kind of dumb ass slaps his own face in public? What a joke!
无极: 住院医生面试碰到的尴尬事( 力刀评注推荐及麦地网友讨论)

Doc has successfully sabotaged a good learning club. At the peak, the pre_resident_english_corner had over 95 members and hundreds of posts. Congratulations! I will jot down a few expressions and new words here and there for myself mostly. Sorry friends. I let you down. You guys are the only losers as the bystanders caught in the cross-fire between the two warring parties. Ironically, both of the two people at war came out as the only two 'winners'. Doc can claim his star power. I can focus on my study.

Clearly, this USMedEd cant think straight anymore at his age. To give his credit where credit is due, he is still good at copying/pasting of the posts written by others. Follow his rubbish advice at your peril. We can write a laundry list of his shitty advice. This is a guy who cant keep his job for long. I am still wondering why he had to side with the losing party in a political struggle at work as he put it in one of his posts. Most people would not get involved. Only confrontational and aggressive douche bags would go for it. They can be burned again and again and are still clueless as it is just bad luck and not their faults whatsoever.

It is not just me saying this. Read this:
[snowfox01 于 2010-11-02 17:25:32 提到] [FROM: 134.74.]
Dr.Newbie:Please be nice to this old man。
难道你没看见你把他生命中唯一的支柱----收集各种贴子,然后大言不惭的copy&post 到自己的网页。给打碎了。同时,他在麦地的“一手遮天” 用那二十年前的狗屁经验来误导新人,也让你给揭穿了。我能理解他的恼羞成怒。他也没几天了,就让他乐呵乐呵吧。

There is no doubt that my English is better than anyone else including Eric and that lumcsomething. I was actually touched by the applications to my club every day during this short time. While I am still trying to figuring out the best way to get people energized and the best way to help, it went kaboom. It is such a pity. Just imagine how much more I can help once I get into residency and finish it.

I am sorry it has gone this far. This dokknife has been attacking me relentlessly on anything I write for no good reason. I have to stand up for myself. He said it himself: He does not care whether I am right or wrong. So he makes it personal. Now, he got it. It is personal between him and me.

Feel free to say hello to me at your leisure. I dont have time to play with this piece of human trash and a sadist who excels in copying/pasting and who cant keep his jobs for long. Let him have his schadenfreude from how the ex-boss who canned him got divorced. Let him brag how successful he is in dismantling a learning place.

Lets watch which comes first: I get into residency or he got fired.

并爱好给人改错的蠢人的发言更充分地反映出其愚蠢和无知,她的所谓良好英语在她的愚蠢脑袋支配下成了砸她自己脚的石头。此人在麦地已经贩卖了无数的垃圾和错误得东西。我实在无法忍受这种蠢人无休无止地误导CMG.
-----Doc.
乌龟总是对眼王八,狼和狈总是为奸。
你和这个混球对上眼很正常。装糊涂装黄花大姑娘真有坐台小姐得姿态嘛。
-----Doc
你这WSN还真是咸吃萝卜蛋操心.
-----Doc
耗子乌龟王八苍蝇和垃圾.
-----Doc
狗屁不懂的蠢货,愚蠢跳粱BSO牛Xer还真是第一次出现。各位可以饱眼福了.
-----Doc
换王八壳子来口水的蠢货的蠢言蠢语愚不可及的暴露,她懂个狗P.
-----Doc
我当我的医生,真也是撑了的,给你这号250上课来了还指望你懂人话呢。俺还真不如去打兔子大雁打网球去了。你这号真是纯粹的生物WSN德性。
-----Doc
向你这号又哭穷和没地方找饭碗,还不愿去换个活法,才真让人烦的WSN德性呢!真该去CT或MRI了!
-----Doc
你丫的又该酸掉几个牙?尔等难怪人家说生物萎缩,真TMD不亏!
-----Doc
说你等装B萎缩吧,你还扭扭捏捏跟坐台的要装黄花大姑娘似的。想来邪的,俺不是
不会更不是没掐过。
-----Doc



You all think this is acceptable and a good presentation of character? What I said back is half what he has said to me. Every time I make an apology to him, I got spit-at-your-face response in return.

It is a pity to see a good club falling apart. At least I have the decency not to use my club as a venting joint. I am sorry that you are put between a rock and a hard place. I will understand if you have to quit the club. You are always welcome to use a majia and check us out. This club is not intended as a base for isolation or a launch pad for personal attacks. It is a place purely devoted to English skills. It is a really a shame that Doc would pull people out of a club just to make people take sides. I dont see how he sabotages an educational club would help his cause. Yes, he has succeeded in pulling 20 people out of my English club and he can claim it is a win-lose-lose situation for himself. But ultimately, it is a lose-lose-lose situation.


1 [DrNewbie 于 2010-11-08 22:03:16 提到][删除][修改] [FROM: 98.119.]
Do you have any traces of honor and integrity left in your body? What a piece of human trash. How hard is it to admit you were wrong? What a stupid, arrogant, crazy bitch. Your bark is worse than your bite. Pathetic loser. You promote a 'clean' medi. Yet, you started a club for the sole purpose of shitting in it.You are a disgrace to the human race.

Read this and you know how it started and what I said is exactly what Doc said to me in English. And he said it a dozen of times to me.

http://www.mitbbs.com/pc/pccon_7773_142905.html

1 [DrNewbie 于 2010-11-08 23:51:41 提到][删除][修改]

What I said is half of what you have said to me. What are you whining about? Be a man. Fight fair and square. Dont just shit in your own compound. You thought you will get sympathy from your followers? What you get is despise from your sympathizers.

2 [DrNewbie 于 2010-11-08 23:05:40 提到][删除][修改]
Clearly you have no comprehension of English. You have a low EQ. You are clueless here. Why dont you shut your mouth? Be a man and make an apology to me. I have apologized to you a dozen of times. What I get is spit-at-my-face every time in return. Do you have any integrity and honor left in u?

3. All said and done. You truly think you gain the upper hand by locking me outside? You truly think I will lose without getting into your club? Seriously, dont flatter yourself. I have connections to match into a good University program already. I personally know a couple of Chinese PDs and American PDs. Give me a break already.

Lexian (蒙古大夫) 于 (Thu Feb 11 12:11:31 2010, 美东) 提到:

I think you are pointing this to me. I can honestly tell you i don't have
any MaJia. never had and never will. I don't hold personal grudge against
anybody, especially this one. it's not worth my time.

However, i think you are biased by assuming people who are against tyranny
and unjust are against anyone specifically. I can only speak for myself
because i really don't know anyone else that got into similar kind of
argument with him. I have no intention of "打击正在做的人", but that doesn't
mean i won't say "WAIT A MINUTE, THIS IS NO RIGHT" when i see posts like
the one i respond to.

As i have stated long long time ago, CMG's history in this country are short
. Our mission goes far beyond getting into residency. A public forum that
attracts examiners, residents and PRACTICING PHYSICIANS is very important in
exchange information and experience. I just can't help laughing when i see
some guy who happen to got into residency wants to "harmonize" the forum. I
can honestly say the game just starts AFTER you graduate. Please refrain
from your "GOD" like euphoria of getting into the residency,

发信人: amanda12 (digest08), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 22 08:01:00 2010, 美东)

我想说的是,作为一名医生,应该有更高的道德标准,宽容心和同情心,医生是和人打
交道的职业,会碰到各种各样人,首先我们想到的是他是我的病人,不管他是杀人犯还
是某某人大代表,穷人和富人,都要统一对待。不会因为别人过激言语或者什么而去计
较,要这有宽容心,能站在他人的角度去理解对方,这才会得到对方的信任。不要动不
动就对别人丢WSN。。。你只会显出你心胸狭隘,既与你的医生身份不配,也会让人鄙
视!以前看过你在丁香园的帖子,貌似你没完成专科移植是因为2老美因为你手术做得
好排挤你。
别人稍与你意见不同就恶言相向,言辞激烈,这是你说服别人的办法吗?是从一名医生
口里出来的话吗?要得到别人的尊重和赞美,同时需要你在本专业的优秀和个人魅力,
一言一行感动别人,取得别人信任,医生更是如此。尊重别人的同时,别人才会尊重你
也许力刀的初衷是好的,但是从他的言语看来,更让人觉得是个暴发户。。。。

发信人: Viky (转身插口袋), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 20:03:42 2010, 美东)

只有250才会在网上显摆自己的薪水,当年这厮也显摆自己在osu的薪水,现在总算得到
头的"亲徕"了

发信人: redasuka (EVA-02), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 22 03:59:15 2010, 美东)

没啥奇怪的,考版的那些人本身就花了比一般PhD多得多的时间和精力,当然希望能换
来一点优越感。何况不少大陆的MD最后在北美都是在做内科儿科什么的,每天工作也很
压抑,只好靠贬低别人获得一点心理安慰啦。

说实话,我在这边认识的混得好的中国MD还没有Bio/BME的faculty比率高,绝大多数30
-40岁的Attending还是处在天天接待黑哥们的境界,收入税前也就100k多点。真正混得
好、拿大钱的的MD,那是少数,而且基本都是白人。

不是说老中没有MD混得好的,只不过那些混得好的是人家真牛,在哪一行能牛起来。至
于只是为了混碗饭吃的,还是要多掂量几下自己折腾的起不。

发信人: Kiwixi (kiwi), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 22 04:05:37 2010, 美东)

这斯绝对是凭着CMG来美国弄了一个博后的位子。可想而知,实验室做的一塌糊涂,老
板天天骂,连老婆也看不起,留空就跑到楼外面捡烟屁股抽。
然后就考了版,摇身一变就成了医生。

薪水涨了,心魔却去不了,跟同行比,口音重,年龄大,还是来这里显摆,
打着普渡众生的幌子,年复一年贴几个链接,满足自己的虚荣心。本来考版当医生就是
一个职业,非要搞成一个崇拜一个图腾,入门的教众齐颂文成武德哈里路亚癫狂不已。

你那几个链接还是自己留在记事本里吧。不需要你这样自上而下的伪善。

最后送你几句话,真的是为你好,淡定一些,从容一些,都快半百的人了。

他人骑大马,我独跨驴子,回顾担柴汉,心下较些子。
发信人: snowfox01 (白面狐), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 22 14:16:58 2010, 美东)


我可以理解许多国人为五斗米折腰,想得到需要的信息。但是十年前的经验今天不一定
适用了。而且他像传销一样给许多老CMG False hope,一些老毕业生像打了鸡血一样跟
随他, 做了不且实际的选择, 也不知害了多少家庭。精神病人很可怕, 若他再领着
一帮人, 这帮人真是可怜。 take a look:

发信人: USMedEdu (US_CMGs), 信区: MedicalCareer
标 题: Re: 考版俱乐部(Pre_Resident_Club)成立!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 22 10:45:26 2010, 美东)

click the link and go to club site to apply. Once you apply there, your ID
will be in waiting list for approval.

发信人: lostknife (麦地俯卧撑), 信区: MedicalCareer
标 题: Re: 考版俱乐部(Pre_Resident_Club)成立!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 22 13:03:31 2010, 美东)

I fully support the idea and be happy to join.
But it shows:抱歉, 缺少参数, 加入俱乐部失败!
please advise what I should do to join the club.
Thanks.

发信人: lostknife (麦地俯卧撑), 信区: MedicalCareer
标 题: Re: 考版俱乐部(Pre_Resident_Club)成立!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 22 13:05:16 2010, 美东)

By the way, I am a good-egg who hate the bad-egg!

【 在 meigui0714 (rose) 的大作中提到: 】
: 谢谢你的(USMedEdu)忠告。"听人劝,吃饱饭"。我会好自为之的。
: 但是,一个好的论坛氛围,需要大家的努力。我们做为老生,应该已实事求是的态度引: 导后生们走好,走稳自己的路。人生只有一次,尤其是毕业时间长,没有经历过美国正: 规教育的老生们,我们已经没有"试验”"尝试"的时间了。三思而后行, 一旦做出了决: 定,就不要犹豫,大刀阔fu, 勇往直前。
: 尊敬的老前辈,这里是公共论坛,不是你个人的博客。老了,不但应该"自尊,自爱",: 更要尊重他人的不同看法,意见,这样才能赢得更多的尊敬。“唯我独尊”“我是老: 大我怕谁”的心态是万万要不得的。这里不是"黑色会”,这里不需要“教父”!: 读者的眼睛是雪亮的,这个论坛的读者们都是受过高等教育的,相信他们清楚,谁更浅薄。


发信人: Oncogene (何时问天), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 20 18:22:24 2010, 美东)

不要再“尔等,尔等”的了,让人看了烦。身边考版做医生的太多太多了,也没见几个
这么嚣张的。

我不相信这世界有啥救世主。试图做救世主的,脑袋真的需要MRI啦

发信人: yoyoch (yoyoch), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 20 23:39:59 2010, 美东)

素质,素质。
风度,风度。

发信人: KeeVan (Kevin), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 20 23:57:59 2010, 美东)

你说你瞎急啥。就是因为你没说赚多少钱,但是又说生物wsn泛酸,我没看明白人家为什么泛酸。讨论讨论问题不行啊,你这素质也太低贱了,我看还是别行医了

发信人: pigsun (屁哥~~大圣教候补二师兄), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 01:07:33 2010, 美东)

散了吧,老刀确实不是来劝退的,也不是故意显摆,其实,他就是专门来找抽的...
--
哈,说出来心里舒服多哩

发信人: Oncogene (何时问天), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 01:25:47 2010, 美东)

我都懒得抽她。这么大年纪了,好好说话会死啊??

发信人: Oncogene (何时问天), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 01:33:02 2010, 美东)

最后回你一贴吧:
你还是真是个幻想狂人唉。还有吧,就你这口气和心态,现实中能过得舒服还真是见了鬼了。算了,刚才说了,说你也是白说。你还是好好找工作吧,最好找个$1million/yr的,可千万别把自己的高等生活给葬送了呀,走到今天(昨天)也怪不容易的。。。

发信人: Oncogene (何时问天), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 01:48:19 2010, 美东)

^_^,你这风向转的还真快

靠骂别人或者教训别人是不可能有效传播自己的信息的。就这种性格,他下个工作也
干不久,哪个上下级能受得了这种人啊。好象别人没见过钱没见过医生没见过成功
人士一样,一副高高在上的架势,受不了。

发信人: newlily (lily), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 09:18:43 2010, 美东)

老刀,本来我是挺尊敬您的,想从您的帖子学点东西,结果谩骂满篇,没有一点有用的东西。

发信人: Viky (转身插口袋), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 11:19:53 2010, 美东)

这厮两次被fired了,还特喜欢到处指手画脚

标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 14:10:26 2010, 美东)

1.相信大家都有北美工作经验,新chair来了,就辞掉所有的人,可能吗?道是有可能
。。。。,

2.“加拿大拿的工资比美国大学薪水要高一倍可工
: 作量才是美国的1/4(其实俺每天1小时就干完了!)” 这种事情只会发生在社会主义
中国。 加拿大? 你可别弄的跟唐骏似的。
3.你是为了祖国加拿大的医学发展,毅然决然放弃了美国的高薪
工作,回到了加拿大了吧。

发信人: Viky (转身插口袋), 信区: Biology
标 题: Re: 给生物同学们: dojo: 走进美国医学院之旅
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 21 11:31:42 2010, 美东)

正常个p, 被fired了就是被fired, 没见过这么不要脸的


【 在 USMedEdu (US_CMGs) 的大作中提到: 】
: 窝草! 俺自己在网上说过,还怕你来拾俺的鞋后跟泥巴砸俺不成?
: 被新chair辞了,换朝换臣找新工作在北美不是常事吗?哪个医生老死在一个单位的?
: 俺要再显摆一把告诉你俺现在在加拿大拿的工资比美国大学薪水要高一倍可工
: 作量才是美国的1/4(其实俺每天1小时就干完了!)你丫的又该酸掉几个牙?
: 尔等难怪人家说生物萎缩,真TMD不亏!




[上一篇] [下一篇] [发表评论] [修改] [写信问候] [收藏] [举报]

共有2条评论
1 [Viky 于 2010-11-12 09:42:23 提到][删除] [FROM: 152.11.]
劝 lz别跟那个老250浪费时间了。。
 
2   [USMedEdu 于 2010-09-23 13:52:42 提到] [FROM: 140.]
 废除中医是对传统文化更好的保护

  作者:石敢当

  近于网上见一力挺中医之文,题目是《中西医之争是一场文化救亡“运动”
——兼与西安交大司履生教授商榷》,“文化救亡”,好严峻的形势,好像我们
的传统文化会被一场关于中医问题的争论毁灭似的,如果真是那样,说明我们的
传统文化太没有生命力了,这么脆弱的文化,不要也罢。但事实并非如此,该文
不过是大言欺世而已。

  一、废除中医和保护传统文化是两码事

  首先需要说明的是,笔者不同意张功耀完全废除中医中药的主张,而赞同方
舟子废医验药的观点。

  该文称:“中国的国粹所剩已经不多了,中医本身就一直在西医为主导体制
的夹缝中生存,假如张功耀之流的‘废中医论’得势,那么由中医所传承下来的
这最后一点儿中国文化就基本上不存在了,就像现在的印度人基本不懂古印度的
梵文文明一样。”

  难道说现在我们的传统文化就只靠中医传承?简直是匪夷所思!别说是现在,
就是整个中国古代,中医也不是传承传统文化的主要力量。传统文化的内涵非常
丰富,既有物质层面和习俗层面,又有精神层面,文化的传承不一定非得要古代
的东西“活着”保存下来,毕竟随着社会的进步,古代文化、特别是物质层面的
古代文化会逐渐淡出历史舞台;文化传承更重要的是把已经或近于“死亡”的古
代文化中的精华继续保留发扬,这是我们民族的根脉,是我们民族的标志,没有
哪个真正的中国人要把传统文化消灭!我们的国粹多得很,比如古代文学、史学、
艺术(书法、绘画、雕塑、建筑、戏曲等)和体育(尤其是武术、围棋、象棋等)
等等,有的至今仍有鲜活的生命力,融入了人们的日常生活,像书法、绘画、戏
曲、武术、围棋、象棋等;有的虽然已经不被大多数人所掌握,但仍然为人所喜
爱,如古代建筑艺术、古典诗词歌赋等。如此看来,即使“废中医论”得势,中
国文化仍然会屹立不倒,因为中国文化本来就不是主要依靠中医来传承的。

  实际上,把“中医是不科学的”、“废除中医”等问题和传统文化联系起来,
是混淆了概念,没有抓住问题的实质。大多数废中医论者也认为中医是传统文化
的一部分,不是要求完全抛弃它,中医爱好者、文化研究者完全可以去研究它;
但是,以现代意义的科学概念考察中医,它的确是不科学的。

  中医理论不科学,不科学的东西当然落后,所以该文所谓“中医和西医都是
人类共同的文明成果,只有体系上的不同,没有先进与落后之分”的说法是站不
住脚的。该文认为中医不落后的唯一根据就是一句话,“一些被西医判了死刑的
患者的的确确被中医治好的例证太多”。排除技术不精的西医误诊的情况,请举
出被西医判了死刑又被中医治好的令人信服的实例,但不要列举有些癌症病人自
愈的例子,因为某些癌症在某些病人身上是有自愈性的,其自愈机理尚在研究之
中。

  二、中医将阴阳五行等哲学概念作为理论基础是不科学的

  该文说:“老教授低估了参与论战者的认知能力,他们都知道司教授是男人,
是阳性的人,而他太太是女人,是阴性的人,人分阴阳,万物也分阴阳,世界上
没有哪位大科学家能否定阴阳这个概念,一顶‘封建迷信’的政治帽子能把阴阳
二性否定掉?”

  老教授何曾低估了参与论战者的认知能力?男人和女人当然可以称为阳性的
人、阴性的人,也可以称为雄性的人、雌性的人,甚至公性的人、母性的人,这
是常识,何劳您在这教导老教授?如果把“阴阳”作为一个哲学概念的话,大科
学家们也没人去否定它。问题的关键是,如果您说阴阳可以作为现代科学上的概
念,或者把以阴阳理论为基础的中医学说成是中医科学,那就没有哪个大科学家
会认同了。

  该文还认为,“‘五行’是阴阳二性的衍生,是宇宙间一切天体与生物细胞
的基本结构和运行模式,不仅中医在用,科学也在用,只是符号系统不同罢了”。
真是奇哉怪也!阴阳和五行的概念本来只具有哲学上的意义,先秦著作无不如是,
这是古人解释宇宙万物的一种朴素观念,但是西汉成书的《黄帝内经》把这些概
念应用到医学上,用以阐释人体脏腑关系以及发病机理和治疗方法等,从此成为
中医的理论基础,这在当时的知识水平下,也无可非议。但是,如果在科学研究
已经深入微观世界的今天,还有人认为“五行”是“宇宙间一切天体与生物细胞
的基本结构和运行模式”的话,就不得不令人怀疑持此论者的智商了!请问您是
通过什么实验验证此论的?哪门科学在使用可以和五行概念相比类的符号系统?
如果您没有这方面的实证,只能说明您是在信口雌黄!

  阴阳五行学说被挺中医者说成是“整体论”,实际上,它不是“整体论”,
而是“模糊论”,看似什么病都能用阴阳五行来解释,实际等于什么都没解释,
真正的“整体论”应当是从局部到整体、再由整体到局部,而不是始终一塌糊涂
地讲整体。

  三、废除中医不会一蹴而就

  长期以来,政府一直在扶持中医,现在全国还有很多中医院校、中医研究机
构以及中医院,至于民间所谓老中医更是多不胜数。废除中医应当主要作为一种
政府行为,要分步实施,不可能一下子就废除,那样势必引起很多社会问题。具
体来说,第一步,要缩减上述机构投入到中医理论上的研究经费,将这些经费转
移到中药的有效成分研究上去。第二步,缩减上述机构的规模,特别是限制中医
院校的招生人数,取消中医理论、医古籍等专业的招生,中药学的学生也不是教
传统的炮制方法,而是研究如何用现代科技方法分析中药。第三步,取消某些研
究实力不够的中医院校、中医研究机构以及中医院。第四步,取消全国的中医院,
不再认证中医的医师资格,已经认证的宣布作废。中药的分析研究工作交给保留
下来的院校和研究机构去做。第五步,立法禁止中医行医,但可以从事营养、保
健方面的工作。

  如果做到以上几步,那么我们的研究经费集中投入到中药有效成分的分析和
提取方面,到那时就不只是一种青蒿素了,而是很多有效的药物投入批量生产,
造福全世界,那样才能真正体现中国传统药物的价值,才是对中医这种传统文化
更好的保护。现在中医盲目自大、借助自己的传统文化身份图存的情况,既浪费
了国家的经费和资源,又是对国人健康权的不尊重,这不仅是中医的悲哀,更是
国家的悲哀。

(XYS20100917)
 赞一个:中医针灸申请世界非物质文化遗产

  作者:黄荣彬

  这几天多家新闻媒体报道,中国已向联合国教科文组织提交了将“中医针灸”
列入世界非物质文化遗产的申请。如经济观察网报道
( http://www.sina.com.cn 2010年09月14日 09:03)
  (经济观察网 记者 周靓) 据中国之声《全国新闻联播》报道,国家中医
药管理局今天证实,中国已向联合国教科文组织提交了将“中医针灸”列入世界
非物质文化遗产的申请。
  中医药历史悠久,不仅有防治疾病的实用价值,其中更蕴含了丰富的中国传
统文化。有消息称,早在2006年,国家中医药管理局就曾向文化部报送了《中医
药申报国家级非物质文化遗产保护草案》,将中医理论、养生、中药、针灸等八
部分“打包”成一个大项。
  而这一次,中国没有选择中医药整体申遗的策略。国家中医药管理局副局长
吴刚说,这次提出针灸申遗也是根据以往的经验和联合国有关部门的要求,他们
要求非常具体,不要一个大的中医,包罗万象,又有针灸、又有著作、又有技术、
又有药,越具体越好。我们也是为了适应他们的需要,单把针灸拿出来申遗。
  目前申遗申请已经通过文化部提交给了联合国教科文组织,整个评审过程将
在封闭和严格保密的情况下进行。

  本人认为,这是一件非常正确的事情,这也明确了中医针灸属于文化范畴,
避免了许多争议。这以后,中医针灸就理所当然、名正言顺地归属宣传部和文化
部管辖。本来这个申遗就应该由文化部牵头的,卫生部越权了。这以后,中医针
灸应该从卫生部管辖的医疗体系剥离出来,归入宣传部和文化部管辖的文化馆、
博物馆之类里面。这以后,如果我那里疼痛想扎扎针,就可以像买张电影票去电
影院看场电影,或去京剧院听一场京剧一样,不必到医院,还要排队挂号一大堆
麻烦,多爽。

  实际上,本人早先也曾在新语丝上发文,建议文化部设立诸如中医司、养生
司,把属于中国传统文化范畴在中国还广受群众欢迎的中医、养生等划归其麾下,
专门管理。这些管理工作政府做到位了,也可避免张悟本、李一之流招摇撞骗坑
害群众的事情发生。不过,这可能会损害卫生部的利益,卫生部可能不爽。但这
没有关系,钱不是放这个口袋,就是放那个口袋。

(XYS20100917)


 科学救了妈妈们的生命
  ——产褥热案例及评论

  作者:七是

  19世纪的欧洲,医院对于一个产妇而言可能是一个非常危险的地方。在一些
分娩病房里死亡率高的惊人,这就是所谓的“产褥热”。一个看上去健康的和正
常的年轻孕妇到了医院,产下一个健康的婴儿。在接下来几小时和几天里她会出
现脉搏加快、高热、腹部肿胀、气味难闻并昏迷——然后死去。

  奇怪的是,尽管产褥热在医院分娩死亡率极高,但是在家中分娩则很少见,
甚至没有!一般来说女人在医院的路上哪怕就是在路边或小巷分娩,也要比抵达
医院后分娩要安全。

   家中分娩死亡率 医院分娩死亡率
  现在美国 1/10000 少于1/10000
  19世纪中叶的伦敦 10/10000 600/10000
  19世纪中叶的巴黎 50/10000 547/10000-880/10000
  19世纪中叶的德累斯顿 未知 304/10000

  对于奥地利维也纳总医院来说,情况更加复杂——那里有两个分开的妇产科。
每年大约6000——7000名妇女到医院分娩,有相当数量的人死亡:

  第二妇产科平均约60人/年,2%死亡率。
  第一妇产科死亡人数则高出10倍,约600人/年,20%死亡率!!甚至某年达
到了800人死亡,死亡率超过27%!!!

  医生对这样的统计数据感到吃惊(在说明某问题时统计数据往往最出人意外,
也最能反映统计对象的实际状况,典型事例就是美国的NBA,对球员的作用用统
计数据说话,往往是不可辩驳的。)

  19实际的欧洲医院对死亡之后进行尸检已成为一项常规工作(现代医学之所
以战胜蒙昧的其他文明的医学首先突破禁忌,客观的了解人体结构,努力找出致
病的物质基础)。

  许多医生仔细观察了产褥热的妇女尸体,发现她们被严重的感染,体内充满
了一种难闻的白色液体,于是对这种情况提出了多种假设(未经事实检验一律都
是假设,当然假设有真有假。)有人怀疑和怀孕初期穿紧身衬裙有关,使孕妇分
娩时不能及时排除液体。

  还有人认为与医院的难闻气味有关于是将产褥热归咎于磁场(磁场是个好东
西——大多数人都听说过,由于物理学不对磁场本质进行解释,只是提出起作用
方式与作用数学模型,使人觉得很神秘,君不见现今大师们动辄磁场以推销着他
们自己)和空气扰动。

  还有人认为有些妇女罹患乳腺阻塞,造成母乳在体内腐败而死亡。白色液体
就是腐败的母乳。

  而对为何在家中分娩死亡率少的原因则认为有产婆照顾,因为女人比较稳重。
换言之受产褥热折磨的妇女特别不愿意被男医生和医科生观察。有人甚至提出产
褥热来自心理因素。结果许多妇女对医院抱有了极大的恐惧因素。

  年轻的匈牙利医生伊格纳兹.塞曼尔维斯这时在维也纳总医院做助产士。为
了解释两个产科死亡率差异从实验上来检验关于产褥热各种假设(两个独立产科
条件非常重要,这为实验提供了对照组。)

  塞曼尔维斯立即否定了无法区分两个产科差异的那些解释。例如,一位医生
认为产褥热是因为医院墙壁年久失修,但两个产科墙壁情况同样而死亡率却大不
相同。塞曼尔维斯和同事通过对照观察很快归纳出了一系列死亡率判然有别的可
能解释:

  1、 第一产科比第二产科更拥挤。第一产科过分拥挤可能是死亡率高的可能
原因(请注意“可能”)。

  2、 第二产科产妇由产科的助产士帮助下和指导下分娩;而第一产科产妇则
是要医生或者医科生从背后扶着分娩——分娩姿势的不同导致死亡不同。

  3、 可能包括心理某种因素;医院神父必须走过第一产科为其他病房里死亡
的病人主持最后仪式——产妇看到后产生某种不快,生产过程中的恐惧使产妇更
加虚弱,是死亡率升高。

  4、 第一产科是由专业医生助产而第二产科是由产婆助产,第一产科采用的
穿刺是有害的。

  这些原因似乎都有道理,每一点都指出了两个产科的差别,并很可能造成死
亡率的不同。这时候就需要塞曼尔维斯干大多数科学家在这种情况下都会做的事
——用创造力和想象力来寻求解释(很多家长和老师经常告诉孩子们要有想象力,
但想象力不可能天马行空——真正高级的想象力是不自由的,他必须有条件限制。
以上几点观察结果就是限制条件,理性的想象力要符合奥卡姆剃刀原理——不附
加不必要的因素解释现象,例如神祇)

  创造性和想象力对科学都至关重要。但仅有创造性和想象力是不够的。对于
改善产妇惊人的死亡率没有丝毫助益。塞曼尔维斯必须超越简单观察的结果,寻
找可能的解释,他必须对这些解释做出检验。于是他对每种说法进行推理(我们
一直强调科学的实证与理性,对于实证质疑的人很少,但对于逻辑理性似乎好像
是哲学性的,于是一些人就大加鞑伐,但恰恰是简单的逻辑原理——三段论,排
中律,矛盾律等确使我们可从简单的公理、共设演绎出科学体系和完备的认识,
你看欧几里得的几何体系就是从无可辩驳公理和5条共设演绎出来的复杂体系,
当然后来希尔伯特完善了几何公理体系。)

  塞曼尔维斯分析与推理如下:

  1、 如果假设1正确→减少第一产科拥挤程度可以减少死亡率。结果毫无变
化。第一假设被否定。

  2、 在第一产科采用第二产科分娩姿势,无变化,第二假设被否定。

  3、 改变神父路线,第一产科死亡率仍然比第二产科高出近5倍。

  4、 限制对妇女有伤害的一系列程序来训练学生的观察技术。减少并严格限
制观察产妇学生人数。特别限制非奥地利学生,统计显示这一招对第一产科死亡
率也没有影响,当很少有学生观察时仍有10%—11%的产妇死亡率。

  看来研究走入了死胡同,就在这时出现了科学研究经常发生的事情,塞曼尔
维斯有那么一点运气。(他要是个所谓国学大师或者管道工什么的似乎这点运气
也没什么用)一位本院医生死亡了,这位“不是最近分娩的女人”医生的死亡症
状与产褥热妇女的症状完全一样,他的死亡方式为塞曼尔维斯提供了第一产科问
题的另一种可能性解释。这位患类似产褥热的医生是在解剖尸体中偶然割伤自己
后不久死亡的。(想起来白求恩医生的故事了吗?)

  在19世纪40年代,还不知道有病毒和细菌。手术器具不进行消毒,也没有要
求清洗双手,医生在手术和尸体解剖中也不戴手套。如果尸体中有什么“坏东西”
而这种东西通过伤口进入了那位死亡医生的身体,塞曼尔维斯称这种坏东西为
“尸体物质”(脑子很清楚坏东西是物质而不是别的什么形而上的概念)。

  “那么是不是医生和医科学生解剖完尸体不洗手就去帮助生产而把坏东西带
到产妇体内了呢?”(电光火石般的思想火花来自于对问题的不懈思考,艰苦而
全身心投入的研究与考问)。

  塞曼尔维斯提出了自己最后一个假设:根源在医生和医科学生身上,第一产
科医生和医科生经常解剖尸体作为训练的一部分因此会接触尸体同一天帮助产妇
生产,甚至常常直接从解剖室跑去帮助分娩。对这一新的假设有一个可怕而讽刺
的曲折关系:试图用解剖产褥热受害者尸体来解决这个迷的医生,恰恰就是将这
一疾病传播给更多妇女的关键因素!
  于是塞曼尔维斯对第一产科做了新的规定——医生和医科学生进入病房之前
必须用氯水洗手。结果两个产科死亡率都下降为120/10000。塞曼尔维斯用实证
和理性解决了这个产褥热!!

  请记住,在科学研究方法中,我们一般需要:

  1、 观察。(观察必须客观,统计采样必须严格符合统计学基本原理。)

  2、 对我们观察到的现象提出归纳一般性的假设和可能性解释。

  3、 如果我们的解释是真实的,那么以此推导出的结论必须是真实的。

  4、 用核对推论的含义来检验假设。

  正如迈克尔.谢默所指出的:“当然,科学并非这么刻板,没有科学家会有
意识的按部就班地这么走。过程是一种观察、得出结论、提出假设和对照证据来
核对它们的一种互动。”(现在我们的大学里有这样一种现象,要么不培养学生
的基本科学研究方法,要么套用死板程序。)

  检验一个假设最为关键。如果不能在“可控制实验”中检验假设的正当性和
可行性那么你就一事无成,“科学”也就不是你能干的了。

  对学生说几句:维也纳总医院大门上没有写:“第一产科过分拥挤;医生和
医科生解剖尸体后不洗手”。探索和怀疑精神是科学研究的生命。塞曼尔维斯医
生没有在否定前三种假设不成立后就肯定第四种假设成立,这不是选择题!有一
个“有且仅有一个正确答案”!

  对读者说:读了这一则故事后但愿你不要再提出“你不懂中医,你无权质疑
中医。”这样的愚蠢问题了!我会大声宣布:“我懂得现代科学精神与基本原则,
既然中医号称医学,医学又是科学,那么他必须接受现代科学的检验!人命关
天!!!!”

  对中医和所有用中医方法给病人治病的医生说:“兔子般的怯懦,狐狸般的
狡猾,虎狼般的心肠!”——鲁迅。怯懦而不敢接受现代医学的检验;狡猾而用
“博大精深,继承发扬,民族精神”来掩饰彻头彻尾的虚假。虎狼般的心肠在对
一个母亲,一个子女露出乞求生命的目光时毫不手软的收取他们的救命钱!

  不要对我说“中医是东方的科学,对中国人有效”这是彻头彻尾的种族主义
垃圾。

  本文来自于《骗局、神话与奥秘》肯尼思.L.费德;陈淳译,第一版。

  有感于方舟子被打而唤醒了以前冷漠与围观。

  本人是教师,教授高等数学和科学史,现在重点带“大学物理实验”。

  学历不高,如实例与逻辑有错误欢迎指正,其他胡搅蛮缠与文痞式的痴人说
梦一概不理。

  2010-9-17

(XYS20100917)



 
3   [USMedEdu 于 2010-09-23 13:51:32 提到] [FROM: 140.]
中医骗人又一例:悬丝诊脉

  作者:james_hussein_bond

  一根红线两头牵,安知脉象有万千。

  中医看病,讲究用"望闻问切"四诊。无论哪本中医书,都强调这四诊缺一
不可。其中的"切"诊,就是摸脉象。清朝的诊脉歌唱道:"病人双腕,高骨定
为关,寸脉量虎口,尺脉准臂弯,左寸心包络,左关胆与肝,左尺司何职,膀胱
肾余焉,右寸胸中肺,胃脾属右关,要知大肠肾,右尺自昭然……"如果中医理
论可信的话,那么切脉就是中医看病里最关键的一步。不过诊脉是否有用,倒是
可以从悬丝诊脉的历史疑案看出一些端倪。

  悬丝诊脉是大骗子孙思邈发明的。诊脉要求医生用手摸病人的手腕。在古代
男女授受不亲的时代,男医生摸别人女眷的手是不可接受的。对宫廷后妃尤其如
此。于是孙思邈提出拿一根丝线系在病人手腕上,自己牵着丝线的另一头,就能
知道病人的脉象。据说孙思邈给长孙皇后看病的时候,太监不相信丝线可以用来
切脉,于是先后把丝线拴在冬青根、铜鼎脚和鹦鹉腿上,结果都被孙思邈识破,
最后才把丝线系在皇后腕上。

  孙思邈成功地骗过了太监,靠的多半不是什么脉象,而是他自己的急智。悬
丝诊脉到底是怎么回事,可以让历史上公认的名中医们自己来说。宋元四大家之
一的刘完素,有一次被请去给金朝公主看病。当他被皇帝要求用悬丝来诊脉时,
他拒绝了。他说不是因为他不会,而是因为他认为悬丝诊脉不靠谱。

  悬丝诊脉是骗人的,由上个世纪北京四大名医之一施今墨亲口说了出来(为
什么名医总是四大呢?)。施今墨曾给清廷皇室内眷看过病。他说悬丝纯粹是一
种形式。悬丝诊脉时,太医必须屏息静气,沉着认真。这样做,一是谨守宫廷礼
仪,表示臣属对皇室的恭敬;二是利用此时暗思处方,准备应付,以免因一言不
慎、一药不当而招祸。换句话说,悬丝是真,诊脉是假。

  如果悬丝诊脉是骗人的,那就引出了一个更严重的问题:中医给尊贵的女眷
看病的时候,居然不诊脉就开药!这只有两种可能的解释。一是这些中医的医德
都很差,四诊只做了三诊就给开药,草菅人命。第二个解释是,诊脉本来就没用,
是骗人的,不管用不用悬丝。

  据说这些历史上的名中医都是医德高尚仁名远播的。那么他们用悬丝诊脉来
骗人,正说明了中医本身就是骗人的。

(XYS20100919)
 
4   [USMedEdu 于 2010-09-23 13:50:58 提到] [FROM: 140.]
观《今日说法——神医这十年》有感及其他

作者:ricepollen

这期节目的嘉宾请到是方舟子和周孝正。周孝正是中国人民大学的社会学教
授,人称“京城高校第一铁嘴”,同时也是著名的“公共知识分子”。经常可以
听到他在各种公共事件发生后发出自己的声音。在中科院研究生院修硕士学分的
时候,我就通过网络听过他在不同学校的讲座录音。后来博士“政治”课上,又
当面听他讲授了有关中国社会问题的内容。我从中学到了许多有关社会学方面的
知识。但他的两个观点(也是我所听过的,他的每次讲座必提的)我却不敢苟同。

其一,就是他对中医理论从“整体水平”考虑问题的的“欣赏”。由于他的
生物学、医学知识可能很有限,和其他人文社科领域的中医粉丝一样,他对中医
的支持并无直接利益瓜葛,仅仅停留在“审美”水平上;又由于在课堂之外,还
未见到他对中医发表过什么公开的看法,所以这一点并不是今天想要讨论的重点。

和《神医这十年》有点关联的是周教授对“科学霸权”的反对,对“唯科学
主义”的批判。他每次必举的“反面教材”就是中科院院士何祚庥,而且每次都
要提起他曾当面和何老开过的玩笑(说何老长得很科学)。从理论上讲,对“唯
科学主义”的批判本身并没有什么问题,因为科学不能解决人类所有的问题,比
如文学、艺术,你非要按“科学”的标准来搞“文艺工作”,当然是不对的。但
事实上也没谁会去犯这种傻,即使有,也不是主流,不值得花太多精力去批判。
真正应该重点批判的是打着“科学”旗号,挂羊头卖狗肉的“唯伪科学主义”者。
中国目前的问题在于科学普及的远远不够(不但是科学知识的普及不够,科学方
法本身的普及更不够),现在来谈什么反对“唯科学主义”,实在是有些奢侈了。
不知道何老做了什么事情让周教授觉得符合“唯科学主义”的框框,不幸成为了
他箭下的靶子。

我一直以来都有一个有趣的猜想——方舟子是否也是周孝正心目中的“唯科
学主义”者呢?看完《神医这十年》后,我大概得到了答案。节目最后,周教授
说了一段貌似并不太切题的陈述,做了总结发言——“1919年之后......科学霸
权.......怀疑精神”。我想,这段话可能既是对电视机前的观众说的,也是在
“敲打”坐在旁边的方舟子,只不过方先生没有听出来罢了。

我想对周教授说,针对这两件事儿,您真的看走眼了。

(XYS20100921)


缙云山-绍龙观-李道长及其他

  作者:Abies

  方舟子先生,

  写此短文之前,谨此对你近日遭遇歹徒袭击一事致以诚挚的问候!

  上周四去了一次缙云山做野外调查,本想调查之余步行下山,沿途考察一下
白云观和绍龙观的近况,以便为你提供最直接的信息。上山后下雨,野外工作无
法开展,只好坐车下山。车上顺便向搭车的当地人包括卖竹筒饭、豆腐脑等的村
妇、中巴车驾驶员和售票员等打听了李道长的近况。回家后本想立即对所见所闻
以及本人长期野外考察中对其地理和旅游经济的了解做一简要说明,考虑到李道
长事件已成过去,再写此事有“炒作”之嫌。今见新语丝上登载“李一,不了了
之?”和以前的一些关于缙云山及李道长的文章,如“论李一道长的功过是非
(上、中、下)”等,我想就此对绍龙观(及白云观)在缙云山的地理位置,李
一道长与缙云山旅游经济(特别是农家乐)做一些简单的说明。

  1、绍龙观处在缙云山的山脚稍稍偏上的位置,并不是缙云山风景区的主体。
绍龙观以前名绍隆寺,重修更名前的寺院遗址我记不清楚了,但旁边是重庆缙云
山自然保护区的植物标本馆和珍稀植物园。寺院之下是一个水池,似乎没有特别
的名称,是依山沟筑坝而建的一个蓄水池,这个水池也是绍龙观放养乌龟甲鱼的
地方;池塘水坝西边(与三花石至缙云山公路相对的一侧)有一农家小楼院,以
前注意到那里有个招牌是“什么中医世家”的“什么堂”(至少08年冬天还是这
样的,忘了拍照),这次乘车特别看了一下,那里挂的牌子即是“绍龙观外丹
堂”。绍龙观之上又有一池塘,为翠月湖,翠月湖之上才是黛湖,与绍龙观相聚
约1km。所以,不能把绍龙观下面的水池同翠月湖、黛湖混为一谈,尽管它们同
是一条山沟不同地段筑坝而建的蓄水设施。绍龙观也并非在密林深处,而是在缙
云山公路边,“外丹堂”之下原来多为农田,后来大约是城市绿化苗木需求增加
和开展农家乐等旅游经济以后,多数土地上培植苗木和果木。绍龙观的西侧沟边
有缙云山迄今尚存的几株树蕨(桫椤)。

  2、白云观所处位置与绍龙观不在一个方向,但仍然属于缙云山山腰部的位
置,而非“山顶”。缙云山山门以内的缙云寺都还不算在“山顶”,因为寺院之
上还有“缙云九峰”如“狮子峰”等,多数游人说登缙云山是指从缙云寺旁开始
登山。白云观以前是否道教遗址我没有考证,那里重建庙宇大约在2004年左右,
在白云观“成名”之前,那里的招牌是缙云山下的“白云竹海”。缙云寺的位置
在2004年夏季以前都是缙云山自然保护区管理局作为旅游接待的地方,我从1993
年秋天开始直到2004年6月几乎每年都在那里住过10天以上;以后为佛教协会收
回,再未进入。上周四步行至外面的院坝,注意到那里已经挂牌为“重庆市佛学
院研究生院慈氏内修院”(凭记忆写出)。

  3、李道长的道教修为我不能肯定,至少观内大殿上供奉神像的布置我感觉
别扭。从绍龙观下面的水池旁的石阶上观前的月台,那里有棵大银杏树(雌株),
我经常那里的观正门进入。进殿前殿布置“玉皇大帝”像,“玉皇大帝”的背后
与之背靠背的就是“财神”像,我不懂道教和其他宗教,也不崇拜“偶像”,但
每次我看到这个布置都会想到“财政部长”是“玉皇大帝”的坚强后盾。

  4、李道长的所作所为,并不左右缙云山的农家乐等旅游经济。缙云山的农
家乐大约从上世纪90年代中期开始就逐渐兴起,2000年左右已经具有相当的规模,
远在李道长入主绍龙观之前。缙云山的游客数量和入住农家乐的人数受气候影响,
特别是炎热的夏季,但凡在重庆度过伏旱季节的人都会理解那时稍微凉爽一点而
且又近便的地方无论宾馆还是农家乐生意都特别火爆。李道长“闭关”也好,被
“请下”神坛也好,并不会影响到只能做普通老百姓度假消暑生意的缙云山农家
乐的旅游经济。因此,谈兄“论李一道长的功过是非(下)”文中有“绍龙观的
声名鹊起,迎来了全国四面八方高层次的善男信女,不断慕名前来探访和朝拜,
由此带动了当地旅游业的蓬勃发展,政府增加了可观的经济收入”之说虽有戏谑
之嫌,但这一说实在是不成立的,李道长的“功”是不能大于他的“过”的。借
用一下卖凉面、豆腐脑、竹筒饭的村妇们的说法:“他(李道长)那一套只有那
些外面来的有钱的哈儿(我们重庆人说傻子)才相信,我们当地人从来不相信。”

(XYS20100921)
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996