当前在线人数15901
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
麦地哲别Hem/Onc Fellowship面经 01. Johns Hopkins
作者:USMedEdu
发表时间:2010-05-09
更新时间:2010-05-09
浏览:2710次
评论:0篇
地址:74.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

发信人: zbbh (麦地哲别), 信区: MedicalCareer
标 题: 2010 Hem-Onc Fellowship面经之John Hopkins
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 8 21:34:09 2010, 美东)


原来一个Senior对我讲过,你在面试前会有一个自己prefer的Ranking list。实际上面
试对改变你原先的Ranking list作用不大。事实的确如此,面试后大部分program的印
象改变不大。Hopkins是少数几个面试改变了我的印象的program之一。去之前,听说过
很多负面news,例如Baltimore多么危险,Hopkins的training多么累,太多的
inpatient的training,outpatient training不够(Oncology绝大部分的临床工作是
Outpatient)等等。去了,看了,觉得Hopkins事实并非如此。
Interview process: 跟大多数面试一样,先是PD介绍,然后见了4个faculty member,
三个senior的physician scientists, 一个3年级的fellow。没有刁钻问题,4个人中3
个人在大力推荐program,推荐Baltimore没有大家说的那么差,基本上没问什么问题就
结束了。PD问的问题主要是对5-10年后的计划,对什么肿瘤感兴趣,对什么科研感兴趣
。然后问我对program有什么问题。之后大部分时间都在讨论oncology科研的future什
么的。所有人都很Nice。之后是中午的noon conference。说实话对这部分还是有些失
望的。显然这部分是没有准备的。PD问fellow有什么interesting的case可以讨论。然
后就讨论了两个case。再之后是inpatient and outpatient tour和实验室tour,下午2
点半左右结束。
Reputation:10/10。Hopkins医学院的名字。US News综合排名很多年都是第一的医院
,肿瘤排名第三,前两位MD Anderson和Slaon-Kettering都是专科医院。Hopkins实际
上是肿瘤排名第一的综合医院。几乎各个肿瘤都有全国知名的大人物,SPORE几乎涵盖
各种肿瘤。(对于排名和SPORE,很多人很不屑,有些人认为很重要,that is a whole
other topic,这里不进行讨论。)
Competitiveness:8/10。可能由于location、工作量等因素,竞争力比不上Sloan-
Kettering以及Dana-Farber,甚至不如Fred-Hutchison。一起面试的IMG有好几个。
Residency program也并不是像Sloan都是大牌医学院的program。
Clinical training:9/10。Very very strong。病源广(既有当地人,也有慕名而来
的;有常见肿瘤bread and butter,也有疑难杂症寻求2nd or 3rd opinion的,大部分
80-90%standard treatment; 10-20% on protocol)、病人多、各科顶尖专家、自主性
强(fellow有自己的病人,自己是PMD,自己做主)。减去的1分主要是inpatient
training的比重还是比较大,太忙,看书时间可能不够,program的core curriculum不
够明确,noon conference的讨论质量不够高等。
Basic research:10/10。没啥好说的。Hopkins,顶尖医学研究机构。
Translational and clinical research:8/10。因为病人数不如MD Anderson,MSKCC
多,program的定位也有所不同,clinical and translational研究不如MD Anderson
and MSKCC。
Fellow placement: 多数graduates stay in academia。部分去了private practice、
FDA、药厂。
Leadership commitment to fellow training:8/10。个人觉得这个是评价一个
program优劣的重要指标。如果PD或Chair不为你说话,fellow很容易被Abuse。
Location: 去之前这是个非常大的concern,全美最烂的城市之一,高凶杀率等。很多
fellow和faculty 都说来之前使他们的Concern,later on, fell in love with it.
Baltimore的大部分地区治安还不错, relatively low living cost, nice weather,
best public education, close to DC and NYC等等。Maryland的public education是
全国最好的,Baltimore的好几个区又是Maryland州最好的,请有孩子的xdjm参考。
Workload-Education/Service ratio: 6/10. Hopkins的工作量非常大。半年多的
inpatient care,两个月oncology,Q2 call (not overnight); 3个月的BMT,
leukemia,病人非常多,非常重,病房是ICU配置;护士都是ICU qualified。When
needed, room will be turned into ICU and you are still the primary team
although ICU fellow and attending will come to co-round with you。Support
system也有待提高,像是给refer来的病人的PMD打电话、要病例、自己病人refill
meds等事情很多事情还是要自己处理。因为忙,所以看书时间少。另外,据说
attending虽然available and famous,不是所有人都喜欢teaching,你得自己push
sometimes。
Benefits: 不包家人的保险。单身的无所谓,但是有家人孩子,特别是领导不工作的可
能需要考虑一下。
Overall: Excellent program!Highly recommended.

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996