当前在线人数15473
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
毅成: 告诉你一个真实的裘法祖(三)--从央视“仁者仁医”节目看裘法祖靠什么出名
作者:USMedEdu
发表时间:2009-12-06
更新时间:2009-12-06
浏览:2342次
评论:1篇
地址:140.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

告诉你一个真实的裘法祖(三)——从央视“仁者仁医”节目看裘法祖靠什么出名

作者:毅成


  企业靠优质产品出名。做学问的靠学术成就出名。然而有人就是不遵守游戏
规则,为了出名不择手段。我在《裘法祖靠什么当上中科院院士》中揭露裘法祖
当上院士是靠整合他人的学术成果 (1)。随后,我在《还历史本来面目》一文中
公布了主要的证据 (2)。尽管裘法祖院士在学术上没有独树一帜的成绩,但却有
著许多耀眼的政治光环和各种各样的荣誉称号。除第四、五、六、七届全国人大
代表和中科院资深院士头衔外,他还被冠以“中国外科之父”、“中国器官移植
奠基人”、“人民医学家”、还获得“医德风范终身奖”,致使许多人认为,裘
法祖院士德高望众,仁者仁医。然而历史是不容篡改的。我们不妨就从中央电视
台“仁者仁医”节目(3) 看一看裘法祖究竟靠什么出名。先请看下面这段对话。

"解说:在解放初期,我国的外科还处在只能做阑尾炎等的初级水平,能做高难
手术的裘法祖很快名扬上海滩。那时我国外科还没有分科,一个医生从头到脚都
要开到,裘法祖又率先提出把大外科分为普通外科、骨科、胸心外科等,奠定了
今天医学里的专科概念;除了进行技术改革之外,他还非常关注最基础的操作,
甚至包括怎样穿手术服、怎样使用手术器械、手术室怎样消毒。50年代末,在裘
法祖跟随同济医学院搬迁到武汉之后,他对于人工器官移植的研究则是最具开创
性、影响深远的工作。现在中国器官移植的数量仅次于美国位居世界第二。然而
在裘法祖最初进行研究时,器官移植用于临床在世界范围内都是非常稀罕的事,
他的试验也是从一种新奇的方式——狗头移植开始的。
  主持人:您当时想做器官移植这个实验的时候,当时为什么会选择从这个狗
头开始做这个实验呢?
  裘老:怎么讲呢?当时文化大革命以前嘛,创新这样子,对狗的移植考虑考
虑,就做个这个实验。当时要做什么样的搞法还是很困难,就试试看,是不是可
以存活,所以一只狗有两个腿,两个都是汪汪叫的,但是没很长时间,两条狗死
了。
  主持人:当时成功了多少时间?
  裘老:二十四小时吧。我就说器官移植是要紧的东西,有许多零件可以换掉
的,比如说肝脏可以调,心脏可以调,肺可以调。
  主持人:但是当时提出这个观念是不是很大胆?
  裘老:很大胆。
  解说:裘法祖成功的做了130多狗的动物实验之后,他开始准备进行真正的
人体手术,但是因为一个意外事件,国内真正实施第一例器官移植手术的却并不
是他。
  主持人:我看到这里面也有一些很有意思的事情,这个想法是您提出来的,
但真正第一例做成功的这个。
  裘老:是上海,他们到我们这儿参观,但是我没有条件的将我们的经验都告
诉他,结果下面一个姓夏的批评我,他说你为什么告诉他。
  主持人:您怎么没有一点保持商业机密的概念。
  裘老:我说中国成功就是我们的好处,有什么了不起,科研没告诉人家,他
们先做成功了。我们是第二个。
  主持人:但是假如是您第一个做成功了,是你们的医学院第一个做成功了,
肯定对你们的这个研究,政策上的支持。
  裘老:我没有想到,我觉得他们成功,他们比我们能干,我们向他们学习,
谈到现在向我们学习,明天我们得到最新的文件,最新的文件我给他们看怎么怎
么做,他们看了都拿去了,上面就批评我,你怎么怎么样,我说不是一样的吗?
对不对?您为什么这样有本位主义,都是中国人嘛。" (来源:央视国际)

  首先,不知是解说无知,还是裘法祖院士有意提供的背景材料,说解放初期
“那时我国外科还没有分科,一个医生从头到脚都要开到,裘法祖又率先提出把
大外科分为普通外科、骨科、胸心外科等,奠定了今天医学里的专科概念;除了
进行技术改革之外,他还非常关注最基础的操作,甚至包括怎样穿手术服、怎样
使用手术器械、手术室怎样消毒”。这大概就是所谓裘法祖是“中国外科之父”
的来源吧。我想裘院士应该熟悉沈克非和黄家驷这二位中国外科奠基人。在近代
中国外科史上,是沈克非教授在上海第一医学院首先创建了神经外科 (4);是黄
家驷教授为多家医院创办了胸心外科。早在1945年黄家驷教授就在上海医学院创
建了中国胸心外科专门化 (5),而那时裘法祖还远在德国,直到1947年才回国任
职 (6)。沈克非教授在他担任中山医院院长期间,聘请各科专家教授,逐步建立
和发展了外科各分科。也正是沈克非教授和黄家驷教授先后主编了国内第一部和
第二部大型外科参考书《外科学》,介绍外科的基础理论和实践经验。为中国外
科学的发展奠定了基础 (4,5)。因此,说是“裘法祖又率先提出把大外科分为
普通外科、骨科、胸心外科等,奠定了今天医学里的专科概念”显然缺乏对中国
近代外科史的了解。

  接下来,解说又介绍说“他(裘法祖)对于人工器官移植的研究则是最具开创
性、影响深远的工作。...... 然而在裘法祖最初进行研究时,他的试验也是从
一种新奇的方式——狗头移植开始的”。这大概是为裘法祖是“中国器官移植奠
基人”铺路吧。只可惜裘法祖院士并没有做过什么“狗头移植”。据亲手做“狗
头移植”的人回忆,事件发生在文化大革命前,当时党中央号召青年科技人员搞
创新,裘法祖作为老的白专典型早已靠边站。“狗头移植”是由一批年轻医生搞
的, 裘院士既没有参与设计也没有参加手术。本来像这种狂热的实验并没有科
学价值,裘院士居然不嫌它不科学硬要拿来作为自己是中国器官移植奠基人的证
据,并当着全国人民的面撒谎,说什么“……一只狗有两个腿,两个都是汪汪叫”
的狗头不对狗腿的对白。

  再接下来,解说进一步介绍:“裘法祖成功的做了130多狗的动物实验之后,
他开始准备进行真正的人体手术,但是因为一个意外事件,国内真正实施第一例
器官移植手术的却并不是他”。事实上,裘法祖院士根本没有做过130多条狗的
动物实验。施行“130例狗原位肝移植手术”是夏穗生教授 (7),而动物实验之
后准备上临床应用的也是夏教授 (8)。有意制造所谓的意外事件反而让人看清裘
法祖院士的为人。搞科研的人都知道,科研工作讲求创新,讲求时效。你裘院士
自己不做实验,凭着是器官移植研究所兼职所长,不仅拿了人家的科研成果不说,
还当着国人的面贬低真正做器官移植工作的夏穗生教授,并公开挑拨夏教授和上
海来的教授的关系。说什么“我(裘法祖)没有条件的将我们的经验都告诉他(上
海来的教授),结果下面一个姓夏的批评我,他说你为什么告诉他”。还有什么
“我(裘法祖)说中国成功就是我们的好处,有什么了不起,科研没告诉人家,他
们先做成功了。我们是第二个”。 而且“上面就批评我(裘法祖),你怎么怎么
样,我说不是一样的吗?对不对?您为什么这样有本位主义,都是中国人嘛”。
言下之意是你们看我裘法祖多高尚,都是姓夏的不好。这真是得了便宜卖乖,站
著说话不腰疼,不仅仅是作秀,而且刻意贬低别人来抬高自己。

  在一个“仁者仁医”节目中,裘法祖院士当着全国人民的面究竟说了几句真
话和实话?我是看不出一点德高望众,仁者仁医的影子。相反,裘法祖究竟靠什
么出名应该很清楚了。

主要参考文献:

(1) 毅成,告诉你一个真实的裘法祖 ——裘法祖靠什么当上中科院院士。新语丝
http://www.xys.org,XYS20060813。
(2) 毅成,还历史本来面目 ——《裘法祖靠什么当上中科院院士》一文的主要参考文献
新语丝 http://www.xys.org,XYS20060817。
(3) 央视国际,仁者仁医——裘法祖, http://www.cctv.com,2005年11月17日 18:54 来
源:CCTV.com
(4) 中国科学技术专家传略——沈克非
http://www.cpst.net.cn/kxj/zgkxjszj/CX/yxb/pe/lc15008001.htm
(5) 中国科学院学部院士介绍——黄家驷
http://www.casad.ac.cn/the_whole_web_root/chinese/ysjs/detail.asp?id=849
(6) 中国科学技术专家传略——裘法祖
http://www.cpst.net.cn/kxj/zgkxjszj/CX/yxb/pe/lc15040001.htm
(7) 夏穗生,杨冠群,朱文惠,等.130例狗原位肝移植手术的分析[J].中华外科杂志,
1978,16(5):269-272.
(8) 武汉同济器官移植研究所介绍,http://www.tjh.com.cn/yjzx/qgyz.htm

(XYS20060904)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有1条评论
1   [USMedEdu 于 2009-12-06 17:11:47 提到] [FROM: 140.]
告诉你一个真实的裘法祖
  ——裘法祖靠什么当上中科院院士

  作者:毅成

  中科院网站院士介绍:“裘法祖,外科学家。浙江杭州人。1939年德国慕尼
黑大学医学院毕业,获医学博士学位。1982年获联邦德国海德堡大学名誉博士学
位。1985年获联邦德国大十字勋章。同济医科大学教授、名誉校长。50年代对晚
期血吸虫病和肝炎后肝硬变引起的门静脉高压症的外科治疗进行了深入研究,创
建了‘贲门周围血管离断术’,有效地治疗了食管胃底曲张静脉破裂大出血。70
年代在我国最早开展从动物实验到临床的肝移植研究。近年致力于胆道流体力学
与胆结石成因的研究,自体外牛胆汁中研制培育出‘体外培育牛黄’。1993年当
选为中国科学院院士。”这应该是裘院士自己提供的。

  当院士当然应该有属于自己的成果。同济老人等吹哨子说裘法祖教授当上院
士凭借的上述三项成果原本就不是裘的,因为裘法祖并不是这三项课题的首席负
责人和执行者。“贲门周围血管离断术”有效治疗食管胃底曲张静脉破裂大出血
的负责人和实施者是戴植本教授。70 年代在我国最早开展从动物实验到临床凡
14 种移植实验和临床研究的是我国器官移植的创始人夏穗生教授。多年致力于
胆道流体力学与胆结石成因的研究,从自体外牛胆汁中研制培育出“体外培育牛
黄”的研究者是于昌松和蔡红娇教授。裘法祖教授的作用最多属于支持和参与。
这里丝毫没有贬低裘的作用,而是还历史本来面目。裘不如实写明是参于而让人
认为是他独立“创建了……”、“在我国最早开展从动物实验到临床……”和
“致力于……研制培育出……”是侵占他人的研究成果的行为,难逃弄虚作假的
质疑。

  当然,没有人希望用他人的研究成果去申请中科院院士。裘法祖这样做也是
有苦衷的,因为他实在没有自己独创的东西。不然没有理由不放进去。除了年龄
大,资格老以外,裘法祖还有许多重要的工作要做:高干病房查得非常勤,前言、
绪言、题词这类东西越写越多,新闻报纸广播电视上得比电影明星还多,记忆力
也特别地惊人,能清晰回忆50 - 60年前从党卫军手中救出40多名囚犯的惊险细
节和其他许多鲜为人知的英雄事迹,也不断地获得“联邦德国大十字勋章”、
“一把宝刀”、“中国外科之父”、“人民医学家”的各种称号。一个做学问的
整出那么多学术以外的东西,而在学术上却没有值得独树一帜的成绩。这不是沽
名钓誉是什么?也许有人会说裘老刀开得好。可会开刀的外科医生多了。为什么
人家当不上院士?这里面的学问大了。在科研成果上,裘老其实还不如徒孙肖传
国教授。人家肖教授多少还有个有待证实的“肖氏反射弧”。你裘法祖有什么?
靠侵占他人的研究成果当上院士,整那么多学术以外的东西,欺行霸市,这在中
国乃至世界院士之林恐怕很难再找出第二个人。尽管是中国特色,但搞学术不能
太裘法祖。中国人是中庸、清者自清,但浊者不自浊。中国科学院院士科学道德
自律准则第三条:“实事求是,反对弄虚作假”、“坚决抵制科技界的腐败和违
规行为”。第五条: “尊重合作者和他人的劳动和权益,并正确引用他人的研
究成果。反对不属实的署名和侵占他人成果”。裘法祖是不是弄虚作假?是不是
尊重合作者和他人的劳动和权益?是不是侵占他人成果?应该很清楚了。

(XYS20060813)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇“年逾九十”又如何?

无心

肖方之讼的一审落槌后,网络上千层浪起。连日来,《新语丝》上支持、同
情方先生的文章目不暇接,有的言辞犀利令人拍案叫绝,有的调侃幽默让人忍俊
不禁。很自然的,里面也有拖泥带水、迂气十足的字句,《我看“肖传国名誉案”
的判决之二》中那句“裘老已年逾九十,这些话讲了就算了,不必深究”即为一
例。

国人讲究“尊老爱幼”,无心也很赞成。老幼两个人群中,老者,已经打拼
了大半辈子,多半对社会有所贡献,幼者,乃国家与人类的未来和希望。对于他
们,理所当然要给予尊重和爱护。“年逾九十”,可谓稀有,更应格外尊重。

然而,所谓尊重,应该体现在充分肯定他们的业绩,对他们热情而有礼貌,
周到细致地安排他们的衣食住行。千万不要把“尊重”等同于“一切顺着他来”。
要知道,老年人也是人,也会有不当甚至违法的言行,这个时候,批评、抵制和
处罚都是必不可少的。

在一些家庭纠纷中,仅因为有了一把年纪就得到同情和支持的事并不鲜见。
一家省电视台有个叫《寻情记》的栏目,播出过该栏目记者参与调解的一场家庭
矛盾:儿媳妇打工挣钱、操持家务、照料老小还算称职,而公公却不喜欢儿媳妇
的性格,唆使儿子离婚。当儿媳妇为此对老头不敬时,老头觉得受了欺负。令人
惊愕的是,主持人和记者竟然不问因果、不谈责任大小,和老头坐一条板凳。他
们不讲公公的不是,只逼着儿媳妇认错。在这里,年纪大小成了判断是非的唯一
依据,真是荒谬得出奇。

中国有“为尊者讳”,那是害怕权势,而“为老者讳”则是害怕被指为“不
孝”或是“没教养”。当然了,不论是害怕什么,最终还是怕损害自己的利益。
问题是,“讳”来“讳”去,注重“讳”的人不一定得到了他们所希望的结果,
倒是“讳”出了“权势就是道理”和“年纪大就有理”的盛行。如果“年纪大就
有理”真是社会公理,刑法就应该有诸如“年龄大于x岁时犯x罪可以赦免”的条
文,而事实上没有,可见只有“道理面前人人平等”得到了公认。不论是社会还
是家里,不论是大事还是小事,只要纵容老者倚仗自己的一把年纪而不讲道理,
肯定会出问题,尽管后果不尽相同。可叹的是,就算明白这点,在公平合理和一
己私利之间,我们仍然常常要作出艰难的选择。

那么,我们就一点都不能容忍老人(这里指具有完全行为能力的人)说的错
话、干的错事了吗?也不是。但这个容忍是有条件的,即与这些错话错事有关的
人都承认这是一种容忍,都不从中受益。具体到裘老院士在法庭上发表的高见,
除非华中科技大学、肖传国、挺肖的传媒、审案的法院等整个原告一方都不谈论、
不刊登,视其为从未发生,否则,我们不能原谅“年逾九十”的裘老院士。

(XYS20060813)

 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996