节点0: 中美冲突谁获胜？
美胜：之后的安排，节点1：中国愿意加入英美体系吗？
是：
节点3: 英美允许中国平等加入吗？
是：叶子4: 长期稳定
否：叶子5: 中国类似希特勒/普京的人物上台，双方冲突，回
到节点0
否：叶子6: 双方冲突，回到节点0

中胜：之后的安排，节点2：中国的新体系会以之前的英美体系为基础
吗？
是：节点7: 中国实质性的变成了英美，长期稳定
否：节点8: 新体系崩溃，英美体系重来，双方冲突，回到节点0


稳定结果的节点4和节点7最终体系是一致的
只是节点4美国主导，节点7中国主导

看来起来还是节点4，即美国主导的可能性更大。

其实美国很像满洲
满洲开始满八旗，后来又有蒙八旗汉八旗
才能统治整个满清帝国

而美国开始是英八旗，后来德八旗爱尔兰八旗意大利八旗等等加入
整合成了白八旗，才能做到领导欧洲
现在的多元化政治正确
就是要逐步整合黑八旗墨八旗黄八旗印八旗等等
这样才能更好的领导世界

但最终这些多元化要归结到美国价值观的大旗之下
明显这些价值观主要包括发源于WASP的英语，自由民主，普通法，新教伦理等
等
注意新教伦理不是一定要信仰新教，而是向这个伦理靠拢
比如宗教改革后，天主教的很多观点思维方式，都向新教靠拢了很多

但美国的结局可能也和满清一样
清亡之后，汉人还是汉人，蒙古人还是蒙古人，但满洲人没有了
那么将来英美式的全球体系结束之后，可能美利坚民族也就消失了

所以从中国的角度，没有必要与美国争夺领导权
作为传承几千年的文明，首要目标是文明的长期延续
现在只需要在适应新体系的条件下尽量保持民族特性
这样双方就可以达成妥协各取所需：
中国要活的长，美国要短期的灯塔地位