当前在线人数13562
首页 - 博客首页 - 温柔一刀客 - 图片阅读 [博客首页] [首页]
美网雾霾神评
作者:dokknife
发表时间:2014-11-17
更新时间:2014-11-17
浏览:600次
评论:2篇
地址:72.
::: 栏目 :::
小材大用
医学图片瞬间定格
Med_Hx_医史典故杂
US/CAN_Med_Sch_美
EASTvsWEST_东西方
MedEdu_医学科普
Med_Arts_Social_医
MD_行医生涯
FELLOWSHIP_专科研
RESIDENCY_住院医学
MATCH_住院医申请/
USMLE_考版
他山之玉_好文收藏
刀客本色_温柔一刀
陈糠烂谷
胡说八道
附庸风雅
医学新闻与进展

美国网友对北京雾霾的神评论 看完泪奔
014-11-17 11:54:08 天涯社区


  这几天,北京再度连续遭遇严重的雾霾天气。于是,和以往一样,大家都忙着在社
交网络上传自己拍的北京雾中奇景,调侃这是“仙境”,甚至有公众账号开始教大家“如何
在雾霾天拍出好看的照片”,各种搞笑的段子也在疯狂流传。

  似乎大家都已经习惯了,默认了,接受了,这就是我们必须生存的城市。大概,中
国人真的是世界上最擅长忍耐和苦中作乐的民族。
  可是,对不起,我拒绝加入调侃的行列。几千万人的生命在遭受着威胁,我们每一
个人都在呼吸的空气变成了毒气,我不觉得这是一件好笑的事情。

  幽默和自嘲有时是一种力量,可是另一些时候,当它化身轻浮的调侃或者自欺欺人
逃避现实的乐观,却变成了一种毒素,麻痹了我们感知痛苦和危险现状的本能,瓦解了
我们思考和行动的能力。

  当北京上一次遭遇这么严重的雾霾时,《赫芬顿邮报》刊载过一组图片,震惊了许
多美国人。那篇文章有超过1000则留言。和中国门户网站新闻的留言不同,美国新闻网
站上的留言几乎没有任何骂人或者口水帖,每一条留言都是在认真地探讨问题,所以能
够达到几百甚至上千条留言的新闻并不多见。



  我翻译了其中一部分的留言,你可以看看——那些思考,原本,应该是我们自己应该
做的。

  @VeryAverage:怎么会有人住在这种地方?

  回复[email protected]:不幸的是,他们没有选择。

  回复[email protected]: 癌症和新生儿缺陷的发病率在中国许多工业城
市是天文数字。

  @aztecdiva:联合国和世界卫生组织应该采取措施进行制裁。当地人口不可能不受
癌症和出生缺陷的影响。我小时候加州的环境也很差,但至少能看到和感觉到太阳。

  @dsouthard:难以置信。几年前我去过北京,当时并没有这么糟,但太阳总是笼罩
着薄雾。我回家后整整用了一个星期才把鼻子里的硫化物排干净。

  @Openeyes:这可能要比计划生育减少的人口还要多。

  @rallen26142:我想知道哮喘和肺气肿的发病率。当然更不用提咽喉癌和肺癌了。





  @I see stupid people:这是谁的错呢,中国?看看你对自己的国家做的一切。
中国还有哪一个地方没有变成一个化粪池吗?

  @WoodyCPM:上帝啊,人怎么能活在那样的地方?

  回复@PeaTarty: 这要看你怎么定义活着了。太恐怖了。

  @Tikiman:世界上只有一个大气层。他们的污染最后不可避免地会变成我们的污
染。致命的污染。

  @doctor pangloss:中国很快会需要数百万的心脏病学家,因为烟雾是产生心脏
疾病的主要原因。

  @zquad:一个有趣的事实:实际上的污染要比图片更加严重。为了拍这些照片,摄
影师们不得不吹进干净的空气,使用高功率摄影灯,还PS了其中几张照片。

  @throwcautiontothewind:我们刚刚接待了一个中国来的交换学生,我女儿之前
在她家住了一段时间。这个中国学生看到美国人在河里和湖里游泳感到很震惊,因为污
染,在中国这是不可能的。

  @WesterlyWind:但是现在中国有机会过上了和西方一样的生活!

  @Gus DiZerega:看,至少从这个角度来说,这是一个自由主义者的天堂。不用怕
烦人的法律规定增加经营费用。

  回复1 @Oscar Verywilde:事情要复杂得多。他们对煤太过依赖,而且可能他们
的大众交通很糟糕,考虑到他们是一个中央集权国家,这颇具讽刺意味。

  回复2 @Seppowatcher:中国的大众交通很不错,至少在大城市如此。虽然出租车
司机总是需要开个会才能弄清你到底想要去哪。

  @Dangaio:取消管理,取消对美国国家环保局的拨款,再过几十年,美国就会变成
这样。

  @Thomas Pain:看起来中国正在经历一场肺部疾病造成的慢性自杀。

  @zquad:让我们感谢上帝,我们的国家环保局和政府把人民放在企业之上,同时无
论如何把人民放在利润之上。

  @akasidney:这些图要胜过那些认为“美国政府是问题所在”的人的无数谎言。这些
图也形象地说明了,共和党所谓的“现任政府杀死了工商业”之类的废话到底意味着什
么。难道这就是他们希望美国城市变成的样子吗?

  @xswqazxsw:美国也曾经是这个样子的,直到工厂都搬到了中国。没有这些图这么
严重,但真的非常严重。

  @obinna000:每年8%-9%的GDP增长。真值得吗?

  @BeasleysMom:发言的各位,你们是不是知道中国面临如此巨大的环境污染问题,
原因是他们没有相应的政府法规?污染者们想做什么就做什么。那些想要一个小到一个
浴缸就可以装下的小政府的人,你们是不是希望美国和美国的下一代也面临这样的问
题?

  @Seppowatcher:我想一个间接的问题是没有财产权,而不是缺乏法规。再加上用
商业自由去弥补政治自由的缺失。中国有足够的法规,但问题是他们可以随心所欲地更
改。

  @DrCardio:这是长期政府关门才会造成的结果。

  回复@EricWB:或者共和党上台。也就是说,不要法规。

  @KOisGod:仅仅看着这些图,我都感到眼睛灼伤开始咳嗽了。这是放任无节制的工
业化的代价。只要有利润,谁需要干净的空气呢?

  @gaydood:我们给中国送去了67000家工厂1000万个工作岗位,但是没有把控制污
染的工具送过去!!!67000家工厂7天24小时不停地生产东西,他们只给工人每个月29
美元!

  @brotherskeeper:公司企业不需要空气就能生存,他们只要你的钱。不幸的是,
雾霾造成的每年几百万人的死亡,是中国愿意付出的代价。中国的顾客们(想想美国的公
司)是中国人低劣生活质量的受益人。

  @opendiscourse:根据之前的一篇报道,恐怕这只是冰山的一角。中国目前没有能
替代煤的能源——国内石油产量有限,进口天然气的成本要远高于煤。

  @SueEll 1354:最让我震惊的是,人们戴上口罩去对抗污染,而不是去坚持要求更
干净的空气。他们真的戴上了口罩。

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有2条评论
1   [dokknife 于 2014-12-04 12:27:03 提到] [FROM: 209.]
维扬卧龙:我们是雾霾元凶要反思 政府要干嘛呢?
发表于 2014 年 12 月 03 日 由 lixindai

人民日报11月22日报道,无论是燃煤还是机动车排放,无论是餐饮烧烤还是汽车维修,跟我们每个人的生活都有密切关系,说我们自己是雾霾的元凶一点都不为过。作为污染制造者,我们在指责环保部门的同时,是不是更应该反思一下自己的行为?

世界发展太快,常识总被颠覆,临时工原来不是工种,是替罪羊;人民日报不是媒体做新闻,是幽默大师,专门捧人逗乐。人民日报不愧人民二字,体谅群众辛苦生活压力大,为娱大家一乐可谓绞尽心机,比马三立相声《扒马褂》里的为了一件马褂替少爷秧子信口开河的帮闲还要忠心卖力,极尽阿谀奉承巧言令色之能事。

众所周知,雾霾已不是纯自然现象,而是由人为排放的大气气溶胶显著增加所致,其间的二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物是雾霾的主要成分,这是工业社会时代过度生产的必然结果,GDP至上导致的粗放式发展方式,是其罪恶元凶。人民日报却将百姓定义为雾霾元凶,因为百姓开车,因为百姓炒菜,因为百姓烧蜂窝煤取暖,因为百姓烧烤,说得好像政府官员和外国人都是住在火星上似的!

人民日报把老百姓嫌弃了个遍,就是没有说自己无力治理雾霾,反而说环保局躺枪又辛苦,每天早出晚归,勤奋工作,还要承受来自领导、公众的压力,委屈得跟个童养媳似的。还说要是没有环保局,这环境恐怕更不堪设想。撂挑子威胁的意味毫不掩饰,真心可笑至极。我们国家上下五千年,有环保局这个部门才是几天的事?没有环保局的日子,环境有这么糟糕么?

老百姓开车和生火煮饭取暖烧烤休闲,确实也对大气有污染,但是百姓开车的燃油标准达标了么?质次价高的燃油难道是百姓可以选择的?取暖的煤、炒菜的油、用的锅和油烟机质量又是在谁在监管?籍着公款陪着洋大人放烟花开心,老百姓烧点蜂窝煤取暖都是罪,这样的事实在眼前,人民日报还要雾霾污染的元凶是我们百姓自己,真叫挣的是卖白菜的钱顶的是卖白粉的罪!

前段时间停工停业就能有APEC蓝,充分说明了雾霾的元凶是谁,也指出了治理雾霾的方向,人民日报不去监督环保局如何管理企业的排污,却矫情的在这儿数落百姓的罪过,要百姓反思,说什么蓝天不能只是指望环保局,不是环保局工作努力就一定会有蓝天,那不如撤了各级环保局以减轻百姓的负担吧!

治理雾霾虽然是一项全民人人有责的事,但是更需要环保部门的主动负责。蓝天白云本是大自然赐予地球上所有生物的礼物,不是外国洋人光临时赐给我们的恩惠!环保部门不能为单纯向洋人献礼时才知道停工、减产、发布预警、减少出行,而应该充分发挥作用,科学治理而不只是把临时应急手段常态使用!

外国政府有很多治霾经验,比如控制公车数量,环城公路限速、公交免费、鼓励电动车和自行车出行,严格控制石油、煤炭的质量,对企业的乱排污零容忍,变粗放型经济增长方式为集约型经济增长方式等等,这么多的先进经验不学,却对老百姓的生火煮饭、开车取暖愤愤不平,说他们是雾霾的元凶,不觉得过份么?

来源:读者推荐
 
2   [USMedEdu 于 2014-11-19 15:41:28 提到] [FROM: 209.]
非韩:APEC蓝是社会治理失效的象征
发表于 2014 年 11 月 17 日 由 lixindai

APEC来了,中国人的词典里又多了一个词──APEC蓝。为了迎接APEC,中国政府大力整顿了北京周边的环境,北京市所有施工工地停止扬尘施工,对车辆管控,对污染企业大面积进行停产或限产,范围包括北京、天津、河北、山西、内蒙古、山东六省区市,最终迎来了APEC期间北京的蓝天。

这样的蓝天并不值得骄傲。长期以污染换取发展的模式导致了北京被全世界调侃的雾霾,雾霾当然有生产技术条件限制方面的原因,但更主要的是企业和个人权利上的不对等。中国的大型企业往往是国有企业,或者有国资背景,尤其是污染大户的重工业企业更由国家牢牢掌控。这是宪法中国家掌握国民经济命脉的所谓社会主义基本经济制度决定的。过去说起污染时,国内媒体常常曝光小造纸厂、小化工厂等私营企业,但是这样的污染企业一旦引起公众注意往往就会被政府强制关停并转,而政府所谓治理污染的业绩常常也就是针对这些企业,国字头、央字头的钢铁、炼油、化工企业绝难像私营企业一样被曝光和整顿。对于这样的污染源,真正受污染之害最巨的普通民众就毫无办法,他们既不能通过诉讼让这些企业停工,也难以让媒体介入曝光,忍无可忍只好上街,什邡钼铜项目和其他地方垃圾焚烧项目导致的大规模群众集会示威就是民众最后的抗争,然则最终胜利的还是政府的维稳力量。北京这样的大城市的污染比什邡更严重,但维稳力量也更强大,因此民众也更加无能为力。

过去大陆的宣传当中,关于环境污染的主题都是资本主义的贪婪和自私自利导致污染泛滥。风水轮流转,轮到中国经济发展时,我们才发现污染倒没什么,被污染而得不到救济才是最致命的。缺乏自由、民主和法治的制度环境,污染源头直接与公权力挂勾,这样的情形是检讨资本主义和人性的小清新没有介绍过的。极权之下大企业、媒体、法院都在政府手中,本来就是一体,没有救济途径的民众只能用肉身来表达不满,又免不了被打压和驱逐。人性需要制度的制约,最好的制约就是民主、自由与法治。极权能消灭资本主义,但是极权制造了同样的问题却无法解决。当然极权也能压制环境污染,就如当下的APEC蓝,但这并非为了民众的权益,而是为了极权的面子,一刀切的治理也注定无法长久。

利出一孔、权出一孔的治理模式,势必是权力的思考压倒一切,发展起来不顾一切,治理污染起来也不顾一切,无论发展还是治理污染,都以权力的意志为转移,这样的治理模式与现代社会多元化利益诉求是矛盾的。今天我们看到的污染和APEC蓝都是治理失效的象征,他们不冲突,也不是相互抵消,而是在同一负面的不同表现。

来源:东网即时
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给dokknife写信]  [温柔一刀客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996