当前在线人数16008
首页 - 博客首页 - 温柔一刀客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
今天的乌克兰就是明天的中国?中国网友热议
作者:dokknife
发表时间:2014-02-25
更新时间:2014-02-25
浏览:792次
评论:6篇
地址:72.
::: 栏目 :::
小材大用
医学图片瞬间定格
Med_Hx_医史典故杂
US/CAN_Med_Sch_美
EASTvsWEST_东西方
MedEdu_医学科普
Med_Arts_Social_医
MD_行医生涯
FELLOWSHIP_专科研
RESIDENCY_住院医学
MATCH_住院医申请/
USMLE_考版
他山之玉_好文收藏
刀客本色_温柔一刀
陈糠烂谷
胡说八道
附庸风雅
医学新闻与进展

今天的乌克兰就是明天的中国?中国网友热议(图)

文章来源: 德国之声 于 2014-02-24 10:12:12 -

乌克兰迎来变天,前总统亚努科维奇人去楼空;数个城市民众加速推倒各城市的列宁雕像;镇压者也将面临审判。中国官媒密集报道也戛然而止,但中国网友中对这场变革的思考和热议远未停止。

(德国之声中文网)从去年11月开始爆发的乌克兰民众抗议迎来2月22日的 "一日变天", 从上午9时开始的每个时间节点上情势的变化,都在铺展乌克兰新的历史篇章:前总统亚努科维奇人去楼空,其位于郊外的豪华官邸或成被推翻的乌政府腐败的明证及展览场馆;多个乌克兰城市加速推倒列宁塑像,切割与前苏联的联结;被释放的 反对派领袖季莫申科呼吁惩罚导致示威者死亡的有关人员,乌克兰议会也下令下令镇压示威者的官员出境,逃往他国的乌克兰前镇压官员也将面临国际通缉。

乌克兰大规模广场革命爆发起,中国官媒央视曾密集报道"乌克兰动乱"。2月22日乌克兰反对派取得决定性的胜利后,央视关于乌克兰的新闻以中国外交部表态"尊重乌克兰人民选择"作为结束语,并迅速将关注焦点转向"日本军国主义复活"等其他内容。官媒渐渐转移乌克兰话题之时,基辅广场的熊熊火光还在中国网友的心中燃烧,关于这场广场革命的思考远未停止。从"八九民运"再到2011年的中国"茉莉花行动",中国民众的广场运动皆以被镇压而告终。

据"自由微博"披露,在中国内陆微博上,很多网友发布的为乌克兰革命胜利欢呼和"乌克兰军警投案自首"的内容遭到封杀。但以新浪大V司马南为代表的一种声音却畅行无阻,司马南在微博中写道:"部分乌人渴望加入欧盟,欧盟吊着乌克兰的胃口,多年口惠而实不至。部分人希望保持传统与俄融为一体,乌内部分裂达不成统一。2009年,我在基辅广场逗留一个星期,就看他们这样打来打去。有人欢呼街头'民主',我却忧心无序折腾。我的祖国,万不可陷入这样的政治陷阱。"

北京维权人士胡佳参与了多位网友对乌克兰民众拆除列宁塑像的讨论,他在推特上也表示:"北京很多高校仍然有暴君毛泽东的塑像,这些与他在天安门的水晶棺木乃伊和天安门城楼的像都该拆除销毁";香港的自由作者斯蒂芬·汤普森(Stephen Thompson)在推特上发文"今天的乌克兰是明天的中国,今天亚努科维奇,明天习近平。"

"同样的过程,为啥结局不一样?"

网友 "小眼镜" 在推特上发文:"预料的内战没有爆发,基辅事件以双方的妥协告终。恢复2004年宪法、议会总统制。惩办开枪的军警,下令开枪的军方首脑辞职,提前举行总统选举。作为中国人,感受很复杂,除了祝贺乌克兰人民主运动的胜利,多少有点失落。广场静坐,对话,西方声援,清场。同样的过程,为啥结局不一样?"

广州知名文化人叶恭默在微博上发表评论:"此次乌克兰军队中立、警察临阵倒戈,宪政革命没有被拖拉机(意指"六四事件"时中国政府镇压平民和学生的坦克)血腥镇压,没有在暴力冲突中走向万劫不复,反而一夜逆转,重新启动宪政程序,没有为党国喉舌提供民主如洪水猛兽是动乱之源的论据。民主大潮所趋独裁渐次崩溃,民主后发国家将将逐步成熟,尔等走狗如丧考妣惶惶不可终日在意料之中。"

北京时政评论人"五岳散人"认为乌克兰事件中的亮点是:"即军队宣布自己只对外、不对内,不参与国内政治。"

香港新世纪出版社负责人鲍朴曾亲历"六四事件",他在接受德国之声采访时表示,中国网友强调"军队不向民众开枪"在此次事件中只是其中一个因素,国际政治力量在该事件中的博弈、乌克兰民众对革命的坚持都起到决定性的作用,而另外一点就是乌克兰毕竟是民选政府,这也决定了其总统不可能像"八九民运"中的邓小平一样,可以直接下令开枪:"在中国的体制内,所有的政治权力在共产党一面,党是永远正确的,党的领袖也是永远正确的,遵循这样的逻辑,当党的领袖的意见和人民自发的意愿产生冲突时,党的领袖是占绝对上风的。乌克兰的体制造成总统没有办法像邓小平那样坚持到底,最后把人民的抗议完全镇压下来,我认为他们做不到,是因为他政府的构架形成了。

"中国人,还敢再上街吗?"

中国独立作家温克坚发表《看乌克兰变天有感》,他认为:"不指望改革,不臆想第三条道路,革命不仅必要,而且可能,广场模式越来越成为主流政治革命模式。"

鲍朴也表示, "六四事件"的枪响之后 ,打破了中国人的幻想,也打破了中国人上街表达诉求的勇气,相信乌克兰的胜利会点燃民众埋藏已久的火苗。但他认为今日乌克兰的变天,不会很快成为明日中国的现实:"一些问题没有解决,人心的背向是不可避免的。在这个事件中,大家会看到,开枪是最差的解决方法,除了中国以外,国外的革命有各种种样的解决方法,没有一个国家血洗长安街,所以大家意识到邓小平的那种选择是最坏的选择,到现在中国人还在为之付出代价,希望执政者也汲取到教训。 "

曾在上世纪八十年代进入中共中央体制改革领导小组的中国学者吴伟在接受德国之声采访时表示,乌克兰此次革命的胜利势必给社会矛盾频发中的底层公众带来激励和影响。2月24日,据中国活跃人士欧阳小彪在推特上上传图片,湖南衡阳多位公民在长沙街头打出横幅:"祝贺乌克兰人民自由胜利。"(作者:吴雨)

(David)

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有4条评论
1   [dokknife 于 2014-03-03 12:03:18 提到] [FROM: 72.]
张伦:许志永案与2014年的中国政治走向
发布者 lixindai 在 14-03-03 00:26


2013年的开头的南都事件,标志着中国社会的一次新出击;2014年初许志永等的被审判,标志着公民社会的一次挫折。这两个事件,说到底都是社会与国家历史性的博弈。

如果说2013年中国政治的初始是以南都事件为标志的话,那么2014 年中国政治的第一个标志性事件就是对许志永及其新公民运动成员的审判。如果说因南都事件,一些人开始意识到对新领导人的某些误判,但至少那时还没有全然失望,还残存着一些幻想,甚至还有人会去替主政者设想出某些可以开脱的借口;但今天,一年过后,人们已不再抱任何不切实际的幻想,尤其是在今天许志永等被判刑之后。这,或许就是间隔一年的两个事件后中国政治的一个最大的变化——中国的进步力量与当局的疏离就此彻底形成,其后果,虽一时或不明显,但将来的历史定会证明是影响深远的。

进一步忤逆民意加剧合法性危机

从几年前宣判刘晓波案始,中共当局就开启了一个很无耻的做法——寻找西方或国内最重要的节日前夕进行重要的政治宣判。这或许是主导这种审判者的一种权力欲的潜意识释放——专断的权力者常常习惯欣赏给人造成的痛苦的程度,痛苦越高,权力满足感越强。也可能是一种有意识的选择,在人们尤其是被判刑者家人需要欢乐的时候将这些人判刑,加大人们心理承受的痛苦的后果,借此达到更大的阻吓功效。此外,选择这种时刻判刑,也可能是为避免国际或国内社会舆论的更多关注:人们忙于过年,无暇或不愿他顾,此时进行政治宣判可以减少引发更多的抗议,减少政治成本。

但事实上,这种审判的本身,以及这种有关审判时间上的不登大雅、掩耳盗铃式的的算计等,都透露出中共政治现有的一个极其严重的问题,那就是其合法性的缺失,执政道义的阙如和底气的不足;为维护政权,只计一时的功效,不顾长远的利害。最终,实际上只能是事与愿违,从深层次上更加深重地侵蚀政权合法性,颠覆人们对政权的认同。其实,人们怎么可能因节日而彻底忽略或忘记了这些审判的非正义性?因为所有这些审判涉及的罪名都与当下中国社会的正义缺失有关,只要这些问题不解决,因推动解决这些问题而被审判的人士,就永远会不断被人们记起,映照着政权的非道义性。看看许志永一案审判所涉及的内容,有哪些不是当下国人关注的?强加的罪名又有哪些不是是非法的?哪怕是按现行法律来讲,也不能被定为有罪。

邓式治国与发展模式已走到尽头

这种审判不仅失去士心、民心,更失去中国人对建设法治国家最后的一点希望。这种希望一旦破灭,中国的政治和社会危机就将进入一个新的层次,那其实对任何人都不见得是个福音。刚刚三中全会宣示依法治国,不造冤案言犹在耳,这厢便下手非法审判,除了出自主政者可能的政治权宜考量外,没有任何道理可言;法律依然是统治者随意玩耍、治人的工具,主政者内心没有对法律神圣性的尊重;法治也依然是以法治人的法治,而不是以法治国,按法治国的法治。因此,我们又如何指望三中全会能成为另一个改革的历程碑,宣示的政策能得到贯彻落实?人们重新燃起对改革的希望?

从这次审判,再次坐实笔者过去的一个判断:新的主政者是毛邓兼习,以邓为主;所有近来的一些做法多有抄袭邓当年主政前后的路径,一手高调改革;另一手镇压社会不满,压制各界批评。但问题是,三十多年的改革造就全新的格局,社会利益主体多元化,各种利益冲突尖锐复杂,随社会的发展,国际视野的拓宽以及教育水准的提升,人们的公民意识空前高涨,更富批判精神,不会再轻易甘做这种权力游戏下被动的棋子,有着强烈的参与企图,当自己的权益受损,敢于也开始具有能力捍卫自己的权益。那种邓式的治国手段,事实上一如其奠定下的发展模式一样已走到尽头。中国需要新的方式,能够适应这种利益格局和社会心理需要的政府组织形式和国家治理手段。而如果照搬邓式模式,甚至搬来毛来应付今日的局面,可以肯定地说 ,是注定不可能达到其预期的后果的。

社会力量正在显示其抗拒的能量

遗憾的是,从过去一年尤其是这次审判,我们大概可以预见的是,已经开始的2014年以及今后一段时期,很可能中国上层的执政路径依然是这种毛邓兼用,以邓为主的模式。官方会继续搞所谓的两手硬政治,维系现有格局;党内借反腐立威,同时借此平抑社会不满;党外打压社会抗议和一些具有组织性的自主社会改革尝试,将所谓的改革主导权掌控的自己手里;不惜一切手段包括以违背法律的方式来压制社会不满,阻挡一切可能引发群众上街,酿成风潮的事件发生。当然,为达到这个目的,也会适当给予社会一些新的空间,做些新的社会管理手段上的新尝试。但只要执政当局不从根本上对现行体制以及执政理念进行调整,这类尝试都不会超越一种工具意义上的。

这里的一个关键的问题是,这种工具意义上的社会治理和政治管治技术的更新在何种程度上能有助于公民社会的发展,公民社会如何在壮大自身的实力的同时有力地与政治权力进行博弈,这才是关系中国未来发展的关键。2013年中共当局曾一时全面左转,大肆打压社会力量,但从整体上看并没有压抑住社会力量的进一步崛起。相反,在社会的强力反弹下,官方不得不在一些左倾的意识形态立场上进一步后退,采取的某些不得人心的做法因受到的抵制而有所收敛。从某种意义上讲,2013年官方重新控制社会的一些重要领域的企图虽不能说全面失败,但至少没有达到其预定的结果;社会力量正在显示出其抗拒的能量。2013年的开头的南都事件,标志着中国社会的一次新出击;2014年初许志永等的被审判,标志着公民社会的一次挫折。这两个事件,说到底都是社会与国家历史性的博弈。2014,这种博弈依然会以不同的方式继续,其结果可能进一步形塑未来的中国,影响那必将在未来出现的一次有关中国走向的历史性抉择。

来源:《动向》杂志2014年2月号


 
2   [dokknife 于 2014-02-26 18:44:08 提到] [FROM: 72.]
三峡每年百亿招标多有猫腻 退休领导插手

2014-02-26 15:25:53 文汇报


  「三峡集团每年招标的工程总规模至少在100个亿以上。2014年以前,绝大部分都没有经过正规招标,说暗箱操作是客气了,实际上全是『明箱操作』。」2月25日,一名多次参与三峡工程招标的匿名人士告诉记者。

  据时代周报报道,三峡工程,目前为止是中国最大规模的工程项目。为建设三峡,经国务院批准,中国长江三峡工程开发总公司于1993年9月27日成立,2009年9月27日更名为中国长江三峡集团公司。

  2013年10月29日至12月30日,中央第九巡视组对三峡集团公司进行巡视,问题冰山才开始破出一角。近日,巡视组更是直指三峡集团存在工程建设项目的招投标暗箱操作、分包及亲友插手工程建设等问题。此外,三峡集团在重大事项决策方面,不规范不透明,选人用人决策问题非常突出。

  「巡查已引起集团内部大地震。在三峡内部,领导及相关亲属染指工程招标、输送利益的事不计其数,已是公开的秘密。领导,分门别派,甚至个别退休的老领导,也继续插手其中。目前集团上下人心惶惶,随时牵一髮而动全身,拔出萝蔔带出泥。」三峡集团一名不愿具名的内部人士向时代週报记者感叹道。

  此外,审计署连年的审计报告都在不断指出,三峡工程存在「违规资金管理」、「移民款项被挪用」、「消费管理制度不完善」等多种财务问题。

  针对巡视组日前反馈的巡视情况,三峡集团紧急做出反应,表示正以「钉钉子」的精神抓好反馈意见的整改落实,将坚持以「零容忍」态度惩治腐败,严肃查处违纪违法案件。

  「曾被评标评委索贿100万」

  在三峡工程的建设中,招投标环节成为了滋生腐败的温床。

  连日来,多名知情人士向时代週报记者举报称,三峡集团位于三峡坝区的培训中心,目前正处于施工过程中,但当时的中标者—中国华西企业股份有限公司的人员却并没有进场,而是将工程转包给其他公司。而按照国家相关规定,建筑单位工程中标之后,不能全部转包,或全部分包给其他单位施工。

  这其实是一桩发生在两年前的离奇投标旧案。

  提起此事,武汉某公司的员工刘虎(化名)至今仍感到颇为气愤。「我们的报价最低,只有7000多万,另一家企业是8000万,最后却都被一家报价1亿的企业挤走。最可气的是,三峡方面明知该企业存在违规投标行为仍让其中的。」

  2012年3月12日,三峡集团作为招标人,委託其全资子公司三峡国际招标有限责任公司对其位于三峡坝区的培训中心,进行建筑、室内装修及景观改造的工程招标。

  当时,三峡方面对投标人的业绩作了明确规定,同时,为了防止投标人的项目经理在其他在施建设工程项目中担任项目经理,招标文件中还特别强调投标人必须将项目经理的《一级建造师执业资格证书》和《一级建造师註册证书》作为投标文件的一部分,压在招标公司,直至招标人确定中标人后退还。

  当年4月,刘虎向三峡集团招标委员会发出实名举报信,举报投标人之一的中国华西企业股份有限公司的投标存在违规行为。主要的举报内容是,华西公司的项目经理何大平、项目技术负责人吴晓凤均有在施建设工程项目,且查明该项目是四川省图书馆新馆建设项目;其次,华西公司主要人员何大平、吴晓凤并无酒店精装修业绩。最重要的是,该公司提交的相关证书涉嫌造假。

  同月,三峡集团最高层、招标委员会以及招标公司向相关部门转发了举报,并展开调查。

  随著调查的深入,刘虎发现重大秘密,即经成都市建设委员会建筑管理处的查询显示,华西公司于当年5月2日办理了四川省图书馆新馆建设项目项目经理的变更手续,而何大平作为该项目的项目经理,其《一级建造师註册证书》在此之前却一直压在成都市城乡建设委员会建筑管理处。这意味著,华西公司提交给招标公司的何大平的《一级建造师註册证书》是仿制证书,这个猜测经四川省建设厅执业资格註册中心得以证实。

  但令刘虎极度意外的是,三峡方面依旧宣布华西公司为中标候选人。

  「2012年5月22日,三峡招标委员会按照三峡集团某领导的要求,书面答覆我,称异议事项均不属于招标文件规定的重大偏差,华西公司的投标没有违反法律法规及招标文件的规定。随即,招标公司向华西公司发出中标通知书。」刘虎不断感叹说,在当年举报的过程当中,三峡的某位领导曾亲口向其表示,工程中造假的问题很普遍,在三峡就更普遍了。就算举报的问题是事实,但是集团这么多年的规矩是,一旦宣布中标,就不会进行撤除。

  据刘虎回忆,当时在评标过程中,评标委员会评委曾向其索要100万贿款,以保证稳当中标。不过刘虎拒绝了其索贿,并保留了相关证据。

  对于上述举报问题,时代週报多次拨打华西公司总部电话,但均未能联系上华西公司进行求证。而时代週报记者2月26日拨通了三峡国际招标公司相关办公人员杨林的电话,对方在得知记者采访意图之后,拒绝了采访要求。

  「2014年前招标全是明箱操作」

  今年是张西川(化名)承接三峡各种工程的第八个年头。不过他决定洗手不干了,因为「三峡没有规矩,投标的环境太差了」 。

  张西川在三峡投的最后一个工程,是宜昌长江电力钢结构检修厂的改造工程。

  「当时第一轮综合报价等各方面排名第一,进入第二轮评审,根据招标文件,评分的时候具有3A资信的企业应加1.5分,但专家在这一栏却给了个0 分。」据张西川回忆,「当时中标的企业明显是三峡内定的,原本在第一轮差了十几分的企业,经过专家的操作,反而多了0.9分,硬把我们挤掉了。」

  最后,由于「工程内定」太过明显,引起其他8家企业不满,三峡集团给予每家企业6万元「赔款」。

  而来自成都的王金平(化名)则告诉记者,三峡招标有个要命的潜规则,就是评标委员会的专傢俬相授受,毫无监督可言。

  「三峡内部自己有一个30多人的专家库,每次评标组5-7名委员中都由集团内部派出一人,担任组长的角色,再从专家库里摇出其他几位专家。按规定评标前各位专家身份应该保密,但三峡却会在评标前组织开会,贯彻领导的『指示』,影响评标结果。在评标时间频频出来与投标人密会,碰头,受贿的场景司空见惯。」王金平表示。

  而按照国家规定,评标委员会的专家成员应当从省级以上人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专家名单中确定,评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触,不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处。上述的行为明显不被法律允许。

  据张西川透露,三峡工程暗箱操作、内定人选的情况极为普遍。例如,三峡位于成都地区的四大总部之一,耗资4亿豪华装修的三峡大厦,就存至少两个问题招标。三峡大厦室内装修工程第一标段施工工程,原本中标的是苏州金螳螂建筑装饰公司。但是由于集团内部某位领导的插手,最后真正进场施工的却是浙江亚厦装饰公司。

  「此外,成都三峡大厦简直是建筑工程行业的一个笑柄,因为截至去年底,建设局还没对其验收,没下验收合格证,但三峡的员工照样搬进去,这相当于是违规建筑。」据张西川表示,这是因为当时华西集团装饰公司公开借广东装饰总公司的资质违法获得的装修二标段的工程,但人员、社保等都对不上号,规划局更曾向其提出警告,一系列必要的手续自然也下不来。

  对此,三峡集团官方人士向时代週报表示并不瞭解情况,需作进一步瞭解。

  随著巡视组调查的深入,三峡集团个别领导已开始接受调查。此前三峡集团机电工程部原主任饶道群被传已于2013年11月起接受纪检部门调查。

  拿地建「钓鱼台」疑利益输送

  2月23日,宜昌开发区发展大道,对外称呼为中国长江三峡集团宜昌生活基地的住宅项目正处于热火朝天的施工中,楼盘取名为「钓鱼台2号」,也颇为霸气。

  不过,这个霸气外漏的住宅项目,在宜昌本地却十分低调和神秘。

  时代週报接触的多位三峡集团内部员工均向记者表示,钓鱼台2号是三峡集团集资建的福利房,早在2012年10月,单位就通知内部员工进行登记,小区每平方米的价格是3200元左右,但是不管员工有车与否,每户至少需要捆绑购买一个7万元的车位。

  三峡集糰子公司长江电力一位员工告诉记者,内部认购时,单位小区只有一张图纸,但是员工必须先交4成左右的预付款。待房子建成以后,需要按职位级别和工龄进行摇号选房。

  施工人员告诉记者,钓鱼台2号自去年7、8月开始施工,预计明年上半年会完成,这个楼盘规划建立8栋32层的住宅。

  三峡集团职工活动中心离退休办的工作人员则向记者证实,目前正施工建设的钓鱼台2号地,所建住宅是普通职工居住,而钓鱼台1号地上的房屋将建在梅子垭水库边,都是些低矮的小高层,是给三峡集团高管配置的。「给领导配置的1号小区均价差不多是3600元每平方米,只比2号区多几百块钱,但是地段等各方面优胜不少,我们相当于是给领导『平均掉了』。」一退休职工说。

  但记者却发现一个奇怪现象,按正常程序进行招拍挂的从头到尾只有一家名为湖北东亚实业有限公司的企业,那这块地跟三峡集团又有什么关系呢

  招拍挂信息显示,2011年12月26日至2012年1月6日,名不见经传的武汉企业—湖北东亚实业有限公司分别摘得G(2011)78号、79号两宗土地,土地面积分别是136.46亩、161.45亩,分别耗资1.2562亿元、1.4630亿元。两宗地土地单价约为90万元,每平米约1350 元。

  据记者瞭解,湖北东亚此前从未在宜昌当地从事房产开发业务,实力一般。而发展大道新区被宜昌市列入规划的新生态园林示范居住片区,项目周边已有清江润城、未来城等楼盘,聚合效应凸显,土地寸土寸金。当地行业人士分析,如果不是三峡集团凭借业内影响获得当地政府支持,湖北东亚想在这个地段拿到土地,或许不会太顺利。

  2013年,湖北某拍卖公司发布未来城项目背后一宗商住用地,起拍价已到每亩180万元,毗邻的郭家湾夷G(2013)77号地块,商服用地起拍价每亩205万元。而夷G(2012)13号宗地,湖北晋远投资拿的商服土地单价超过198万元,夷G(2012)12号宗地,商服土地单价也有118万元。

  三峡集团内部员工对此也讳莫如深,只是表示:「这块地是集团公司跟政府谈下来的,里面的关系很复杂。」

  这是否意味著,三峡集团暗藏于背后,利用湖北东亚完成表面手续,以达到拿地建福利房的目的,同时湖北东亚也相应获得开发房地产的利益。

  记者获悉,湖北东亚股权结构为:毛振华持股50%,杜兵持股30%,毛振亚持股10%,毛振东持股10%。毛氏三人为同胞兄弟。实际承接钓鱼岛项目的宜昌东亚置业有限公司则是湖北东亚的子公司,占股99.9%,法人毛振东占股0.5%。

  毛振华一手创立中国诚信信用管理有限公司,并于2006年与全球著名评级机构穆迪投资者服务公司签订协议,成立合资公司中诚信国际。多年来,三峡集团及旗下子公司是中诚信国际的重要客户。

  湖北东亚实业有限公司负责业务的胡先生向记者表示,「三峡跟我们有协议,委託我们开发,2号地是给三峡代建的,相当于三峡内部员工的福利房,将来剩下的房子则会当商品房卖」。

  毛振东也向时代週报表示,楼盘是为三峡定向建设,是三峡的集资房,「我们和三峡之间实际上是一个团购的协议。」

  面对集资建福利房的问题,三峡集团官方人士则向记者一口否认:「小区是商品房,不是福利房。」

  垄断资源被指侵佔公共利益

  三峡集团所垄断的资源之巨,也令人瞠目结舌。

  截至2012年底,集团资产总额3749亿元,净资产2250亿元;从业人员16193人。目前,中国长江三峡集团公司共有11个全资和控股子公司。

  国家授权其开发建设金沙江下游溪洛渡、向家坝、乌东德、白鹤滩四个巨型电站,正是目前三峡集团的国内重大开发项目。三峡集团计划到2020年,装机规模将达到1亿千瓦。依赖于国家层面授权开发、运营重大水利水电工程,三峡集团的体量迅速庞大,即便对工程附属旅游资源的霸道攫取也变得顺理成章。

  正因如此,三峡坝区旅游资源也由三峡集团下属公司长江三峡旅游发展公司来独家经营。此前,政协委员炮轰三峡垄断公共资源,一度成为舆论焦点。在更早前的全国两会期间,渝鄂两地代表就三峡大坝收取高额参观门票提出质疑,「全国人民通过在电费中交纳三峡电力基金、各省市通过对口支援三峡工程移民的方式,无偿支援三峡工程建设」,因此,「全国人民应该有权来免费看看三峡大坝」。

  不过,在12位专家上书事件后,长江三峡旅游发展公司辩称绝非垄断,只是独家经营。仅2012年,三峡大坝旅游区年接待游客180万人,营业收入突破3亿元。从1996年算起,三峡大坝旅游区累计接待游客数量超过1500万人。

  记者瞭解,任何公司、旅行社和个人必须买门票才能获准进入景区。三峡坝区旅游门票票价每人105元,交通费35元,宜昌大三峡国旅工作人员表示,只有购买门票,才给车辆开具有效期一天的通行证,到坝区景区后,还得换乘三峡旅游公司的大巴。

  根据行业测算,三峡大坝旅游区每直接收入1元,民航、铁路、公路可增加收入20元,相关消费业可增加4.3元,旅游收入每增加1元,可带动第三产业增加10.7元,三峡库区每年百万游客为宜昌贡献约11%的GDP。

  「三峡坝区旅游应该放开,更应该免费。」中国水运报记者桂慧樵观点明了。68岁的桂慧樵曾在2006年发起成立反三峡旅游垄断联盟,向全国发布反三峡旅游垄断倡议书,呼吁开放三峡专用公路,让该道路的使用权和管理权回归社会、服务人民,让坝区旅游得到充分竞争。

  [记者手记]谁的三峡

  「功在当代,利在千秋」的三峡工程,由于其照亮中国的美好愿景被广泛宣传,国家的自然资源,人民的血汗心力,全部为其所用。

  当初决定建设三峡工程,国家没有足够的资金,解决的办法就是建立三峡工程建设基金。有媒体估算,从1992年至今,全国人民交给三峡工程的钱超过5000亿元。

  三峡是名副其实的「人民的三峡」,但事实却是,20年过去了,随著三峡工程发电量的增加,三峡集团的收入节节攀升,百姓生活中实际收取的电费却远高于当时预算的价格。

  不仅如此,三峡沦为私人定制的牟利机器才叫人痛心疾首。

  根据巡视组和审计署的报告,三峡集团内部人员多年来利用各种方式侵佔国家资产、垄断公共资源、贪腐浪费、输送利益,几乎到达失控的地步。

  有人向财政部、国务院三峡建委办公室、三峡集团、国资委、国家电网申请公开三峡基金的信息却处处碰壁。三峡集团开发举世瞩目的三峡工程,成为世界数一数二的水电开发企业,因国有独资背景,其央企身份在各种社会事务中如鱼得水,受到特别「保护」,多年来基本不受监管。正因如此,三峡工程到底肥了谁才更应该被追问。
 
3   [dokknife 于 2014-02-26 18:43:10 提到] [FROM: 72.]
中央巡视组首次点名裸官 广东问题突出

2014-02-26 15:32:25 新华网


  26日,中国官方公布中央巡视组对吉林省和广东省的巡视反馈情况。截至目前,第二轮中央巡视中的9个巡视组已相继交出“问题清单”。记者梳理发现,9个巡视点均存在干部选任问题,其中8个巡视点被查出腐败问题。

  8地查出腐败问题 工程建设、矿产开发成重灾区

  观察可见,“腐败”成为2013年以来两轮中央巡视“问题清单”中的高频词。中央首轮巡视的10个巡视点中,共有9个被发现腐败问题。而目前第二轮巡视晒出“问题清单”的9个巡视点中,有8个查出了腐败问题,其中,工程建设、矿产开发成为腐败问题的“重灾区”。

  云南、三峡集团、安徽、湖南、吉林与广东等六个巡视点均被发现在工程建设或矿产开发方面存在问题。其中,不少领导干部被指在房地产开发、矿产资源、工程建设领域等方面以权谋私,或与私营业主搞权钱交易、插手工程项目建设和国有土地出让。

  此外,在部分巡视点中,土地使用、教育、医疗、社会管理、选人用人等领域的腐败案件也呈易发多发之势,有的领导人员还被指“违规占有多套住房”。

  领导干部为配偶、子女、亲属及特定关系人谋取不正当利益,亦是此轮巡视反馈出的重点内容。

  譬如,三峡集团“有的领导人员亲友插手工程建设,一些招投标暗箱操作,工程建设项目分包现象比较普遍”;湖南“有些领导干部利用职权和职务影响为亲属子女经商提供便利,损害国家和群众利益”;广东“一些领导干部利用职权和职务影响为配偶、子女、亲属及特定关系人谋取不正当利益”。

  腐败问题不但反映在领导干部利用手中职权谋取私利上,也反映在他们利用职务便利收受贿赂上。在这方面,湖南与广东两省暴露的问题较多。

  湖南一些干部被指“索拿卡要、收受红包问题比较突出”,广东则是“一些领导干部以收受红包形式受贿”。

  在直陈各地出现腐败问题的同时,一些巡视组还指出问题背后的深层原因,比如“个别领导干部律己不严、党风廉政建设责任制落实不够到位、政府性投资项目和财政专项资金的监管存在薄弱环节”等,并指出“查办案件工作和对重点领域、关键岗位的监管有待加强” 。

  9个巡视点均查出干部选任问题 超编超配突出

  首轮巡视工作开启伊始,王岐山就提出四个“着力点”,包括领导干部违纪违法问题、“四风”问题、违反党的政治纪律问题以及选人用人上的不正之风和腐败问题。

  可见,巡视“干部选拔任命”是各巡视组的工作重点,而从目前的反馈情况来看,各巡视点在干部选任上依然普遍存在着问题。

  记者统计发现,9个中央巡视组均在当地“巡”出选人用人方面的问题,其中,干部超编超配问题尤为突出。

  在首轮中央巡视中,江西与内蒙古两地被“巡”出干部超编超配问题,而在此轮中央巡视中,则有山西、湖南、吉林三省被发现存在此问题。

  其中,山西“有的地方超职数配备和高配领导干部”,湖南“干部超编超配问题严重”,吉林则“存在超职数配备领导干部、擅自提高干部职级待遇现象”。

  此前为舆论广为诟病的官员“带病提拔、带病上岗”问题,也在巡视反馈中有所体现。

  其中,三峡集团被“巡”出“个别领导人员带病上岗”,广东则被“巡”出“有的干部‘带病提拔’、‘带病上岗’”。

  此外,个别巡视点存在的选人用人方面的“不正之风”,亦值得借鉴和深思。

  “没有及时发现和预防衡阳贿选问题”的湖南,存在“干部任用工作领导打招呼、拉票跑要之风较为突出”等问题;山西“一些部门和地方主要领导调整比较频繁”;广东则被发现“有的领导干部买官卖官”。

  对于以上问题,国家行政学院教授竹立家接受中新网记者采访时指出,近年来,干部选任过程中存在的问题愈发突出,出现一些领导干部把官位和人情挂钩的现象,个别干部甚至把公共机构变成“圈子组织”。

  “干部选任应当走上法制化、规范化的道路,我建议尽快把干部选任提升到国家法律的高度”。竹立家说。

  “裸官”问题首被点名 “问题清单”趋于精细化

  通过与中央首轮巡视对比,记者发现,本轮巡视虽然在工作着力点上与首轮巡视一致,但其反馈出来的“问题清单”更为精细化、更有针对性,其对所发现问题的表述也更为详尽。

  中央第八巡视组26日在向广东省反馈巡视情况时,提及“一些地方‘裸官’问题突出”问题便是一例。

  对此,竹立家谈道,这是中央巡视组在巡视中首次提及“裸官”这个社会上广为关注的问题,这也标志着中国开始将“裸官”问题纳入法制视野。

  “‘裸官’的存在,是中国发展的一个较大风险,该问题在2013年就引起了中央纪委的高度关注。”竹立家说。

  在竹立家看来,本轮巡视中,“裸官”问题首次被提及,表明中央巡视组在其工作过程中更有针对性、目标性。

  除了“裸官”问题之外,中央第二轮巡视指出部分巡视点的“买官卖官”、“干部任用工作领导打招呼、拉票跑要之风”、“一些领导干部以收受红包形式受贿”等问题,均是“问题清单”趋于精细化的表现。

  竹立家指出,“问题清单”越精细,就越有利于相关部门对问题进行有针对性的整改,就越有利于人民群众对问题的理解和整改的监督。

  “此外,表述上更详尽、巡视本身更精细,也标志着中央巡视组对自身能力和责任意识的加强,以及对巡视质量的更多注重。”他说。

  “这在一定程度上反映出本届中央领导班子的风格。国家要出台一个措施,一定是具体化和精细化的,比如在作风整改过程中要求‘严禁公款买年历’,这些很具体的措施让巡视工作的可操作性更强,避免了用宽泛的表述‘大而化之’,导致规定最后‘不了了之’。”竹立家说。
 
4   [dokknife 于 2014-02-26 12:52:14 提到] [FROM: 72.]
基辅颠覆北京?传来向乌克兰学习的声音

2014-02-26 09:42:50 多维


  远在欧洲的乌克兰颠覆中国大陆政权?这话听上去好像有些牵强。然而,在过去的两天里,北京对基辅发生的巨变顾左右而言他,显示出中国共产党当局确实是担心乌克兰发生的事情对中共政权有切实的、难以忽视的颠覆性。乌克兰如今让中共当局头痛。

  欢呼与尴尬

  实际上,在过去的几年,当今世界任何一个独裁专制或与公众为敌的政权垮台,如伊拉克的萨达姆政权、埃及的穆巴拉克政权、利比亚的卡扎菲政权的垮台,都让北京作出一种十分滑稽的兔死狐悲的反应。

  2月22日,动荡了三个月的乌克兰局势出现大转折。中共政权一直看好、一直支持的亚努克维奇政权在开枪杀人之后依然是没有恐吓住抗议者。与此同时,乌克兰警察和军队拒绝继续充当他的打手和杀手。众叛亲离的亚努克维奇落荒而逃。

  这种景象让中国公众和网民欢呼雀跃,欢欣鼓舞,让中共当局尴尬万分,不知说什么好。中共控制的中国媒体显然是接到禁令,不得擅自谈论乌克兰,尤其是不得将乌克兰与中国相提并论。

  中共控制的中国主流媒体别无选择,只能做中共听话的乖乖儿。但中国网民显然不听话,也不想听中共的话。先前受到中共当局严厉打击、沉寂了几个月的中国互联网又恢复了生机。在政治评论最多的新浪微博,众多的网民又开始说话,有些人显然还专说挑中共当局不爱听的话来说:

  “乌克兰的列宁像已经倒了,大明朝的魏忠贤生祠还能挺立多久?亚努科维奇已经落逃走了,周厉王、商纣王和隋炀帝还能坚持多久?基辅的曙光已经临近了,长安的月亮还能圆润多久?”

  (注:这则微博显然是指桑骂槐。众所周知,中共依然将苏共政权的缔造者、苏共政权的第一个独裁者列宁奉为伟大革命导师。魏忠贤是明朝的宦官奸臣。大明朝,长安显然是指当今中国,北京;周厉王、商纣王和隋炀帝这些中国历史上著名的暴君的名字用在这里显然是指当今中国的暴政统治者。)

  鉴于中共政权至今依然喜欢以言治罪,中国民众在敏感的时候就敏感的问题发言,不得不格外小心,就像上面这则微博所显示的一样。

  同理,下面这则微博也是小心谨慎:

  “散散步还是有必要的,要向乌克兰人民学习!散步有利于健康,这个是共认的。要行动!”

  (注:鉴于中共当局对游行示威者总是给予无情的镇压,如今“散步”在中国大陆已经成为“游行示威”的代词。在过去的几年里,上海、大连、厦门等地的民众借助手机和互联网自发联络组织大规模“散步”行动捍卫自己的利益,迫使当局不得不作出让步。)

  艺术语言与政论

  中国当局严密控制舆论,动辄以言治罪,迫使千百万中国网民一个个都成了精巧的语言艺术家和政治评论家。这次乌克兰的巨变,再次大大激发中国网民的灵感,使他们拿出令人叹为观止的语言艺术和政治评论:“乌克兰前总统亚努科维奇是个伟大的人,他是一个有底限的人,一个有良知的人,一个诚实的人,他没有无耻的代表乌克兰人民,他没有用TK(坦克)压自己的同胞,他没有请外国干爹,他虽然手上沾了鲜血,至少他没有让鲜血淹没良知。关键时刻,知难而退,36计走为上策,他为全世界不受欢迎的统治者指明了前进的方向。”

  (注:上面的这则微博表面上句句说的是乌克兰,但对大致了解当今中国政治的人立即可以看出它句句说的是中国。中国公众认为不得人心的中共总是无耻地声称代表人民;中共在1989年出动野战军和坦克镇压抗议者;中共的元老声称不惜杀人二十万以维持政权二十年。)

  “【真实的乌克兰城市战视频!】2月20日41分钟战斗视频,看看英勇的乌克兰人如何赤手空拳抵抗用AK47清场的乌警。手无寸铁的市民一个个倒下,刽子手连救护人员都打,市民只好点燃轮胎、用浓烟阻挡乌警射击的视线!真实的屠杀场面,太残酷了!”

  (注:显然,乌克兰在过去几天发生的事情,使众多的中国人想到了25年前北京当局出动军队镇压示威者的情景。上述的描述,不仅仅是残酷景象的描述,显然也是对不畏强暴的英勇的乌克兰人的认同和赞扬。)

  在千百万中国公众看来,中共政权虽然武装到牙齿,虽然依然看似强大,但这种以暴力维持的强大不会长久。于是,中国网民向中共当权者提前发出了劝诫或警告:

  “乌克兰把过去三个月因民主抗议造成的死亡案件定性为屠杀,并发布通告,敦促在所谓的‘维稳’中向抗议群众开枪的所有军警和安全人员投案自首。报道称,内政部长Vitaly Zakharchenko被议会解除职务后被捕,罪名是‘对示威群众使用暴力’。”

  (注:将使用非法暴力镇压异议和抗议称作“维护稳定”简称“维稳”是过去十年间在中国大陆兴起的说法。)

  难得的政治辩论

  乌克兰的巨变显然是对中共当局来得有些突然,使中共当局穷于应对。但中共当局依然在努力应对。应对的招法之一就是直接或间接地宣扬苏联解体、乌克兰追求民主结果倒霉了。这种追求民主倒霉论的官方观点在微博上也大批出现,显示了中共当局争夺网络舆论主导权的努力。

  但是,以下两则相互辩驳的微博显示,中共官方或官方雇佣的“五毛党”显然不是网民的对手:

  “〔如此民主〕91年乌克兰脱离苏联,民主了。94年库奇马接替克拉夫丘克做总统,又民主了。05年尤先科当选总统,再民主了。10年亚努科维奇选票第一成为总统,再再次民主了。14年2月23曰,乌克兰没总统了,再再再次民主了!中国公知们该替乌克兰人民高兴了吧?狝们这些狗屎们也去吧!祝狝们每年民主一次。”

  “乌克兰这种转型期的动荡也好过中国威权社会主义的所谓稳定。朝廷目前的稳定只是强力专权下的假相。一谈民主,就诬为西方世界指使,不过是为了维护一以贯之的专制统治而已。当然,也勿因阵痛和转型产生的痉挛而否定大势所趋的民主化进程。注重民生福祉及国民权利是现代型文明的必然需求。”

  与此同时,许多网民趁机痛批中共把持的中国官方媒体对民众常年持之以恒的误导和欺骗:

  “现在乌克兰希望仿效的,西边的成功的小伙伴,是人均一两万美元的波(兰)匈(牙利)捷(克)等等。现在官媒已经不大提东欧了,其实官媒以前不止黑过东欧,再早一点连韩国、台湾都是长期被黑的对象,说人家水深火热”

  中国国内的这种政治辩论也延伸到中国人需要“翻墙”(突破中国当局设置的网络信息封锁)才能看到的外国社交媒体上。

  在中国哲学家、政治评论家胡平的个人社交网页Google+上,人们可以看到这样的政治辩论,跟中国国内的辩论形成完美的镜像,显示了中共的官方宣传无论是在中国国内还是在国外都窒碍难通,经不起起码的推敲和反驳:

  “乌克兰的‘革命’,真心吓到我了,上次天涯有位大神说,咱中国要是走普选搞成泰国那样就不错了,看看乌克兰就知道了,民主过后没有饭吃,一样会都变成暴民,最可笑得是还打着民主自由的旗子!”

  “民主过后没饭吃,又来是非颠倒了. 独裁过后没饭吃, 共匪一到, 哪里都没好日子, 乌克兰没饭吃的时候是共匪在执政, 中国饿死3千万的时候是共匪在执政, 朝鲜现在还在没饭吃, 还是共匪在执政. 当然共匪永远无耻的打着民主自由的旗帜. ”?

  官媒的尴尬

  乌克兰形势突变,向着中共当局不喜欢的方向变,令中共尴尬和不知所措。这一现象也受到中国网民的注意,并成为他们拿来调侃的话题:“一直在注意官媒(也不可能有别的媒),非常纳闷,乌克兰议会罢免现任总统是否符合他们的宪法,或者什么法?如果是违法,为何不明确说明?如果符合他们的法,那就没有什么好说的。我们老百姓不可能去搞明白各个国家的法律。但是我们出钱养了央视了,应该搞明白了再告诉我们啊。到底谁傻?”

  在当今中国,在调侃官方媒体时不调侃特别富有娱乐价值的《环球时报》及其总编辑胡锡进,就好像到中国旅游不爬长城或不看兵马俑一样,会让人觉得是个遗憾,缺憾,缺陷,缺失。下面这则微博显示出玩耍胡锡进已经成为许多中国网民的习惯性自选动作:

  “胡锡进说,乌克兰事件不算是民主革命,我认同。乌克兰本来就是民主国家,总统也是民选的,从橙色革命到现在,已有10年民主传统。如同一个女人,对性伴侣的床上功夫不满意,一脚踹下去,再换一个。我们呢,就像一个女人被强暴,没快感,还要假装呻吟,还要深情地表白,你是我的唯一。否则会挨揍。”

  毫无疑问,中国网民的这些言论,无论是一本正经,还是谐谑调侃,对中国当局都富有颠覆性。

  这一切都因为乌克兰。

  可爱的乌克兰,小说《死魂灵》和话剧《钦差大臣》作者果戈理的故乡。

  可恶的乌克兰,让中共当局头痛。
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给dokknife写信]  [温柔一刀客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996