当前在线人数12756
首页 - 博客首页 - 温柔一刀客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
互联网的是与非:网络世界的选择与挑战
作者:dokknife
发表时间:2011-02-23
更新时间:2011-02-23
浏览:679次
评论:7篇
地址:172.
::: 栏目 :::
小材大用
医学图片瞬间定格
Med_Hx_医史典故杂
US/CAN_Med_Sch_美
EASTvsWEST_东西方
MedEdu_医学科普
Med_Arts_Social_医
MD_行医生涯
FELLOWSHIP_专科研
RESIDENCY_住院医学
MATCH_住院医申请/
USMLE_考版
他山之玉_好文收藏
刀客本色_温柔一刀
陈糠烂谷
胡说八道
附庸风雅
医学新闻与进展

互联网的是与非:网络世界的选择与挑战


2011年2月15日星期二,美国国务卿希拉里·克林顿在乔治.华盛顿大学(George Washington University)就国际互联网自由问题发表讲话。以下是讲话的中译文,由美国国务院国际信息局(IIP)根据国务院发布的讲话稿翻译。──《美国参考》编按

国务卿克林顿: 非常感谢大家,下午好。十分高兴能再次来到乔治·华盛顿大学,过去近20年时间里,我在不同的背景下在这里度过了不少时光。我要特别感谢纳普(Knapp)校长和勒曼(Lerman)教务长,因为这给了我一个极好的机会来阐述一个如此重要的问题。这个问题值得各国人民与政府的关注,而且我知道也引起了这样的关注。或许在我今天的演说中,我们可以开始一场更加热烈的辩论,对我们从电视机上实时看到的需求作出反应。

1月28日午夜过后几分钟,整个埃及的互联网被屏蔽。在此前四天的时间里,成千上万的埃及民众走上街头要求有一个新政府。整个世界,从电视机上、手提电脑上、手机上和智能手机上注视着局势的每一步发展。来自埃及的图片和视频在网上大量涌现。通过脸谱(Facebook)和推特(Twitter),新闻记者传递现场报道。抗议民众协调下一步的行动。各阶层公民在国家的这一历史关头相互交流着希望与担忧。

世界各地亿万人民作出了实时反应:“你们不是孤军奋战,我们同你们在一起。”而后,政府动用了切断机制。手机服务中断,电视卫星信号遭到干扰,几乎整个国家都无法上网。政府不愿意人民相互交流,不愿意让新闻媒体向公众传递消息,当然不愿意让全世界目击一切。

埃及发生的事件让人们联想起18个月以前在伊朗发生的另一次抗议活动,那时,在有争议的选举结束后,成千上万的民众举行了游行。伊朗的抗议者也通过网站进行组织。手机拍摄的一个视频显示一位名叫妮达(Neda)的女青年被一名准军事部队成员打死,在几个小时内,各地的人都看到了这个视频。

伊朗当局也利用了技术。革命卫队(Revolutionary Guard)通过查找绿色运动(Green Movement)成员的网上档案追踪他们。而且,如同埃及,伊朗政府曾一度完全关闭互联网和移动网络。在当局查抄抗议者住宅,袭击大学宿舍,实施大规模逮捕,虐待并向人群射击后,抗议活动终止。

但在埃及出现了不同的结果。尽管网络被关闭,但抗议活动继续进行。人们通过传单和口头传话组织示威游行,他们使用拨号调制解调器和传真机与世界联络。五天后,政府的行动有所收敛,人们在埃及又可以上网了。随后,埃及当局力图通过互联网控制抗议活动,下令移动电话公司发亲政府短信,逮捕博文作者和抗议活动的网络组织者。然而,在抗议活动进行了18天之后,政府失败,总统辞职。

在埃及发生的事情和在伊朗发生的事情——伊朗本周再次使用暴力对付争取基本自由的抗议民众——远非仅仅事关互联网。在这两种情况中,人们都是因为对生活中的政治与经济条件的极度不满而举行抗议。他们上街游行,高呼口号,而当局则跟踪、阻止和逮捕他们。这些都不是互联网所为,而是人的作为。在这两个国家,公民和当局使用互联网的方式反映了互联技术的力量——它一方面发挥了加速政治、社会和经济变革的作用;而另一方面,又成为扼杀或压制这一变革的手段。

目前,一些方面正在就互联网是一种解放力量还是压制力量展开辩论。但我认为,这样的辩论在很大程度上不得要领。埃及之所以鼓舞人心并非因为他们使用推特作为联络手段,而是因为人们走到一起,坚持要求有一个更美好的未来。伊朗的情况之所以恶劣并非因为伊朗当局使用脸谱来跟踪和逮捕反对派人士,而是因为其政府时时侵犯伊朗人民的权利。

因此,无论这些行动让我们倍受鼓舞或义愤填膺,均是我们的价值观使然,包括我们作为人类的尊严感、由此衍生的各种权利、以及以此为基础的各项原则。正是这些价值观驱动我们去思考我们前行的道路。现在有20亿人上网,接近世界人口的三分之一。我们来自世界的每一个角落,生活在不同类型的政体之下,抱有各种不同的信仰;然而,我们生活中的许多重要方面越来越离不开互联网。

互联网已经成为21世纪的公共场所——世界的公民广场、课堂、市场、咖啡馆和夜总会,我们所有20亿网民以及每时每刻还在增加的人们都对互联网上发生的事情产生影响,同时也受其影响。这就产生了一个挑战。为了保持一个能够给世界带来最大利益的互联网,我们必须认真讨论一下有关指导原则:现有哪些规则、哪些规则不应当存在、理由是什么;哪些行为应加以鼓励或阻止,如何去做。

此处的目的不是要告诉人们如何使用互联网,一如我们不应告诉人们如何使用任何公共广场,无论是解放广场(Tahrir Square)还是时报广场(Times Square)。这些公共场所的价值来自于人们能够在那里从事的各种活动,无论是举行一次集会、出售蔬菜、或是私下交谈。这些场所提供了一个开放的平台,互联网提供的也正是这样一个平台,它并不也绝不应当服务于某一特定议程。但是,如果全世界的人们每天要在网上走到一起,进行安全与富有成果的活动,我们必须有一个共同的愿景来指导我们。

一年前,作为该愿景的一个起点,我曾呼吁全球承诺保障互联网自由,以保护网上的人权,就如同我们在网络以外保护人权一样。个人自由表达其观点的权利、向领导人请愿的权利、基于他们的信仰进行礼拜的权利——这些都是普世权利,无论是在公共广场还是在私人博客中行使。集会与结社自由同样适用于网络空间。在我们这个时代,人们常常在网上聚集起来谋求共同利益,正如聚集在教堂或工会大厅一样。

我把网络上的表达自由、集会自由和结社自由共同称为相互联络的自由。美国支持世界各地人民享有这一自由,我们呼吁其他国家也这样做。因为我们希望人们有机会行使这种自由。我们也支持让更多人上网。另外,由于互联网必须平稳、可靠地运行才有价值,我们支持当今由多个利益相关方组成的管理体制。这种体制使互联网能够经受跨越网络、边界和区域的各种形式的干扰而始终保持畅通。

在我讲话后的一年来,全世界人民继续使用互联网来解决共同的问题,并在网上揭露政府腐败,俄罗斯的民众在网上跟踪荒火并组织起志愿消防队,叙利亚的孩子们利用“脸谱网”(Facebook)揭露老师对他们的虐待,中国的网民在互联网上组织帮助父母们寻找失踪孩子的大规模活动。

与此同时,互联网继续在许多国家受到多种限制。在中国,政府审查互联网内容,把搜索请求重新定向到错误页面;在缅甸,独立的新闻网站被分布式拒绝服务攻击所破坏;在古巴,政府正试图建立一个全国内联网,而不让其公民进入全球性的互联网;在越南,批评政府的博客作者遭到逮捕和凌辱;在伊朗,当局封锁反对派和新闻媒体的网站,打击社交媒体,并为迫害其公民在网上窃取他们的个人身份资料。

这些行为反映出一种复杂且极不稳定的局面,在以后数年中,随着更多的数以十亿计的人们与互联网连接,情势必将变得更为严重。我们今天所作的选择将决定未来互联网的面貌。企业必须选择是否以及如何进入那些互联网受到限制的地区的市场;人们必须选择在网上如何规范自己的行动、哪些信息可以与人共享以及与谁共享、哪些观点可以表达以及如何表达;各国政府则必须选择是否履行它们保护言论、集会与结社自由的承诺。

对于美国而言,选择一清二楚。在互联网自由的尺度上,我们将自己置于开放的一端。我们认识到开放的互联网会带来种种挑战。它要求有基本规则,防范不端和有害行为。就像所有自由一样,互联网自由也会引起紧张,但是我们相信其利大于弊。

今天我想要讨论几个我们在保护与捍卫自由开放的互联网时必须应对的挑战。我会率先指出,我本人或者美国政府都没有全部的答案。我们甚至不确定我们知道全部的问题。但我们致力提出问题,协助引导对话,不仅捍卫普世原则,也捍卫我们人民和伙伴的利益。

第一个挑战是实现自由与安全。自由与安全通常被视作平等而对立:拥有其中一个越多,另一个就相对越少。事实上,我认为它们是相辅相成,缺一不可的。没有安全,自由是脆弱的。没有自由,安全是压制性的。我们的挑战在于找到恰当的尺度:有足够的安全让我们享有自由,但不使其过多或过少而危害自由。

为互联网找出这种恰当尺度至关重要,因为带给互联网史无前例的力量的那些特征——开放、平等效应、广度与速度——也能让有害行为达到前所未有的程度。恐怖份子和极端份子集团利用互联网来吸收成员、策划和发起攻击。人贩子利用互联网来寻找及诱拐新的受害者使之沦为现代奴隶。儿童色情狂通过互联网利用儿童。骇客闯入金融机构、移动电话网络以及个人电子邮件帐户。

因此,我们需要有成功的战略来打击这些以及其他威胁,但又不至于限制互联网最了不起的特征——开放。美国正在网上积极追查与遏止犯罪份子和恐怖份子的活动。我们投资于本国的网络安全,旨在既预防网络事件,也减少它们的影响。我们正在与其他国家合作,共同打击网络空间的跨国犯罪。美国政府倾注投资,协助其他国家培养各自的执法实力。我们也批准了《布达佩斯网络犯罪公约》(Budapest Cybercrime Convention)。该公约确定出各国必须采取的步骤,以确保互联网不被犯罪份子与恐怖份子利用,同时仍然保护本国公民的自由。

在我们竭力防范攻击或逮捕犯罪份子的同时,我们继续坚持对人权和基本自由的承诺。美国有决心制止网上和网下的恐怖主义和犯罪活动,在这两个领域中,我们都将依照我们的法律和价值观来追求这些目标。

然而,其他人采取了不同的途径。安全经常被用来作为蛮横镇压自由的借口。这种战术在数字时代并非新技俩,但是随着互联网赋予政府新的能力来追查及惩罚维权人士和政治异议人士,它现在带来新的影响。那些逮捕博客作者、窥探公民的和平活动、限制公民上网的政府,可能宣称这是出于安全原因。按照他们的定义,这也许甚至是诚心实意的。但是他们采取的是错误路线。那些箝制互联网自由的政府或许可以在短时间内使人民无法充分表达自己的意愿,但不可能永久。

第二个挑战在于既保护透明度,也保护机密。互联网强大的透明文化是基于它能够使各种各样的信息唾手可得。然而,除了作为公共空间外,互联网也是私人交流的渠道。要使这一点得以继续,就必须能够保护在线的机密交流。设想一下人们和组织机构依靠保密交流来运作的种种方式。企业开发新产品以便领先同业时会举行秘密商谈。新闻记者对某些具体的信息来源予以保密,以保护他们不被曝光或遭到报复。政府也仰赖网上和网下的机密交流。联机技术的存在可能使保密更加困难,但是这并没有改变保密的需要。

我知道,近几个月来因为“维基解密”(WikiLeaks)的缘故,政府的保密工作已成为人们议论的话题。但从许多方面看,这方面的议论并不切实际。从根本上看,“维基解密”事件一开始就是一种盗窃行为。政府文件遭到盗窃,如同有人用公文包偷走文件一样。有人认为,这样的盗窃没有什么不对,因为政府有责任使我们的一切工作在我国公民众目睽睽之下公开进行。对此,恕我不敢苟同。如果我们行动的每一步都必须公诸于众,则美国既不能为我国公民提供安全保障,又不能促进全世界的人权和民主。保密通讯使我国政府有可能顺利开展工作,否则将一事无成。

请考虑一下我们与前苏联诸国为保障流失核材料的安全共同进行的工作。由于我们对具体细节实行保密,恐怖主义分子或罪犯就不太可能找到并盗走核材料为他们自己所用。再考虑一下 “维基解密”公诸于众的文件内容。在不考虑任何具体文件是否真实的情况下,我们可以发现,“维基解密”公布的许多电文都与全世界各地的人权工作有关。我们的外交人员与维权人士、新闻记者和公民密切合作,共同抵制专制政府的恶行。这是一项危险的工作。“维基解密”公布这些外交电文,增加了人们面临的危险。

保密工作对于上述这类行动至关重要,在互联网时代尤其如此,因为只要敲击键盘就可以把能够造成危险的信息发往世界各地。当然,各国政府也有责任保持透明。我们获得人民的许可进行治理,但这种许可必须在了解工作性质的情况下才有意义。因此,对于在什么情况下还不能向公众公布我们的工作内容,我们必须有明智的判断。我们必须经常审查我们的标准,坚持严格的标准。在美国,我们有各种法律,保证政府的工作向人民公开。奧巴馬政府还启动了一个史无前例的计划,在网上公布政府的有关资料,目的是鼓励公民参与,普遍提高政府的开放程度。

美国政府为保护美国,为保障我国人民的自由及支持全世界其他国家人民的权利和自由拥有的能力,取决于哪些情况需要公开及哪些情况应该而且必须不予公开,对两者需要进行权衡。这杆天平应该而且将始终向公开化倾斜,但天平完全倾向一边不符合任何人的利益。我需要明确一点。我说过“维基解密”事件一开始就是一种盗窃行为,这种做法如同有人用公文包偷走文件一样。我们批评“维基解密”的行为,并不是因为它使用了互联网。我们致力于互联网自由的承诺不因“维基解密”受到影响。

关于这个问题最后还要说一句:在泄密事件发生后的一些日子里,有报道说美国政府进行了干预,强迫民营企业拒绝向“维基解密”提供服务。情况并非如此。现在,有些政治人士和专家学者公开号召企业断绝与“维基解密”的关系,而其他人则批评他们这种做法。公务员是我国公开辩论中的组成部分,但表达意见与强制行动仍然有区别。为实现自己的价值观或执行涉及“维基解密”的决策,工商业可能已经作出的业务决定并非按照奧巴馬政府的指令行事。

第三个挑战是,在保护言论自由的同时采取包容和谦和的态度。我不需要告诉在座各位:互联网上有各种各样的言论 -- 虚假的、 攻击性的、 煽动性的、新奇的、真实的和美好的,应有尽有。

互联网上大量出现的多种多样的意见和想法,既说明了互联网的开放性,又反映了我们人类的多样性。在互联网上,每一个人都能发出自己的声音。《世界人权宣言 》(Universal Declaration of Human Rights )保护所有人的言论自由。但我们说的话会产生后果。仇视性或诽谤性的话语有可能煽起敌对情绪,加深分裂并引发暴力行为。这股力量在互联网上得到提升。偏执的言论往往会被扩大,达到无法收回的地步。当然,因特网也为人们提供了一个化解分歧、建立信任和理解的特殊空间。

一些人认为,为了鼓励宽容,政府必须封杀煽动仇恨的观点。我们认为,限制言论的措施很少奏效,往往还会成为侵犯言论自由的借口。相反,历史一再证明,对付恶意言论的更好办法是鼓励更多的言论。人们能够也应该公开反对不宽容与仇恨。通过自由辩论,那些 有价值的观点一般会得到加强,而站不住脚的观点和错误的观点一般会被淘汰,这一过程或许不会立即完成,但终将如此。

这种做法虽然不会立刻使每一个煽动仇恨的观点丧失欺骗性或说服每一位偏执狂改变想法,但作为一个社会我们认识到,这种做法的效果远胜于任何其他做法。删除文字、封杀内容、逮捕发表意见的人,这些行为压抑言论,但并不触及所表达的思想。这只会迫使持那些观点的人们走向边缘,其结果是他们的信念加深,也不会受到挑战。

去年夏天,美国负责追踪和打击反犹太主义活动的特使汉娜·罗森塔尔(Hannah Rosenthal)率领美国伊玛目和穆斯林领袖代表团访问了达豪(Dachau)和奥斯威辛集中营。他们中有许多人曾不承认[纳粹对犹太人的]大屠杀,也没有人谴责否认大屠杀的言论。然而通过参观这些集中营,他们表示愿意听取不同观点。此行产生了实效。他们在一起祈祷,他们用笔留下和平的祝愿,游客留言簿中的许多文字是用阿拉伯语写成。参观结束时,他们宣读了一份共同起草和签名的声明,毫无保留地谴责否认大屠杀的言论以及其他各种形式的反犹太行为。

思想交流的平台发挥了作用。这些领袖人物并未因其过去的立场遭到逮捕或被勒令保持沉默,他们的清真寺没有被关闭。国家并没有用暴力迫使他们就范。人们只是向他们陈述事实,与他们沟通和交换看法。

美国根据法规以及我们的国际义务对某些类别的言论加以限制。我们有关于诽谤和诋毁、损害名誉以及直接煽动暴力的言论的法规。不过,我们以公开透明的方式执行这些法规,而且公民有权就这些法规的具体实施提出上诉。即使大部分人认为某一言论具有侵犯性,我们也不加以限制。的确,历史上基于我们今天看来是错误的理由禁止某种观点的例子不胜枚举。人们曾因为否认君权神授或呼吁不分种族、性别或宗教人人平等而受到处罚。此类限制手段可能代表了当时的主流观点,今天,类似的限制在世界上某些地区依然存在。

然而,在网络言论方面,美国选择恪守我们那些经过时间检验的原则。我们敦促我国人民言语文明,认识到其网络语言的威力及影响力。我们在本国目睹了网上的恃强凌弱言行所造成的可怕而悲惨的后果。我们这些在政府中任职的人员应该作出表率,这体现于我们所确定的基调和倡导的思想。不过,作出表率还意味着帮助别人作出自己的选择,而不是干涉和剥夺那些选择。我们以法律的力量保护言论自由,我们借助理性的力量战胜仇恨。

这三大原则并非总是能够毫不费力地同时得到促进。它们会导致紧张关系,构成挑战。但是,我们不必作出取舍。自由与安全、透明度与保密性、言论自由与宽容——这些要素共同奠定了自由、开放、稳定的社会以及自由、开放、稳定的因特网,使普世人权得到尊重,也为更大进步和长久繁荣创造空间。

有些国家走的是另一条道路,剥夺网上权利,竭力筑起永久的墙壁,把经济交流、政治讨论、宗教表达、社会互动等不同类别的活动隔离开来。这些国家力图按照自己的好恶来决定保留或压制网络活动。然而这并非易事。搜索引擎将商家与新顾客连接起来,还通过传递和组织新闻信息吸引用户。社交网络并不仅仅是朋友们分享图片的空间,人们借此交流政治观点,支持社会公益活动,或联络专业人员就新的商机进行合作。

至于那些分割互联网、封锁政治内容或从总体上禁止某些类别的意见表达的墙壁、或允许某些形式的和平集会但禁止其他形式的和平集会、或恐吓人民不让他们表达其想法的屏障,竖立起来很容易,但长期维持就没那么容易,不只是因为人类的智慧会找到绕过和穿越它们的方法,还因为互联网并没有分成经济上、社会上和政治上的互联网,互联网只有一个。要把企图改变这一现实的屏障维持下去需付出各种代价,包括道德、政治和经济代价。短期内一些国家也许能够承受这些代价,但我们相信长期维持下去是不可能的。试图在商业上开放而禁止自由表达是要在多方面付出机会代价的,包括一个国家的教育体系、政治稳定性、社会流动性和经济增长潜力。

当国家限制互联网的自由时,它们也限制了自己的经济前途。它们的年轻人不能充分了解世界上正在进行的对话和辩论,不能充分看到激励人们推陈出新的自由追求。禁止对官员进行批评使政府更容易腐败,从而带来有长期影响的经济扭曲。法治下的思想自由和公平竞争是激发经济创新的要素。

所以,不足为奇的是,由70多家企业组成的欧美商业理事会(European-American Business Council)上周发表了一项强有力的支持互联网自由的声明。如果你在大力推行政治审查和监视政策的国家投资,你的网站可能在没有警告的情况下被关闭,你的服务器可能被政府非法侵入,你的设计可能被盗窃,你的工作人员可能因为不遵守某项出于政治动机的命令面临被逮捕或驱逐出境的威胁。在未来某个时间,这种情况给你的利润和信誉带来的风险将大于潜在的回报,特别是在其他地方的市场出现机会的时候。

就此而言,有些人会指出一些国家——尤其是中国——似乎是一种例外,在那里,互联网受到严厉审查,经济增长却依然强劲。显然,有许多企业愿意接受严格的互联网政策而进入这些市场。而在短期内——甚至也许在中期——这些国家的政府可能成功地维持一个被分割的互联网。但是,这些限制将带来长远的代价,最终成为一个抑制增长和发展的绞索。

政治上也会有代价。让我们看一下突尼斯,该国的网络经济活动是与欧洲国家关系的重要组成部分,而其网络审查与中国和伊朗不相上下。突尼斯一度把互联网分为经济互联网和“包罗所有其他内容”的互联网,最终无法持续。老百姓,尤其是年轻人,以各种方式使用连接技术,组织起来,讨论他们感到不满意的事情;正如我们所知,其结果是激发了一场导致革命性变革的运动。叙利亚政府也在试图解决一个无法解决的矛盾。就在上周,政府三年来首次取消了对脸谱网(Facebook)和优兔网(Youtube)的禁令。但昨天,一位十几岁的女孩仅仅因为在博客上表达了她的政治观点被裁定犯有间谍罪,并被判处五年徒刑。

这也是难以为继的。如果使用平台就会锒铛入狱,那么想得到表达平台的要求就不能满足。我们认为,为互联网自由设置了障碍的政府——不管是技术过滤、审查制度、或是对那些在网上行使言论和集会自由权利的人进行攻击——最终会发现自己是作茧自缚。 他们将面临一个独裁者的两难境地,要么让墙壁坍塌,要么为继续维持而付出代价,后者意味着更多地使用镇压手段,这犹如在失利的一手牌上加倍下注,另一方面,思想封锁和人才损失也导致日益失去更多机会。

我呼吁世界各国和我们一道接受一个信念,即一个开放的互联网会促使国家更强大、更繁荣。从根本上说,它源于美国200多年来一直抱有的另一个信念,即开放社会能带来最持久的进步,法治是公正与和平最坚定的基础,蓬勃的创新来自对各种不同思想的表达和探索。这并不是寄希望于电脑或手机,而是寄希望于人民。我们相信,与世界各地有同样的寄托,即希望遵循开放社会赖以生存的普世权利的政府和人民结成合作伙伴,我们就能保持互联网作为人人共享的开放空间。这将长期惠及我们共同的进步和繁荣。美国将继续倡导发展这样一个互联网,使人民的权利得到保护,对创新打开大门,在全世界各地共同操作,获得足以获得人民信任的安全保障,达到能支持他们工作的可靠程度。

在过去的一年,我们迎来了一个全球联盟的出现,这个联盟由国家、企业、公民社会和数字活动人士组成,力争推动实现这些目标。我们得到了全球各地一些政府的大力合作,并因全球网络倡议(Global Network Initiative)而深受鼓舞,该倡议汇聚起公司、学术机构和非政府组织的力量,共同应对我们所面临的挑战,诸如如何应对政府的审查规定,如何决定是否出售可用于侵权的技术,以及如何在云端运算的环境下处理隐私问题。在大家齐心协力推动这项共同事业的时候,我们需要已对互联网自由做出有原则、有意义的承诺的强大企业伙伴。

我们认识到,网络自由要具备真正意义就必须应用到现实世界的积极行动之中。这就是为什么我们正在通过我们的公民社会2.0倡议(Civil Society 2.0 Initiative)积极努力,联络非政府组织和倡导人士,提供将扩大他们的影响的技术和培训。我们还承诺继续与世界各地的人民进行对话。你们可能已经听说,上周,我们在原有的法语和西班牙语之外,又推出了阿拉伯语和波斯语的推特简讯(Twitter feed)。我们还将推出类似的中文、俄语和印地语推特。这使我们能够随时通过尚未被有关政府封锁的联网渠道与人民进行实时、双向的对话。

我们对互联网自由的承诺是对人民权利的承诺,我们也会相应地采取行动。关注和应对互联网自由受到的威胁已经成为我国外交人员和发展专家日常工作的一部分。他们正在我国驻世界各地的使馆和使团从事促进互联网自由的实地工作。美国会继续为处于互联网受压制的环境中的人们提供帮助,使他们避开过滤机制,让这些人的能力比审查者、骇客以及那些因他们的网上言论而殴打和关押他们的恶棍更胜一筹。

尽管我们力求保护和支持的各项权利清晰明确,但侵犯这些权利的各种手段却越来越错综复杂。我知道有些人批评我们没有对任何一项技术注资,但我们认为对抗互联网上的压制行为没有什么制胜的法宝。没有所谓的“app” (应用软件)。(笑声)你们大家现在就开始做吧。(笑声)因此,我们采取全面和创新的方法——外交与技术相结合,维护各种工具的分配网络,对第一线人员提供直接的支持。

近3年来,我们已通过一项公开程序发放了超过2,000万美元的竞争性赠款,该程序包括由技术和政策专家进行的跨机构评估,以支持正在利用尖端手段对抗互联网压制行为的新涌现的技术人员和活动人士群体。今年,我们还将追加提供2,500万美元赠款。我们正在采用风险资本方式,支持综合开发技术、工具和培训,并随着更多的人转而使用移动装置而不断进行适应性调整。我们倾听当地的呼声,了解数字维权人士在哪些方面需要帮助,我们的多样性做法意味着我们能够为应对他们所面临的一系列威胁进行适应性调整。我们支持多种工具,以便在压制性政府找到办法钳制其中一种工具的时候能让其他工具发挥作用。我们投资开发尖端技术,因为我们知道压制性政府不停地翻新钳制手段,而我们必须走在他们前面。

此外,我们正在率先努力,以增进网络安全和网上创新,建设发展中国家的能力,提倡开放和共同操作标准,并加强应对网络威胁的国际合作。国防部副部长林恩就在昨天围绕这个问题发表了讲话。所有这些努力都在继续推进10年来为维护一个开放、安全、可靠的互联网开展的工作。在今后一年中,本届政府将完成一项网络空间国际战略,为今后继续开展这项工作制定路线。

这是我国对外政策的一项重点内容,其重要性今后几年只会日益增加。为此,我设立了网络事务协调员办公室(Office of the Coordinator for Cyber Issues),以促进我们在网络安全和其他事务上的工作,并为国务院内部及与其他政府机构的合作提供便利。我已提名由克里斯托弗·佩恩特(Christopher Painter)领导这个新设立的办公室,他曾担任国家安全事务委员会(National Security Council)网络安全资深主任,20年来一直在这个领域从事领导工作。

近10年来互联网用户迅猛增加,凡目睹者无不赞叹。但这仅仅是一个开端。今后20年,还将有近50亿人加入上网行列。而未来将由这些人来决定。

因此,我们正着眼于长期的工作。与网上发生的很多事情不同,在这条战线上取得进展需要多年的努力,不可能几秒钟即产生效果。我们今天阐述的行动方针将决定与我们志同道合的人是否将得到机会享有一个开放的互联网带来的自由、安全与繁荣。

展望未来,让我们牢记,互联网自由所涉及的并不是某一种特定的网上活动,而是关系到确保互联网继续是一个可以从事各种活动的空间——从宏大、划时代、历史性的运动直至微小、普通的人类日常活动。

我们要求保持互联网的开放,为了埃及抗议者可以通过社会媒体组织游行;为了身处异地的留学生通过电子邮件向家人发送她本学期拍摄的照片;为了越南律师写博文揭露腐败现象;为了美国少年受到欺侮后从网上获得支持的言论;为了肯尼亚小企业主利用移动银行管理盈利;为了中国哲学家撰写论文从网上查找学术期刊;为了巴西科学家实时与海外同行分享数据;为了人们每天在通过互联网与亲人联系,查看新闻,从事自己的工作并参与决定自己命运的讨论之时进行的无以计数的互动。

互联网自由涉及保护进行所有这些活动的空间,以便这一空间不仅为今天在场的学生所用,而且为你们之后的学生和所有的后来者所用。这是我们这个时代面临的重大挑战之一。我们正在作出积极的努力,抵制我们一贯反对的那些人,那些想采取扼杀和压制手段、想宣扬他们自己对现实的看法而不接受任何其他看法的人。我们要求你们为这场斗争贡献力量。这是一场捍卫人权、保护人类自由与人类尊严的斗争。

非常感谢大家。(掌声)

□ 美国参考

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有7条评论
1   [USMedEdu 于 2011-03-09 12:04:56 提到] [FROM: 172.]
施化:写给效忠于中国政府的海外“爱国者”

送交者: 施化 2011年03月07日22:23:18 于 [天下论坛] 发送悄悄话







牛年新春,因为发了一篇谈海外爱国现象的文章,其中使用了历史典故“第五纵队”,刺激了一些人,让他们义愤填膺,没有好好过上一个年,在此表示歉意。

不过刺一刺还是有好处的,若干年后他们会意识到,牛年的这一刺,极大地符合他们的长远利益,他们的子孙后代将会为此而感激。说这句话不是由于我狂妄自大,这是通过理性深入思考,反复权衡利弊而说出来的,听了以后不要再一次生气,伤了肝脾。

“第五纵队”算不上间谍,也不是一支有组织的队伍。其中大都是普通的市民,主要靠自己的劳动谋生。当然有某些带有特殊使命的人,在他们中间积极地工作,组织串联煽动,渐渐使他们把自己的效忠投向另一种政治力量。“第五纵队”不是在一夜之间成立的,而是经过长期缓慢地演变。而现在中共的“爱国”理论,就是海外 “第五纵队”的演变纲领。

中共的“爱国”,和世界上所有其他的爱国,有鲜明的区分。爱国可以有很多种,爱山水,爱食物,爱亲人,爱同胞,但是中共的“爱国”要求的都不是这些,而是效忠共产党政府。只要你批评中共,任你怎么爱国都不算数,都是卖国,都要被“爱国者”群起而攻之,打倒搞臭。

这就是我说的天下奇观。有哪一个世界名家,哪一部经典著作,把效忠于某一个外国政府称之为“爱国”的?过去从来没有,将来也不会有。可是在现在的海外华人世界,遍地都是。

有人说,为什么我不能效忠于中共政府呢?过去一直是他养的,现在还给我好处,滴水之恩,涌泉相报,我就是要效忠,你又怎么样?妒嫉了吗?我承认中共霸占了全中国的资源,也会给一些人好处,不然他自己消化不掉。但是,如果你是效忠中共,就老老实实说“我效忠中共”,千万不要骗人说“我爱国”。

首先欺骗是不光彩的,还严重损害其他受骗者的利益。再者,欺骗总有一天要被揭穿,那时候你会很难看,你的孩子也会为你感到羞耻。尽管你可以不停地用好听的言辞欺骗自己,就像把头埋在沙堆里的鸵鸟,在别人看起来这是很可笑的。

用“爱国”作幌子的欺骗,已经被人认穿了。有人说,这些“ 爱国”贼通常的手段,不是用理性和正义感来取得当地政府和人民、包括自己同胞的认同,而是采取极端的通过不断攻击他人、不断诋毁居住国的手段,来证明自己 的“爱国心”。甚至故意制造敌意,制造“黄祸”的恐怖,对母国和第二故乡的情感进行切割,成为了广大华侨华人正常的政治、经济、文化生活的噪音,也和中国政府提倡华侨华人融入当地主流社会的政策背道而驰。

不仅华人看穿了,一些当地人也看穿了。我接触过的几个加拿大政界人物,都很明确地告诉我,当地的几乎所有中文报纸,都被中国政府渗透了,为此他们将寻找解决办法。加拿大政府不能容忍这种局面长久持续下去,尽管这个国家奉行自由和多元文化原则,但还是有政治底线的。

试想一下,如果这种效忠中国政府的“爱国”长久下去,到了某一天两国有了利益摩擦或者政治纷争会怎么样?只要所在国家的居民没有全体一致地效忠中国政府,华人的灾难就来了。少数搞种族歧视种族迫害的人,就有了最好的借口,族群冲突血案都有可能发生。

试问,拖老带小,不远万里,移居到一个相对自由的海外国度,为了什么?不至于为了将来再一次被压制吧?

祝牛年好运!


2009-02-08
 
2   [dokknife 于 2011-03-02 11:21:07 提到] [FROM: 172.]
(图文)通胀积民怨 中国成下一个苏联?

--------------------------------------------------------------------------------

明镜网 2011-03-01 21:37:30

中国通货膨胀居高不下,老百姓抱怨连连,国家主席胡锦涛不仅多次要求“改善民生”,更亲自考察民生,专家预估,中国通货膨胀问题至2011年底恐怕仍在,中国政府为了“维稳”,不愿大幅变动人民币匯率,但民怨若未得到抒解,共产党内高官藉机领导民怨,将相当危险。
  通胀问题危及政治稳定


  谷雁翔认为,导致中国物价持续高涨的塬因,主要有几点:首先为前一段时间政府避免经济衰煺与高失业,大量注入货币,使得货币发行量过大;第二,民众见到政府发行了这么多货币,有通货膨胀预期;第叁,粮食价格上涨快速,民众普遍紧张,进而囤积货品,加剧物资紧张。

  虽然中国政府着手抑制通胀,但收效不大,《华尔街日报》指出,北京市政府针对通胀出台一项举措,从今年1月1日起﹐将最低工资从960元人民币(145美元)提高至1160元﹐或许在一定程度上缓解物价上涨对人们带来的影响﹐但同时也可能会煽动人们的通胀预期。高盛则指出﹐中国政府抗通胀一直慢了一步﹐要到2011年上半年即将结束之时﹐才可指望政策收紧和通胀形势明朗化。



  谷雁翔对《明镜》表示,不只高涨的物价令民众不满,中国统计通货膨胀的加权平均数,不能充分反映食品价格的上涨,引发了老百姓愤怒。“老百姓认为官方的数据报3%、5%,但去年年末粮食价格涨了100%,政府说电视机的价格没涨,但电视几年才买一次呢?”

  谷雁翔认为,如果老百姓的愤怒引发政治问题,可能会产生政治上的变化,让中国成为90年代初的苏联和东欧,因此若政府不採取有效的行动,共产党内的高官可能有人像俄罗斯前总统叶利辛一样站出来,领导群众的愤怒,藉机会站上政治舞台,甚至自己当起总统。“这会是很危险的事,因为不敢保证政权改变后国家会稳定,到时候和中国有主要投资、贸易的国家麻烦也大了。”

  2011年通胀仍是问题

  北京国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松表示,2011年是进入“十二五”规画的第一年,短期内,宏观政策的重点依然会以抑制通胀为主,而2011年的通胀压力会比较大,上半年通胀压力会大于下半年;下半年开始,通胀压力会有所下降。

  即使通胀压力开始下降,谷雁翔也不认为2011年底通胀问题就能解决。“因为人民币不可能大幅度升值,粮食也不可能马上增加,中国还要增加农民的收入,大量农民进入城市做农民工,想种地的越来越少,中国农产品从农民手中拿到城市的流通环节,短时间改变不了,从农民手裡拿来是一块钱,流通要拿一块钱,进入城市就变两块,因此想降低流通成本不是容易的事。”

  谷雁翔对《明镜》表示,政府没办法突然增加产品的供给,除非愿意大量进口。如果通货膨胀严峻,中国政府很可能从美国大量进口粮食和鸡肉,但大量进口蔬菜却不是一件容易的事,而且大量进口后,物价上升,国际粮价跟着上涨,因此想以进口来解决通货膨胀,今年年底恐怕做不到。

  摩根史坦利前中国经济学家谢国忠在“财新英文周刊”(Caixin)撰文指出,引发下一次金融危机最可能的两大因素是美国的主权债务或中国的通胀。若只论中国的通胀,谷雁翔认为不可能引发金融危机,一来是世界各国都进入復甦状态,二来是中国不管政府、企业、家庭,都没有沈重债务,美国的金融机构和个人却有很多债务,因此一旦出事,环环相扣。“中国通货膨胀不会造成大家连锁的崩溃,只会造成低收入的人愤怒。”

  放眼2011年,谷雁翔对《明镜》指出,復甦过程总是强一阵、弱一阵,因此现在大家看到的是復甦在减弱,但全球经济復甦的大方向不会变。

 
3   [dokknife 于 2011-02-24 13:58:51 提到] [FROM: 172.]
如何应付互联网?美媒:茉莉花让北京进退两难(图) Local Access打往中国电话卡1.3¢/分种

文章来源: BBC 于 2011-02-23 21:20:54
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!





中国政府严防下一次的“茉莉花集会”
《华尔街日报》指出,近日透过网络号召的中国“茉莉花革命”让中国当局在如何应付互联网问题上陷入两难。

这篇周三发自北京的文章表示,有迹象显示,当局透过不断加强网络过滤以制止有关号召,但这却对中国的微博和商业社交网站的前景投下了阴影。

有人声称透过海外网站LinkedIn知道关于号召“茉莉花集会”的消息。

LinkedIn是一个以商业界人士为主的社交网站,可以在中国国内浏览,并且有很多的中国用户。

一名在北京的外国投资者指出,在LinkedIn上出现反政府言论可能导致该网站被中国屏蔽。

上星期日(2月20日)中国多个城市出现“茉莉花集会”,但立刻被警方驱散。

左右为难


《华尔街日报》文章作者佩奇指出,未来的集会对中国当局带来左右为难的局面:如果不加以制止,可能会助长风波进一步扩大;但强力取缔,则有可能激发民众更广泛支持茉莉花革命。

当局对博讯和Twitter等网站的打压,显示出其手段之强大,但同时也让中国的网民更加认清到网络管理的威力。

德意志银行周二决定把新浪的股票价值评估下调到“(应该)出售”,该银行分析员认为,中国政府会继续加强控制Twitter类型的微博网站。

中国当局已经要求微博服务供应商停止搜索“茉莉花革命”、“埃及”等字眼。新浪微博甚至在星期日把整个搜索功能彻底停止。

最新一次的“茉莉花集会”将以“两会”作为代号,这可能迫使当局在政协、人大两会期间把“两会”也列为敏感词。


 
4   [dokknife 于 2011-02-23 16:34:07 提到] [FROM: 172.]
中国茉莉再开:以“两会”作代号 这回要喊口号了 Local Access打往中国电话卡1.3¢/分种

文章来源: 世界日报 于 2011-02-23 10:00:18
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!



中国茉莉再开:以“两会”作代号 这回要喊口号了 世界日报


北京等多个大陆城市20日上演中国版的「茉莉花革命」,网站今天再次出现讯息,号召大陆民众参与茉莉花革命集会,以「两会」作为代号。

博讯网临时网站刊登的这篇通告号召大陆民众从2 月27日开始,每周日下午2时到指定地点集会,并「顺势而为」,喊出口号。

通告号召的集会地点包括北京、上海、南京和广州等地,号召城市数目从上周的13个增加到18个。

博讯网刊载的通告呼吁网民以「召开『两会』」作为通传集会消息的途径;而被简称为「两会」的中国全国人民代表大会与全国政治协商会议全国委员会年度会议,预计3月初在北京登场。

博讯网最新的集会号召仍未说明号召者的身份,而上周各地集会遭警方驱散后,参与集会与传播集会消息人士被逮捕的消息相继传出。

据中国人权民运信息中心透露,网名「渺小」的广东从化网民被指参与了上周在黑龙江哈尔滨的集会,被官方以涉嫌「颠覆国家罪」和「诽谤罪」拘留。

此外,滕彪、唐吉田和江天勇等多名维权律师在上周的集会号召发表后被带走或失踪,广州维权律师刘士辉在集会当天遭殴伤。

总部设在美国纽约的人权观察称,至少100名中国维权人士被警方带走。


“茉莉花革命”危机当前 北京全面“左转”(图) Local Access打往中国电话卡1.3¢/分种

文章来源: 德国之声 于 2011-02-23 11:31:17
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!



“茉莉花革命”危机当前 北京全面“左转”(图) 德国之声




北京要大幅左转?

在中东北非民主浪潮影响下,中国内地人士上周末在北京、上海等13个城市发起「茉莉花革命」集会,遭到公安的监视和驱赶。从中国当局“大力左转”的态度以及其他种种迹象,都可看到今天中国社会隐藏的危机种子。

各大城市市民“散步”:当局紧张,网民关注

上周,中国互联网上流传一则消息,号召在北京、上海、广州等13个大城市的闹市或广场举行“茉莉花革命”集会,并呼吁民众到该处聚集、喊口号。上个周日,北京、上海、广州等地都有程度不等的民众集会与和平“散步”行为,但均遭到公安的驱赶。

大陆媒体最晚在上周五(2月18日)都受到“有关方面”的指令,被要求对即将发生的民众示威示威活动一律不得报道。就连一些与大陆关系较为密切的香港媒体也遭到有关警告。但同时,在大陆的互联网,尤其是微博上,一些网民还是靠着互相传授的“翻墙”技术(即突破防火墙的技术),将听到、看到的有关中国各大城市的示威消息,通过手机短信和电邮方式迅速传播。

危机当前:中国全面“左转”

如果说,这次发生在中国一些大城市的示威事件是北非和中东局势对中国的首波影响,那么中国当局的反应和处置则也并不出乎意料;然而,这一应对方式从深度上说,却并不能保证中国就不出现类似北非和中东那样的局面。

香港《明报》本周一(2月21日)就此发表社论指出:“近年内地贪污腐化严重,贫富悬殊恶化,人民对特权阶层早已满腹牢骚,昨日虽无严重事故发生,但民怨民愤是众所周知的,面对人民的不满,当局宜疏导不宜打压;政府要防止「茉莉花革命」的最有效方法,是对症下药,为民除害,维护人民权益是维稳的最有效武器。”

然而,中国大陆最近一段时间发生的另一些事情却令人感到,中国的政治状况却正向着另一个不容人们乐观的方向发展。众所周知,近年中国大陆的舆论环境严重收紧,面对市场经济引发的问题,左的思潮开始死灰复燃;以地方建设为例,重庆的“唱红打黑”受到肯定,而广东建设公民社会的努力却遭到压制。

在这一背景下,就在大陆一些大城市出现示威事件之前,胡锦涛在中共中央党校发表讲话,要求“牢牢把握最大限度激发社会活力、最大限度增加和谐因素、最大限度减少不和谐因素的总要求,以解决影响社会和谐稳定突出问题为突破口,提高社会管理科学化水平”。

但胡锦涛的这一讲话要旨却被另一位主管政法的政治局常委周永康直接诠释为“巩固执政地位”。海外也有舆论将北京领导人最近的讲话解读为“更多掌控舆论和网络”。其实,胡锦涛提出“最大程度地减少不和谐因素”,最早是在去年9月29日的中共政治局集体学习会议上;而且年前胡锦涛也在一次讲话中表示,一时执政不等于永远执政,一时获得拥护不等于永远获得拥护,显示胡锦涛本人已经意识到中国各地出现的危机的严重性。

褒华贬邓,内幕如何?

但北京最高层的这一危机意识,在具体执行过程中显然出现了偏差,这也就是最近几年中国大陆全面“左转”的背景。温家宝去年屡次发表政治体制的讲话,在胡锦涛那里却似乎并没有引起热烈的反响。相反,胡锦涛在访美前接受美国媒体专访时表示,32年的中国经济成功证明,中国的政治体制是成功的,似乎间接否定了温家宝的呼吁。

另外,胡锦涛在是十八大上的可能的接班人习近平,不久前视察重庆,对薄熙来的“唱红打黑”之举予以肯定;北京高层从周永康到国务委员兼公安部长孟建柱最近接连访问北朝鲜,对北朝鲜“解决了革命接班人问题”表示祝贺,从中显示北京与平壤在意识形态方面的日益接近。

更值得注意的是,《人民日报》2月19却发表长篇文章,纪念中共前最高领导人华国锋诞辰90周年,高度评价其一生。但2月19日同是被称为“改革开放总设计师”的邓小平逝世14周年,中国官方却无特别表示。华国锋曾因执行“两个凡是”路线而被罢黜。如今,中国官方在华国锋和邓小平两人之间褒贬十分明显,着实令人对中国的前途不无担忧。

作者:李崇光 (香港中国问题分析员)
 
5   [dokknife 于 2011-02-23 16:32:41 提到] [FROM: 172.]
女茉莉花高呼"还人民自由"被捕 恐面临10年徒刑(视频) Local Access打往中国电话卡1.3¢/分种

文章来源: 世界日报 于 2011-02-23 10:22:37
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!



女茉莉花高呼"还人民自由"被捕 恐面临10年徒刑(视频) 世界日报


「中国茉莉花革命」号召未成后,中国传出两起集会人士遭刑事拘捕案例。黑龙江省哈尔滨市一名女网友梁海怡,日前在网络转载「中国茉莉花革命」相关信息,并参加当天在哈尔滨市集会,遭警方拘捕,被控「煽动颠覆国家政权罪」关押在看守所,恐面临最高十年有期徒刑。

在香港的中国人权民运信息中心称,另外,在四川省遂宁市也传出另一名集会人士陈卫,21日被指控「煽动颠覆国家政权罪」,成为继梁海怡后第二名被刑拘的集会人士,他目前被关押在遂宁市看守所。

信息中心表示,在哈尔滨被捕的女子是现年35岁的梁海怡,网名「渺小」,原籍广东省从化市,现居哈尔滨。她于集会前夕在网络转载「中国茉莉花革命」相关信息,遭警方盯上,20日集会当天,她又现身哈尔滨市政府广场进行演说,立即被警方逮捕。

当天下午约5时,梁海怡站在市政府广场上,用浓厚广东腔国语对著市政府喊话:「你们要觉醒,要还人民以自由,我们要平等。」说了不到十分钟,立即被警方上前制止,随后遭逮捕。

信息中心表示,梁海怡的律师梁小军证实,梁海怡已被指控「煽动颠覆国家政权」和「诽谤罪」,目前被关押在哈尔滨第二看守所,他正设法争取和她见面。梁小军忧心地说,倘若被定罪,恐面临最高十年的有期徒刑,也成为「中国茉莉花革命」第一位刑事入罪者。


 
6   [dokknife 于 2011-02-23 16:31:02 提到] [FROM: 172.]
何清涟:一部伟大的现实魔幻主义作品——2.20茉莉花革命


2011年2月20日这个日子,无论中国人未来以什么姿态回顾评说这一天,它将因以下几点被载入中国史册。

第一,这一天,中国发生了一场旷古未闻的“革命”,我将其称之为“一条推文引发的茉莉花革命”。推特中文圈不少人是某种程度的参与者——或是传播了这条消息或是发表了相关评论,其鼠标就是促使这场“革命”发酵的gongju。在20日以前,我就说过这是一部产生于地下奔突着烈火的地面之上的伟大的魔幻现实主义作品,归属于行为艺术类别。

根据我对信息源的追索,最初是一位叫做“@mimitree0 秘密树洞”的推友于2月17日在推上发布了这条消息:“中国‘茉莉花革命’初次集会日期已定,2011年2月20日(星期天)下午2时,全国各大城市集合地点将提前一天在博讯新闻网公告,希各周知。如届时情况有变不能及时通知,请自行前往各大城市中心广场。”

这条消息在数人转推后被自由亚洲电台的记者丁小发现并以“中东镇压示威受关注 网传中国茉莉花革命日期已定”发了消息,紧接着博讯滚动新闻据此发表“中国‘茉莉花革命’各大城市集会地点”,此后这条消息于一天之内在推特及其它网络上不胫而走,又被一不知名网友制作成茉莉花革命的Google地图,然后再有网友发布这次革命的口号,如“我们要吃饭,我们要工作,我们要住房,我们要公平,我们要公义,结束一党专政,开放报禁”等,一场疑真疑幻的茉莉花革命就这样发酵成熟了。

由于Facebook与Twitter等微博在伊朗大选及埃及革命过程中曾起过巨大推动作用,此时正当世界发出“什么时候轮到中国革命”这类疑问之际,新闻媒体对于这条消息不敢忽视,BBC、VOA等都纷纷播载了这条消息,美联社亦加入进来,2.20茉莉花革命的舆论准备工作就这样一步一步被推向高潮并完成了。

第二,中共对“2.20茉莉花革命”的体制性防卫过当,暴露了中国政府内在的极度虚弱。就在中文推特圈众推友对此消息抱持怀疑态度,大都认定是场行为艺术之时,中国政府却用自己的“豪华出场”完成了这部魔幻现实主义行为艺术作品。

近十年以来,中国每年的群体性事件都逾十万余起,民众的任何合理要求都当作“社会不稳定因素”对待处理。中国当局的维稳费用高达五千多亿元,所谓维稳警力的杀伤力装备早已堪与军队媲美,在“处突维稳”方面早就处于“体制性防卫过当”状态。各地的不稳定因素,如上访者、维权律师及人相关人士、意见领袖全部被当地公安等机构纳入监控范围。当网络上传言20日全国13个大城市将出现茉莉花革命时,中国各地维稳部门紧急出动,以喝茶、谈话各种名义将上述人士控制住。而一些地方的教育部门则通知各高校,让学生这一天不要出门。军队亦得到通知,有个叫做“茉莉花”的恐怖组织将于这天采取行动。到了20日这一天,被列入全国各大城市集会地点的场地全被警察、便衣、警车占领。其盛况可从美联社、博讯、BBC、VOA等相关媒体的报道与照片中可见。当局的惶恐可从以下事实略见一斑:布防的城市不止宣布要集会的13个城市,还包括不在名单上的城市,如青海西宁等地。

中国当局用自己的行动解说了“风声鹤唳、草木皆兵、杯弓蛇影”这几个古老的中国成语,也让一场网络上的虚拟革命变成了现实,至少海外所有媒体都如此认知,香港与台北的支持者打出的标语就是“支持中国的茉莉花革命”。

第三,2.20中国茉莉花革命在见证了中国当局的极度脆弱之时,还见证了中国人民心思变。不少大陆人士抱着宁可信其有的态度在这一天赶到现场“围观”,从他们的自述来看,他们随时准备根据现场情况,将自己从围观者变成参与者。在这一点上,我不同意一些外国记者浮于表面的观察:北京街头除了警察与记者之外,其他人并不关心茉莉花革命。

最后,我还得回到“是谁发起了这场茉莉花革命”这个问题上来。目前有几种猜想,其中之一是认为这是由五毛发起的钓鱼行动,当局要借机抓人以示威慑,因此这是一场维稳预演,想看看究竟有多少人会冒出头。对此我仔细考量了以后,认为在目前这种地火处奔突的情势下,中国当局不大可能玩这种“烽火戏诸侯”的把戏,主要是成本太高、风险太大。我这里谈的“成本“倒并不仅指维稳费用的增加,而是其体制内的信用成本损耗太高,容易让终日忙于“处突维稳”的部门产生疲劳懈怠。更何况,看到当局为了一条推文引发的“革命“如此奔忙,以后有人用鼠标隔三岔五地摆上这么一道,当局就得全力上演这种维稳紧急行动,实在不是聪明之举。

事后如果有人冒出来以“革命组织者”自承,我也不会相信。因为这不是一个人的力量所能完成。比较合理的解释是:在北非中东的革命掀起第四波民主化浪潮、人们全力期盼中国也发生类似革命之时,有那么一位独具匠心的推友发了一条信息,等于从山顶上推下一块石头,这块石头在往下滚动之时,不断遇到各种加力,如同本文开头所说的那样,最后终于形成了一个事件。在这个事件当中,革命的一方主要在网络世界发力;被革命的一方即中共政府则成了现实中的主要参演者。一位叫@yinxingongzi的推友的总结大体符合事实:“现在看来,这次国内所谓的鲜花革命是一场由网民倡导,由党中央响应和领导,由各级维稳部门倾力参与,由人民群众围观鉴赏的后现代民主主义革命。”

这次2.20茉莉花革命带给世人的最大鼓舞则是:不是人民怕政府,而是政府怕人民。中国大地现在地火奔突之局已经形成,从任何一个角落里冒出的地火都有可能燃烧成燎原大火。

□ 美国之音


罗思启:对中国茉莉花革命的几点思考

2011年2月20日下午2点,中国茉莉花革命开始萌芽。未来的历史学家,一定把这一天,写进历史的教科书。中国有没有发生茉莉花革命的背景和土壤?会不会发生?如果发生,主导的力量是什么人?现实可行的手段有哪些?会走多远?“选择不消费”是不是有效的方式?

“无法的政府”是茉莉花革命的动力和导火线

八十年代后,中国政府总结了文革的经验教训,想建立一个新的法制社会和国家,进行了所谓法制建设和教育。目的只是让人民、企业遵纪守法。但是,因为没有相应法律制衡制度。法律的制定者和执行者,经常违反法律、破坏法律。政府主导的野蛮拆迁、新闻管制、对不同政见者的迫害、任意封锁网络,尤其是执法时的违法行为,破坏社会的安定、政府的诚信和国家的法律基础 。 正是国家和政府的无法无天,造成了中国巨大的社会矛盾和中国80后“无助无望的一代”。恰恰又是80后的一代,掌握了网络这个最先进的生产力,代表了中国的未来。网络的一代对网络封锁和资讯屏蔽,深恶痛绝,是中国茉莉花革命的主力;他们受到的社会不公正的待遇,是引发中国茉莉花革命的导火线。

中国四不像社会制度是滋养茉莉花革命的土壤

中国目前处在一种什么样的社会状态?中国是一个什么样的社会制度?我认为,它是一个“四不像”的制度。半中央集权、半地方分权的政治制度;半官僚资本、半民间资本的经济制度;半迁徙自由、半户籍管制的社会制度;半网络言论自由、半信息封锁控制的新闻制度。绝对专制的社会,只会导致暴力革命,不太可能发生非暴力革命;已经民主化的社会,则不需要任何革命。中国目前的状况,跟晚清的君主立宪类似,处在一个变革的关头。但是,政府不能顺应潮流,领导变革,而是站在世界潮流的反面。正因为四不像社会制度,中国处在一场非暴力革命的前夜。目前的中国,正处在两种社会形态之间的中间状态,是发生茉莉花革命的最佳土壤。

代表新生产力的网络新生代是茉莉花革命的主导

作为新的生产力的代表的80后群体,受到制度的压榨,是中国目前最痛苦的一代人。然而,他们又具有从互联网而来的一切新的通讯和科技手段。这股力量,是茉莉花革命的主导。一位参加广州茉莉花革命的“散步者”写到,“有人说中国人懦弱、胆小,这绝对是说词。关键是能不能把他们发动起来,组织起来,我们要的不是砸烂一切的暴力革命,非暴 力不合作运动,和平革命才是我们的诉求。” 一个网民说,“我感到这次网络组织的‘茉莉花革命’首次聚集非常成功,这是一个很好的信号,它预示着网络将是革新与保守两大势力的争夺焦点,仅仅一个被严密封锁的博讯网 发布的信息就可以有5、6百人的参加,再加上警察、记者7、8百人,那如果是10个100个网站发布这样的信息呢?” 政府对互联网的封锁,正如希拉里·克林顿所说,获得“ 为互联网自由设置了障碍的政府——不管是技术过滤、审查制度、或是对那些在网上行使言论和集会自由权利的人进行攻击——最终会发现自己是作茧自缚。”

散步围观把非暴力不合作运动从网络推向现实

2011年11月7日,为了抗议艾未未艺术工作室被拆除,上海有过一次成功的“河蟹宴”。1000多人在便衣警察的注视下,完成了一次千人参加的大型行为艺术。笔者曾在《河蟹饭酔马步》一文(《华夏文摘》2010年11月8日)中提出借鉴网络“快闪行动” (Flash Mob)的经验,把实体河蟹宴和虚拟河蟹宴结合起来。河蟹饭酔行动时间可长可短;可以是“快闪”,也可以是“慢闪”;人数不限多寡。人多人少,都可以举办;地点不加限制,只要是公共场所,都可以举办。可以在酒家饭店里,也可以在拆迁遗址前;可以不定期举行,也和没有次数限制,更没有地理限制;只要网络信息可以抵达的地方,都可以同时举办;甚至可以变成多国同步举行的全球活动。2011年2月20日的全国和全球的“散步”,就是这么一种把网路和现实结合起来的“非暴力不合作行动”的新形式。一个网民写道,“我们既然没有选票权,没有话语权了,我们总有散步权、锻炼权吧。每个人的一小步,将是中国的一大步。大家请记住每周继续!”

“选择不消费”是历史上不合作运功成功有效的方式

印度领袖甘地,以不买英国货,自己纺织衣服的不合作方式,实践他的“非暴力不合作”的伟大理念。1955年12月1日,罗莎·帕克斯拒绝公车司机让她把座位让给一名白人男子而被捕。从此开启了马丁·路德·金领导的美国黑人民权运动。蒙格马利市90%的黑人市民拒绝乘坐公共汽车。黑人抵制政府公共汽车,作为“不消费”、“不合作”的手段。马丁·路德·金说,“我们感到,比起忍辱乘车,自尊步行要光荣的多。所以,我们决心以疲惫的脚步代替疲惫的心灵,怀抱尊严行走在蒙格马利的街道之上。”一个必须依靠经济发展才能维持的现代国家,民众集体的“选择不消费”,会形成一股巨大的社会力量。一个必须依赖经济持续运作才能维持巨大行政开支的政府,广大人民的“选择不消费”,会形成巨大的影响力。这种“选择不消费”的不合作运功,不必面对国保,没有生命危险。只要网上获得共识,集体行动,就能马上见到效果。茉莉花革命的 “不合作运动”,要找到像蒙格马利的公共汽车这样“选择不消费”的准确的目标和载体,才能显示“非暴力不合作运动”的巨大震撼力和影响力。

散步围观常态化使茉莉花革命达到以柔克刚的目的

茉莉花革命,以非暴力诉求为手段;以社会公正为目标。目的是推动社会走向正义和公正。茉莉花革命要依靠人民的觉悟和参与,而不是少部分人的行动。它是一个通过大多数人,为了大多数人的非暴力运动。非暴力的诉求和手段,将使茉莉花革命获得道义的力量,站在正义的一边。虽然,它的对手有使用暴力的习惯,但是,只有坚持非暴力,才能”以柔克刚,柔弱胜刚强“。因此,它必然是一个长期的过程。一个成都的“散步者”建议:常态化。不需要你做什么,只是去散步,有事顺便围观一下。 大城市地点可以不断变换一下。他们草木皆兵、疲于奔命,逐渐陷入到人民正义的汪洋大海中去。RT @FreeManchuria说,“ 以后茉莉花革命这种网上动员可以常搞。”另一个广州的散步者写到,“今天,茉莉花没在广州开起来。不要紧,我下周日两点还会来,还有下下周。随着信息的传播,相信会有更多的同道中人到来,我们的人会越来越多。广州人,人民公园星巴克广场,下周见。”



茉莉花集会再度发起,八零后角色受关注


                          记者: 黎堡

中国民主活动人士呼吁民众参与第二次全国性茉莉花集会,并再次把“我要吃饭、我要工作和我要住房”作为三个主要诉求。一些人期待在这三方面深陷困境的中国八零后青年能成为推动这场民主运动的主要力量,但学者们并不看好八零后这代人能肩负这项使命。

服务器设在美国的博讯网星期三转发了中国茉莉花集会组织者委托发表的呼吁书,呼吁民众在这个星期天2月27号下午两点参与第二次全国性集会。组织者受到上星期天首次茉莉花集会的鼓舞,将集会城市从十三个增加到十八个,但同样把“我要食物、我要工作和我要住房”作为集会的前三个主要诉求。

*活动人士期待八零后积极参与茉莉花集会*

上星期天参与了北京和上海两个城市茉莉花集会的一些人在因特网微博上说,他们在现场看到不少八零后的人参与,跟在上访地点通常会看到许多上年纪的访民情况大不相同。

八零后是指1980年后和1990年前出生的人。许多人说,跟其它年代的人比较,中国的八零后在现阶段日子最苦、压力最大。八零后在念大学、毕业找工作和建立年轻家庭的时候,刚好赶上中国的医疗、教育和住房商业化,其中很多人受到的打击很大。活动人士希望这个年代的人最能认同“我要食物、我要工作和我要住房”的诉求,并踊跃投入这场运动。

本身也是八零后的中国网络媒体专栏作家刘逸明去年在博客上说,八零后虽说吃苦耐劳的精神不如前人,但公民意识却比较觉醒,在当今的网路世界,他们对中共当局的批评最激烈。他曾预言,中国的八零后是中共专制体制的掘墓人。

*学者:八零后对政治不够关心*

深圳大学当代中国政治研究所教授张涛说,中国的八零后的确面临与其它年代的人所不同的一些特殊困境,而这些困境跟政府的政策以及中国的政治制度有关。

张涛说:“ 八零后的困境的确是,就业比较难。我能从我儿子的就业旅程中感受到。房子比较难,有压力。这都是很客观的。这些问题与政治改革有没有关系?我认为是有的。中国目前这样的政治体制一个最重要的冲动仍然是经济单向高速增长,对民生关注不够。这个体制能不能解决这些问题?这是一个未知数。”

不过,作为一名八零后青年的父亲和许多八零后学生的大学教师,张涛教授说,八零后年代的人未必会把自己的处境与中国的政治制度相联系,因此人们不应期待他们会大规模上街参加反政府示威。

张涛说:“ 八零后还有一个特点,不问政治,对政治一点兴趣都没有。我还说,你们的住房和吃饭跟政治体制有关系,但他们可能就没有这种价值判断。”

*前发改委研究员:八零后不应怪罪政府*

前中国国家发改委宏观经济研究院研究员严浩博士也有一个八零后的儿子。他说,跟其它一些年代的人比较,中国的八零后已经相当幸运,至于他们面临的困难,他们应当努力去解决,不能因此而怪罪政府。

严浩说:“任何一代人都有他们时代的挑战。我个人在成长阶段遇到了文化大革命,你说我有什么办法呢?我个人要面对这些挑战。八零后是中国历史上最富裕、最优裕的一代人。他们一代人的问题是不能和前一代人或上一代人相比拟的。代际之间的不平等在任何国家都存在,而且对于年轻人是不公平的。这个不是中国的特例。所以他们的问题是成长中的问题,是富裕中的问题,是发展中的问题。他们如果有不满,可以。他们可以无视前人的贡献,但是他们要对自己问题的解决做出努力,做出贡献,甚至做出牺牲。他不能抱怨,甚至抱怨政府。”

目前在新加坡大学东亚所担任访问研究员的严浩博士说,中国政府当然要倾听八零后的呼声,但政府的政策不能只为一个年代的人考虑,而需要顾及到整个国家和整个社会。

中国当局对上星期天各地的茉莉花集会进行了严密的监控,拘押、软禁和控制了至少几十名人权人士。

中国外交部官员在星期二的记者会上没有直接回应有关茉莉花集会的提问,但表示,大部分中国人希望在和平富足的环境中生活和工作。

□ 美国之音



 
7   [dokknife 于 2011-02-23 16:28:31 提到] [FROM: 172.]
戴晴谈中国是否会发生“茉莉花革命”


中国著名独立作家、时事评论人士戴晴说,从对自身所受的压迫和社会的不公来说,中国民众已经达到了发动“茉莉花”革命的程度。

戴晴周一(2月21日)在接受BBC中文网电话采访时说,民众的愤怒和互联网的传播方式已经使中国具备了发起一场“茉莉花”革命的条件,但尚缺一个重大事件的诱因。

她说,中国网络周日(20日)在13个城市发起的“茉莉花”革命号召其实就是一种“逗着玩”,是中国网民对当局的一种挑战。

戴晴评论说,即使如此,也把中共当局吓得如同惊弓之鸟,调集大量警力应付,出现了“警察比参加活动的人多”的现象。

她说,中国政府应当好好治理一下严重的官员贪腐,而不是把力气花费在镇压民间活动上。

戴晴分析说,如果中国真的发生了类似中东地区的大规模反政府运动,她认为中国当局的那些既得利益者将会为了保护自己的利益而采取镇压行动。

但她同时表示,由于中国当前已经没有了邓小平那样的强人,在军内也缺少了当年对邓小平俯首听命的杨尚昆杨白冰兄弟,一旦中国发生民运,军队将会做出什么样的反应很难预测。

□ BBC


中国的“茉莉花革命”能走多远?
                          记者:陈苏

星期天发生在中国多个城市的示威活动被广泛报道为是受中东地区风起云涌的政治变革浪潮影响,中国爆发的“茉莉花革命”。有分析人士认为,这不是一场有组织、有纲领、有目标的政治运动,更多的是民间情绪的宣泄。然而,这场示威仍给当局施加了急需进行政治改革的巨大压力。

*星星之火*

点燃这场中国“茉莉花革命”的星星之火是2月17日网上的一个匿名帖子,帖子号召中国网民2月20日星期天下午2时走上街头,表达要求社会公正、正义、政治改革、结束一党专政的民主诉求。

服务器设在美国的博讯网转贴了这个帖子,虽然博讯网很快遭到黑客攻击,黑了网站,但仍然有大批民众响应帖子的号召,星期天下午走上13个中国城市的街头,表达他们的诉求。

*惊弓之鸟*

杭州独立评论人士温克坚说,当初他对网上的这一匿名帖子的号召力到底有多大持有保留,可他看到当局的反应如惊弓之鸟,如临大敌,令他匪夷所思。他说,当局在全国自上而下进行布控,采取了对活动人士实行约见、恫吓、拘押,还对网络进行断网、加高防火墙,在各大网站上设立“茉莉花”等新敏感词,建筑严防死守防御工事等种种措施。

*行为艺术*

温克坚说,正如一名网友评论的那样:“一当真,你就输了”,因为这场所谓的“中国茉莉花革命”更多地像一种行为艺术,示威者并没有像中东地区的示威者那样,他们没有要求政府下台,没有政治组织,也没有提出旗帜鲜明的政治口号。

不过,温克坚认为,这仍能让人看到未来政治变化的某种可能:“我认为一个社会的转型,还需要复杂的组织,背后的动员。而这次的所谓‘茉莉花革命’更多地像一种行为艺术,因为中国结构性矛盾已经相当普遍,所以在这个意义上,未来政治变化的可能性大家都能够看得到,应该保持一种审慎的乐观。”

中国独立作家戴晴女士在接受媒体采访时也表示,星期天在中国多个城市发起的“茉莉花革命”实际上就是一种“逗着玩”,是网民对当局的一种挑战。

*情绪宣泄*

中国近代史学者、《炎黄春秋》杂志主笔章立凡在接受美国之音采访时说,星期天13个中国城市发生的这场“茉莉花革命”显然受到了阿拉伯世界变革风暴的影响,可是中国不是埃及。

尽管中国社会分配不公,民怨缺乏宣泄管道,但章立凡认为,中国仍然没有跌到爆发“茉莉花革命”的临界点:“我认为,一个是经济还在增长,大家即便在政治体制改革上比较绝望,但在经济生活中还没有完全绝望。这跟埃及的情况有着很大的区别,埃及的经济是停滞的,贫富差距是悬殊的,再加上政治体制是腐败的。”

台湾《中国时报》的文章持有类似分析。2月21日的一篇文章说,中国30年经济改革使广大民众获利。虽然贫富差距大,但温饱问题基本解决,老百姓还没有到舍命一搏的地步。

中国近代历史上的大规模群众抗议运动往往由某一突发事件引爆。章立凡认为,目前中国目前没有这类突发事件做诱因,因此不大可能爆发一场可以激发社会情绪、聚集人气的大规模民众示威运动。

章立凡说,大多数人星期天上街更多的是围观尾随。此外,目前的中国没有反对党,也没有民众跟知识分子的结合。他说,星期天发生的所谓“茉莉花革命”更多是一种民间尝试,一种民间情绪的表达。

*黑色幽默*

章立凡说,从中国最高领导人胡锦涛日前的一篇讲话可以看到,中国领导人对目前的国内外局势有感觉、有了解,但他却无力突破中国政治体制造成的种种困局,只能以拖延战术维持统治:“ 从他的讲话来看,我觉得很黑色幽默的就是,他还认为靠体制本身的力量来解决这些问题。虽然他也试图解决问题,但事实上体制不改的话,一些问题他是没有能力解决的,只是一个拖延而已,拖延到能量足够大的时候就会有一个总的释放。”

*整改压力加大*

分析人士普遍认为,中国星期天13个城市发生数百人聚集示威的“茉莉花革命”,加大了中国进行政治体制改革的压力。中国网民已经表明要定期举行这类活动。

香港《明报》援引一名星期天在北京王府井现场的示威者的话说,以后每个月要选择一个周末的下午,在北京的繁华地点聚集:“这次在王府井,下次选择在西单的广场,这次口号是茉莉花,下次就是玫瑰。每月进行一次,不需要理由,纯粹是为了散步。”

□ 美国之音


茉莉花一定会在中国盛开
                            ·丁小明·

中国人一定会记住2011年2月20日。因为那一天中共彻彻底底显示了它的虚弱,昭告世人它是全中国人民的敌人。

一个没有任何红图章背书的网络信息可以让中共如此惊惶失措,如临大敌,不正说明中共自己也明明白白地清楚它为中国人民深痛恶绝,一丁点儿火星就可能把它送西天吗?如果这个网络信息是在美国发生,奥巴马会启动任何中共所谓的专政工具,甚至让军队进入战备状态 美国老 百姓可能顾不上谴责他视民众为敌,更会津津有味地享受一阵我们总统是个十足傻冒的快乐。

一个没有任何红图章背书的网络信息可以让中共相信有可能召集一支让它陷入危机的不满民众大军。事实上各大城市集会地点也确实有所异常。中国人都知道要如此行动的普通中国人要下如何大的决心才迈出这一步。在如此短促的时间有如此的结果不能不说是中共与中国人民结怨太深的结果。

2011年2月20日过去了,中共的寡头们能不能睡个好觉我就不敢说了。如果他们聪明的话就不该。且不说以后还有几多茉莉花网络信息暴出,就是那些集会地点已成了它们的心头芒刺。每个星期天在那儿散步的都可能是它的敌人,他们之间的交头接耳都可能是推翻中共的砖瓦。可不让它胆战心惊。何况。如今只是十二城市有集会地点,如果哪一天不禁大城市连小县城都有一个反共据点,那些中共的寡头还能倒头就睡,那他们真该开个治疗失眠诊所。说茉莉花反共据点会很快在中国盛开绝不是痴人说梦,在手机空前普及的今天,在全民咒共的可爱的中国,让中共寡头如坐针毡的日子很快会到来,不怪别人,怪他们自己作恶太多太大,种什么因结什么果嘛,它们病急乱投医用来供在天安门的堂堂煌煌的孔子像怎么没有告诉它们民言似洪水,只能疏不可堵吗?真是大大失职。

□ 读者投稿

 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给dokknife写信]  [温柔一刀客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996