当前在线人数15446
首页 - 博客首页 - 温柔一刀客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
胡锦涛的内弟常大林写给刘霞的信
作者:dokknife
发表时间:2010-11-11
更新时间:2010-11-11
浏览:1400次
评论:6篇
地址:24.
::: 栏目 :::
小材大用
医学图片瞬间定格
Med_Hx_医史典故杂
US/CAN_Med_Sch_美
EASTvsWEST_东西方
MedEdu_医学科普
Med_Arts_Social_医
MD_行医生涯
FELLOWSHIP_专科研
RESIDENCY_住院医学
MATCH_住院医申请/
USMLE_考版
他山之玉_好文收藏
刀客本色_温柔一刀
陈糠烂谷
胡说八道
附庸风雅
医学新闻与进展

胡锦涛的内弟常大林写给刘霞的信

                            常大林

(北明按:专访刘霞的文字电子版〈刘霞的世界·与刘霞碎语〉在大陆网站和信箱传播开去之后,我收到的一封辗转而来的读者来信。信的作者是《博览群书》前任主编、胡继伟的前秘书、中国佛教协会理事、虔诚的佛教徒,也是胡锦涛的内弟。刘霞联络不畅,亦未知此信是否能够抵达刘霞信箱,经联系,常大林先生同意将此信公开发表。)


您好!看到相关信息,忽然有话想对刘霞说。怎料此念一现,泪即盈眶,写此,竟夺眶而出,禁止不住。真不该将这些文字麻烦您,您很可能和我一样,不知如何联系于她。但是,我不能不把这些话写出来,更不愿失去让刘霞看到的一线希望。

其实,常某人说些什么无关紧要,但是,人心不可欺,天地良心仍未灭尽,见人无辜受难,不是人人都无动于衷。刘霞说得好不让人难过!让人羞愧!让人无奈!让人泪下——坐牢的是你,探监的是我,没别人的事!我也是别人中无用的一个。真对不起了,刘霞。

照基督教言,人皆有原罪,佛教讲,未修行好时,人人都是贪嗔痴。然而,人人又都有追寻真善美的心,都有向往神圣人生之愿。刘霞是这样的人,刘晓波是这样的人,我也是这样的人。我相信,他是因为她变得更好,更趋向真善美,更向往神圣人生。

人心不可辱。惩治一个诚心向善的人,是些什么人?让诚心向善的人受到惩治的社会,是一个什么社会!我们手无寸铁,只能遭受惩治。

此刻,我想到刘霞,她的话中,没有一丝一毫的仇恨,甚至连一点点抱怨也没有。我深切地觉知,他们(我也如是)认定这个世道现在就是这个样子,而我们则永远如此:手无寸铁,更心无仇怨。因为我有志气,不负良心。(何谓志气?即求上进的决心和勇气;求做成某件事的气概。何谓不负良心?至死不做对不起良心的事,绝不背弃良心。)我的父亲十九岁时,用指血写下这八字誓言,执守至死。我愿将此言赠晓波,愿君就是如此,永远如此。

此时,又是泪如泉涌,不能自已,不知再对刘霞说些什么,只觉得十分十分对不起你。我的孙儿刚出生,我为此颂经已有几天。一部《佛说天地八阳神咒经》,一部《地藏菩萨本愿经》。一个孩子出生了,可算件喜事。然而,同时,一个向善之人身陷囹圄,另一个十分真诚善良的人守候在外,这场景时时现前。

我不知为何想到,孩子们的真正幸福的未来,和刘霞们紧密相关。心中感激之情油然而生。《天地八阳神咒经》中言:“若有众生忽被县官拘系,盗贼牵挽,暂读此经三遍,即得解脱”。《地藏菩萨本愿经》言:“若有善男子善女人于所住处有此经典及菩萨像,是人更能转读经典,供养菩萨,我常日夜以本神力,卫护是人,乃至水火盗贼,大横小横,一切恶事,悉皆消灭”。我无神力,只能发出誓愿,从今日起,日日诵经,回向众生,其中必有刘霞们。诵至晓波出狱之日,愿能在其夫妇面前诵一部佛经。

常大林

2010年11月4日

□ 原载《民主中国》2010年11月6日

相关链接:

北明:刘霞的世界——与刘霞碎语(附照片)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=27267

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有6条评论
1   [USMedEdu 于 2010-11-17 19:32:00 提到] [FROM: 24.]
史上首次 诺贝尔和平奖典礼不发奖牌奖金
美国之音 2010-11-17 13:36:52

挪威诺贝尔委员会的一名高级官员说,中国被囚禁的异议人士刘晓波的家人可能不会被允许从中国前往挪威奥斯陆来领取他的诺贝尔和平奖。

Click here to find out more!
伦德斯塔德告诉挪威广播公司,刘晓波的家人看起来已经对某位亲属能前往奥斯陆参加12月10号的诺贝尔奖颁奖典礼失去希望。伦德斯塔德说,没有一位来自刘晓波家庭的成员在星期三公布的最新客人名单上。他说,典礼将照常进行,但是不会颁发刘晓波的奖章、证书以及140万美元的奖金。

刘晓波因为起草了一份支持中国民主人权的宪章而在监狱服刑11年。上个月公布刘晓波获得声望很高的诺贝尔和平奖使得中国官员勃然大怒。

用email推荐给朋友
 
2   [dokknife 于 2010-11-14 15:50:32 提到] [FROM: 24.]
曹长青:谁应该代刘晓波领诺奖?方政最适合



刘晓波获诺贝尔和平奖,但由于人在狱中,无法亲自领奖。他的妻子刘霞能否成行去代领,从目前中共的高压手段来看,也是未知数。

那么谁应该代刘晓波去领奖?某些传出来的消息是,海外民运的“人物们”可能又要为争这个荣耀而摆不平了。现在诺贝尔奖争完了,如果再为争“谁去领奖”而打起来,那中国人的事儿就真没辙了。

事实上,我认为有一个非常好的方案:如果刘晓波夫妇不能去领奖,最合适的代领者,应是六四屠杀时被坦克压断双腿的幸存者方政。最应受邀出席颁奖典礼的,不是任何国内外的“人物们”,而应是那些仍在狱中的政治犯们的家属。理由如下:

对这次的和平奖,挪威的颁奖词和诺奖委员会主席在《纽约时报》的文章说得很清楚:是给中国的整体人权运动以道义支持;给了刘晓波,因他被重判,成为“最突出的象征性人物”。所以很多人说,胡锦涛是最大推手,因不重判,刘就不会获奖。挪威颁奖给中国人,意在提醒世人关注中国的人权,抗议中共的专制。

在这种背景下,如果方政去代领奖,具有特殊意义:他是天安门屠杀的幸存者。刘晓波在得奖后说,这个奖是给六四亡灵的。所以方政去代领,符合刘的意愿方向。既然亡灵们不能登上领奖台了,那为什么不让一个活着的,最能用身体见证六四屠杀的人去领奖?

在六四之夜,方政作为天安门广场的抗议学生,两腿被中共坦克压断,高度截肢,二十年坐在轮椅上(去年来到美国)。这个形象出现在挪威的颁奖台上,会成为全球媒体的聚焦中心,将让全世界再次想到天安门那些无辜被杀害的孩子,那些伤残的身心,那些艰难的挣扎,那些不屈的抗争!一个坐在轮椅上的、双腿被解放军坦克碾断的幸存者形象,比任何语言,任何领奖词,都更能震撼世界、打动人心;尤其在今天这个手机网络时代,这个轮椅上的照片,会随着挪威颁奖典礼的报道,传向整个世界!

这是一个千载难逢的提醒全世界再次记起六四屠杀的机会。而没有第二个人,能够达到方政出现的效果。

说老实话,国际上没有多少人知道刘晓波是谁,连美联社的视频报道,都把刘晓波的名字念错。他们也可能记不住方政的名字,但是,通过媒体画面,他们会记住,一个中国青年在天安门广场被坦克压断了双腿。他在代替一个仍在监狱中的政治犯接受诺贝尔和平奖。所以,方政出现在挪威的典礼台本身,就向世界定格了:这就是中国的人权状况!

我在想,如果方政去代领奖,他在致辞后,依靠义肢最后从轮椅上站起来,象征性地告诉世界,即使被压断双腿,中国人也会站起来!那会是一个全场来宾起立致敬的时刻,那会是人们被感动得流泪的时刻,那会是中国人的苦难和人权抗争的形象成为一体、走向世界的时刻!

为了这样一个时刻,为了这样一个中国人难得的机会,民运领袖们也好,受刘霞委托的人也好,应该从大局出发,别把它变成一次发放“favor”、送人情的机会,而是真正利用它,为中国人权呐喊一次。

网上有一份据称是刘霞开出的邀请名单,有些社会名流,以及企业家等等。但我认为,最合适的人选,应该是那些中国政治犯的妻子们。她们那些为中国的民主而坐牢的丈夫们,是这份荣耀的一部分。所以,她们应该坐进挪威的颁奖大厅。她们的出现,又再次凸显中国人权的恶劣状况。而且可以由她们告诉世界,她们丈夫的苦难,她们自己的苦难,中国普通人的苦难,中国底层社会的真实。

这份名单过长,但起码我们可以列出下面这些:

首先应该邀请高智晟的妻子耿和。高智晟作为一个基督徒,却全力为被迫害的法轮功学员喊冤、打官司,因此被中共严酷迫害,至今下落不明!他也是被迫害者的象征性人物!而且也曾被诺奖提名。他没有获奖,但应分享这份荣誉。现在他的妻子耿和已经在美国了,去挪威比较容易,所以首先应该得到这样一个机会。

其次,应该邀请王炳章的女儿王天安。创办《中国之春》和民联的王炳章因坚定反共,2002年被中共从越南绑架,判处无期徒刑,至今已在监狱八年了。海外民运为王炳章发出的救援声音实在太少了!王天安为了救父亲,已停学一年,她会说流利英语,更有利就人权问题直接发声,向国际媒体呼吁营救被判无期徒刑的父亲。

另外,像胡佳的妻子曾金燕,刘贤斌的妻子陈明先,何德普的妻子贾建英,谭作人的妻子王庆华等,这些至今仍被关押的政治犯的妻子都应是邀请对象;还有师涛的母亲等。如果她们出现在挪威颁奖典礼上,比任何其他民运领袖都更有“影响力”,更具“说服力”,都更能向世界证明,中国还关押着多少政治犯,中国的人权状况多么恶劣!

曾金燕、贾建英、师涛的母亲等人,都出过国,说明已有护照,比较容易成行。即使不能,还可考虑请他们的孩子去参加,像何德普夫妇的儿子,就在美国留学。由这些(正在监狱中的)政治犯的家人,参加这个诺贝尔奖典礼,很有意义。

另外,可邀请那些已出狱的政治犯的妻子们。例如陈光诚的妻子袁伟静,徐永海的妻子李姗娜,徐文立的妻子贺信彤,任畹町的妻子张凤颖,刘京生的妻子金艳明,王万星的妻子王军英,等等等等。我只是偶然从网上读到她们的故事,深为感动。还有许许多多我没有读到,我们大家也都不知道的。她们的牺牲,她们的坚韧,她们的勇敢,和那些默默承受的细腻的苦难,不是当事人,是无法体会的。分享一次这个典礼,算是对她们多年付出的一个小小的补偿吧。

我在想,如果这些政治犯的妻子们、孩子们、母亲们出现在挪威的颁奖典礼上,她们每个人,都是一个故事。所以,海外如果派人去,应该找一些英文足够好的,能够面对媒体讲话的,配给那些中国政治犯的家属们做翻译。在全世界媒体难得为中国人权聚焦一次的时候,让中国政治犯的家属们,好好给世界讲一讲她们的故事。这是一个多么不应该错过的机会。而且这样一个阵容的领奖团,也足够特别,足够凸显“中国特色”。

刘霞作为政治犯的家属,对那些妻子们的经历,应该会深有体会。她不能代丈夫领奖,就让她那些同命相连的姐妹们出征吧!

而且,这些人去挪威的一切费用,全部都应该由“中国人权”来出。过去这么多年来,中国人权每年几百万美元的进账,天知道他们在曼哈顿的帝国大厦把钱都花在了哪里,都干了些什么。这一次,干点让我们大家都能看得见的实事吧!

2010年11月7日于美国
 
3   [USMedEdu 于 2010-11-14 10:31:53 提到] [FROM: 142.]
缅甸民主派领袖昂山素季获释
                          记者:施瑞福

在缅甸民主运动领导人昂山素季的刑期星期六到期之后,缅甸军政府星期六解除了对她的软禁。几天前军政府支持的党派声称在缅甸几十年来进行的第一次选举中获胜。

*昂山素季星期天将发表讲话*

数百名昂山素季的支持者星期六赶到她在仰光的住所外,庆祝她重获自由。

昂山素季简短地对大家讲了几句话,表示星期天将在她领导的全国民主联盟总部发表讲话。

过去二十年里,昂山素季大部分时间都被禁止行动自由。缅甸军政府自1989年以来就不断剥夺她的自由。

*军政府害怕昂山素季*

缅甸民主派团体“缅甸伙伴组织”的协调人金奥玛(女)说,军政府十分害怕昂山素季的影响力。她说,“在他们的眼里昂山素季是国家的敌人。因为缅甸人民信任昂山素季,所以他们认为她是国家政权的主要威胁。”

昂山素季因对缅甸民主事业的贡献而获得了1991年的诺贝尔和平奖。她在缅甸深受爱戴,在国际上成为和平反抗非正义政权的象征性人物。

去年一个美国人私自闯入她的住宅。她最近的软禁刑期是因为因所谓未经允许而允许这个人留宿。这一刑期星期六到期。几天前军政府支持的党派刚刚声称在缅甸20年来的首次选举中获胜。

缅甸军政府已经统治缅甸长达50年。批评人士说,这次选举就是为了让军政府继续掌权。而政府方面则表示选举是迈向文人政府的第一步。

昂山素季领导的全国民主联盟以压倒性的优势赢得了上次在1990年的选举,但军政府拒绝交出政权。

*昂山素季表示要调查选举舞弊*

这次昂山素季被禁止参选,全国民主联盟也因她被禁及不满不公平的选举规则而抵制了这次选举。

政府因全国民主联盟抵制选举而将其解散。该组织现在是作为一个社会福利机构而继续存在下去。

昂山素季已经表示,她将对选举舞弊的指控进行调查。她的一些支持者担心,任何政治活动都可能导致政府有借口将她继续监禁。

缅甸政府被认为是世界上最专制的政权之一。而军方则表示,他们必须采取有力措施防止少数民族激进分子分裂国家。

□ 美国之音

 
4   [dokknife 于 2010-11-11 11:51:52 提到] [FROM: 24.]
北大教授夏业良遭举报“反党反社会主义”

                          
记者:陈苏

北京大学知名教授夏业良遭学生举报,说他在授课过程中有“反党反社会主义”言论。但学院领导表示不知情。与此同时,夏业良教授说,他的人身行动自由最近受到了越来越多的限制。

夏业良教授在接受美国之音采访时说,领导找他谈话,说有学生反映他“反党反社会主义”。他解释说,在讲课过程中他谈到中国与其他国家在专利发明数量上的差别时,提到台湾,引发了一些误会。

*因台湾而起的反党帽子制作过程*

他说:“我当时列举了很多国家,我说:韩国、以色列、新加坡、台湾、芬兰、比利时等,我当时想说的是:中国这么大一个国家,但在专利数量上还不如一些小的国家。如果严密一点讲的话,应该讲‘小的国家或者经济体’,但是由于讲课时不是能像念书那么准确,加上‘经济体’这几个字。但是大家都知道,凡是学者,经常看国际论文的,在很多国际组织公布的资料里面,台湾都是被列入国别里面的,一长串的名单,没有说台湾是个地区,把它单独列出来。”

夏业良说,每年有大批中国学者到海外参加国际会议。在国际场合,没有人公开说台湾是一个独立的国家,但在讨论各种话题时,台湾往往被列入这样一个名单的行列里。他说,他从来没有看到哪位中国学者立马站起来,抗议这种国际间已经习以为常的把台湾列在国家名单里的做法。

但在夏业良的课堂上,当时就有两个人站了起来,打断了他的授课。他们说:“台湾不是一个国家”。夏业良当时停下讲课,向这两个人解释了一下国际间的通常做法。他说,看来他们对我的回答并不满意。

*北大90后新生令教授震惊*

夏业良授课的对象是北大一年级新生。他说,当时上的是开放性的大课,去听课的有400人左右,其中应该有他的270名学生,其余的都是来自其他院校的大学生,也有看上去3、40岁的中年人。

夏业良教授说,他并不认识当时站起来打断他讲话的是谁,也不知道他们到底是学生还是外来人员。不过,夏业良说,领导表示是学生反映的情况。他说,这令他非常震惊,因为他在北大讲课多年,从来没有发生过有学生告他讲课言论的情况。

夏业良说,能考到北大来的学生都是全国各地所谓的状元,但这批90后学生从小学到高中的成长求学过程是在巨大的升学压力下度过的,除了考试,他们没有时间与精力去学习独立思考,培养健全的品格与人格。

*中国特色:学生告老师思想有问题*

学生告老师,给老师扣上反党、反社会主义、反革命的大帽子在中国的学校中时有发生。近年来比较轰动的一起发生在上海华东政法大学。该校人文学院的杨师群教授在讲课时的言论被某些学生视为是“反革命”。据杨师群本人两年前发的博文说,学生把他告到上海市教委与上海市公安局。

夏业良教授说,自1949年以来,从57年之前的一系列思想改造运动,57年反右运动,尤其是文化大革命,学生告老师的现象直到现在一直存在。他说,中国大学目前存在一个让年轻学生充当告密特务的所谓学生信息员制度。

他说:“学生信息员,名称很好听,实际上就是特务。当然他们不是那种正式发展的特务,只是学校的领导、学生的组织找这些学生,要求他们把同学之间和老师中他们听到的一些不正常的话,或者违反他们的理念的话要及时上报。这些学生信息员会得到经济上的补贴、政治上的信任,将来实习也好、找工作也好都会得到多方面的关照。”

美国之音记者给北京大学经济学院负责人打电话,询问是否有学生告夏业良教授“反党反社会主义”,一位接听电话的学院领导说,他并不知情。

*数名学者、律师人身行动自由最近受限*

与此同时,夏业良对美国之音说,自刘晓波获诺贝尔和平奖后这段时间以来,他感到他的人身自由受到更多的监控管制。

他以11月3日警察找他谈话3小时,阻止他去电视台接受访谈为例说:“比如说上次阳光卫视约我做个访谈,是崔卫平对我进行访谈,谈政治体制改革。当时他们知道后就由北大校方给我参加压力,说我不能参加。后来我就同意了,我说我不谈政治体制改革,我去谈经济问题。结果北大校领导倒也没说什么,第二天我一出门,我在我家门口就被三个警察拦住了,不让我走,非要找我谈谈。我说,电视台在等我做节目,你们可以跟我走,但他们非要找我谈,一直到5点,跟我谈了三个小时。”

此外,夏业良教授说,他在11月6日星期六参加财经传媒大会时,又遭警方骚扰。参加这次经济峰会的有中国各个部委的部长级官员和国外的一些官员与学者。 夏业良答应英国一家电视台的邀请,在开完这个会议就去接受该电视台的采访。

夏业良说,有关当局显然通过监听电话得知了此事。他们先是通过北大校领导发手机短信阻止他接受英国电视台采访,于是夏业良答应校领导不去了。

但夏业良没想到,警察竟然闯到会场要带走他:“这个会场由于有很多高官在里面,会场是有严格的保安措施的,没有牌子是不能进去的,结果这个警察非要闯进去,说闯进去的目的是为了找我,要把我带走。”

夏业良教授气愤地说:“我还是一名公民,应当享有公民的权力,但事实上我已经受到人身自由的限制。这种限制人身自由、行动自由的做法毫无法律依据。”

最近以来,人身行动自由受到限制的显然不仅仅是北大教授夏业良。北京电影学院电影系教授郝建受香港中文大学邀请前去参加一个研讨会,他11月8日在北京机场被拦截,禁止出境。维权律师江天勇和李苏滨准备前往美国参加法学界学术交流活动,但10月30日当他们在机场出境时,也被拦截。

□ 美国之音

 
5   [dokknife 于 2010-11-11 11:48:48 提到] [FROM: 24.]
张朴:中国离民主转型有多远

                 (一)

    刘晓波获诺贝尔和平奖,激起多少人的希望,欢呼声至今不绝于耳。有的人拟定出中国实现民主转型的时间表:或大变在即,或两到三年,或十年左右。甚至有人已经在预言中国未来民选大总统的可能名单。

    英国专栏作家皮特法斯特(Peter Foster)最近谈到他与中共某高官的一次对话。这位高官声称刘晓波比杀人犯还危险。高官说:中国经济的高速发展是通过一党治国取得的。到2040或2050年,中国将实行新加坡式的民主,但肯定不会是西方式的民主。

    谁都知道新加坡是什么国家:政治制度上一党独大,所有新闻媒体掌控在李光耀家族手头。民主徒有虚名。按照中共高官透露给皮特法斯特的秘而不宣的长远目标,哪怕再过30年或40年,中国政治制度的变化,也就多了个略显好听的称呼:新加坡式的。

    我记得邓小平30年前有句名言:没有民主就没有社会主义。再联想到近来温家宝的煽情:要加快政治体制改革的步伐,风雨无阻,至死方休。但,几多楼梯响,可见谁下来?在中国,民主就是执政者手头的红萝卜,民众不过是头驴,红萝卜悬吊在驴嘴前,引诱你往前走,永远吃不到。

                 (二)

    有种说法:刘晓波获奖,加强了中共强硬派的地位,延缓了中国的民主转型。

    可能么?在中共高层中,从来只有强硬与温和的区别,何曾有过民主派存活的空间?特别是当前的中共领袖们之间,除了统治手段的差异,没什么根本性冲突,他们不会产生任何启动民主转型的欲望,因为,哪怕迈出微小的一步,都可能变成一份对中共政权的死刑判决书。

    且不说多党制、普选、司法独立,中共连制定一部新闻法都承受不了。新闻法的核心是废除审查制,一旦开放互联网,民营报刊应运而生,中共写入教科书和宣传品中的所有谎言,历史的或现实的,将被彻底戳穿。1949年以前中共的所作所为;从毛泽东掌权后的土改、镇反,到反右、大饥荒、文革;从1989年血洗京城,到1999年镇压法轮功;西藏、新疆在过去60年中到底发生了什么。桩桩件件的真相就会摆在世人面前。中华各族的愤怒,能不像火山一样喷发?这决不是胡锦涛所说的折腾,这将是一场世纪大清算!

    民主转型危及到的,还不仅仅是政权,而且包括每个当权者的财产,甚至身家性命。自1979年中共推行改革开放以来,上上下下的官员们利用权力,已经捞到太多好处。某机构曾提出官员公开财产,立刻遭到百分之九十七以上的官员反对。目前中共厅级以上官员的平均财产,已超过普通市民250年的工资。即使是从权位上退下的人,生活也极尽奢华。据网上流传的中央老干局的报告,5537名省部级离休官员每人每年公费开支从70万元到600万元。105名副总理级别离休官员平均每人每年公费开支为630万元。12名国家副主席级别离休官员平均每人每年公费开支是2000万元以上。

    以金融、外贸、国土开发、大型工程、证券等最吃香的领域为例,其中担任主要职务的,百分之八十五以上是高官子女。据《远东经济评论》2007年第4期报道,中国内地私人拥有的财产,亿元以上的百分之九十是高官子女,共2932人,平均每人6.7亿元。中共的大小官员以及相关的人群,已经形成无数垄断权力鲸吞财富的利益集团。这个庞大的特权阶层必定会同舟共济,阻止中国走向民主。

                 (三)

    这些年中共利用廉价劳力和资源垄断大发其财,老百姓却依然贫穷,上不起学,看不起病,买不起房。土地被强占,房屋被强拆。贫富悬殊,贪腐猖獗。受官员操纵的司法系统不断制造冤假错案,社会已失去公正与正义。官民冲突的群体事件迅猛增多,仅2009年就达23万起,虽然其中大多数为经济性诉求,不争的事实是:沸腾的民怨已经对持不同政见者们要求启动民主转型的呼声,形成广泛支持。

    刘晓波的获奖正成为催化剂。尽管中共连篇累牍发表批判文章,气势汹汹,却虚弱到不敢开放评论。偶有开放的网站,如新浪网,8000多条评论,支持的只有100多条。有些网站搞民意测验,赞成实行政治体制改革的,高达百分之九十以上。甚至在中共操纵的大学生反日游行中,也出现要求多党制和新闻自由的标语。

    问题是,民意再强大,也不足以推动中共走民主转型之路。中共可以每年9000亿元用于公费吃喝和旅行,可以花费4000亿元搞面子工程世博会,可以支援北朝鲜8000亿元,却不肯每年拿出1600亿元让老百姓享有免费医疗。这样的执政党会在乎什么民意?眼下的中共自信有钱就能摆平一切。它用于维持政权稳定的花费,2009年已超过5000亿元,跟同年的军费开支不相上下。它豢养的数百万内战内行的军队和警察,镇压人民的反抗,绰绰有余。

    国内的持不同政见者们也难有大作为。作家余杰刚从美国回大陆,立刻被软禁。他在电话里对西方记者说:凡是对刘晓波获和平奖表示祝贺的国人,均遭到中共迫害。

    中共拥有世界上最庞大的特务系统,无处不在,无孔不入,监控着每一个人的言论和行动。可以断定,只要形势需要,所有上了黑名单的人,哪怕成千上万,都会在即刻,被人间蒸发。

    余杰是这样向记者呼吁的:我们正等待西方世界来拯救。

                 (四)

    余杰一语道破了现实:要变革中国这样的专制制度,外部压力是关键。只有以美国为首的西方国家,才可能把中共逼到穷途末路。当中共皇储习近平指责西方对中国政府说三道四时,当中共喉舌发表一篇篇骂文抗议西方干涉内政时,当人权高于主权的口号让中共气急败坏时,正在暴露出中共的最怕。

    继续囚禁刘晓波,难免不使身为联合国常任理事国的中共,处境尴尬,像软禁昂山素季的缅甸军政府那样,陷入孤立。国际上政要互访,商务洽谈,大小会议,要求中共尊重人权的呼声将不绝于耳。面对世界主流舆论的持续谴责,习惯于无耻的中共当局只有招架之力,虽然,还不至于风雨飘摇。

    中共唯一能减轻西方压力的办法,也就是钱。它曾依靠购买巨额美国国债,欲影响美国政府的决策。利用生意机会,在美国与欧盟之间,或西方国与国之间,制造矛盾,引诱听话的,惩罚不听话的。这次和平奖颁奖前夕,中共又开出渔业森林多种合作的巨额订单,想诱使挪威政府给颁奖委员会施压,不过这一招失灵了。在国际上靠撒钱来消灾,毕竟难以长久。

    已经有不少西方专栏作家谈到西方的醒悟:西方一再放弃自己的价值观而迁就中共,寻求合作而不是施压,以为经济发展了,中国就会逐步成为民主国家。然而事与愿违,中共的崛起是缺乏良知的权力扩张,不会给世界带来稳定与和平。一个日益强大的专制政权,必然对整个世界构成威胁。只有推动中国人民争取自由的运动,世界的安全才能得到保障。也只有促使中共遵守国际准则,接受普世价值,中国才可能实现民主转型。

    任何一场危机的到来,政治的也好,经济的也好,战争的也好,都足以使失道寡助的中共,难以苟延残喘。2008年发生在大藏区的藏人暴动,如果不是四川地震转移了国际视线,中共的残酷镇压很可能会招致西方的制裁。仅从经济的角度看,中国对西方的依赖程度,已经远远超过1989年。一次全面的经济制裁,西方的损失不过是某些商品不再廉价,而中共将失去统治的财源,政权被推向崩溃,中国将迎来民主新生。美国最近要求人民币升值百分之二十,温家宝警告说:一旦如此,中国社会将大乱。换句话说,中共的性命握在西方的手里。

    没人能够预测西方对中共的压力会不会增加,增加的程度有多大;也没人能够预测中国的下一轮危机何时发生。但有一点是肯定的:中共想要世世代代统治下去的梦,注定实现不了,因为时间不在它一边。

□ 读者投稿

 
6   [dokknife 于 2010-11-11 11:48:07 提到] [FROM: 24.]
何清涟:言论出版自由:无法绕过的政治开放起跑点



中国人在热切期盼政治体制改革尽快来临,但却被卡在言论出版自由这一政治开放的起跑点上了。

10月11日中共党内老干部李锐、胡绩伟、李普、江平等23人发表“给全国人大常委会的公开信”,要求中共执行宪法第35条,取消审批制,改行追惩制,兑现公民的言论出版自由。信中痛陈香港的言论自由远不如回归前的殖民地时期,提出八项具体要求,包括取消媒体的主管单位、给记者以自由采访的权利、取消对互联网的控制、党史无禁区、转变宣传部门职能等等。

这封信通过互联网广为传播。对这类公开信,中国政府以前采取默杀的方式对待之,这一次却不同,而是在最高党报《人民日报》与最高党刊《求是》杂志上高调地不点名反驳――不点名的原因当然是不希望为23位老干部做“广告”。

《人民日报》10月21日发表署名“李平”的评论“如何认识言论出版自由?”这篇文章认为,“事实上,任何一个法治国家都会对威胁国家安全与社会稳定的言论进行依法处理,而决不会任其泛滥。我国依法对有关违法行为进行处理,恰恰是为了保 护更多的人享有言论出版自由。”这篇文章的要害是完全回避了中国立法权由党高度垄断,中国的法律已经沦为统治集团用于自利的工具,运用这种法律规范言论自由本身就是个谬误。

《求是》杂志在11月1日发表署名“赵强”的文章“舆论失控:苏联解体的催化剂”。该文痛陈前苏联亡党亡国的教训:“戈尔巴乔夫的新闻改革使苏联经过几十年努力构筑起来的社会主义思想防线,短短几年间就从内部土崩瓦解。”然后借学者之口把前苏联从新闻改革到政权丧失的过程概括为:“新闻改革——媒体放开——外力介入——阴暗面曝光——群众不满情绪积累——反制无力——舆论彻底失控——政权丧失、国家解体。”最后表态:苏联“前车之鉴不远,我们不会上当”。

11月2日,在湖南省内颇影响力的《潇湘晨报》总编辑刘剑、执行总编辑龚晓跃被停职。为两人引来麻烦的是10月30日该报刊发的“辛亥革命100年特刊”。湖南省委宣传部为他们安上的罪名是“影射”。我从头到尾阅读了该组文章,发现被引用的史实与观点,都来自于中国上世纪八、九十年代相继出版的书籍与文章。只能说这组文章的“错误”,只不过是在“错误”的时间发表于“错误”的地点。于当局而言,中国如今已进入风声鹤唳、草木皆兵的状态,那句“从十九世纪中叶开始,这个国家及其国民的愿望,可以归总为‘宪政’二字”,在舆论警察的眼中看来,是逼迫中共改革政治体制;那段“清廷越处处修墙,人民就越善于翻墙,‘面壁十年图破壁’。这近在眼前的历史,实际上就是翻墙者对抗修墙者的历史,修墙者的心魔之墙高到一尺,翻墙者的攀越之道必然暴涨一丈……”,自然会被当局视为对目前互联网及思想管制的讨伐。

《潇湘晨报》事件再次表明了近十余年日渐显化的一个事实:中国政府现在最畏惧的事物还包括自身曾极度推崇的历史。1989年以后,当局不再强调“五四”与“一·二九”的学运性质;1990年代中期以来,中国农村群体性事件日渐增多,政府不喜欢学界再讨论太平天国农民革命;近几年以来,则明显讨厌学人谈论清末立宪及辛亥革命。尽管太平天国革命、辛亥革命与五四运动等,都曾被当作革命先驱运动镌刻在天安门广场上的人民英雄纪念碑上。这种回避,显现了中国政府今天的政治虚弱。

美国第三任总统杰弗逊说过,“新闻自由是我们的自由的唯一保护者,而要限制新闻自由就有失去自由的危险。”至今为止,新闻自由、出版自由与示威结社自由均被美国视为人民权利的根本,即保护其它权利的最基本权利。中国如果要想迈向政治开放的大道,言论出版自由仍然是无法绕开的起跑点。我衷心希望,中国能在这个“点”上尽快开跑。

□ 美国之音



 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给dokknife写信]  [温柔一刀客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996