当前在线人数16348
首页 - 博客首页 - 温柔一刀客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
王令隽:毛泽东为什么对皇军千恩万谢
作者:dokknife
发表时间:2010-11-02
更新时间:2010-11-02
浏览:1145次
评论:1篇
地址:142.
::: 栏目 :::
小材大用
医学图片瞬间定格
Med_Hx_医史典故杂
US/CAN_Med_Sch_美
EASTvsWEST_东西方
MedEdu_医学科普
Med_Arts_Social_医
MD_行医生涯
FELLOWSHIP_专科研
RESIDENCY_住院医学
MATCH_住院医申请/
USMLE_考版
他山之玉_好文收藏
刀客本色_温柔一刀
陈糠烂谷
胡说八道
附庸风雅
医学新闻与进展

王令隽:毛泽东为什么对皇军千恩万谢
发布者 guzheng 在 10-11-02 08:15


 请您惠顾赞助商
鼓励其长期支持CND



  最近收到一位朋友的伊妹儿,问起毛泽东和日本人的几次谈话,希望我回复。我觉得这个问题值得在大一点的范围里讨论,所以想借《华夏文摘》一角谈谈看法。以下是伊妹儿原文(有点删节以护隐私):

Hi Dr.Wang,

Would you like to respond to this?The sender is a respected person whom I got to know in Beijing in 1990.

Thanks.

  1961年1月24日,毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男等人时谈话:“日本皇军过去占领了大半个中国,因此中国人民接受了教育。不然中国人民不会觉悟,不会团结……日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’,如果需要感谢的话,我倒想感谢日本皇军侵略中国。”

  1964年7月10日,毛对来访的日本社会党委员长佐佐木更三和委员黑田寿男说:“我曾经跟日本朋友谈过。他们说,很对不起,日本皇军侵略了中国。我说∶不!没有你们皇军侵略大半个中国,中国人民就不能团结起来对付蒋介石,中国共产党就夺取不了政权。所以,日本皇军是我们中国共产党人的好教员,也可以说是大恩人,大救星。”

  1972年中日建交,日本首相田中角荣向毛道歉:“啊,对不起啊,我们发动了侵略战争,使中国受到很大的伤害。”毛说:“不要对不起啊,你们有功啊,为啥有功呢?因为你们要不是发动侵华战争的话,我们共产党怎么能够强大?我们怎么能够夺权哪?怎么能够把蒋介石打败呀?”他向田中角荣表示了对日本的感谢:“我们如何感谢你们?我们不要你们战争赔偿!”日本对中国巨额的战争赔偿因此而被免除。

  以下是我的答复:

  XX您好:

  毛泽东说的是实情。当时也只有毛泽东敢说这样的话。其它人要是这样说,非被打成汉奸卖国贼不可。他的意思,大概是想使日本人放心地抛弃国民党,共产党不会记恨日本人。毛泽东说话从来不会事先请教周恩来,往往在外交场合说一些出格的话。比如说,他在会见尼克松和基辛格时几次慷慨地说,中国女人太多,我们可以给你们一些女人。(我记不得数字,应该超过中国现在的二奶总数。)

  毛泽东之所以对日本皇军感恩戴德,是因为在共产党垂危的时候日寇的入侵使共产党免于覆灭的命运。1935年中央红军第五次反围剿失败,十万人马撤出井冈山,经过国民党的围追堵截和雪山草地的长途跋涉,到达陕北时只剩一万多人,形势非常险峻。此前张国焘的第四方面军的十万红军已经被国民党的马步芳,马鸿逵部全歼于戈壁滩,仅剩下张国焘,徐向前,徐海东,王树声,李先念等高级将领转辗逃到延安。第一方面军一小部分由叶挺,陈毅等人带领在江南打游击,维艰维难。如果没有日寇入侵,共产党和桂系的李宗仁白崇禧都免不了阎锡山和冯玉祥的命运。当时蒋介石刚刚击败汪精卫,阎锡山和冯玉祥的联盟,取得中原大战的胜利,准备在打垮桂系李宗仁之后彻底解决共产党。可是此时全国抗日的呼声日益高涨。内战不得民心。蒋介石乃亲赴广州与李宗仁,李济深会谈,停止内战,一致抗日,并电召冯玉祥回国共赴国难。另一方面,国民党通过陈立夫的中央调查统计局(中统)和共产党接触,商谈改编红军为国民革命军,共同抗日。此事在西安事变前一年已经开始。西安事变只是加速了这一谈判过程,并为共产党赢得了更为优惠的条件。

  红军改编为国民革命军第十八集团军,下辖八路军和新四军,由国民政府供应军需,但指挥权仍由共产党中央军委掌握。共产党从被围剿的困境中解脱出来,得以休养生息。经过八年的艰苦经营,到1945年日本投降时共产党的兵力已经扩充到约两百万人。没有日寇的侵略,这种局面是不可能的。对此,不但毛泽东心里十分清楚,共产党的许多高级领导人也清楚。

  要扩充军队,就必须抗日,这是当时各山头的常识。八路军和新四军在敌后进行了艰苦卓绝的游击战争,赢得了当地老百姓的同情和支持,吸引了大量仁人志士加入八路军和新四军,也训练了大量军政干部。华国锋,赵紫阳好像都是那时候的武工队干部。桂系因为有二十万正规军,可以担负一些正面战场。李宗仁指挥的台儿庄大捷,为中国军队首次在正面战场战胜日本正规军的战役,这里就有桂系的功劳。

  但是就在抗日的问题上,毛泽东和许多共产党的领导人的主张也是不同的。最突出的例子是百团大战。这是彭德怀组织指挥的一次对日本侵略者的大规模破袭战,使日寇中原战场的补给线相当长时期内陷于瘫痪。为此彭德怀得到蒋委员长的特令嘉奖。对于这样一次共产党本该引以为荣的履行民族大义的战斗,毛泽东却大发雷霆,说彭德怀暴露了八路军主力,把日军的进攻引到了解放区,减轻了对国民党军的压力,为此开了四十天会批判彭德怀。彭德怀不服气,抱怨说,共赴国难积极抗日还要挨批,还要开会操他四十天的娘。对此毛泽东多年耿耿于怀,在1959年的庐山会议上大骂彭德怀说,彭德怀说我们操了他四十天的娘,不服气。我们现在就再开会让他操我们的娘。反正满足他操娘的需要。解放军要是跟彭德怀走,我就上山打游击。

  我不敢说抗日军队中的每一个战士都是自觉的民族英雄,但当时共产党内立志抗日的英雄儿女应该相当地多。许多敌占区和国统区的知识分子投奔延安,基本上是出于爱国热情。他们有些是痛恨日寇的侵略,有的是痛恨国民党的专制。这些善良的人们,和彭德怀这样的老党员一样,都没有毛泽东和李宗仁的精明:他们在那时想得更多更远的,是日本人被打败以后,我们要面对的是国民党。因此目前最要紧的是保存实力,让日本人来削弱甚至消灭国民党。毛泽东把这包装成“抗日民族统一战线下的独立自主方针”。

  日寇虽然没有能全部消灭国民党主力,却给了国民党以重创。中国军队无论是在数量上还是质量上都处于绝对的劣势。国民党(包括桂系)就是靠这样的劣势来担负抗日的全部正面战场。蒋介石的嫡系大约有二十八个师,淞沪抗战时拉上去一大半,被打得稀里哗啦。当时中国军队的炮弹威力小到不足以炸穿上海日本海军司令部的房顶。以后节节败退,南京失守,武汉失守,长沙失守,最后,被称为东方的斯大林格勒--衡阳--也失守了。

  除了军事上的损失,经济上的损失也是无可估量的。蒋介石的基业是江浙的工商业。抗战以后只好撤迁到四川云贵,损失巨大。机器可以搬走,农田是搬不动的。江浙一带的鱼米之乡成了日本侵略者以战养战的后勤补给基地。负责为皇军收集军粮和其它战略物资,镇压抗日志士,维持皇军后方治安的,便是汪精卫,陈公博和周佛海的伪政权。

  日本鬼子对中国的掠夺和屠杀,使中国民不聊生。自辛亥革命以后,中国一直处在军阀混战之中。1927年北伐胜利以后,中国暂时有了表面的统一。不到四年,就发生九一八事变,日本人又把中国投入战火。战争的残酷使人民不堪重负,民怨鼎沸。人民的怨恨,通常都是向执政党宣泄的。国民党本来就腐败。抗日战争的创伤使国民党背上了更沉重的政治负担。这个时候,国民党想发动内战,武力剿灭共产党,不但不得民心,甚至不得国民党的军心。

  以上是从大的历史环境分析为什么毛泽东感谢皇军。在这过程中,也产生了一些局部的因素。虽然是局部,却也非常重要,甚至可能关系着共产党最后的成败。这里最重要的两条是:1)红军改编成八路军和新四军以后,成了国民党军的友军。八年抗战使共产党的统战工作得以广泛开展,在国民党的情报机构和军队中发展地下党员,并策反各级将领。这里最重要的将领是尔后任东北剿总司令的卫立煌。卫立煌在抗战中和林彪结下了私谊。卫立煌的倒戈是共产党赢得辽沈战役胜利的关键。2)日本关东军占领东三省以后,完全清除了国民党在东北的势力。1945年苏联出兵东北消灭了关东军以后,除了极少数重武器运到苏联,几乎全部缴获的武器装备都交给了共产党,这对共产党在东北形成对国民党的相对优势至关重要,加上卫立煌的反水,助成了锦州战役的成功。如果共产党没有赢得东北,则国共内战鹿死谁手还未可知。在这个意义上,共产党应该感谢皇军和苏联老大哥。但归根结蒂要感谢皇军。因为如果皇军不侵占东北建立满洲国发动太平洋战争,则不可能有苏联的出兵东北。日本投降后抢占东北的建议是黄克诚提出的,中央立即派林彪和罗荣桓带领一万干部火速出关。黄克诚亦领所部驰赴东北。黄克诚和林彪是赢得东北的功臣。可是在1959年的庐山会议上,黄克诚却因为反对大跃进被莫名其妙地打入彭黄张周反党集团,直至毛泽东死后才重见天日。林彪的下场就更惨。

  毛泽东的精明对于共产党打跨国民党无疑起到了很大作用。如果大家都像彭德怀一样缺心眼,外战内行,内战外行,共产党可能在改编为八路军和新四军以后就融入了国民党,也就不会有国共内战和一党专政。对于国家民族,这倒也不是什么坏事,至少可以避免三年内战中几百万同胞的牺牲,并且日寇一投降就可以进行经济建设。另外,占领日本的就不会是美军,而是中国军队,也就不会有钓鱼岛问题和战争赔款问题。更不会有台湾问题。香港会早五十年回归,外蒙也不会独立。也不会有朝鲜战争五十万志愿军的伤亡,以及中美二十年的冷战和五十年的对立。对于千万共产党员,共产党融入国民党也不见得是什么坏事,彭德怀,刘少奇,高岗,饶漱石,林彪,陶铸,贺龙,陈毅,罗瑞卿,刘仁,胡耀邦,赵紫阳,周小舟,田家英,江青,张春桥,毛远新,等等等等的下场,将不至于如此之惨。对于广大农民,共产党融入国民党也不是什么坏事。他们可能不会有杀地主分田地的喜悦和到东家少奶奶的牙床上滚一滚的刺激和快感,却很可能被纳入陈诚三七五减租的政策之内,过台湾农民一样耕者有其田的生活。

  对于日本侵略中国的可能结果,蒋介石早有预见。1927年北伐军打到长江以后,国民党立即分裂。以汪精卫,宋庆龄为首的国民党左派与共产党联合组成武汉政府,与蒋介石的南京政府分庭抗礼,通电讨蒋,派张发奎带兵沿长江两岸东征,形成“宁汉对立”。不久汪精卫开始“分共”,与南京政府和谈,“宁汉合流”,蒋介石暂时下野,东渡日本。

  蒋介石到了日本以后,游说日本首相田中义一和其它政要,劝他们不要侵略中国,说如果你们侵略中国,中华民国和日本都要完蛋。当时日本的政界为少壮派军人左右,还是一意孤行。不到二十年,蒋介石的预言成为现实。毛泽东对皇军的感激为蒋介石的预言提供了最好的注脚,权威性地说明了日寇的入侵与共产党战胜国民党的因果联系。

  毛泽东关于日本侵略造成了共产党的胜利的论述,应该足以教导人们,经典的马列主义理论中关于共产主义必然胜利,资本主义必然灭亡的论述不是真理。毛泽东自己其实早就看透了胜利的偶然性。如果共产主义是历史必经之路,为什么现在世界上只剩下中国,古巴,北韩和越南是共产主义国家呢?越南同志在修正主义道路上走的比我党还快,古巴也在寻求改革和国际认同,只有北朝鲜还坚持着原旨共产主义。

  毛泽东的话是不是就完全否定了现在共产党执政的合法性?倒也不见得。天命无常,唯有德者居之。共产党执政的合法性最终还是取决于它自己现在的执政表现和对人权的尊重程度,取决于中国人民的态度,而不是毛泽东的论调,或国外其它什么人的论调。国民党失败,自有其失败的理由。共产党胜利,也有他胜利的理由。偶然也罢,必然也罢,反正共产党赢了,掌权了。这是一个人们必须面对的现实。有些国民党员不服气,说我们领导人民把日本人赶跑,你们共产党养精蓄锐,等着摘桃子,这江山本来是中华民国的,你们应该把江山还给我们,统一以后的中国应该叫中华民国。

  江山毕竟不是桃子,可以还来还去。三年内战,消灭国民党军三百万,共产党损失应该也有两百万。加上无辜百姓的伤亡,是多大一个数字?江山易手不像翻烧饼那么容易。一折腾就是几百万的死亡。认真检查失败的原因,重新做党,才是正理。国民党播迁台湾以后,实行三七五减租,多少反映了这样一种反思。经过几十年的励精图治,本土化,民主化,今天算是有了一份像样的成绩,可以在中山陵告慰总理在天之灵了。

  共产党也不应该把胜利看成是一种历史的必然,把自己看成是承天景命的真龙天子,当然的立法者,执政者。历史的风云际会既然给了共产党机会,取得了政权,就应该珍惜这一历史的机会,如临深渊,如履薄冰,时时想到如果失去了人民的支持,就会像满清政府和国民党政府一样,最终失去政权。所谓怨不在大,可畏惟人,载舟覆舟,所宜深慎。只有与时俱进,与民更始,跟上时代的民主潮流,才能在历史上站住,才对得起为人民谋自由平等幸福的建党宗旨。

  对毛泽东的评价,不仅仅是一个中共党史和中国近代史上的学术问题,而是一个当前中国政坛非常重要的现实问题。支持毛泽东的极左派,认为邓小平领导共产党在中国复辟了资本主义,主张组织起来打倒资本主义和修正主义,打倒资本主义当权派,重新确立无产阶级专政,将中国拉回到毛主席的革命路线上来。这些人在中国的势力比民主派要大得多。他们直接挑战共产党理论和实践上的正确性和正统性。对共产党的主要威胁来自毛泽东派而不是民主派。

  至于国共两党在抗战中的功绩,倒是可以作为一个历史上的学术问题慢慢理清,不必操之过急。辛亥革命后一百年来,革命前辈们在与封建王朝的殊死搏斗中,自己的思想并没有能够完全跳出封建主义的桎梏,结下了许多恩恩怨怨。这里最主要的恩怨是国共两党的仇恨。但仇恨不应该作为革命的遗产继承下来,传承下去。消化历史的恩怨,化解党争的仇恨,应该是我们这些后代的责任。化解仇恨的关键,便是跳出党派的私利和狭隘的政治课堂,从中华民族的立场来重新认识鸦片战争以后的中国近代史,尤其是抗日战争史和国共内战史。

  我前些时在《华夏文摘》上发表了一片通信“关于对毛泽东的评价”。您有兴趣可以看看。对于历史和现状的分析,立足的基点应是人民的利益,民族的利益,而不是某个英雄的形象。不能为了维护伟人的形象而抹煞人民的利益和人的价值。我们有些同胞的民族自豪感是建立在伟人崇拜上。好像中国要是不制造出一个比拿破仑高大的伟人,中国人就比法国人矮一节似的。

  谢谢您与我讨论这些问题,并介绍我认识许多朋友。如果有朋友不同意我的看法,尽管直言,甚至痛斥。我不幸经历了二十年浩劫的苦难,也可以说有幸见证了历史的真实。对有些历史问题的看法,和没有经历过那段历史的朋友们的感受可能会有些不一样。但是我愿意和这些朋友们探讨,交心。当时的下乡知识青年,有的现在已是政治局委员,有的还在监狱中思考。再过十几年,中南海的执政者和秦城监狱的思考者,就应该是文化革命时还不懂事的孩子了。为了这些年轻的朋友和子孙后代不再需要为了思考而坐牢,我们愿意叙述我们知道的故事。

  你们离开Chattanooga以后,我们感到一种失落。家里成了空巢,天天和刘碧华厮守着冷清清的房子,这时候最容易想起昔日的朋友,尤其是你们。你们是我们交往的朋友中难得的知音,有一种同胞的亲切和对祖国的热爱。在海外,能有深深眷恋着祖国的朋友相聚似乎是一种奢侈,在有些人看来,爱国是愚蠢的标志,甚至是一种异端。

令隽

□ 读者投稿

相关链接:

王令隽:关于对毛泽东的评价——答友人的信
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=25760

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有1条评论
1   [dokknife 于 2010-11-08 21:21:00 提到] [FROM: 24.]
评中共党报文章《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》



                            ·佚 名·

中共喉舌《人民日报》10月27日发表署名“郑青原”的文章《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》。“郑青原”,其谐音即“正本清源”,这是一个“写作班子”的化名。说起“写作班子”,中共惯于搞这套鬼把戏,专门养一班人干此勾当。文革时期有“梁效”,即北京大学、清华大学大批评组,简称“两校”,谐音“梁效”。今天则是“秋石”(“求实”)、“郑青原”。反正花纳税人的钱不心疼,多养些吹喇叭抬轿子的御用文人也无妨。既然是“正本清源”,想必是理直气壮,堂堂正正,看看都有些什么货色。言归正传,下面是笔者的点评。

原文:“一个国家实行什么样的政治制度、走什么样的政治发展道路,归根结底取决于这个国家最广大人民的意志,取决于这个国家的具体国情和历史文化条件。”

点评:此话第一个“取决”没错,但中共建立的伪共和国和实行的“特色社会主义”决不是“最广大人民的意志”,它是中共用枪杆子加谎言,迫使和欺骗中国人民接受的。第二个“取决”否定了“民主制度”的普世价值,是中共坚持一党独裁专制、抵制民主制度似是而非,老生常谈的狡辩和借口。

原文:“新中国成立60多年,我们对于走什么样的政治道路,早已有了明确的回答。……顺应了时代的潮流和人民的愿望。”

点评:世人皆知中共的“共和国”前30年走的什么道路,也知道为什么后30年“改革开放”,在经济上改走“资本主义”道路,这怎么能说“早已有了明确的回答”?前30年斗地主资本家,反右,大跃进,人民公社化,过苦日子饿死4千万无辜民众,以及史无前例的文化革命,在没有战争的和平时期把个好端端的国家折腾的天怒人怨,这怎能叫“顺应了时代的潮流和人民的愿望”?强词夺理,无耻!

原文:“坚持中国特色社会主义政治发展道路,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,积极稳妥推进政治体制改革,不断推进社会主义政治制度自我完善和发展。……党的十七届五中全会再次强调这条政治道路的重大意义。”

点评:这种假话套话空话人们的耳朵已经听得起茧了,不值一评,仅说一点。“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”———面对采访记者,郑州市城市规划局副局长逯军一语惊人成名,这是去年六月发生的事情。在党、民关系如此对立的实际情况下,“坚持党的领导、人民当家作主”无疑是一句空话。再则,人大代表都是党组织选定的,代表里面大部分是党的官员,人民如何“当家作主”?人民作不了主,政治体制改革岂不是空话一句?

原文:“发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。早在1979年,我们党就明确提出要改革和完善社会主义政治制度,……我国政治体制改革的步伐从未停歇。……政治体制改革的不断推进,汇成建设中国特色社会主义的时代大潮,推动社会主义中国不断创造举世瞩目的发展成就。”

点评:30年过去了,全国民众最关注的民主选举,还停留在村干部一级;官员财产公示法案在人大讨论了二十多年,至今仍然阻力重重,无法实现;贪腐案例从“改革开放”初期的几万、几十万到如今的几千万、上亿元,这叫做“不断创造举世瞩目的发展成就”吗?又是假话连篇。

原文:“邓小平同志明确指出,评价一个国家的政治体制、政治结构是否正确,关键看三条:第一看国家的政局是否稳定,第二看能否增进人民的团结、改善人民的生活,第三看生产力能否得到持续发展。这一重要论断深刻揭示了上层建筑与经济基础的辩证关系。”

点评:邓说的三条标准(简称“邓三条”)用来衡量中共体制的前30年,则完全证明中共强加在中国人民身上的一党专制独裁政治体制和结构完全不正确,因为:第一国家政局不稳定,毛发动文革,废掉两届接班人;第二人民不团结,互相“文斗”“武斗”,相互揭发批判;人民生活在水深火热之中,粮、油、肉、布、肥皂等生活必须品全部凭票供应,农民生活水平低于1949年以前;第三生产力遭到极大破坏,国民经济陷于崩溃边缘。“改革开放”30年,政治体制仍然是一党独裁专制,仅仅改社会主义计划经济为资本主义市场经济,上层建筑丝毫未动,这种体制绝无可能一夜之间变成了“正确”的。

即便按“邓三条”来对照后30年,也不能说明目前的政治体制是正确的。第一,政局不稳定。从1985年至1989年,大学生反腐败争民主的运动风起云涌,从未间断。1987年初,邓小平等老人帮以召开“党内生活会”为名发动政变,逼迫胡耀邦辞职,最后导致“六四”镇压,军队血洗天安门广场。除了中共,世界上没有哪个国家有“维稳办”,“稳定压倒一切”成为了中共的口头禅。如果政局稳定,还要“维”什么“稳”?第二,如果就“是否同意结束中共一党专制”进行民调,让人民自由表达意见,人民绝对团结一致地回答“同意!”,这就是“人民的团结”。人民生活水平虽稍有提高,但这是拜资本主义市场经济所赐,决非中共政治体制优越所致。倒是中共一党独裁造就的一代官僚权贵,将中国的贫富悬殊推向了又一个史无前例。第三,中国的生产力确实持续发展了一段时期,这也是拜资本主义市场经济所赐,绝非中共的政治体制所致。如果政治体制和西方民主社会接轨,生产力的发展将会更快更好,至少不会发生外逃贪官盗走上千亿美金的严重后果,给国家和民众造成如此重大的经济损失。

如果用“邓三条”来衡量第二次世界大战前的德国,将会得出一个荒谬的结论:当时德国的政治体制、政治结构是正确的。因为:第一政局稳定;第二人民团结一致,绝对支持和崇拜自己的领袖;第三他们的生产力持续高速发展。结果呢,希特勒发动了世界大战。人们记忆犹新的是,当时的德国是纳粹党一党独裁专制体制,它是正确的吗?不过,与今天中共的一党独裁专制比较,纳粹德国只是小巫见大巫。至少他们的政府之上没有党委,军队和警察里没有政委。纳粹党远不如中共那样渗透到了社会的每一个角落,控制了整个国家机器和全部国家资源。

原文:“经过30多年的改革探索,……我们有必要认真总结……成功经验。这些经验最为核心的一条,就是要把握正确政治方向。”

点评:“正确的政治方向”究竟是什么东东?为何故弄玄虚不说清楚?

原文:“坚持正确政治方向,积极稳妥推进政治体制改革,必须坚定不移地坚持党的领导。”

点评:“必须坚定不移地坚持党的领导”即坚持一党独裁专制,为什么吞吞吐吐、含含糊糊不敢明说?既要坚持一党独裁专制,还谈什么政治体制改革?

原文:“坚持正确政治方向,积极稳妥推进政治体制改革,必须坚持社会主义制度。……我们推进政治体制改革,必须坚持走自己的路,决不能照搬西方政治体制模式,搞多党轮流执政和三权鼎立那一套。”

点评:经典社会主义是以生产资料公有制为基础的社会制度,它和资本主义的根本区别在于一个要消灭私有制,一个要保护私有制。现在中共在中国大陆实行的“中国特色社会主义”实际上就是一党独裁专制下的官僚权贵资本主义,它已经完全丧失了经典社会主义最基本的要素,完全蜕化变质,完全和“社会主义”不搭界。中共在这里说的“必须坚持社会主义制度,”其实就是坚持一党独裁专制体制。但它不敢明说,只能“挂羊头卖狗肉”,可见其做贼心虚。

笔者要问的是,中共敢于向民众公布“西方政治体制模式”的具体内容吗?公布后,敢于让民众在中共的“社会主义”与“西方政治体制模式”之间做出自由选择吗?美国普通民众可在网上查询到任何政府官员的薪资,包括美国总统的薪资、个人财产和还税记录,中共敢让中国大陆民众了解这些资讯吗?中共把“西方政治体制模式、多党轮流执政和三权鼎立”说成如同洪水猛兽,却又不让大陆民众了解它的真相,缺乏起码的政治伦理道德。说中共是流氓,一点也不过分。

中共在此再次声明“决不能照搬西方政治体制模式,搞多党轮流执政和三权鼎立那一套。”,这就应对了前面的“坚持党的领导、坚持社会主义制度”,那就是中共不和别人分权,要大权独揽,坚持一党独裁专制,决不放弃已经到手的世袭特权和既得利益。说来说去,那就是没有“政治体制改革”这回事,完全就是在忽悠全世界。如此说来,只有等陈胜吴广们来收拾中共了。

要么强词夺理,要么含含糊糊,连篇累牍假、套、空,什么狗屁文章!

□ 读者投稿

相关链接:

1.中共党报否定政治体制改革呼声(附图)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=27227
2.让人民来选择——评人民日报《沿着正确方向稳妥推进政治体制改革》
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=27244

 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给dokknife写信]  [温柔一刀客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996