当前在线人数17773
首页 - 博客首页 - 温柔一刀客 - 图片阅读 [博客首页] [首页]
作家调查被捕
作者:dokknife
发表时间:2009-04-02
更新时间:2009-04-02
浏览:680次
评论:1篇
地址:10.
::: 栏目 :::
小材大用
医学图片瞬间定格
Med_Hx_医史典故杂
US/CAN_Med_Sch_美
EASTvsWEST_东西方
MedEdu_医学科普
Med_Arts_Social_医
MD_行医生涯
FELLOWSHIP_专科研
RESIDENCY_住院医学
MATCH_住院医申请/
USMLE_考版
他山之玉_好文收藏
刀客本色_温柔一刀
陈糠烂谷
胡说八道
附庸风雅
医学新闻与进展

四川作家调查地震死难儿童被拘捕(附照片)


                          记者:亚微



四川环保人士和作家谭作人日前被警方拘留,罪名是“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”。分析人士认为,谭作人被拘留与他私下整理汶川大地震死难儿童的名单有关。

据设在香港的维权网披露,四川警方3月28号拘留了环保人士、作家谭作人,抄走了他的光碟、手稿和文件,而且对抄家现场进行了拍照。

*发起5.12学生档案倡议书*

维权网的消息说,去年汶川地震后,谭作人发表了多篇文章,今年又发起《5.12学生档案》的倡议书,并开始实地走访,希望在地震一周年期间完成公民独立调查。

谭作人的妻子王庆华星期三在接受美国之音记者采访时证实了上述消息。她说,她丈夫被带走时,她正在上班,15岁的女儿在家,等到她回到家时,发现屋里一片混乱。当天,当地的片警打电话通知了谭作人被拘留的消息。

她说:“我们这个片的片警到我家送了一个通知书,让我在拘留通知书上签字,拘留书上说, 已将涉嫌煽动颠覆国家政权罪的谭作人于3月28日拘留在温江看守所。我说,我要见人。他说见人肯定不行,判刑以后就能见了,你倒是可以给他送点衣服。我说,他那么大的罪名,不已经是政治犯了吗?还要我送衣服干吗?”

*调查遇难学生人数及豆腐渣学校*

谭作人在被拘留前几天,也就是3月23号,接受了美国之音记者的采访。据他介绍,他正在对汶川大地震中遇难孩子的人数以及豆腐渣工程进行调查和统计。

他表示,通过深入乡、村调查,以及从家长那里了解的情况,他搜集了2千多名遇难孩子的名单。谭作人批评政府震后的表现是“不作为”。他说,政府对应该做的灾害调查和死亡人口统计没有做,或者说做了但不公开。

谭作人指出,死难者家属依法维权,被政府以政策或文件代替法律压制下去,这不利于灾区重建和社会稳定。他提出,要实现社会稳定,就要化解各种社会矛盾,特别是在涉及生命责任的问题上,政府不能无视老百姓的基本需求。

成都网络作家和独立评论人士冉云飞认为,谭作人被拘留和512汶川大地震的调查有关:“他曾经写过一个512的倡议书,这个倡议书呼吁大家起来共同调查死难学生的名单,最终搞一个比较准确的数据。但是,据他本人跟我讲,他好像先期把这个倡议书的事情告诉了国安,公布出来,可能引起官方的不安吧。”

*搞死亡学生调查怎能扯上煽动颠覆国家政权*

与谭作人相识多年的四川成都大学法学教授王怡说,谭作人非常热心社会公益事业,曾在环保组织“绿色江河”工作,近年来越来越多地参与民间维权事业。

王怡说,汶川地震后,谭作人经常下到灾区关心死难学生的情况。王怡不理解为什么当局把这些活动与煽动颠覆国家政权联系起来。

他说:“我相信这次抓他应该是跟他对5.12死难者相关的活动有关。我个人很不能接受这样的事情,因为就在前不久两会的新闻招待会上,四川的省长回答问题说,这个工程很复杂,所以我们拿不出这个名单来,既然这样,民间和公民在做本来政府应该做的事情。所以,我听到这个消息很震惊。”

谭作人一位不愿意透露姓名的朋友说,谭作人有时会把自己撰写的文章发给她,她对谭作人文章中充满的正义感表示钦佩。

她说:“我觉得他还是比较很理性的,可能在有些方面,他和政府有一定的差距。他作为一个公民,以勇气和理性的方式表达自己对真理的述说,我很佩服和赞赏。”

另外,北京鸟巢体育场设计者之一、中国著名诗人艾青之子艾未未在个人博客上也公布了他统计的死难学生的名单。他呼吁公民调查每个在汶川大地震中死难孩子的情况,包括他们的姓名、性别、年龄、学籍、家属,以及去世时的情况。目前,他统计的学生死亡数字已经达到上千人。

根据国务院新闻办公室发布的消息,截至2008年9月25号,汶川地震已确认69227人遇难,但迄今为止,官方始终未拿出具体的学生死亡人数。

□ 美国之音

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有1条评论
1   [dokknife 于 2009-04-09 12:15:32 提到] [FROM: 10.]
王维洛:五·一二地震中倒塌学校建筑的质量问题



                            王维洛

真相是不可能被掩盖的。五一二地震中倒塌了七千余间学校建筑的最主要和最重要原因是什么?四川成都水电勘测设计研究院的章建跃副院长认为是不按照设计要求施工建设;二零零八年中国建筑界最高奖项得主王蔚建筑师指出是没有坚持严谨施工。

一、学校建筑设计和施工图纸成为国家机密

二零零九年三月全国人民代表大会和全国政协代表会议期间,全国人大代表、四川省常务副省长魏宏在记者会上说:“地震发生后,省政府出面,邀请了清华大学建筑工程设计院、中国建筑科学研究所以及省内的一些权威部门,对震区一些受损学校和其他重要设施进行了实地调查和研究。”他说:“调查、分析和结论性的意见,这次五一二汶川特大地震,地震级别高、强度大,是造成学校受损和其它一些设施受损最主要和最重要的原因。地震伤害、地震灾害带来的实际的破坏烈度普遍大于当时所有灾区学校设防烈度的一至二度。”

这是对于七千余间学校建筑倒塌的目前政府的官方解释。

不久前,北川中学倒塌教学楼遇难学生的家长千方百计找到了倒塌学校建筑的施工图,经与倒塌教学楼对比后,发现至少有十六处的钢筋偷工减料,如承重墙柱,施工图注明要用八根直径二十毫米的钢筋,但实际只用了四根钢筋,直径只有十六毫米。当失去女儿的公民母勇贤将施工图的影本交给了四川省公安厅,要求查处时,但却被绵阳市警方带走调查,并被威胁若不交出原图或公开原图,就是“泄露国家机密”、“颠覆国家政权”。

通过北川中学施工图和倒塌的北川中学建筑的对比,说明学校建筑施工质量问题是造成北川中学教学楼倒塌和众多学生老师身亡的主要原因。这也可能是其他类似学校建筑倒塌的原因。

其实,中国政府用“泄露国家机密”或者“颠覆国家政权”罪名,是无法掩盖倒塌学校建筑施工质量不好的事实。即使在那些表扬和赞美声中,也能找到这些学校建筑的质量质量问题。

二、从表扬和赞美声中检查工程建筑的质量问题

笔者是从研究长江三峡工程中学会这个办法,从表扬和赞美声中检查三峡工程的质量问题,因为三峡工程的施工质量是绝对的“国家机密”。

中国三峡工程报上有一篇关于三峡开发总公司总经理、中国工程院院士陆佑楣的专门报导,其中一段描述陆佑楣如何重视三峡工程的质量问题。事情经过是这样:一九九八年长江洪水后,总理朱容基为三峡工程请来外国工程监理,其中有一位来自奥地利的洋监理,专门负责大坝混凝土中的钢筋焊接。他认为中国工人的钢筋焊接有问题,不符合质量要求。但是中国工人认为洋监理故意找碴子,他们说,过去也是这么干的,中国监理都认为质量是合格的。为什么洋监理来了,质量就不合格了?

洋监理无法继续工作,找到陆佑楣。报导说,陆佑楣坚决支持洋监理,要求中国工人一定要按照洋监理的要求进行工作,云云。此时,三峡大坝基础部份的混凝土浇铸已经完成,也就是说,基础部份混凝土的钢筋焊接质量全部不合格!

三峡工程三期工程结束,中国媒体又报导,三期工程建造的大坝没有出现一条裂缝,这是三峡开发总公司精心组织和管理的结果。回想起三峡工程二期工程中,三峡大坝出现多条裂缝。中国科学院院士、中国工程院院士张光斗对媒体解释说,大型混凝土浇铸,表面出现裂缝,这在技术上是不可避免的。表扬三峡程三期工程的报导,就从另一方面揭发了张光斗欺骗中国老百姓的事实。让这样的人担任三峡工程质量验收,您说三峡工程质量能好吗?

还有一篇报导是赞扬前水利部部长钱正英和张光斗的,说他们对三峡工程质量验收把关严格。他俩重视三峡工程五级船闸施工质量问题,是带着红牌去的,云云。结果是钱正英和张光斗连黄牌也没有出示。三峡工程五级船闸施工质量到了要出示红牌的地步,这个工程质量到底如何?天知地知您知我知。

三、学校建筑倒塌的主要原因是不按照设计要求施工建设

五·一二汶川大地震中七千余间学校建筑倒塌,其最主要和最重要的原因到底是什么?

二零零八年十一月三十日,中国水力发电工程学会、中国地震学会、中国大坝委员会、中国互联网学会网络科普联盟主办的第三届绿色能源论坛在北京召开。会议的一个主要议题就是,表扬和赞美四川大地震中诸多水电设施没有发生溃坝事件。他们的比较对象,就是在同一时间、在同一地区发生了大量倒塌的民用建筑、特别是学校建筑。报导如下:

来自四川成都水电勘测设计研究院的副院长章建跃,结合抢险救灾一线的实地情况以及灾后考察结果谈道:“地震中大量民用房屋垮塌,这是不按照设计要求施工建设的关系。四川某个正规设计院,为灾区设计了一百零五所学校,其中有六十五所在重灾区,地震以后,没有一所学校垮塌。为什么没有垮塌?离它只差几十米的小学却因设计施工不合理造成大量人员死亡,这是很能说明问题的。”

四川成都水电勘测设计研究院的副院长章建跃认为,小学校倒塌和学生死亡的原因不是地震强度太大,而是学校建筑设计施工不合理。如果七千余间学校建筑倒塌的最主要和最重要原因是地震强度太大,那么这个设计院所设计的位于重灾区的六十五所学校也应该倒塌,因为他们的设计规范和倒塌学校的设计规范是一样的。这些学校经历的地震强度和倒塌学校也是一样。为什么这六十五所学校没有倒塌。正如章建跃所指出的,是不按照设计要求施工建设的关系。

四、只要坚持严谨施工,学校建筑就不会倒塌

二零零八年中国建筑界最高的奖项「中国建筑学会建筑创作奖」给予了四川成都草堂小学翠微校区的学校建筑。为什么中国建筑界最高的奖项授予一栋小学建筑?建筑设计师王蔚表示,翠微校区虽然没有水立方、国家大剧院雄伟,只是一栋小建筑,但为了维护学童安全和权益,她坚持严谨施工,不惜多次和工程单位吵架。因为她的坚持,该校区安然度过死伤惨重的四川大地震,全校没有一个师生受伤。

王蔚建筑师的回答,给予七千余间学校建筑倒塌最好的解释,这不是地震强度太大,设计规范标准太低,而是这些学校建筑粗糙施工,破坏设计初衷。按照施工图纸施工,这是最起码的要求,王蔚建筑师就是这么做的,她的坚持,使得全校师生无一伤亡。

王蔚建筑师获得中国建筑界最高的奖项,也是当之无愧。但是,细想起来,也很悲哀。

那七千余间学校的建筑施、工程结构师、工程监理、政府官员,他们,怎么就没有坚持?他们就怎么没有站出来,勇敢地承认错误,承担责任?

王蔚建筑师坚持严谨施工,学校建筑在五一二大地震中就没有倒。这是对王蔚建筑师的赞美,也是对四川省政府和国家教育部官员谎话的揭露。

五、德国的做法

据说是清华大学建筑工程设计院、中国建筑科学研究所以及省内的一些权威部门,对七千余间倒塌学校建筑做了技术鉴定,认为地震级别高、强度大是造成学校受损和其它一些设施受损最主要和最重要的原因。希望四川省政府能够公开这些技术鉴定报告,因为既然把结果都告诉媒体了,那么就没有什么内容是涉及“国家机密”了。

笔者在此只想介绍一下德国在类似这样事件中的做法。

在德国,每个学校校舍倒塌是一个独立的案件,决不会把七千余间倒塌学校建筑做为一个案件处理。因为每个学校校舍倒塌的原因和责任人都不同。可能这座建筑倒塌的原因是设计中存在错误,是建筑师的错误;可能这座建筑的承重柱或者楼板强度不够,这是结构工程师的错误;出现上述错误,审查和批准该建筑的政府官员也要负责;可能这座建筑在施工过程中出现质量问题;这是建造商的错误;也可能是建筑材料的问题;出现上述错误,验收该建筑的政府官员也要负责。所以必须个案处理。

死难学生家长是起诉的一方,起诉的一方也可能是国家检察官。政府则是被告的一方,因为倒塌学校的所有权是国家的,由政府实施管理。建筑师,结构工程师,建造商,具体负责的政府官员,都可能是被告的一方。

起诉方和被告方都有权聘期专家为其做技术鉴定,这称为由涉及者提交的有倾向性的技术鉴定。如果另一方不接受对方的技术鉴定结果,这些技术鉴定没有任何法律效果。这时将由法院出面,聘期一位在法院宣过誓的中立的专家做技术鉴定。法院将这个技术鉴定结果上做出判决。

这位中立专家必须在技术鉴定结果上签字,并对技术鉴定结果承担全部法律后果。

在技术层面上,他起码首先面对两位专家,一位是为起诉方工作的专家,一位是为被告工作的专家。如果施工图注明要用八根直径二十毫米的钢筋,但实际只用了四根钢筋,径只有十六毫米,这位中立专家也只有陈述上述事实,解释这个事实对于倒塌的影响。如果这位中立专家的结论是,所有的设计施工全部合格,造成建筑倒塌的原因是地震级别高、强度大,那么他就可能在法庭上面对诸如章建跃副院长和王蔚建筑师的责问,因为他们认为是建筑倒塌是施工质量问题。最后,这位中立专家还要面对未来可能的六位专家的技术鉴定报告,因为这个案件还有两次上诉的可能,上诉方和被告方每次可以再聘请一位专家,上级法院再聘请一位中立专家。所以,一份技术鉴定报告的E7果,必须有事实根据,结果能站得住。

在这个过程中,这位中立专家个人承担的法律责任起最重要作用。

六、面对死去的孩子

有人会说,那是德国,这里是中国。中国的事情复杂。钱理群教授说过,(在中国)在迫不得己的情况下,可以说假话。如果社会制度要迫使一个人讲假话,那么这个社会制度就不会有前途。一九七五年河南省板桥水库大坝和其他五十二座水库大坝发生溃坝,造成二十三万人死亡。当年的水利部革命委员会主任钱正英在为板桥大坝重建写碑文时写道:时值十年动乱,把责任推了文化大革命,而不用检查自己的责任。将来,把说假话的全部责任推给那个政党、那个政府,那个领导,推给别人,自己就不用承担任何责任了。

但是,面对死去的孩子,还能继续这样吗?今天死去的是别人的孩子,明天可能轮到自己的孩子!

清华大学建筑工程设计院、中国建筑科学研究所、四川省一些权威部门的建筑师、工程师们,面对死去的孩子,您们和我们一样,都应该挺起腰杆,承担社会和法律责任。如果您们确实认为这一座或者那一座学校建筑的倒塌,其最主要和最重要的原因是地C级高、强度大,那么请您站出来,公布您们的名字和技术鉴定报告。如果您们认为您们的技术鉴定结果被曲解,也请您站出来,公布您们的名字和技术鉴定结果。

面对死去的孩子,必须找出真相!

□ 《观察》

 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给dokknife写信]  [温柔一刀客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996