当前在线人数10103
首页 - 博客首页 - 温柔一刀客 - 图片阅读 [博客首页] [首页]
央视自焚案
作者:dokknife
发表时间:2009-02-26
更新时间:2009-02-26
浏览:853次
评论:3篇
地址:10.
::: 栏目 :::
小材大用
医学图片瞬间定格
Med_Hx_医史典故杂
US/CAN_Med_Sch_美
EASTvsWEST_东西方
MedEdu_医学科普
Med_Arts_Social_医
MD_行医生涯
FELLOWSHIP_专科研
RESIDENCY_住院医学
MATCH_住院医申请/
USMLE_考版
他山之玉_好文收藏
刀客本色_温柔一刀
陈糠烂谷
胡说八道
附庸风雅
医学新闻与进展

央视真假自焚案(附照片)



洪薇:元宵节当晚北京中央电视台新楼的北配楼发生大火,引起人们的关注,而网民们更是在网上开始热烈讨论,然而当局很快撤下各媒体的报道,又一次启用了《新华社》通稿的掩盖故伎。这一把大火曝露出来的央视的问题,民众对央视的态度,中共的深层危机,远远超过了央视新楼配楼起火事件的本身。让我们先看看这把火的本身有什么问题。横河先生,为什么央视耗巨资兴建的大楼这么容易就付之一炬了,如此现代化的建筑就抵御不了元宵节的爆竹吗?

横河:从电视里面...现在因为每个人都有手机,每个人都有摄像机,所以这种业余的拍摄很多,在Youtube上面就有一个非常完整的,就是一直在对着央视的这个大楼播放的烟火拍的,一直拍到它开始烧起来。显然这个烟花是在外面把这个大楼点着的,因为在新年以前,这个大楼的外部已经完全封住了,上面也封顶了,所以不可能是由于敞开有火星进去,因为现代化的大楼封闭性是非常好的。



洪薇:但是在外面的这个爆竹怎么会把这种钢筋玻璃混凝土的点着呢?

横河:对啊,这里就几个因素,第一个因素就是根据官方的解释,是所有的烟火分ABCDE 5个等级,A级就是类似于用这种炮放的,像炮弹一样的那种,那种是禁止在北京市区里面放的,那他们用的是这种,所以呢,本身这一条就违反了规定。但是这还不是最蹊跷的,最蹊跷的是现代的钢筋水泥玻璃的建筑,因为这个配楼和主楼还不一样,主要是钢材再加上外面包上水泥,水泥本身对火就有一个抵抗的作用,然后外部又是玻璃建筑,所以这种建筑本身是不会着火的,所以有可能的是使用的建筑材料是超级的伪劣产品。

根据他们介绍,北京这一类的建筑属于国家一级的,最重要的建筑,它的所有的内部装修的材料都应该是完全不燃烧的,或者是阻燃的,就是很难燃烧的,就像现在在美国很多建筑材料,它的材料你看上去是木头的,或者是地毯也是这种纤维的,但它都经过了阻燃处理。也就是说根据现场看到的整个楼在烧,它就不仅仅是外墙在烧,内部也全都在烧,也就是说除了那个钢材的架子和水泥部分以外,所有的部分都能被烧起来,所以它很可能使用的所有的材料都是伪劣产品,这是第一个。

第二种可能性,你看到整个大楼在烧的过程当中,它本身就像一个大烟筒一样,只有一种可能性就是它内部装满了易燃易爆物品,还不仅仅是装修材料的装修的那一部分,而是其它部分全堆满了。大家知道911的时候,这个「双子塔」为什么会倒掉,是因为飞机撞上去以后,飞机的汽油全部流出来,顺着中间那个支撑的钢梁往下流烧起来,烧了高温把那个钢梁给烧化掉了,烧软掉了,是这样的。那么911是因为这个飞机上面有很多汽油,而这个大楼里面不应该有这么满满飞机的汽油的,烧的程度你可以看,跟911那个建筑物烧得那个外形几乎很类似。

洪薇:听起来是很不可思议。

横河:对,这个已经完工了的仅仅是在进行内部装修的一个建筑物,怎么可能在内部装满了易燃易爆物品?除非你把所有的44层楼全都堆满了烟花爆竹,但这个地方并不是生产烟花爆竹的工厂。再一个可能性我就认为是天意如此,要让你烧这场火,你躲也躲不掉,不管你有什么方法都躲不掉。

洪薇:那除了媒体上统一口径外,官方对这场大火还做出了怎样的反应?

横河:官方的反应就很有意思。第一个是央视,央视当天晚上在播元宵节的晚会,大概播了一个小时以后,里面就烧起来了。但是他们可以镇静自如的,一直把这个元宵晚会播完,中间没有插任何东西。

而其它的频道你去看,它在一直继续播放澳洲的大火,因为澳洲现在烧大火。显然对于央视来看,他们觉得他们眼前的这场火还不如远在地球另外一边的澳洲大火更有新闻价值。而第二天,央视甚至还播放了南韩元宵节的时候,由于人太拥挤引起火灾的消息,却没有谈它自己烧这么大的火,这是央视本身自己。

然后官方的,它就规定了把所有的中央电视台新大楼北配楼发生火灾的报道,只能使用新华社的通稿,而且不准发图片,不准发视频,不准做深度报道,只能放在国内新闻区,论坛上不置顶不推荐。这样的话,他们就想把整个的事情压下来,特别是在网络上要把它压下来。

洪薇:我们之前在节目中,也曾经谈到中共近来改变了宣传的策略,是重大的事件抢先报道争夺这个话语权,那为什么这次不及时报道,反而是故伎重演了呢?

横河:我想这个跟事件的本身性质有关系。因为首先这个事情不是一般的地方着火,如果是一般的地方着火的话,那么很可能说它们就会抢先报道,而且要讲大家怎么样去救。但这次是央视着火,这是第一。央视是什么地方?央视是中共中央的宣传喉舌,党的宣传喉舌,它要烧起来了,不是一般的问题。

第二,它们大概很快的就发现了这把火是它们自己点的,所以如果要去报道的话,就非常的尴尬。据说当时中宣部部长刘云山到了现场,所以这个命令很可能是他下的。为什么他会下这个命令呢?可能性会非常大的是,当时看到民众的反应。从网络上各地民众的反应,大部分都没有一种沉痛的表现,很多人都说这个烧的很好。现场的记者报道,现场的民众几乎是人人面带笑容。

到了现场的这些官员看到了这个以后,他们发现中共可能承受不起,这次去抢先报道,或者是用各种方式改变报道。为什么改变报道没有用呢?因为大家都看见了,烧的是央视的配楼,这个楼整个都被点着了,烧了几个小时,这个是一个事实。

不管你怎么去报道,不管你怎么解释,你都没有办法来改变这个事实,所以它就干脆不报道,因为这个时候它抢话语权,它报来报去,它改变不了人们对这件事情的认识,它改变不了这件事情已经发生了,而且人们会怎么看待的,这个它改变不了了。所以它干脆又用了老办法,就是想把它压下去。

洪薇:很难自圆其说了。那么为什么民众对这件事情的反应是这样子呢?

横河:民众的反应在网络上和当时在现场的很多人就说,但愿不要死人,不要有人被烧死、烧伤。当后来发现一个死者和7名烧伤以后,有一部分人对这个死伤者,除了对这个死伤者的同情和哀悼之外,绝大部分人对央视遭难这本身这件事情,都没有什么同情或是哀悼的,他们只对死者进行哀悼。

所以对央视遭难用一个词来表达,就是「幸灾乐祸」,这是中国民众最主要的反应。那么也有人就分析了,为什么中国人在南方冰雪灾害的时候,没有人幸灾乐祸;在四川地震的时候没有人幸灾乐祸。就是在重大灾难的情况下,事实上中国人其实是充满同情心,而且是对这个受害者都是想尽一切办法去援助的。

然而对央视遭殃遭难都是「幸灾乐祸」,说明这是一个长期以来对央视的不满,这个时候发泄出来了,有一个机会发泄了。这个不满,我想央视做的事情大家都知道,长期以来作为一个喉舌,做为一个谎言的发源地,做的这种坏事情,它就没有做过好事情。我就不一一举例了,我只说一句话,就是中国人现在有一句新俗语叫什么呢?「做人不太要CCTV了」。

洪薇:是。

横河:就这一句话就可以看到,中国人对CCTV、对央视的看法是什么。但是如果我们再进一步的延伸的话,CCTV为什么能够这么霸道,为什么能够去做别人做不了的事情。哪些事情是人们做不了的?就在自己的建筑物旁边,违反北京市的规定,去放这种A类的烟花,这个就是别人做不了的。它为什么能这么霸道?不是因为它自己是一个电视台,是一个中央电视台,而是因为它是中共的喉舌。中共统治中国两杆子,枪杆子和笔杆子,这里就是中共的笔杆子的最主要的一个阵地,所以中共会想尽一切办法来保它,想尽一切办法给它一点特权。它的特权掌惯了以后,会在所有的地方都体现出来。它代表的,实际上并不是它自己的特权,而是中共的特权。所以在潜意识当中,我相信有很多的人,实际想表达的是对中共的不满,而不仅仅是对央视的不满。

洪薇:那官方在事后又是如何解释这把火的?

横河:官方的解释就很有意思,他们没有很多直接的解释,但是想办法找了一些所谓的专家这方面来解释,那么其中有一个很有意思的就是说,说是世界上高楼灭火都是个难题,因为这次北京市最高的那个,就是灭火的云梯,可能只能喷到这个建筑物三分之一的高度,上面几乎是没办法碰到,所以他们就解释了,说世界的高楼灭火都是难题,因为水打不上去。但是这个说法是不合实际的。

洪薇:为什么?

横河:因为水打不上去,只是在外墙打不上去,并不是表示内部打不上去。如果世界高楼灭火都是难题的话,那么全世界的高楼,也就是说在最高的消防云梯所能达到的地方以上,都是只要一着火,只有死路一条,这个楼就得被彻底烧掉为止,没有办法。不对的,所有的高楼内部都有自己非常完善的灭火设施。

为什么央视的配楼就没有这个配置呢?他又有一个解释,他说什么呢?是因为内部还在装修,整个建筑还没有完成,在这时候内部就没有灭火的设施。这个解释是不对的,这个楼在装修,既然在装修的过程中,里面就有工人在工作,里面就有人在工作,只要有人在工作,这个防火的消防设施,是在建设楼的过程当中,就一边建就要一边设置的,只要他盖到顶了,防火设施就应该跟到顶。

况且这个配楼在奥运期间就启用了,曾经在奥运期间有很多记者在里面发布新闻。现在要说的是,当记者在奥运期间使用这个配楼的时候,那时候当然它没有全部完工,但那时候有没有防火设施?有没有灭火的设施?有没有消防设施?如果没有的话,那也就是说奥运期间,使用这个配楼违反了消防的规定,把这么多记者置于危险之中。如果说那时候己经有了完善的消防设施的话,那么为什么现在反而没有了,它不可能去拆它,对不对?所以这两者就表明,中共在这件事情上又在撒谎。

洪薇:那是不是刚巧那天是元宵节,所以没有人呢?

横河:元宵节没有人,并不表示他不能够使用灭火,这种大楼的灭火的设施是不用人的,这种大楼的灭火设施,它就是自动喷水的。当然还有一些要用人的,这时候它从开始点着到人进去灭火的话,应该是很快的。

你要想一想,在北京市的灭火,应该是全世界实力最强的。在2001年,在天安门广场所谓自焚案发生的时候,他们己经解释了,就是连天安门广场巡逻的巡警,都配备着灭火器的,你可想而知,北京市的灭火,这个消防设施有多么完善。

洪薇:是的。

横河:这么完善的消防设施,你想天安门广场这种地方,发生大火的可能性如此之小,巡逻的警察都配备灭火器,而央视这么高一个大楼,而且己经投入使用的,你能说它的楼上没有灭火设施,而且没有人能够进去灭火?这个解释我想谁都不会相信的。

洪薇:那您认为这起事故,是一个意外吗?

横河:我认为这个事故完全不可能是意外,就说这是必然的,必然会发生的事情。那么从技术层面上,我们来说为什么这件事情是必然发生的。

首先在这个央视的新址已经是连续第3年违反规定放烟花了。第一年花了30万,第二年花了50万元人民币买烟花,今年是花了1百万元来买烟花放。既然规定不准放A类烟花,为什么央视年年可以放,而且据说这一次这个消防部门,监管部门已经提醒他们了,告诉他们不能放,违反规定,但他们继续要放,也就是说央视想做的事情,在北京市没人管得了,那么这件事情管不了,别的事情也会管不了。

违反规定的事情都没有人管得了的话,那么出事情就是必然的。只不过是是今天出事,还是明天出事,今年出事,还是明年出事,或者是在这个地方出事,还是在别的地方出事。因为既然所有的规定都对他们没有效果的话,那么要就是这些规定本身是没有用的,就是说可有可无的;再就是规定如果是很重要的,一定要实行,不实行就会出事的话,那么央视这些规定都不实行就一定要出事。第二个,这个建筑物从现在实际情况,我们看到燃烧的情况来说的话,它就是由易燃物品造起来的。这个叫什么呢?叫作高级豆腐渣。那么也就是说在中国大陆这种豆腐渣工程是没有例外了。

我们以前说在四川的小学,在四川地震的时候,中小学校是豆腐渣工程,今天我们可以看到即使在中央最重视的央视新楼仍然是豆腐渣工程,只不过豆腐渣工程的形式不一样,他的架子很牢不会倒掉,但是他的那些外部和内部的装修的材料全都是豆腐渣。再一个,在中国大陆很普遍的事情就是防火和消防设施和消防设施的检查是形同虚设的。我们从当年新疆克拉玛伊大火烧死这么多学生,到今天北京发生这么大的火灾,网上已经有人说了,说中国的在北京这种消防检查都是形同虚设,都是走过场,只要是吃饭、给红包就都及格了。

我相信这一次在央视的配楼里面一定是有消防检查过的,为什么这些消防检查没有起作用,或者说为什么居然有人说这个楼上是没有消防设施的,那么消防检查是怎么通过的。

当然他现在推出一个替罪羊,把这个徐威,就是中央电视台的副总工程师兼新台址办公室的主任,把他给推出来了。但是推出这个替罪羊是没有用的,因为徐威只是一个副局级,如果他不是仗着中央电视台的牌子,不是仗着中共中央喉舌的牌子,不是真的有人在他后面撑腰的话,他是绝对不敢的。因为不管怎么说,消防部门阻止他放,他有什么胆子?他只不过是副局级官员,就是后面有人在撑他的腰!推出替罪羊也没用,这种事故就是必然的。另外一个角度上来看的话,为什么说是必然的呢?就是我刚才讲的天意,当然我们后面可以谈。

洪薇:央视的新楼特别是主楼,其外形长期都在被人批评,您有何评论呢?

横河:我觉得央视的主楼,它这个结构是一个非常扭曲的,就是让人看了非常不舒服的,它既不符合力学原理,也不符合美学原理,就是不符合任何原理。但是我却认为央视的这个新楼,它的功能和外形是统一的,他的外形显示了这种霸道,就是不讲道理,正好是央视的这种形象,他就仗着这个话语权横行霸道。第二个就是这个形状,有很多人把它叫作「大裤衩」,当然这个名词不是很好听,但是却形象的反应了央视的功能,央视就是这么一个大裤衩的无耻和下流的形象,他的整个建筑物的扭曲也表示央视长期以来就是在歪曲事实、在扭曲事实进行报道。

我们最近的还可以看到,就是在三聚氰胺事件曝光的前几天,央视还专题有个三鹿1100道质量关来确保质量的报道。到现在为止,有谁听到央视就这个事情向全国人民道歉?向这些受害者的孩子的家长道歉过?没有,一句话都没有说。

洪薇:的确是。那近年来北京建的这些古怪的建筑,像臭蛋啊,鸟巢啊,又加上这次叫做「大裤衩」的,那这些建筑都招致了很多反对和非议,却一个一个还是冒出来,那中共为什么要在北京建那么多的这种古怪的建筑呢?

横河:这个就是一个很有意思的问题,大家都知道其实中共也有人相信风水这样的东西的,事实上也有很多风水先生就提到,在北京这种风水不能破的,事实上这些建筑都破了风水,它既破了建筑学的原则,也破了风水。

中共它不是不相信风水。我相信中共是因为它自己真的是一个邪灵,它控制不住自己,它必须要这样做。所以在它们眼里,在拍板做决定的时候,它可能认为它做的最好的决定,但是事实上为什么做了这个决定,它自己也不知道。

要我说起来的话,中共它控制了北京,它要坏了北京的风水,就是坏了中国的风水,坏了全国的风水。那么我们再回想一下,从49年中共统治中国大陆以来,干了什么事情,就是来毁坏中国的传统文化,来毁坏中华文明,包括现在就是要毁灭整个中国,它就是这么一个邪灵,所以它所做的这一切事情,包括这些古怪的建筑,正好反应了它的本质,所以它会觉得这很好。除了它们以外,所有的人看上去都是非常不好的东西。

洪薇:它要来毁了中国,它自己不是也跟着一起毁掉了吗?

横河:《九评共产党》里面就讲的很清楚了,对于这样的邪灵的话,它是依附在中国这个身上,它最终要毁掉中国,但是它自己却控制不住,所以为什么叫邪灵?要是正常的人话,它当然不会去毁掉一个它所寄生的,即使寄生是不好的一个现象,普通的寄生的话,它也希望被它寄生这个的能够健康,能够被它掠夺。

但是做为邪灵的话,它的思维方式就是和正常的不一样的,它不可能去考虑到被它寄生的,它掠夺多少,拿到多少,过一天算一天,能够掠夺多少就掠夺多少,这才造成了今天你可以看到,事实上它们在对中国民众进行这种高度的掠夺,过去的30年这种掠夺,所造成的今天的一个后果已经显现出来了,就是内需的严重不足,以至于在国际金融危机和国际经济危机的时候,中国的这种对外的加工业就遭到致命的打击。

那么难道它不知道老百姓要是穷下去的话,它自己也发不起来吗?它知道,但它没有办法,它就是要这样子。

洪薇:有人说央视是在「玩火自焚」,您怎么看呢?

横河:我觉得这个「自焚」的这个词,用的非常好。因为它这次确实是自己放火。这个「自焚」就让我想起来另外一个「自焚」。是什么呢?就是一个假自焚,和央视有关的「假自焚」,现在转了一圈了以后回到了央视自己的真自焚了。

大家记得在8年前,年三十的晚上,天安门广场的一把火,这是央视直接参与的,海外有一个电视片叫「伪火」,讲的就是人为制造的一场火,为了栽赃法轮功,不惜在北京市的中央,也就是中共的统治中心自己放了一把火,中共自己放了一把火。央视在里面起了一个非常坏的作用,央视的录像,对于迫害法轮功的推波助澜起了一个不可根据的作用。

那是所谓的自焚。8年以后,只差了15天,因为8年前是年三十晚上;8年后在正月十五的时候,这把火回烧到了央视,这次是它真的是自焚了。我觉得这个说法很有道理,而且我认为这还不仅仅是报应,更是一种警告。

洪薇:您刚才谈到这次火灾呢,也有「天意」的因素在里面,怎么来看这个问题呢?

横河:我觉得这就是天意了,你要回想起,你要比较一下,8年前在天安门广场的这一把火,和今天在央视自己烧的这把火。当年它栽赃给别人说是自焚,今天它真的自己在自焚。8年前在年三十的晚上,也跟过年有关,今年在正月十五还在过年期间。

当年的火,是对一个修炼真善忍的团体进行迫害。对修炼人,对出家人,对修神,对修佛的人进行迫害的话,是会有报应的。今天我觉得央视的这把火就是报应。

洪薇:从另外一个角度来讲,央视本身就是中共的一个喉舌,这把火在喉舌上面烧起来了,这寓意着什么呢?

横河:我觉得这就是一个警告,这实际上不是警告中共,因为中共已经没什么可警告了,而是警告其它的人,还在追随中共的人,还没看清中共的人,要看到中共是最终会毁掉自己的。毁掉中共的不是别人,其实是中共自己,中共自己所造的业,所做的坏事,把中共自己毁掉了。央视的这把火其实也反应了这个。

大家知道在奥运期间,不管是对奥运的设施也好,对中央电视台的设施也好,都是防备的非常的森严。又是防西藏藏民,又是防新疆的,又是防法轮功,出动了这么多的军队,这么多警察,最后防不胜防的是央视自己放的一把火,这就是中共最终的下场。毁掉央视大楼的是央视自己,毁掉中共的也是中共自己。

洪薇:希望更多的中国民众也能够尽早的看清这一点。好了,我们的今天的节目时间又到了,非常感谢横河先生;也谢谢各位听众朋友们收听我们的节目,我们下次节目时间再见。

□ 希望之声

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有3条评论
1   [dokknife 于 2009-04-01 18:06:09 提到] [FROM: 10.]
温家宝决定问责中央电视台,八部委调查台长赵化勇


                            杨诗坤

虽然最近在香港出版了《央视之殃》的李春光透露,中央电视台台长赵化勇企图以尽快退休换取免除中纪委对其个人调查,将元宵之夜的央视新址大火归罪于中央电视台副台长李晓明和一批小人物,但温家宝却在日前召开的国务院常务会上决定:对央视新址大火事件展开问责调查。

中央电视台内部消息人士说,这个重新启动的调查,由监察部一位副部长领队,由公安部、监察部、住房和城乡建设部、国家广电总局、审计署等八个部委的官员组成。

这个消息对中央电视台台长赵化勇是一个沉重打击。一度对央视新址大火调查表示悲观的《央视之殃》作者李春光说:温家宝真的有些魄力,他去年底决定动郑少东得罪了公安部,现在要动赵化勇,得罪的人可能更高。

在香港由哈耶出版的《央视之殃》,大抖中央电视台各种丑闻。李春光的目的是:不能让赵化勇和中央电视台再“折腾”了。

不愿透露身份的《央视之殃》作者李春光较早前在博客上披露:

中央电视台人士介绍,虽然中央电视台副台长李晓明是央视新址筹建办法定代表人,中央电视台副总工程师徐威任办公室主任,但真正权力还是在台长赵化勇手上。有人说,李晓明与徐威是大学同学兼密友,是想拿李晓明作替罪羊,为赵化勇解套。另一方面,又有人为李晓明开脱,想将罪级再降低:到徐威为止。

不过,徐威在被北京警方刑事拘留后,一口气交待了诸多问题,已经超越简单的火灾渎职行为,涉及央视新址建设诸项工程招投标经济问题。在赵化勇、李晓明的同意下、授意下,央视新址的数亿投标项目分给了他们的亲信、亲友。

李春光透露,中央电视台日常工作一度由第一副台长张长明负责。但赵化勇仍在幕后操纵,赵化勇更在调动了“海里”(中南海)的关系,全面淡化火灾的影响。

今年“两会”上,全国政协委员文艺界别小组讨论时,委员们纷纷要求,央视大楼损失必须做个交代。“我憋了九天了,今天是最后一次小组讨论,作为政协委员我还是忍不住要提一提‘央视大火’!”

3月11日,全国政协委员、上海歌剧院院长张国勇首先挑起了“央视大火”的话题。

目前对大火造成的损失及调查进展没有确定的说法,张国勇说,据他所知,“央视大火”后,很多人对央视并不感到同情,反而对央视“蛮横无理”的做法表示反感。“如果一个地方财政损失1个亿,那对当地将是多大的损失,可是央视大火一下子烧掉了这麽多个亿,怎麽两会上竟然没有一点声音呢?”

张国勇的话引起了委员们的响应。现场不少文艺界的委员表示,其实自己也准备写关於央视,以及要求央视大火处理透明的提案。

全国政协委员、着名演员宋春丽表示:“央视大火损失这麽大,必须给委员们做个交代!至少要向委员专题说明目前调查的进展,起诉的步骤,以及善后的措施。”

这样的“新闻”,央视当然不会理睬的。“两会”一结束,赵化勇便“活”过来了,重新跑上前台。

3月17日,中央纪委委员,中央纪委驻国家广电总局纪检组组长王莉莉在赵化勇的陪同下,出席中央电视台2009年廉政工作会议。会上,赵化勇与所属各单位主要负责人签订了党风廉政建设责任书,而王莉莉居然高度评价中央电视台2008年工作。她说,中央电视台赢得了党和人民的信任。

中央电视台人士说,这个会等于是王莉莉在给同为总局党组成员的赵化勇撑台,赵化勇企图重建中央电视台的“正常状况”,不给想查他的人下手机会。面对央视新址大火这麽一起举国震惊的严重事故,赵化勇在火灾后曾代表央视表示“真诚道歉”,但其道歉的理由只是出於“给周边群众造成交通拥堵和生活不便”。

网上评论指出,赵化勇别糊弄老百姓了!一个区区办公室的主任能有这麽大的权力去决定这麽大的一件事情--上百万的烟花燃放?即使是这个办公室的主任的官再大他也大不过你台长赵化勇,更何况,你央视还通过短信通知大家去看烟火,足以说明作为央视领导的你并非不知道这麽大的事情。

现在事故出来了,说得很轻巧,是新址办公室主任擅自放的?这不是烟花公司的错,为什麽控制烟花公司的人员?为什麽公安部门不批,你照放不误?为什麽在施放过程中,公安部门来阻止却阻止不了?是什麽在作怪?因为你央视是天下老大,没人管得了你?

新闻垄断是中国对各行各业垄断的最后堡垒,而中央电视台(CCTV)作为第一垄断媒体,不仅垄断了意识形态,扭曲了中国百姓知情权,在国内报道上报喜不报忧,在国际报道上报忧不报喜,还垄断了文化产业,在俊男靓女轻歌曼舞的掩护下,不知吞噬了多少社会财富,成为中国媒体最大的暴发户。这个靠权力和垄断生存的怪兽,却装腔做势,对百姓指手划脚。事实是无情的,元宵节夜晚的一把火,照出了央视的自私、伪善、丑陋和无耻。然而,任凭百姓讽刺挖苦,央视更多丑闻却被掩盖起来……

 
2   [dokknife 于 2009-03-06 13:05:41 提到] [FROM: 10.]
《财经》被封杀文章:央视新址大火余波未了(多幅照片)



         《财经》记者:欧阳洪亮 罗昌平

【注:最新一期《财经》杂志3日遭中宣部下令回收,原因是其中报道了中央电视台新楼火灾调查过程中牵涉的央视高层贪腐问题。】


在中央电视台新台址(下称央视新址)大火发生半月之后,指向渎职侵权的调查已获新的突破,共约20名涉案嫌犯被北京市公安局采取措施。

2009年2月9日晚8时20分左右,农历元宵之夜,央视新址因其工作人员擅自雇用烟花公司违规燃放A类烟花,导致北配楼起火并持续近六个小时。事故导致一死七伤。


案发当夜22时许,央视副总工程师、新台址建设工程办公室(下称央视新址办)主任徐威,即被北京市公安局朝阳分局呼家楼派出所带走,监控在一家宾馆。相继被查的还有现场三名央视新址办工作人员,以及负责现场燃放礼花的湖南浏阳三湘烟花制造公司的八名员工。上述12人因涉嫌危险物品肇事罪,成为第一批被刑事拘留者。

2月19日,北京警方再刑拘五名涉案嫌犯。其中包括运输烟花爆竹的司机,以及帮助联系现场燃放公司的中间人等。

北京市警方、检方的调查并不止于渎职侵权,还延展至央视新址工程的经济问题。《财经》记者从多个渠道获知,承揽央视新址工程B标段(即北配楼)的北京城建集团一名项目负责人受到办案部门调查;中央电视台排名第五的副台长、央视新址园区法定代表人李晓明亦被调查。

《财经》记者调查确证,上述约20名被调查人员中,央视新址办原主任徐威、新址办综合业务处副处长邓炯慧、北京大新恒太传媒科技发展有限公司(下称大新恒太)董事长沙鹏,均已聘请辩护律师。沙鹏同时也有央视员工身份,围绕其名下公司在央视新址工程中的大宗业务,成为调查机关线索突破的关键所在。

徐威身后

据《财经》记者从接近办案的人士处获悉,徐威在被刑事拘留后,交待了诸多问题,已经超越简单的火灾渎职行为。据透露,徐威交待的问题涉及央视新址建设诸项工程招投标经济问题,“徐威之后还有谁,尚未可知”。

中央电视台现任台长赵化勇1999年2月主政央视以来,中央电视台经营业务向公司化、多元化方向发展。央视新址建设亦以公司化模式进行。2008年2月,赵化勇曾在中央电视台工作会议报告中称,2003年正式启动的新址建设工程,经过五年奋战,已经取得决定性胜利。

一年后的此番大火,则使公司化运作和新址建设中的“黑洞”端倪渐显。

根据现行体制,隶属国家广电总局的中央电视台,为副部级事业单位。其最高决策机构为央视党组,下设行政、采编、经营、技术四个委员会。在行政委员会之下,2001年3月新设立央视新址筹建办,由央视副台长李晓明任法定代表人,副总工程师、技术管理办公室主任徐威兼任主任,负责新址建设筹备。2005年获得广电总局批文后,新址办正式成立,徐威开始全面负责央视新址建设。

对应于此,2003年,央视与北京市第一家专门从事建设项目全过程管理的企业――北京国金管理咨询有限公司,联合成立了北京央视国金工程管理有限公司(下称央视国金),对央视新址建设实行公司化运作,由徐威任法定代表人。徐威得以掌控央视200亿元新址建设资金的运作。

地处北京CBD核心区域的央视新址园区,于2005年4月28日开工,内含位于园区西南侧的CCTV主楼、西北侧的TVCC电视文化中心(即起火的北配楼,含文华东方酒店)、东北角的能源服务中心。早在2001年,原国家计委“[2001]2795”号文批复,央视新址工程项目获准立项,总投资76.66亿元;其中央视自有资金55.17亿元,银行贷款21.49亿元。

此后,央视新址建设工期一延再延,项目资金也一再上涨。至2004年8月,国家发改委的批文增加资金至78.91亿元。至今,央视新址工程的建设投资已达120余亿元,另有70多亿元新设备费用。据悉,央视搬迁新址将全部使用新设备,原设备将留原址备用。

在担任新址办主任之前,徐威在央视任职近20年,一直为技术人员,曾多次参加央视的大型宣传节目和重大报道活动的技术方案制订和组织实施工作,自2000年12月起任技术管理办主任。

为何新址建设没有让基建处或者后勤部门主抓,而让一个技术负责人牵头?熟知内情的央视内部人员称,原因之一可能是徐威与央视副台长、央视新址园区法定代表人李晓明是大学同学,关系密切。

在周围人的印象中,徐威为人灵活而豪爽义气。其中学同学忆述:“每次同学聚会,都是徐威为大家埋单。”在同学眼里,徐威当年在班上并不起眼,但毕业后混得最好。

《财经》记者获悉,2月9日央视大火当晚,李晓明即被办案部门传讯,旋即回家。第二天,李再度被传讯。接近李晓明的人表示,火灾后,副台长李晓明接受了办案部门调查,但并未被控制,2月24日,依旧见到李晓明在台里上班。

烟花牵出关联公司

元宵夜的烟花不仅是火灾元凶,亦是经济问题调查的主要突破口。

从2007年开始,央视连续三年安排在新址园区燃放烟花,其中2007年放了价值约30万元的烟花,2008年放了约50万元的烟花。此次引起大火的烟花燃放号称100万元,据央视内部人士透露,实际价值约35万元。

据《财经》记者从业内了解,烟花行业回扣高达30%。经销商获利丰厚。

接近案件的人士告诉《财经》记者,央视新址办多次燃放的烟花,均采购自浏阳三湘公司。初步调查,仅此批烟花,徐威即从三湘公司获得约8万元现金回扣。这成为徐威涉嫌经济问题的直接突破口。

进一步调查发现,央视新址办采购此批700余发烟花,全由大新恒太走账。火灾发生当晚,大新恒太董事长沙鹏被控制,接着被刑事拘留。

大新恒太业务主要为针对央视新址建设提供设备、软件、系统设计、系统集成等。大新恒太成立于2006年1月,500万元注册资本由央视国金全资注入,徐威为该公司第一任法定代表人。自此之后,大新恒太走上了一条由内部人控制的“私有化”之路。

2006年4月12日,央视国金将所持股权转让给影响传媒有限公司。影响传媒有限公司亦长期依托于央视承揽广告、咨询和培训业务。

不过,在成功中标央视的多哈亚运会转播设备采购项目、“专用采编四(SATA)”项目两笔业务后,影响传媒有限公司即从大新恒太全身退出,将股权转让给李鷷、赵军、沙鹏、沈旭、赵序霞五名自然人。

《财经》记者查证,李鷷又名李明桦,系沙鹏女友,现任央视国金财务部副经理、央视文化中心财务总监,为徐威下属;赵军、沙鹏亦为央视新址办员工,五人均与徐威关系亲密。

此后的2007年,大新恒太公司的股东变动频繁。当年7月9日,沈旭、赵序霞退出,黄丽芳进入;11月17日,北京亚细亚智业科技有限公司向大新恒太注资500万元,使后者注册资本增至1000万元。2007年11月23日至今,李鷷、黄丽芳、亚细亚公司退出。此后,该公司股权再未发生变化,1000万元注册资本由五名自然人分持,其中,罗凤娇330万元、赵军310万元、沙鹏180万元、李小冬150万元、赵序霞30万元。

上述人员中,赵军、赵序霞两人均为央视新址办员工,且在关键部门任职;其中,赵序霞系徐威在电视技术设备和软件工程方面多年合作的伙伴,在新址开始建设后,调入新址办。

根据公开资料显示,大新恒太成立三年以来,至少经营了与央视新址工程有关的七宗业务,标的总金额过亿元。如2007年,仅在央视新址工程,即承揽了弱电工程B标段及A标段服务楼弱电网络系统设备材料供应项目、基础应用系统集成和软件开发项目;2008年,又获得奥运节目光传输设备,以及新址工程中的B标段酒店客房AV系统设备材料招标项目;等等。

微妙的“责任分担”

据《财经》记者了解,在徐威、沙鹏被刑拘后,央视有关方面即为两名当事人聘请了代理律师。

其中,徐威的律师在接手此案之后,曾就责任归属提出三点法律意见:一是此工程是否交付,若未交付,施工方是否承担责任;二是当夜燃放烟花,是徐威个人行为还是单位行为;三是烟花公司在A类烟花的运输与燃放过程中是否担责。

接近案件调查的人士告诉《财经》记者,目前如何鉴定这三方的责任,专家组仍存在争议。据初步核查结果,徐威的行为显然是单位行为。当晚烟花燃放时,央视安排了四台专业摄像机,“现场录制焰火中的央视新址,以备存档今后用于电视节目中”。

上述人士介绍,目前偏向于业主单位央视负主要责任,施工方、烟花公司负不同程度的次要责任。

湖南三湘烟花制造有限公司目前被刑拘的员工共九人,为所涉当事各方身陷最深者。2月17日上午,三湘烟花公司董事长戴剑虹在电话中告诉《财经》记者:“北京市公安局已派人来公司,正在调查此事。”

据新华社报道中引述的北京警方人士的话称,在新近五名被拘留人员中,包括运输烟花爆竹的司机、帮助司机躲避警方检查绕行小路的带路人,以及帮助联系现场燃放公司的中间人等。根据《北京市烟花爆竹安全管理规定》,北京对烟花爆竹实行专营制度,单位和个人必须从具有许可证的销售网点购买烟花爆竹,私自从外省市购买烟花爆竹被明令禁止。非但如此,北京市还规定,在该市行政区域内运输烟花爆竹,应当取得公安机关的运输许可,否则不得运输。

不过,针对三湘烟花公司的责任,各界说法不一。徐威的辩护律师认为,烟花公司应该承担运输和燃放A类烟花的申报责任;但反对的声音认为,三湘烟花公司受雇于央视新址办,后者才是直接的责任方。

随着施工方北京城建集团一名项目负责人被调查,此案又已引起对工程建设与实施的关注。

2月13日,央视召开高层会议,通报了火灾现场勘察的初步结果:央视新址北配楼着火后,燃烧主要集中在钛合金下面的保温层,具有表皮过火的特点。大楼保温层使用的材料是国家推荐使用的新型节能保温材料,这种材料燃烧后过火极快,因此瞬间从北配楼顶部蔓延到整个大楼,这次火灾是新中国成立以来建筑物过火燃烧最快的一例。

北京市消防局副局长、新闻发言人骆原告诉记者,火灾蔓延如此之快,与建筑材料、建筑物高度都有直接关系。

据北京市消防局提供的资料,起火的电视文化中心共30层,高159米,建筑面积103648平方米,主体结构为钢筋混凝土结构,外立面装修材料南北侧为玻璃幕墙,东西立面为钛锌板,外墙保温材料为挤塑板等。

由此看来,此次大火虽为“人祸”,但大楼防火不达标的保温材料“挤塑板”亦是“帮凶”。此次失火的央视新址B标段,其幕墙工程由中山盛兴股份公司承建。2005年11月21日下午,央视和中山盛兴关于北配楼幕墙工程签约仪式在北京建国门外长富宫饭店举行,央视副台长李晓明亲自出席签约仪式。

中山盛兴股份公司副总经理冯国敏对《财经》记者表示,有关幕墙防火材料是否达标的问题,相关部门已经在进行调查,目前不方便表态。《财经》记者获得的一份《防火审核意见书》显示,北京市消防局曾对央视新址共提出26条消防整改措施,其中八条涉及北配楼,如“地上14层采用扩大防烟前室代替避难层”,“5层、27层、28层厨房所用的燃气管道要从地下一层进线处穿越防火分区”等,均不符合防火规范。可见,施工方在消防方面的疏忽,以及元宵之夜未劝阻业主方燃放烟花,也存在责任。

善后之局

而今,火后的央视新址北配楼仍被封锁,一侧的三环路边,常有人驻足留影。其是拆是修,为人们所关注。

2月13日,央视召开高层会议内部通报称,专家组认为,北配楼过火后,由外墙往里损失逐渐减轻,越往外损失越严重。大楼朝南、朝北方向的窗户玻璃没有破碎,室内的物品基本完好。玻璃破碎的房间大都只在窗户附近有火烧情况。“初步判断,大楼主体结构基本没有问题,挂幕墙的金属网架整体也基本完好,钢筋混凝土结构没有受到损伤,承载屋顶的桁架没有发生明显变形,但个别部位需要修补。”

然而,央视此次会议所述的“专家组”,邀请的是建筑专家。他们初步形成的结论不具有法律效力,亦未获得建设、消防主管部门的认同。

据《财经》记者了解,建设部、北京市消防局的联合调查组,国家安监总局的独立专家局,仍在进行勘察工作,目前均未正式发表调查结论。一位建筑装饰专家对《财经》记者表示,他对央视内部通报持谨慎态度,认为其中某些细节难以置信,比如“大楼朝南、朝北方向的窗户玻璃没有破碎的,室内的物品基本完好”,是“基本不可能的”。

接近调查组的一位人士称,一名受央视邀请现场勘察的建筑专家口头表达了两条意见:长达六小时的高温燃烧导致结构强度大大下降,受力状况明显改变,安全隐患很大;作为全球瞩目的中国标志性建筑,加之处于华北地震带和北京中央商务区,不容许再次发生任何意外。

“烧了五六个小时,楼的主体结构也差不多了。”参与北配楼前期设计的建筑师吴朝辉说。

另一位主张拆除大楼的建筑专家告诉《财经》记者,如果不拆除,修补的资金远比拆除的少。但对未来的央视接任者来说,不拆除,可能意味要时刻应对一个“定时炸弹”。

大火和徐威被拘,亦使得央视电视文化中心面临着善后之局。

失火的央视电视文化中心(TVCC),由央视所属的中广影视卫星有限责任公司与中国国际电视总公司于2007年4月共同出资组建,是新址建设工程以及中央电视台媒体经营业务的重要组成部分。至失火时,电视文化中心已完成投资20多亿元;2009年年前,央视资产登记时,核定为30亿元。

电视文化中心核心产业为央视华汇时代剧院和文华东方酒店。文华东方酒店拥有241间豪华客房及高档配套设施,原计划酒店于2008年中开业,但一直拖延到2009年火灾被烧毁,依旧没有开业。大火过后,酒店开业将无限期后延。

央视华汇时代剧院在2008年完工开始承揽演出业务,作为开幕大戏的《陪我看电视》已经签约并进行广告宣传,原计划于2009年3月18日上演,演出票都已经售出。火灾后,必须临时终止演出更换场地,央视电视文化中心将面临系列合同纠纷。

2月13日,中央电视台台长赵化勇主持召开的央视高层会议决定,央视新址主体大楼的搬迁计划不变,仍在今年国庆节前后陆续进行。

央视内部人士告诉《财经》记者,61岁的赵化勇本应在2008年正常退休。火灾发生之后,赵化勇全力投入善后事宜,中央电视台日常工作由第一副台长张长明全权负责。

据悉,国家审计署2009年专项计划中,将包括对中央电视台管理层的离任审计,并延伸审计央视新址工程。



(本文照片由一读者提供)


 
3   [dokknife 于 2009-03-06 13:04:26 提到] [FROM: 10.]
大火暴央视高层腐败,财经网调查报告被删又重新被登



                       自由亚洲电台:唐琪薇

星期三上午,一篇揭露中国大陆中央电视台大火内幕的调查报道在大陆"财经网"上挂了五个小时后,被中宣部下令删除。但自由亚洲电台记者在调查采访中发现,这篇刊登在《财经》杂志2009年第5期的文章"央视新址大火余波未了"又让人意外地在财经网上再次出现。

这篇报导由财经杂志两位记者署名,称中国大陆中央电视台新址北配楼上月大火,意外烧出工程腐败问题,包括副台长李晓明等约20人已被公安拘留,其中新址建设工程办公室主任徐威交代投标项目腐败问题,审计署已经介入调查。

资深网络评论人士北风在接受自由亚洲记者采访时表示,在这篇文章被删之前,他就已经看过。之后有媒体朋友告诉他这篇文章又被重新挂到财经网上了,他再上网一看,果然就是以前被删掉的那篇文章。

“今天下午,它又出现了。所以,事情我就说是非常诡异的。平常如果发现文章被删除之后,很少会出现这种恢复的情况。”

北京自由学者,资深媒体人凌沧洲在接受自由亚洲电台采访时说,他是从国外媒体上得知中宣部下令删除财经杂志网站上一篇揭露央视大火内幕的调查报道的,凌沧洲表示,自己之前没有看过财经杂志的那篇文章,如果被删一事属实,无疑再次印证了中国政府对言论自由和新闻自由的限制。

“中国现阶段,要通过法律的手段来解决,而不能通过简单的行政手段来解决。比如说,你觉得《财经杂志》的报道有问题,你可以通过司法手段,或者央视可以控告《财经杂志》报道失实,或者你可以进行公开辩论。但是,现在却以强权的方式来封杀、来收回,何以取信于天下的这种公民呢?”

当记者告知有网络评论人士又在网上看到了这篇被删的文章时,凌沧洲马上上网搜索到了财经网上这篇名为"央视新址大火余波未了"的文章。凌沧洲说,如果这就是那篇被删除的文章,这一"被删又重新被登"事件,从一个侧面反应了某些部门之间的权力斗争。

“一种可能,有关人士觉得封杀文章、追回杂志的事情已经被国际媒体报道了,就形成了一种不良影响,他们可能会觉得不如悄悄地让这篇文章还挂在上面。但是,另一种可能我觉得也存在,虽然《财经杂志》与中央电视台都同属于宣传系统,出了事儿之后,毕竟要有责任的追究,是不是也可以分析说,在这里面出现了高层的分歧裂痕,以至于有人默许了。就是说,这个事情是可以追究下去的,是可以深究的,因此,这文章是可以挂上去的。”

而网络人士北风则表示,他宁愿相信这篇文章再度被放到网上是财经网记者用自己的职业良心据理力争的结果:

“我宁愿理解成财经网背景很硬,寄希望于良心发现,在历史上几乎没有发生过这种事情。”

凌沧洲表示,新闻垄断是中国对各行各业垄断的最后堡垒,不能因为这篇文章被删又重新被挂回网上,就天真地以为中国政府在新闻自由上有了进步。

“完全不可能。宣传是中国大陆行业垄断的最后堡垒。哪天说铁路开放了,影院开放了,电信开放了,宣传也会轮到最后。只能说某些人会觉得,你如果确实有问题,该抛出的可以抛出,某些官员会看到别的派系的人在那里受到追查,有某种黄鹤楼上看翻船的味道。”

“财经”杂志自创办以来,一直以作风大胆而著称。该杂志之前也因为讨论“非典”对中国的影响、上海周正毅案和宪法修改等敏感问题被禁过。很多订户反应没有收到最新一期登有央视大火内幕调查报道的“财经”杂志,不过,正在北京的两会代表已经收到了记者派送的最新一期杂志。

□ 自由亚洲电台


 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给dokknife写信]  [温柔一刀客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996