当前在线人数13699
首页 - 博客首页 - 温柔一刀客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
骆家辉和希拉里对中国人的评价
作者:dokknife
发表时间:2014-07-30
更新时间:2014-07-30
浏览:660次
评论:2篇
地址:72.
::: 栏目 :::
小材大用
医学图片瞬间定格
Med_Hx_医史典故杂
US/CAN_Med_Sch_美
EASTvsWEST_东西方
MedEdu_医学科普
Med_Arts_Social_医
MD_行医生涯
FELLOWSHIP_专科研
RESIDENCY_住院医学
MATCH_住院医申请/
USMLE_考版
他山之玉_好文收藏
刀客本色_温柔一刀
陈糠烂谷
胡说八道
附庸风雅
医学新闻与进展

骆家辉和希拉里对中国人的评价,句句锥心,却句句真
实! by 杰
2014-06-21 阅读 (11.5万) 非洲难民




话虽难听,但不能不听!更值得每一个中国人深思!!

美国驻华大使骆家辉对中国人的评价,耐人寻味:
非常聪明,但非常相信传言;

2.凡事喜欢抢,从出生抢床位,到临终抢坟地,从头抢
到尾;

3.在大事上能忍气吞声,但在小事上却斤斤计较;

4.能通过关系办成的事,绝不通过正当途径解决;

5.计较的不是不公平,而是自己不是受益者;
6.动辄批判外界,却很少反思自己;



7.自己爽不爽没关系,反正不能让别人爽;

8.不 为朋友的成功欢呼,却愿为陌生人的悲惨捐助;

9.不为强者的坚持伸手,愿为弱者的妥协流泪;

10.不愿为执行规则所累,宁愿为适应潜规则受罪;

11.不为大家的利益奋斗,愿为大家的不幸怒骂;

12.不为长远未来谋福,愿为眼前小利冒险。

希拉里在美国哈佛大学演讲,对将来的中国进行预测:
20年后,中国将成为全球最穷国家。她给出的依据是:


1、从申请移民的情况看,中国90%的高官家属和80%的
富豪已申请移民,或有移民意愿。一个国家的统治阶层
和既得利益阶层为什么对自己的国家失去信心 ?很令人
费解!

2、中国人不了解他们应该对国家和社会所承担的责任
和义务…。

3、中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。全
民上上下下唯一的崇拜就是权力和金钱,自私自利。

4、人民大众过去是权力的奴隶,演变为金钱的奴隶。
这样的国家如何赢得尊重和信任?

5、大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬
的生活意义,唯有获取权力或金钱就是生活的一切,就
是成功。全民腐败、堕落、茫然的现象,在人类历史上
空前绝后!



6、肆无忌惮地对环境的破坏、对资源的掠夺,几近疯
狂。

这样奢靡、浪费的生活方式,需要几个地球才能供给?

看完这段令人不愉快的文字,是否可以想想该做点什么
呢?

无奈的做一次转发,忠言逆耳,这些话句句锥心,却是
句句真实。

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有2条评论
1   [dokknife 于 2014-08-05 12:19:56 提到] [FROM: 72.]
何雄飞:突如其来的“通奸”
发表于 2014 年 08 月 04 日 由 lixindai
  在最近的官方话语体系里,“通奸”成为热词。如果仅把腐败简单归结为
是人的道德出了问题,实际上掩盖了问题的本质。权力,才是最好的春药。

  中纪委“打虎除奸”异常凶猛,自6月5日通报中国出口信用保险公司原
副总经理戴春宁起,截至7月15日,40天里,13名官员被通报“与他人通
奸”,均被开除党籍。其中,7月2日一天,就有5名官员被通报“与他人通
奸”。

  官员通奸的泛滥,实质是私欲对公共权力的交易与侵蚀,这也是社会对
此不能宽容也不应宽容的原因所在。

  把腐败简单归结为是道德出了问题,实际上掩盖了问题的本质。

  在官方的话语体系里,“通奸”一词显得异常热,为此,中纪委还专门撰
文《从一个热词看党纪严于国法》进行解释:“通奸”指有配偶的一方与配偶
以外的异性自愿发生性行为,属于违反社会主义道德的行为。在我国的刑法
及相关法律中,一般情况下,没有对通奸作出定罪的规定。但是在党纪中则
有对通奸的惩戒规定。《中国共产党纪律处分条例》第一百五十条明确规
定:与他人通奸,造成不良影响的,给予警告或者严重警告处分;情节较重
的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处
分。与现役军人的配偶通奸的,依照前款规定从重或者加重处分。由此可
见,党纪严于国法,党员违法必先违纪。

  2012年,有学者发布统计报告,称当年被查处的问题官员中95%都有
情妇,领导干部腐败60%以上与包二奶有关。在对违纪官员的官方表述中,
最常见的措词是“生活腐化”,比这个更恶劣的是“生活作风严重腐化”或“严
重道德败坏”,还有就是“道德败坏”与“生活糜烂”。有一种说法是:“生活
腐化”指的是三个以下情妇(夫);“道德败坏”与“生活糜烂”,是指三个及
三个以上情妇(夫)。

  有媒体曾梳理了近三年来落马官员的作风问题通报,尝试从“道德败
坏”、“严重道德败坏”、“生活腐化”、“生活糜烂”等用词的变化梳理出背
后逻辑。

  被通报为“道德败坏”的干部,通常与多名女性长期保持不正当关系,并
造成了不良影响。有部分被认定“道德败坏”的官员系因“通奸”、“长期嫖
娼”,例如重庆市原司法局局长文强,就被表述为“道德败坏、包养情妇、长
期嫖娼、赌博成性。”

  被通报为“生活腐化”的干部,其违纪情形稍轻过“道德败坏”,有“不正
当关系”女性的数量较少,一般只有一名到两名“固定”情妇,但情妇涉及到
了贪腐行为之中。如果“生活腐化”与“道德败坏”一同组合出现,这表明,
这名干部不仅与多名女性有不正当关系,而且情妇参与腐败行为。

  被通报为“生活糜烂”的干部,多指“乱搞两性关系玩弄女性”。简单的
措词背后其实另有深意。

  通奸是一种非常古老的性冒险,在中国,通奸并不违法但是有伤风化,
属于道德层面的事,但如果仅把腐败简单归结为是人的道德出了问题,实际
上是掩盖了问题的本质。“中国人民的老朋友”基辛格早就说过:“权力是最
好的春药”。

  在中国,通奸不是罪,但并不证明通奸合乎社会风化。

  人类以家庭为社会基本细胞﹐家庭的纽带是在法制保护下的男女两性关
系,性要合法,还要有道德。性的自由受制于人的道德理智和社会公德﹐一切
文明的成就和个人的教养都集中在人性道德的礼节和约束。

  广东省连击县香坪镇盘石村出台过一则《村规民约》,其中有20条村
规:“乱搞不正当的男女两性关系(指通奸),各罚款1500元”,“无理阻
碍公务人员执行公务,情节较轻者每人罚款200—300元”,“(调解)民事
纠纷案一宗收费200元”……涉及罚款或收费的有16条,罚款金额从5元到
5000元不等,事项涉及破坏公共秩序、通奸、盗窃、偷杉木、牛羊吃(别
人家)蔬菜、鸡鸭吃(别人家)谷子等。

  盘石村党支部书记、村委会主任李大叫说:在制定条款时,关于通奸,
我提出按传统做法来惩罚。在我们村,以前一旦发现有人通奸,一般让男方
拿出76斤猪肉和36斤酒,请全村村民一起来吃。但有村民代表提出,用酒
和肉来计算太麻烦,于是就折算成罚款1500块钱了。

  李大叫声称,通奸罚款“既有利于村里风气的好转,也有利于村干部工
作的开展”,颁布村规前,“村里经常出现打架斗殴,通奸、偷盗等也时有发
生。”《村规民约》实施后,“像偷盗、聚众打架、通奸等,这两年村里没有
发生过,也就没有进行过处罚。”显然,在中国许多乡村,依然把风化案当
成公案。

  在中国,通奸不是罪,但并不证明通奸合乎社会风化。在中国社会,配
偶与人通奸,通俗地说就是一方给另一方戴绿帽子,被视为奇耻大辱,也使
受害方的社会评价降低。一般通奸往往会导致婚姻破裂,影响孩子成长,甚
至引发凶杀案,危及社会和谐稳定。

  中国人,爱“捉奸”也爱看“捉奸”,人人似乎都有一颗爱捉奸的心。

  从现实中的住宅小区到互联网上的微博、微信,中国人爱“捉奸”也爱
看“捉奸”,人人似乎都有一颗爱捉奸的心。

  如果你想“捉奸”,只要记下小广告电话,每天花2500元,就会有一名
私家侦探全天候为你提供“捉奸服务”。

  一位女画家将老公和“小三”捉奸在床后,第一时间把此事发在自己的微
博上。之后,她持续“直播”她与老公及“小三”之间的交锋。她老公也没闲
着,在微博上“淡定”地予以回应。网友由此观赏到了一场比电视剧情节还要
狗血的闹剧。女画家并未获得想象中的“宽慰”,不过是给看客提供了一道人
肉的盛宴。从某种意义上说,围观捉奸是一种多数人的暴力,它比“微博捉
奸”更为丑陋。

  易中天曾在《中国的男人和女人》中分析过中国人的“捉奸心理”。中国
人为什么爱捉奸呢?从明面上看,当然是出于“正义感”。不少捉奸者在行动
时,心中确实是“正气一团”的。尤其是对“地方风化”负有责任的人,一听
到消息,第一反应往往是勃然变色:“这还了得!”即便一般的匹夫匹妇,也
不会认为出了这种事情,是“地方之幸”,因此也会正义感油然而生,义愤填
膺地前去举报,或亲去捉拿。

  “我们中国许多人,对于抓贼、反贪、追捕逃犯和制止犯罪,似乎并未
表现出捉奸时的那种热情,有的对于公安机关的执法,还会持一种不合作态
度。这样算下来,则我们的‘正义感’,似乎就要打一个折扣。”

  在贪官被查的新闻中,人们往往对贪污的事实和细节变得麻木,而对贪
官“通奸”的细节过目不忘、津津乐道。

  在古老中国,捉到“奸夫淫妇”之后,最通常的做法,是要“游街”;即
便不游街,也要“示众”;即便不示众,也要广播得满世界都知道;而踊跃前
来观看者,也大有人在。这不能不让人怀疑,捉奸的目的恐怕不在于“捉”,
而更在于“看”。

  捉奸者不仅是观众,是演员,而且还在心理上自我幻化为英雄、社会风
气管理和维护者。

  这一看一捉之间,大有奥妙。

来源: 新周刊•博客2014-08-01
 
2   [dokknife 于 2014-07-30 12:40:23 提到] [FROM: 72.]
五毛网络恶名著,党报刊文难维护

发表于 2014 年 07 月 29 日 由

中共党报针对“公开辩论”现象发表评论说,动辄质疑别人
为“五毛”、“美分”,拉低辩论价值,冲破道德底线。这是
网络时代人民日报发表的为数不多的谈及“五毛”的评论。
另外,该报近日发表的中央党校副教育长韩庆祥的文章,
以及其国际评论文章,也引起不少读者的围观和评论。

*人民日报谈“五毛”*

中共机关报人民日报周一(7月28日)这篇评论文章是从
中国名人崔永元和方舟子的法庭诉讼开始谈起的。该评论
题目是:求真比求胜更重要。评论说动辄质疑别人为“五
毛”“美分”,拉低了公共辩论的价值。

环球时报和许多媒体网站转载这篇文章,标题改成:人民
日报:动辄质疑别人为五毛拉低辩论价值。许多网友感到
好奇:被认为是五毛大本营之一的人民网,如今也开始谈
论五毛了?

所谓“五毛”,是网络语言,通常指拿中国当局的钱在网络
发帖淹没压倒“汉奸”美分党”(每帖五毛)的那些网络写
手。同理,“美分”是五毛的反唇相讥,指的是那些拿美方
的钱上网灌水压制对方的写手。平心而论,人民日报这篇
评论,说的是五毛和美分双方,但到了环球网、文汇网、
中新网等许多网站,其标题中“美分”不见了,只剩下“五
毛”,给人感觉是:只有美分党在骂人。

人民日报这篇评论说:方舟子崔永元的转基因该不该吃的
辩论,从微博转战至法庭,是一种理性回归。评论说,公
共辩论“剑走偏锋”现象不鲜见。心平气和的讨论,变为唾
沫横飞的辱骂。评论还说,除了给对方带上“五毛”“美分”
的顶戴,还相互送上“卖国贼”“爱国贼”的帽子。这不仅拉
低辩论底线,也冲破法律道德底线。评论说:伸张正义的
急迫、求胜心切之冲动,预设立场左右了事实选择,让站
队逻辑取代了是非判断,意气之争消解了话题本身。

评论说:如果一边高呼自由,一边却对不同声音没有起码
尊重,充满了智商和道德的优越感;如果一边宣称平等,
一边却认为别人不配有发言资格,摆出一副真理在握、不
容分说的姿态;如果一边反思“文革”,一边却像“文革”
一样,动辄给别人扣上吓人的大帽子,非此即彼、非友即
敌、非红即黑,这种辩论和交锋,除了固化成见、撕裂共
识,恐怕不会有别的意义,更难收获新的东西。

再平心而论,人民日报这篇评论基本是双方各打五十大板,
还算客观公正。但仔细一看,读者就看出“门道”,这篇评
论所提到的“公共辩论”只是一种网络现象,在传统媒体中
是绝不会出现的。且看这篇评论文章的题目:公共辩论,
求真比求胜更重要。问题在于:在传统媒体中,能否出现
这样的“公共辩论”,一旦出现,由谁来决定哪一方在求真,
哪一方在求胜。

*人民日报:西方民主听不进批评*

上周末(24日),人民日报发表署名张树平的文章题目是:
西方民主应听得进批评。张树平36岁,四川人,2007年复
旦大学政治学博士,现任上海社科院政治与公共管理研究
所所长助理、副研究员。他说,西方民主的若干弊端几乎成
为政治学中的常识。西方民主制度越是掩耳盗铃似的关上改
进自身的大门,就越会迅速发现其面临不确定的前景。

其实,按照马克思主义理论,西方民主制度前景是确定的。
马理论认为,西方资本主义资产阶级的民主制度,前景只能
是被无产阶级推翻。而无产阶级在推翻资产阶级过程中,丢
掉的只能是锁链。

张树平的文章说:西方自由主义民主弊端有,难以驾驭的金
钱政治;沦为形式化的选举和投票游戏的危险;不可避免导
致“断点民主”“虚假民主”;公民政治参与不足;权力制衡虽
有合理一面但限制了国家能力。

对这位青年才俊的文章,新浪微博有许多反馈。

网友“中国经营报”发出微博援引了上述的话之后问:多
一句嘴,到底谁听不进批评?

天涯师傅:共产党就一个笑话,还以为国民像几十年前
一样好骗。

吕建升:您一个打20分的笑话打了80分的没得满分,请
问您的勇气和脸皮是哪里来的?

草民时评:有个老人曾说村里一个老不要脸:“做人做到
恬不知耻的地步,就没有他说不出的话。”而你对这种人,
也就什么话也不用说了。

伊革:人民日报的荒唐好似一个65岁的老处女逢人告诫性
生活有多危险还会有多少不适!

二代症久富田:西方民主最大的弊端就是:执政党任期太
短,监督人太多,来不及腐败。

任志强:不许批评,何来民主与言论自由?

刘胜军改革:谁不让批评,谁就是假民主!

*党校韩庆祥:中共面临8大“伟大斗争”*

就在人民日报发表张树平文章的前一天,该报还发表了
中央党校副教育长韩庆祥的文章,题目是:深刻理解和
把握“新的伟大斗争”。文章说:中共面临的“伟大斗争”
主要有:争夺资源、货币战争、争夺市场、意识形态斗
争、领土争端、反腐败斗争、网络斗争、反民族分裂主
义的斗争。

韩文说:西方敌对势力对斗争精心策划、处心积虑。西
方敌对势力对我斗争,大多以传播西方社会思潮且以文
化渗透的方式,把“自由、民主、人权”作为突破口。
文章说:“第一步,让中国人崇拜西方‘标准’;用西方
‘标准’裁判中国现实;使一些人认为是西方‘月亮’是圆
的、中国‘月亮’是缺的;使一些人对社会主义制度、中
国共产党领导和马克思主义产生不满、从而达到动摇中
国人理想信念、摧毁中国人自信和分化人心的目的。

这位中共最高学府–中央党校的副教育长的文章一出,遭
到很多网友的反驳和抨击。

韩庆祥在中央党校的前同事邓聿文(周一)在香港东方日
报网发表评论文章说:韩说“新的伟大斗争”,都不是什么
新东西。东西方在意识形态上,都较量了一个世纪,还叫
新吗?

中央党校学习时报前副编审邓聿文,因为在境外报刊撰文
谈朝鲜问题而被下岗。这位政治分析人士说,唯一“新”者,
或许是网络斗争,但网络发展的历史也有20多年了,这方
面的斗争—如果有的话—从网络作为一个新事物出现起,就
存在,所以也谈不上特别新。邓聿文说:韩文把这八种斗
争不但称之为“新”,还冠之以“伟大”,仿佛以前中共在从
事这些方面的“斗争”就不伟大了——可见不但其逻辑混乱,
还很投机。

邓聿文说,韩文火眼金睛,呼吁中国学者干部要提高政治
敏锐性和政治判断力,彻底揭露西方以文化、文明、学术
外衣设置的政治陷阱。

邓聿文说:可是党校和韩本人并不这样去跟西方划清界限。
他说:“据我所知,党校和西方国家的学术机构交流是很频
繁的,在很多国家都建立了对口的学术培训基地。党校教
员和其他非教学部门的工作人员,每年都要轮流到这些基
地去‘洗脑’,很多人都洗过多次,可下一次还是愿意‘欣然
前往’。”

中央党校校刊学习时报前编审邓聿文说,这不是在自动充当
‘西方敌对势力’进攻我党的工具吗?而且党校近年来也积
极倡导开放办学,主动邀请一些访华的西方政要或者学界达
人,来党校交流和演讲,为那些在党校受训的官员传播西方
价值。“是不是党员的教职员工和党政学员,都练就了一番
能防止各种毒品侵入的真功夫?”

作者戴献乙在博客日报(上周三)发表给韩庆祥的公开信说,
当今中国社会最低的敌对势力还是来自于特权阶层和既得利
益势力,特别是贪官污吏和昏官,也根本不是什么西方敌对
势力和国内外敌对势力。他说:“许多贪腐官员和裸官,落
马央企高管还是在你的中央党校读过书和拿过文凭的,你扪
心自问:有多少落马判刑的和没有落马双规的贪腐官员曾经
做过你的学员,或同行业学校的学员。有谁没有在你们的党
校培训过、学习过?戴献乙说:保守点至少95%正科级以上
官员都是党校的毕业生或受过此类教育。

网友正宗草民在博客中国发表文章说,韩庆祥在其文章中谈
到网络斗争时使用了“天使”和“魔鬼”的说法。正宗草民说:
就民主和专制两个体制相比较而言,实行宪政、尊重人权的
民主体制是“天使”。拿宪法当摆设、不尊重人权的专制体制
是“魔鬼”。

□ 美国之音
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给dokknife写信]  [温柔一刀客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996