当前在线人数14446
首页 - 博客首页 - 温柔一刀客 - 图片阅读 [博客首页] [首页]
气急败坏嘴脸
作者:dokknife
发表时间:2010-12-10
更新时间:2010-12-10
浏览:978次
评论:5篇
地址:142.
::: 栏目 :::
小材大用
医学图片瞬间定格
Med_Hx_医史典故杂
US/CAN_Med_Sch_美
EASTvsWEST_东西方
MedEdu_医学科普
Med_Arts_Social_医
MD_行医生涯
FELLOWSHIP_专科研
RESIDENCY_住院医学
MATCH_住院医申请/
USMLE_考版
他山之玉_好文收藏
刀客本色_温柔一刀
陈糠烂谷
胡说八道
附庸风雅
医学新闻与进展

中国外交部气急败坏 发布会斥记者上蹿下跳

--------------------------------------------------------------------------------

明报 2010-12-09 14:31:03




中国外交部发言人姜瑜昨在例行记者会上,就诺贝尔和平奖授予刘晓波一事,猛烈炮轰诺贝尔委员会以至在场部分记者,矢言「公道自在人心」。她声称诺贝尔委员会那些人「必须承认他们是少数」,「中国人民和世上绝大多数国家和人民都是反对他们这种做法的」。


姜瑜声称,国际社会多数成员不支持诺贝尔委员会的「错误决定」,委员会的任何做法都「无法改变刘晓波的犯罪事实」,任何企图利用此事向中国施压、阻挠中国发展,都是不可能得逞的。「我提到的有百多个国家和国际组织,向我们表示支持中方的立场,我们的说法是事实,是经得起考验的。」她声言,诺贝尔委员会那些人「必须承认他们是少数」。

姜瑜又称,刘晓波不是因言获罪,「刘晓波是以撰写并在互联网上公开发布煽动性文章,组织劝诱他人签名等方式煽动推翻中国国家政权和社会制度,其行为已触犯中华人民共和国刑法第105条,构成煽动颠覆国家政权罪」。

整个记者会上,绝大多数提问都围绕和平奖及刘晓波,姜瑜的一些答话也毫不客气,会上充满火药味。姜瑜说﹕「我发现有些人(记者)自从刘晓波得奖以后特别活跃,以前很少来记者会,现在(却前来)上蹿下跳。」上蹿下跳是文革时代常见用语,专指阶级敌人「搞搞震」。

姜瑜还向就刘晓波问题发问的德国记者说﹕「我还想问德国人一个简单的问题,在你们德国,如果犯了法的人怎麽办?如果你们的司法机关依法办事,别国干预,要求改判,你们又怎麽想?」

她声称,刘晓波的问题已脱离了一般性批评言论的范畴,属于「具有现实社会危害性的行为」,对危害本国国家政权和社会制度的犯罪行为依法判刑,是世界上多数国家的通行做法,在这问题上「不应该以双重标准对待中国的司法制度」。

被问到刘晓波妻子刘霞为何被当局软禁在北京家中,姜瑜声称外交部不是主管部门,亦不确定刘霞被软禁的消息是否真确,并要求记者不要重複提问。被问到外国有言论指,刘晓波未能领奖,令人联想1935年纳粹德国出现的类似情况,姜瑜反斥,任何人想利用诺贝尔和平奖诋毁中国的形象,「想都别想」。

姜瑜还在例行记者会上说,美国众议院通过的「祝贺刘晓波获得诺贝尔和平奖」决议案,「罔顾事实,颠倒黑白」,是粗暴干涉中国内政,中方坚决反对。「我们奉劝美国会有关议员停止在这一问题上的错误言行,改变傲慢无礼态度,对中国人民和中国的司法主权表现出应有的尊重」。

官方新华社昨也找来一批内地学者,抨击把诺贝尔和平奖授予「违反中国法律正在服刑的罪犯」刘晓波,「是干涉中国司法主权的行为」。报道引述中国人民大学法学院教授高铭暄说,「这个奖颁给达赖、刘晓波这样的人,其中的反华意图很明显」、「诺贝尔委员会的政治目的也是不言自喻的」;中国社会科学院美国研究所副所长倪峰则说,诺贝尔和平奖发给刘晓波「耐人寻味」,一些西方国家把他们的人权标准加给中国,「给中国和世界造成混乱」。


和平奖仪式前夕 中国再度藐视国际舆论

--------------------------------------------------------------------------------

美国之音 2010-12-09 09:56:25

在诺贝尔和平奖被授予中国持不同政见者、民主活动人士刘晓波的前一天,中国再次显示了它对国际舆论的藐视。

中国外交部发言人姜瑜在北京的新闻发布会上说,中国不会迫于压力而释放刘晓波。姜瑜批评那些敦促中国释放刘晓波的美国议员,称他们“傲慢无礼”。她说,美国国会众议院星期三通过的祝贺刘晓波赢得诺贝尔和平奖的议案歪曲事实而且是“对中国内政的公然干涉”。

在挪威的奥斯陆,诺贝尔委员会主席亚格兰说,把和平奖授予刘晓波并不是对中国的抗议。中国一直在施加压力,游说国际社会对星期五在奥斯陆举行的仪式进行抵制。到目前为止,有44个国家表示会出席这个仪式,包括中国在内的19个国家拒绝了委员会的邀请。


今晚翻墙致敬刘晓波 内地网民盼见证和平奖

--------------------------------------------------------------------------------

明报 2010-12-09 14:23:01




诺贝尔和平奖颁奖礼将于香港时间今晚8时在挪威奥斯陆市政厅举行,诺贝尔委员会将在会场摆放一张空椅,代表因为被中国政府囚禁而无法领奖的刘晓波。委员会主席亚格兰昨反驳中方指控,称颁奖给刘晓波是基于普世价值,而非试图强加西方价值观于中国。儘管中国政府加强封锁,但不少内地网民都准备透过「翻牆」(即避过网络警察)等手段,希望见证刘晓波代表中国人领取和平奖的历史一刻。


诺贝尔委员会主席亚格兰,昨按惯例在颁奖礼前夕举行记者会。面对北京的攻击,他表示「这个奖并非反华,这个奖是向中国人民致敬」,「这不是抗议,这是向中国发出的信号,提醒中国发展经济的同时应结合政治改革,以及支持在中国为人权奋斗的人士。这对中国的未来非常重要」。他称,和平奖代表普世权利及价值,「并非西方标准」。

他直言对中国施压不感惊奇,对于孔子和平奖,他说,「世界有好几个和平奖,若有人想跟诺贝尔和平奖一较高低,我很欢迎,这只会令我们做得更好」。

过去的和平奖颁奖礼,挪威诺贝尔委员会主席会先致辞介绍得奖者,然后请得奖者上前领取奖章及奖状;得奖者其后发表演讲,阐述自己的和平理念。但由于刘晓波被囚,家属遭软禁,因此今次颁奖礼将不会颁奖,委员会将在会场悬挂一张刘晓波的照片及摆放一张空,向刘晓波的民主改革理念致敬;得奖者演讲则由演员莉芙乌曼朗读刘晓波著作代替。亚格兰说﹕「这(空)是非常强烈的象徵,显示这个奖颁得恰当。」

国际特赦组织昨在中国驻挪威大使馆外示威,并呈上10万人联署要求释放刘晓波。在北京,昨日实施空前的「网络锁国」措施,所有网站、微博、讨论区都被防火牆隔绝一切敏感词;曾发放过「刘晓波」3个字的手机或互联网帐户纷纷瘫痪。不过,「哪里有诺贝尔直播?」「我要翻牆!」之声仍不绝于内地网络,万计网民今天料将掀起一场激烈的翻牆战,一睹这张「挪威的空」。

内地当局昨明显加强防火牆监控功能,长期有用各种软件和途径「翻牆」浏览敏感网页的网民,昨纷表示「被牆」,不能浏览一切西方新闻网址,甚至连部分日本动漫网页也不能浏览,多人在twitter发言求救:「明天就是颁奖典礼了!」、「打不开心里急!」

有网民说:「用QQ邮箱发过『刘晓波』字眼的邮件,之后手机连续个多星期无法正常使用!」不过,全国仍有不少网民,不惜购买付款的VPN帐户,透过海外代理网络位址翻牆,到诺贝尔官方网页留言:「广州街坊发来贺电!」、「西南科技大学计算机科学与技术学院信息安全2班发来贺电!」、「河南科技大学发来贺电!」

未能翻牆的网民,绞尽脑汁避过网络审查声援刘晓波,「明天是言若贝尔禾口平奖分页奖礼,衣兄贺文日尧三皮!」(明天是诺贝尔和平奖颁奖礼,祝贺刘晓波)有人则在博客张贴一张空,象徵刘晓波,「明天,一把空椅子……嗯,你懂的。」立刻惹来网民火热相传。但不少人透过微博发放诺贝尔信息纷被禁,记者尝试发布「刘晓波」、「波小刘」及张贴刘晓波夫妇相片,10分钟内帐户即被删除。


联合国气候会议 中国官员拒见挪威代表

--------------------------------------------------------------------------------

明报 2010-12-09 14:37:57




挪威传媒昨披露,刘晓波获诺贝尔和平奖所掀起的国际外交风波,蔓延至在墨西哥坎昆举行的联合国气候会议,中国官员在会议期间,拒绝与挪威代表磋商。另外,近年与华关系密切的斯里兰卡和阿根廷昨天都宣布,不出席颁奖礼,但菲律宾和乌克兰据报却改变初衷,令杯葛出席的国家维持在19个。


挪威《日报》昨引述环境部长索尔海姆(Erik Solheim)称,中国官员「拒绝在坎昆等场合,与挪威官员会谈,突显他们对和平奖的不满」。儘管挪威多次强调,诺贝尔委员会决策独立,但委员会5名成员均由挪威国会委任,在委员会宣布刘晓波获奖后,中方取消了双边会谈,并冻结一项自由贸易协议。

索尔海姆说﹕「挪中关系虽然不是最重要,最重要的是中美关系,但中国无疑视和平奖为西方对中国政权的挑战。」

中国多个盟友已表明不会出席颁奖礼。斯里兰卡政府昨宣布,该国大使将缺席典礼。外交部消息称,那是考虑到斯里兰卡与中国关系友好。中国目前是斯里兰卡最大借贷国。阿根廷政府昨也宣布不派员出席。

不过菲律宾却因缺席仪式而备受抨击。菲律宾总统发言人及外交部均表示,驻挪威大使不能出席,纯因「撞期」,但法新社引述菲律宾匿名高官称,真正原因是不想在香港人质事件后再触怒中国。「人权观察」称,对菲律宾的决定「震惊及失望」,尤其是该国一直强调民主价值,支持缅甸反对派领袖昂山素姬,背弃刘晓波显然是未能履行推动亚洲人权的承诺。 但诺贝尔委员会秘书长伦德斯塔(Geir Lundestad)昨宣称,菲律宾及乌克兰已改变初衷。

联合国人权事务高级专员皮莱(Navi Pillay)近日遭批评拒绝出席颁奖礼,是向北京「叩头」。她昨呼吁各国「释放所有以和平手段,行使基本权利,捍卫民主和人权的囚犯」,但无点明要求释放刘晓波。其发言人则澄清,皮莱并未收到挪威的邀请,因此不存在拒绝出席的问题。


面对中国的怒火 诺委会强调和平奖并非反华

--------------------------------------------------------------------------------

美国之音 2010-12-09 21:24:15


  

挪威诺委会主席亚格兰(右)在颁奖典礼前一天举行记者会

  在2010年诺贝尔和平奖颁奖典礼的前一天,面对中国仍未平息的怒火,挪威诺贝尔委员会主席再次强调,诺贝尔和平奖并不是反对中国的。


  12月9日,在举行诺贝尔和平奖颁奖典礼的前一天,挪威诺贝尔委员会主席托尔比约恩.亚格兰在记者会上再次表示,把奖发给被关押的中国异议人士刘晓波并不是为了反华。

  和平奖是鼓励中国政治改革

  他说:“我要说的是,这不是一个反中国奖,这是向中国国内的人表达敬意。”

  亚格兰说,诺委会坚决相信,中国在经济上取得了巨大成就,但是还需要进行政治改革。他说,中国的命运关系到全世界的命运,如果中国既实行市场经济,又全面保障人权,那对全世界都有巨大的积极作用。

  中国对把诺贝尔和平奖颁发给刘晓波大为愤怒,中挪两国的关系暂时已经陷入冰点。曾任挪威首相的亚格兰说,他理解各国在经济上都需要和中国合作,但是他说,诺委会独立于挪威政府,不是为了挪威或任何国家的国家利益而服务,而是依据自己的宗旨和传统行事,包括把和平奖颁发给人权人士。

  空椅子说明奖发得合适

  刘晓波并不是诺贝尔奖一百余年历史上第一个连亲属也不能前来领奖的人。获得1935年和平奖的德国反战人士奥西茨基被纳粹德国关押,在1936年的颁奖典礼上,一位来路不明的律师代他领奖,后来把奖贪污了。这一次,诺委会将在颁奖典礼上设了一把空椅子。

  亚格兰说,这把空椅子是“一个强有力的象征,说明我们颁发的这个奖是多么的合适”。

  不能把中国和纳粹相提并论

  不过亚格兰又说,虽然典礼本身让人把中国政府和纳粹德国联想到一起,但是绝不能把二者混为一谈。他说,“不能把战前纳粹德国和中国现政权相提并论。”亚格兰说,国际社会只是要求中国的政治改革能跟上经济改革。

  亚格兰在12月10日的颁奖典礼上还将致词,进一步阐述刘晓波得奖的原因。

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有5条评论
1   [USMedEdu 于 2010-12-12 13:01:03 提到] [FROM: 24.]
环球时报社评:今天的奥斯陆像邪教中心
发布者 thchen 在 10-12-10 08:15

 请您惠顾赞助商
鼓励其长期支持CND

Quality Brand!
CND Amazon
Cameras, Books...
今天在挪威奥斯陆将上演一场闹剧:“审判中国”。几经沧桑的诺贝尔委员会将颁发同一名称的“诺贝尔和平奖”,但当年的和平精神被篡改,代之以极端的“西方原教旨主义”,一个名叫刘晓波的中国囚犯,将受到欧洲最盛大仪式的奇怪膜拜。

这种通常在邪教组织里才会发生的闹剧,却在欧洲的文明世界堂而皇之地登场。只有极不光明的心理,才能造就这种把拙劣当成高尚的精神偏执。想想看,今天这场让13亿中国人民厌恶的颁奖仪式,有可能会让几个挪威的“人权迷”感动得想哭。

今晚的政治秀,就像是在人声鼎沸的广场上,几个演员要表演深夜的宁静。他们要多么不顾周围,凝想沉思,才能够相信他们眼前的夜晚“是真的”。那个广场就是中国改革开放30年轰轰烈烈的变化,是当今世界最夺目的全面社会进步。那个夜晚就是诺委会通过表演所要证明的中国的黑暗。

在世界充满竞争与隔阂、未来扑朔迷离的今天,诺委会偷巧制造一个攻击中国的噱头,总是可以做到的。但“中国”这个题目太庞大,它的真实不断溢出,难遮难掩,只有历史才能装得下对它的评判,而诺委会却想把它放在几张纸上,把它摆在颁奖仪式现场留给刘晓波的“空椅子”上,那个中国注定只能是脸谱化的、虚假的中国。

近日西方舆论不停为诺委会助阵和打气,他们试图描述中国的“丢脸”和“失败”。这些意识形态的贵族们在用偏见灌醉自己,大量发展中国家拒绝参加颁奖仪式,证明了中国有着西方没有预见到的道德力量。西方舆论虽强,但它的巴掌没那么大,做不到在这个世界上一手遮天。

中国崛起不可能是单纯的经济膨胀,中国的精神世界在与西方不太一致的轨道上向前走。诺委会拒绝搭上中国的列车去做一次思想旅行,却断言中国在它们的视野外沉没或失踪。这种缺少见识的判断力竟在西方获得了掌声,对于卢梭和黑格尔思想浇灌过的西方堕入如此的政治僵化,我们为之遗憾和诧异。

中国不会失败,因为中国的改革开放很年轻。至少谋求政治创新的中国,与固守前人成果的西方相比,失败的概率一点也不会更高。今天的中国不被西方一些人理解,这很难说是中国的悲剧,而非后者的悲剧。中国一路走来,无论遇到掌声或倒彩,都会往前走,而那些与中国刻意作对的人,却会因意气用事而在时代的潮流中逆水行舟。

明天的中国还是中国,它只会因为今天的辩论更加成熟,更有应对麻烦的承受力。诺委会及支持它做今年选择的力量正相反,中国的一步步成功将不断证明他们的荒谬。今天的和平奖颁奖仪式不是一个结束,它是另一场宣判的真正开始:历史对诺委会的审判。

□ 环球时报
 
2   [USMedEdu 于 2010-12-10 13:01:30 提到] [FROM: 142.]
看了闹倍儿颁奖的直播,很是感动

送交者: 蒜乐吧 2010年12月10日07:06:53 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

整个过程就1个小时18分钟,简洁明了。评奖委员会主席把刘晓波誉为曼德拉,感觉上有点过誉了,尽管如此还是挡不住当他把印有名字缩写LXB的证书和奖章放在那张预留出来的空凳子上,一份感动油然而生。

挪威设过两次空凳子:一次是二战后为了纪念在纳粹集中营里消失了的2万5千名挪威裔犹太人,政府在古老的皇家城堡下设了5张只有骨架的铁凳子;而第二次设空凳子,居然是为了一位正在狱中受刑的政治犯。以言获罪,人类文明历史上最耻辱的罪名,在21世纪现代化的今天还在迫害者爱好文明,爱好进步的人们。

英文版本的《我没有敌人》听得我很感动,对照过中英文版本,英文版本翻译的还是很贴切的,不知为什么以前看过中文版的却没有如此感动,也许是现场安静肃穆的气氛?

 
3   [USMedEdu 于 2010-12-10 12:50:41 提到] [FROM: 142.]
挪威诺贝尔和平奖委员会主席托尔比约恩•亚格兰在颁奖仪式上的演讲词



国王和王后陛下、阁下们、女士们、先生们,

“挪威诺贝尔和平奖委员会决定,授予刘晓波2010 年诺贝尔和平奖,以表彰他为争取和维护中国基本人权所进行的长期的、非暴力的努力。挪威诺贝尔和平奖委员会一向的观点是,人权与和平之间有着紧密的联系。人权是阿尔弗雷德•诺贝尔在其遗嘱中所提出的‘各国间友爱’的先决条件。”

我刚才所读的,是今年10 月8日挪威诺贝尔和平奖委员会颁奖公告的第一段。

我们深感遗憾的是,和平奖获得者刘晓波正被隔离监禁在中国东北部的一个监狱里,不能亲自出席今天的仪式。他的妻子刘霞或其他亲属也不能前来。因此,今天我们不会颁发和平奖的奖章和证书。

这一事实本身就说明,授予刘晓波这项奖是必要的、应该的。我们对他荣获本年度诺贝尔和平奖表示衷心祝贺。

历史上,曾经有多位和平奖得主无法亲自出席颁奖仪式。事实上,最有历史意义和最具荣誉的几项和平奖中,就有好几项在颁发时都发生了这样的情况。也有很多次,虽然获奖者得以前来,却遭到了本国政府的强烈谴责。

1935年委员会将和平奖授予卡尔•冯•奥西茨基时,就引起了轩然大波。希特勒暴跳如雷,禁止任何一个德国人前来接受任何一项诺贝尔奖。挪威的哈康国王没有出席颁奖仪式。奥西茨基也未成行,并在一年多之后去世。

安德烈•萨哈罗夫1975 年得奖时,也是激起了惊涛骇浪。他也没有能够亲自前来领奖,而是由其夫人代为出席。1983 年和平奖得主列赫•瓦文萨也经历了同样的境遇。昂山素季1991 年获奖令缅甸政府恼怒不堪,她也没能亲临奥斯陆领奖。

2003年,希尔琳•艾芭迪在荣获和平奖之后来到挪威。尽管伊朗政府做出了种种消极反应,伊朗驻挪威大使却出席了颁奖仪式。

诺贝尔和平奖委员会曾向南非人士颁发过四项和平奖。所有四位得主都亲临奥斯陆。但1960 年艾伯特•卢图利和1984 年图图主教的获奖,都引起了南非种族隔离政权的强烈不满,直到1993 年纳尔逊•曼德拉和戴克拉克荣获和平奖,才终于博得了雷鸣般的掌声。

颁发以上这几项和平奖的目的,当然绝对不是为了侮辱任何人或任何国家。委员会的意图是通过颁奖,来凸显人权、民主与和平之间的关系。同样重要的是,我们要提醒世人,当今世界大部分地区民众所享有的权利,是有人不畏个人得失而奋斗和努力的成果。

他们是为了民众的利益而无畏奋斗的,这就是为什么刘晓波值得我们的支持。

虽然本委员会的成员从来没有与刘晓波见过面,我们却感到很了解他。我们密切地关注和审视他已经有相当长的一段时间了。

刘晓波于1955 年12 月28 日出生在中国吉林省长春市。他在吉林大学获得文学学士后,于北京师范大学获硕士和博士学位,并留该校任教。他曾在奥斯陆大学、夏威夷大学和纽约的哥伦比亚大学担任访问学者。

1989年,他回国参加正在兴起的民主运动。6月2 日,他和几位朋友开始在天安门广场绝食,抗议政府的戒严。他们发布了由刘晓波起草的包含六点的民主宣言,反对独裁、提倡民主。刘晓波不赞同学生与政府之间发生正面冲突,试图用一种和平的方式,来解决双方之间的紧张对峙局势。早在那时,非暴力就成为他民主理念中的一个核心因素。6月4 日,他和朋友们劝说学生撤退,以避免他们与军队的直接冲突。他没有能够完全扭转局势。很多人丧失了生命,大多数是在天安门广场之外。

刘晓波告诉自己的妻子,要把今年的和平奖献给“六四亡灵”。我们完全遵从他的意愿。

刘晓波曾经说:“非暴力反抗的伟大之处在于,当人类必须面对被强加的暴政及其苦难时,居然是受害者用爱面对恨,以宽容面对偏见,以谦卑面对傲慢,以尊严面对羞辱,以理性面对狂暴。”

天安门事件成了刘晓波生命的重大转折时刻。

1996年,刘晓波以“造谣、诽谤”为由被劳动教养三年。他在2003年到2007 年间担任独立中文笔会会长,书写了将近800篇文章,其中499篇写于2005年之后。他是《08宪章》的起草人之一,而《08宪章》是在2008年12 月10 日发表的。正如宪章的引言所述,2008年是“中国立宪百年,《世界人权宣言》公布60 周年,‘民主墙’诞生30 周年,中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》10 周年”。《08 宪章》呼吁保护基本人权,发表后已经有几千名国内外人士先后在上面签名。

2009年12 月25 日,刘晓波因判决书中所称的“煽动他人推翻国家政权和社会主义制度”而构成的“煽动颠覆国家政权罪”获刑11 年,被剥夺政治权利两年。刘晓波自始至终都坚称,这项判决既违反了中国宪法,也与基本人权的原则相悖。

在中国有不少持政治异见者,他们对很多问题持有与政府不同的观点。刘晓波所获的严刑,使他不再仅仅是人权运动的一个重要代言人,几乎一夜之间,他就成了中国人权运动的民族和国际象征。

国王和王后陛下、女士们、先生们,

在冷战期间,人们对和平与人权之间的关系一直是众说纷纭、争执不休。冷战结束后,和平研究者和政治学家们却几乎无一例外地强调了这种关系的紧密。这可能是至今为止他们所做出的最“经得起时间考验”的发现之一。民主政权会向独裁政权宣战,并且确实发动过殖民战争,但历史上恐怕找不出任何的一个民主政权向另一个民主政权发起战争的实例。

阿尔弗雷德•诺贝尔在其遗嘱中所提出的更深层的“各国间兄弟般的友情”,即真正实现和平的先决条件,在没有人权和民主的前提下是无法建立的。

世界历史上,几乎没有任何其它大国,曾经象中国那样,在如此长一段时间内取得了如此迅猛的发展。从1978 年起,中国连年保持着10%甚至更高的增长速度。几年前,中国的生产总值超过了德国,今年又超过了日本。由此,中国国内生产总值跃居世界第二。美国的国内生产总值仍然比中国高出三倍,但中国在继续前进,而美国却面临着重重困难。

经济发展的成果使几亿中国人摆脱了贫困。在促进减少世界贫困人口的努力中,中国的重要贡献不可磨灭。

从某种程度上,我们可以说,有着13亿人口的中国肩负着人权的命运。如果中国能够建立起一种彻底保障公民权利的社会主义市场经济,就将会对世界产生深远的积极影响。否则,就可能面临社会和经济危机四起的险恶局势,从而产生危及整个世界的消极后果。

历史经验告诉我们,要继续保持快速的经济增长,就需要有研究自由、思想自由和辩论自由作为前提条件。此外,没有言论自由,腐败、官权骄纵和恶治就会滋长蔓延。任何一种官权体制都必须要通过民主监督、自由的媒体和公民的批评权来加以制衡。

在不同程度上实施独裁体制的国家,可以在较长阶段保持高速的经济增长,但世界上几乎所有最富庶的国家都是民主国家这一事实并非偶然。民主能够调动更多的人力和技术资源。

在国际社会中的新地位,也意味着中国必须承担更大的责任。中国必须做好准备接受批评,并将此视为一种积极的输入,一种改进的机遇。所有权力大国和掌控大权者都必须抱有这样的态度。我们对美国在各个时代的角色都持有自己的看法。友邦和盟国都曾经因为越南战争和黑人无法充分享有公民权利而批评过美国。1964 年马丁•路德•金获得诺贝尔和平奖时,很多美国人对此都颇有贬词。但事后看来,正是由于非裔美国人群获得了应有的公民权利,美国才变得更为强大。

很多人可能会问,今日中国处处显示出强大的实力,那么,一个公民因为对国家治理表达了自己的观点而被监禁11年,这是否恰恰显示出了中国的弱点所在。

这种弱点在刘晓波一案判决书中暴露无遗。判决书中强调说,影响尤其恶劣的是,他在互联网上发布自己的文章。但是,畏惧技术进步的人,最该畏惧的其实就是未来。信息技术不会消亡,它只会进一步地开放社会。正如俄罗斯总统德米特里•梅德韦杰夫在对杜马的演讲里所说的那样,“新的信息技术给了我们与世界相联系的可能。即使统治阶级对此抱敌视态度,世界和社会也会变得越来越开放。”

梅德韦杰夫在说这席话时,针对的无疑是前苏联。强迫和管制民意,阻碍了这个国家参与上世纪70 和80年代的技术革命。整个专制体系最终崩溃。如果能够在早期就与安德烈•萨克罗夫这样的人士开展对话,前苏联肯定会受益匪浅。

国王和王后陛下、女士们、先生们,

今天,一个民族国家或民族国家中的多数人群体都不具有无限的权力。人权约束了民族国家及其多数人群体的行为。这项原则必须适用于所有加入了《世界人权宣言》的联合国的成员国。中国签署甚至批准了联合国和国际劳工组织的多项主要国际人权公约。值得注意的是,中国还接受了WTO 的超国家争端解决机制。

中国的宪法保障最基本的人权。《中国宪法》第三十五条规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。第四十一条的第一句就是:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利”。

刘晓波正是践行了他的公民权利。他的所做所为无错、无罪,因此他必须获得释放!

近100 到150 年以来,人权与民主在世界上的地位日益巩固,和平也随之而来。对此,欧洲的近代史就提供了一个有力的佐证,因为欧洲曾经历过多次战争的蹂躏,欧洲的殖民政府也曾经频频挑起过世界各地的战争。而今天,欧洲基本上可以称为是“和平”之洲。二战后非殖民化的进程,使一系列国家,首先是在亚洲,然后是在非洲,获得了自治和尊重基本人权的可能性。以印度为首的很多国家掌控住了这个机遇。最近十年以来,我们还目睹了拉丁美洲、中欧和东欧民主化进程的推进。很多穆斯林国家,例如土耳其、印度尼西亚和马来西亚,也在向着同样的方向发展。很多其它国家也即将改变其政治体系封闭的现状。

中国的人权活动家们所捍卫的是国际秩序和国际社会的主流。如此看来,他们不是什么异见分子,他们所代表的是今日世界的主要潮流。

刘晓波否认对中国共产党的批评等同于对中国和中华民族的侮辱。他坚称,共产党“即便是执政党,也不能等同于国家,更不能等同于民族及其文化。”中国的变革需要时间,漫长的时间,政治改革将会也应当以象刘晓波所描述的“渐进、和平、有序、可控”的方式进行。中国在历史上做过太多次革命和改良的尝试,结果造成的却是混乱。但正如刘晓波所写的:“社会已经发生了走向多元化的巨大变化,官权已经无法完全操控整个社会”。因此,他说:“无论政权及其制度的力量有多么强大,每个个体也要...力争过一种有尊严的诚实生活。”

中国政府对本年度和平奖颁奖结果的反应是,这是对中国的侮辱,还对刘晓波做出了极其消极的评价。

历史上有过政治领袖试图借助民族自豪感丑化持政治异见人士的诸多例子。这些异见分子转身便成了外国间谍。有时,这种指控还打着民主和自由的旗号,但后果几乎无一例外是可悲的。

这种非此即彼的推理方式,还在反恐怖主义斗争的言辞中有着异曲同工的体现:“你要么是我的朋友,不然就是我的敌人。”酷刑和未经审判的监禁等非民主手段,也以自由的名义被加以滥用。这样的说法和做法就更加剧了世界的两极分化,并削弱了反恐斗争。

虽然面临着多年的囹圄生活,刘晓波仍然是一个乐观主义者。在2009年12 月23 日法庭上所做的最后陈述中,他说:“我对未来自由中国的降临充满乐观的期待,因为任何力量也无法阻拦心向自由的人性欲求,中国终将变成人权至上的法治国。”

艾萨克•牛顿曾经说过:“如果说我能看得更远一些,那是因为我站在巨人的肩膀上。”当我们在今天能够看得更远一些,那是因为我们站在了古往今来的众多先人的肩膀上,是他们无私无畏地坚持着自己的信仰,从而为我们争得了自由。

因此,在当今社会不少人忙于数点钞票,很多国家只顾及眼前的本国民族利益或对刘晓波的倡议和努力置若罔闻时,挪威诺贝尔和平奖委员会再一次决定,通过和平奖的颁发,来支持为全人类利益而奋斗的人们。

我们向刘晓波荣获2010 年诺贝尔和平奖表示由衷的祝贺。他的观点最终会使中国变得更为强大。我们祝福他、祝福中国未来一切顺利。

2010年12月10日,奥斯陆



 
4   [USMedEdu 于 2010-12-10 12:49:47 提到] [FROM: 142.]
许知远:中国人的尴尬


刘晓波成为1936年来第一个自己无法到场、也没亲属代领的诺奖得主

两年半前,一位英国专栏作家把二零零八年的北京比作一九三六年的柏林,这两个政权的丑陋、邪恶被隐藏在体育盛会的光环下。这个模拟被很多人视作无稽之谈,北京没有建立世界新秩序的野心,更没有类似犹太人的问题。倘若是一个草草掠过的旅行者,更轻易的被它的繁荣景象与开放姿态所感染,不仅德国模拟显得耸人听闻,就连苏联的例证也不值得参照。人们会觉得「极权」这个概念太陈旧、太富冷战色彩,它已经不能用于这个迅速拥抱全球资本主义的中国。

现在,人们不得不承认,模拟并不全然荒诞。很有可能,刘晓波成为一九三六年以来第一个自己无法到场、也没有亲属代领的诺贝尔和平奖得主。在上一次类似的情况中,纳粹德国宣称允许Carl von Ossietzky前往挪威,却没给他护照,这位新闻记者与和平主义者在两年后死于柏林。即使是一连串后半页的专制政体相比,此刻的北京都显得更缺乏宽容。一九七五年得主的萨哈罗夫无法离开苏联,他的妻子却可以前往,波兰的军政权允许瓦文萨(又译华里沙)的妻子代领一九八三年的和平奖,昂山素姬的儿子则在一九九一年颁奖礼上替母亲发言。

这也是荒唐的一刻。在过去几年中,北京一直在宣称中国「和平崛起」,此刻却声嘶力竭地攻击世界上最重要的「和平奖」。在民主、人权、自由被贴上「西方的」标签后,「和平」也未幸免。在中国官方舆论中,诺贝尔和平奖变成了西方反华力量对中国的一次恶毒攻击、一个扼制中国的阴谋。威胁与中伤也不仅停留在言论中,北京也公开对挪威政府施压。如果再加上过去一年中国与周边世界日益增加的摩擦、日益强势的姿态,你很容易发现它是一个对内专制压迫、对外咄咄逼人的国家。

持续了将近二十年的假设彻底破产了——经济发展会软化共产党政权,深入全球进程的中国,也逐渐会变成一个负责任的大国。在既有的政治结构变化之前,新到来的财富、技术的进步,只是加固了它原来的逻辑。就像爬上树的猴子会露出红屁股一样,一个在新闻媒体的语言泡沫中要登上世界新领导者地位的中国,也在呈现它本来的面目。

但这不意味着它成为另一个德国或苏联,会改变整个世界秩序。此刻的北京没有意识形态上的主张,它是彻头彻尾的实用主义者,封闭的官僚系统只关注眼前的利益,只对外界变化做出迟缓、笨拙的反应。它首要的兴趣是对内、而非对外的。由于毫无原则可言,它也可能具有灵活性。这灵活既是对外的,它可能在紧张关系爆发前,突然转化姿态,也是对内的,它在社会的愤怒情绪爆发时,做出少许让步,平抚它。二十年前,它不正是如此吗?对外,它从一个绝对孤立的局面,化身为世界工厂、诱人的消费市场;对内,它让出了部分控制权,用物质生产与消费诱惑了一代人,让他们安于现状。

此刻的中国,看起来再度危机重重。中国共产党政权也危机重重。那个相对友善的国际环境正在离去,中国所制造出的幻象也正在被戳破,而国内的不满足情绪则以每年超过九万起的群众骚乱的方式爆发出来。但别以为改变会很快发生。中国共产党政权的灵活性远胜于一九八九年的苏联与东欧,它可以很快再度做出友善的姿态,而人们总是健忘,以为它发生了改变。而中国社会的承受性则比人们想象的更大。一九八九年的骚动主要集中在知识分子与城市人中,它没有触及广阔的社会。而二十一年后,共产党政权已成功的劫持与腐化了整个社会,它摧毁了所有可能兴起的严肃的挑战力量,这也令绝大部分中国人陷入尴尬——他们既对现状不满,却又想象不出另一种可能,担心剧烈变化所带来的动荡。

这也意味着,在未来很长一段时间内,中国都将作为一个强大、富有、却邪恶的国家存在。它粗暴地对待自己的公民,蔑视人类普遍的价值观,并把这种粗暴、无原则带入国际舞台。

□ 《亚洲周刊》二〇一〇年第五十期



北京媒体强攻,打诺批刘封西媒
                         

记者:雨舟

异议人士刘晓波被授和平奖的诺贝尔奖颁奖典礼今天(12月10号星期五)在挪威奥斯陆举行。与此同时,中国官方媒体继续用严厉的措辞指责挪威诺贝尔委员会,称颁奖礼是“一场闹剧”,受到国际媒体的广泛报导。

*诺奖空椅 媒体强攻*

在颁奖典礼上,一把没有人坐的椅子代表刘晓波。他的妻子由于受到政府软禁也无法代表刘晓波前往领奖。

诺奖委员会说,这把空着的椅子象征着中国孤立和压制异议人士的政策。

中国官方媒体把诺奖典礼比喻为邪教仪式,称它是“审判中国”的“一场闹剧”。官方的《环球时报》说:“近来西方公众一直没有停止为诺奖委员会欢呼,它们企图描绘中国‘丢脸’和‘尴尬’。但是,无论西方舆论多么强大,都无法收到同等的效果,它是无法蒙骗大众的。”

中国政府一直要求国际社会抵制本次诺和奖颁奖典礼。目前除了中国之外有10多个国家拒绝了邀请。大约45个国家同意参加颁奖仪式。美国政府重申要求中国释放刘晓波。

*刘晓波被指掀战乱引冲突*

中国刑法学家高铭暄对中国官方的新华社说,刘晓波煽动民众颠覆中国共产党领导下的人民民主专政的合法政府,并且煽动推翻社会主义制度。他说,“刘晓波的言论超越了言论自由的范畴,危害社会。如果中国人民按照他的意愿行事,国家必然陷入战争和冲突,将毁灭中国经过艰苦的努力获得的和平。”

高铭暄的评论反映了中国外交部的立场。

*舆论监控 借前苏联之鉴*

香港时事评论员何亮亮对美国之音表示,中国政府对刘晓波获奖事件的强烈反弹对于中国当前和未来的形势具有指标性的意义。何亮亮说:“从内部来说,中国官方认为,前苏联之所以解体,就是因为它没有能够严密控制舆论。反过来说,只要能够严密控制舆论,前苏联不会解体。同样的道理适用于中国。”

何亮亮表示,中国政府对舆论的控制虽然不能完全形容为水银泄地无孔不入,但是却相当严密和有效。

何亮亮说:“对于中国执政党来说,最核心的利益就是要维持其政权,任何其他问题都必须服从这个利益。因此,它可以完全不顾中国民众的意愿,也可以完全不顾国际社会的反应。颁发诺贝尔和平奖被认为是企图推翻其政权的努力,所以是它绝对不能忍受的。”

前苏联在解体之前也曾两次获得诺贝尔和平奖,中国政府认为这是造成它解体的重要外部原因。何亮亮说,中国政府在舆论控制上的严密程度在一段时间里将趋于严格化。

*自我颠覆 瓦解温床*

位于北京的历史学者、自由评论人士章立凡对美国之音表示,他曾在一年前评论说,中国共产党以自己的方式提名刘晓波为诺贝尔和平奖候选人,当时的调侃正在得到应验。

章立凡说:“这一切都是中国政府自己造成的。普世价值观作为全人类的共同追求,并非造成东、西方的对立。政府现在把这些归咎于西方颠覆中国政府的阴谋,其实,真正的敌对势力就是执政党本身。”

章立凡说,如果不愿意正视自己的真实处境并且拒绝采取措施根除不正当现象的泛滥,这个政党终将完成自我颠覆,瓦解在自己铺垫的温床之上;对媒体和舆论以及言论的控制相当于自欺欺人。一个“裸奔”的人不论自己是否承认,也不论旁人是否议论,终究是在裸奔。

中国政府显然开始封锁包括美国有线电视新闻网CNN和英国广播公司BBC等媒体新闻出现在中国。美联社说,诺奖典礼当天,北京各大学校园的安全警戒工作明显加强,除安全警卫人员人数增加之外,进入校园者被要求出示证件。

□ 美国之音



环球时报社评:今天的奥斯陆像邪教中心


今天在挪威奥斯陆将上演一场闹剧:“审判中国”。几经沧桑的诺贝尔委员会将颁发同一名称的“诺贝尔和平奖”,但当年的和平精神被篡改,代之以极端的“西方原教旨主义”,一个名叫刘晓波的中国囚犯,将受到欧洲最盛大仪式的奇怪膜拜。

这种通常在邪教组织里才会发生的闹剧,却在欧洲的文明世界堂而皇之地登场。只有极不光明的心理,才能造就这种把拙劣当成高尚的精神偏执。想想看,今天这场让13亿中国人民厌恶的颁奖仪式,有可能会让几个挪威的“人权迷”感动得想哭。

今晚的政治秀,就像是在人声鼎沸的广场上,几个演员要表演深夜的宁静。他们要多么不顾周围,凝想沉思,才能够相信他们眼前的夜晚“是真的”。那个广场就是中国改革开放30年轰轰烈烈的变化,是当今世界最夺目的全面社会进步。那个夜晚就是诺委会通过表演所要证明的中国的黑暗。

在世界充满竞争与隔阂、未来扑朔迷离的今天,诺委会偷巧制造一个攻击中国的噱头,总是可以做到的。但“中国”这个题目太庞大,它的真实不断溢出,难遮难掩,只有历史才能装得下对它的评判,而诺委会却想把它放在几张纸上,把它摆在颁奖仪式现场留给刘晓波的“空椅子”上,那个中国注定只能是脸谱化的、虚假的中国。

近日西方舆论不停为诺委会助阵和打气,他们试图描述中国的“丢脸”和“失败”。这些意识形态的贵族们在用偏见灌醉自己,大量发展中国家拒绝参加颁奖仪式,证明了中国有着西方没有预见到的道德力量。西方舆论虽强,但它的巴掌没那么大,做不到在这个世界上一手遮天。

中国崛起不可能是单纯的经济膨胀,中国的精神世界在与西方不太一致的轨道上向前走。诺委会拒绝搭上中国的列车去做一次思想旅行,却断言中国在它们的视野外沉没或失踪。这种缺少见识的判断力竟在西方获得了掌声,对于卢梭和黑格尔思想浇灌过的西方堕入如此的政治僵化,我们为之遗憾和诧异。

中国不会失败,因为中国的改革开放很年轻。至少谋求政治创新的中国,与固守前人成果的西方相比,失败的概率一点也不会更高。今天的中国不被西方一些人理解,这很难说是中国的悲剧,而非后者的悲剧。中国一路走来,无论遇到掌声或倒彩,都会往前走,而那些与中国刻意作对的人,却会因意气用事而在时代的潮流中逆水行舟。

明天的中国还是中国,它只会因为今天的辩论更加成熟,更有应对麻烦的承受力。诺委会及支持它做今年选择的力量正相反,中国的一步步成功将不断证明他们的荒谬。今天的和平奖颁奖仪式不是一个结束,它是另一场宣判的真正开始:历史对诺委会的审判。

□ 环球时报


 
5   [dokknife 于 2010-12-10 10:20:02 提到] [FROM: 142.]
历史将记住今天

解滨

有人曾根据历史数据统计过近代人类社会的每一天在历史上的意义。 有些日子毫无特色,平淡无奇;有些日子辉煌壮丽,惊心动魄。 那么,在以后的史书上将如何描述今天这个日子呢? 今天没有爆发世界大战,没有某个奢华的奥运会开幕,没有哪位王子举办世纪婚礼,甚至没有某国领导人或某个社会活动家被暗杀。但今天确实是人类历史上既辉煌又悲壮,既令人震撼又令人叹息,既让世人振奋又让千万人流泪的一天。 这一天本来是很平常的。 一年又一年,诺贝尔和平奖有些老生常谈,人们见多了。但今天全世界却不同寻常地聚焦在奥斯陆市政厅那个庄严的会堂,那个多少个历史伟人曾经在那里获奖的地方。 十三亿中国人本来是应该目睹那庄严的一刻的,因为今天的获奖人来自中国,居住在那块土古老的地上。但十三亿中国人被剥夺了这个见证历史的权利。 历史可以被暂时隐瞒,却不可被抹煞。 许多年后,人们在评价今天时都会说:公元2010年12月10日,诺贝尔和平奖颁奖仪式上,得奖人缺席,因为他还身陷牢狱。这样的事情在历史上仅发生过几次。但象今天这样连获奖人家属都被当局关起来,以阻止其代表获奖人领奖,这是历史上的第二次。 上一次是七十四年前纳粹法西斯干的。 而威胁利诱其它国家,试图阻止那些国家派代表参加诺贝尔和平奖颁奖仪式,在历史上却是第一次。连德国纳粹党,南非白人种族主义当局,苏共专制独裁政权,缅甸军政府都不敢做的事,中国共产党毫不掩饰地做到了。所以,人们要永远感谢伟大、光荣、正确的中国共产党,使公元2010年12月10日这一天的诺贝尔和平奖颁奖仪式成为了历史上最被世人关注的一次,赋予了这一天特殊的历史意义。

没有中国共产党的卓越的努力和杰出贡献,人们怎能在今天这个全世界都在迈向民主、自由、平等、正义的世界大潮流中见证那股还在负隅顽抗、垂死挣扎的逆流? 人们怎能清楚地看到当今人类社会中充满邪恶的那几个角落? 人们怎能如此清晰地观察到美好和阳光在奋战丑恶和阴暗?

今天奥斯陆颁奖仪式上的那把本来不过是普普通通的椅子,今后无论刘晓波是不是有机会坐上去,那把椅子都将和柏林墙的砖块一样成为人类历史最珍贵的文物之一。 诺贝尔和平奖曾经有过几次争议,但这一次却是历史上最没有争议的一次。 看看中共当局在刘晓波获奖后的所作所为就知道那个决定多么正确的了。诺贝尔和平奖获得者之中有不少曾是本国政府的阶下囚,被称为罪犯。 但历史后来都宣判了那些人无罪。 而且那些当年被当局囚禁的所谓的罪犯,后来都成了本民族的骄傲,世界的英雄,人类的楷模,无一例外。

历史在今天重演。

一个仍然在被囚禁的中国人今天被全人类敬仰。 和卡尔·冯·奥西茨基、马丁·路德·金、尼尔森·曼德拉、沙哈罗夫、列赫·瓦文萨、昂山素季一样,历史不但终将宣判刘晓波无罪,也将在史册上把他永远记录在伟人之列。

刘晓波也许不是什么空前绝后的圣人。但是到目前为止,他做的事都是正确的。 他的观念是崇高的。 他在一个独裁专制的国家中反对激进的社会革命,主张中国社会和平稳定地向民主、法治的社会过渡; 他爱自己的祖国,宁愿在自己祖国的监狱里度过余生也不愿意被放逐到海外享受自由的日子;他不憎恨任何人。哪怕对那些送他进监狱的丑恶的共产党人,他也没有丝毫的仇恨。 他是当今中国唯一的一个为社会正义和人民自由敢于把牢底坐穿的硬汉。

记得二十多年前,中国共产党当时的领导人曾提出要实现两个根本好转 – 党风的根本好转,社会风气的根本好转。 二十多年了,党风丝毫好转了吗? 社会风气丝毫好转了吗? 事实永远都在证明,独裁专制不是出路, 限制人民的自由和基本权利并不能保障社会的长治久安。 人权才是社会稳定的基本保障。刘晓波所做的事,无非是要通过民主和法治的手段,使中共的党风,中国的社会风气来一个彻底的好转。 这也是中共改革开放的先驱胡耀邦、赵紫阳、邓小平在世时所企盼的。 这难道是在颠覆谁,推翻谁吗?刘晓波从来都不是一个激进的革命者。 看看国民党的历史,看看中共的昨天和今天就知道为什么在中国革命没有出路。 刘晓波和他的同党们写的《08宪章》是要中国社会永远脱离毛泽东、温家宝、李源潮所描绘的那条“政息人亡”的可怕老路,通过民主和法治使中国社会走上文明、理智、和平、永久和谐的道路。他荣获诺贝尔和平奖,当之无愧! 对于这样一个和中国共产党70年前有着同样诉求的和平学者都不能容忍,对于这个想方设法让中共能够永远成为一个合法的、负责任的政党的学者都要打入大狱,中共已经智弱到了何等地步!

如今的中国已经到了一个既没有伟人领导,也没有贤人指路,更没有能人打天下的浑浑噩噩的年代。 宦海尽是一堆贪得无厌的肉头、草包、色鬼。 大官大贪,小官小贪,无官不贪。中国大地上每一滴石油,每一粒矿石,每一杯净水都被穷奢极欲的人们榨干吸尽。 老祖宗给我们留下的大好河山已经被糟蹋得不剩一块净土了。 人们不管是有钱还是没钱都在设法让自己的后代离开那个国度。没有谁还对那个国家的未来抱有希望。 只有囚笼中的刘晓波还对祖国一往深情。 只有他还对中国的未来充满希望。 只有那个敢把牢底坐穿的硬汉还在执著地探求中国的长治久安之路。

最新的维基解密中有一条,就是在刘晓波获奖后,中共一位高官来到美国游说美方放弃对刘晓波的声援。 他对美方官员辩解道:人权,在中国就是指食物和住所,而不是言论自由。一言蔽之, 中国人只要跟猪狗牲口一样活着就足够了。 是的,只有这样国人才能给特权阶层提供源源不断的压榨材料! 刘晓波闹人权,不过是要让中国的百信跟人一样活着,具有猪狗不具有的起码的人类尊严,不那么容易被压榨。这样中国的百信才有希望,才有未来。 再看看今天的中国,菜价、肉价、粮价、房价已经疯涨到了只有官员和奸商们可以承受的地步了。没有人权,老百姓真的就可以享受食物和住所吗?

为了杯葛今天的颁奖仪式,中共当局不知花了多大一把银子,出卖了多少国家利益来买通十几个国家,这其中还包括那么几个臭名昭著的流氓国家。过去中共常嘲笑台湾当局为了面子用重金笼络一些小国与自己保持外交关系。没想到如今中共也向台湾学习,堕落到靠金钱买外交的地步。可耻啊! 一个堂堂的联合国常任理事国,一个在冷战期间曾独树一帜,也领导过第三世界抗击第一世界的大国,如今在国际上居然没有一个两肋插刀的盟友,一切全靠撒钞票当冤大头来办事,杯具啊! 更令人可笑的是,中共高官没有谁把自己的孩子送到今天杯葛诺贝尔颁奖仪式的那些个国家。 反而,在那些参加了今天诺贝尔和平奖颁奖仪式的国家之中,到处都有中共的官二代在求学,在落户,在忙着给他们国内的父母办移民,转移财产到海外。到底是谁在颠覆中国政府,谁在危害中国的安全呢?

为了使今天的颁奖仪式黯然失色,昨天在中国北京匆匆忙忙地颁发了一个所谓的“孔子和平奖”,演出了一场令全世界笑掉大牙的丑剧。 一张破桌子,一个麦克风,几瓶矿泉水,颁奖仪式就匆匆开始了。连个开幕式都没有,音乐也免了,评选委员会的人选不明,对候选人的要求不明,奖金的来源不明,颁奖人的身份不明,最后就连获奖人自己也不明到底获得了个什么奖,都不敢来领奖,结果由一个来历不明的小女孩拿走了那份大奖。事后有人向主管单位打听,居然官大人也不明白怎么搞出的这么一个奖。 这场闹剧的结局,反而使世人更加看重诺贝尔和平奖的意义。

诸位中国财神爷,你们发奖之事多多益善,但拜托请不要再亵渎孔圣人了好不好? 如今这世道什么鸟人都可以打出孔子的旗号。 他孔圣人九泉下有知,定会不安。子曰:“君子喻于義,小人喻于利”。 子又曰:“出門如見大賓,使民如承大祭。己所不欲,勿施於人。在邦無怨,在家無怨”。如今中国的官们,有谁照孔子说的去办了? 既然早已当了婊子,就不要再立这种贞洁牌坊了。骗得了谁?

但如今的中国还是有君子的。

刘晓波就是一位为民肝脑涂地,为国忠义直言的当代君子;一位先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,与人民同呼吸,共命运的贤人;一位光明磊落、立场鲜明、舍生取义、大胆追随世界潮流的勇士!

无论中共如何抹黑刘晓波,如何诋毁诺贝尔和平奖,中国人民是不会被永远蒙骗的。 那些疯狂迫害民主人士的党棍们将被永久地钉到历史的耻辱柱上。中国共产党如果不照中国总理温家宝说的那样迅速开启政治体制改革,走上民主法治的道路,最终将和德国社会主义工人党一样作为人类历最臭名昭著的一个组织永远被人类所诅咒,所唾弃。

历史将永远记住今天!
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给dokknife写信]  [温柔一刀客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996