发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 04年的时候,开了个三省会议
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 12:45:19 2010, 美东)

这里面完全就是利益之争。

有三门峡大坝，河南省，可以发电，旅游，灌溉，

可以额外得到很多利益。


而三门峡高位蓄水，泥沙堆积，陕西渭河流域

严重受灾，小雨大灾。



总体上，河南得到的好处利益，抵不上陕西的损失，

三门峡大坝对国家是个包袱。








发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 04年的时候,开了个三省会议
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 12:52:42 2010, 美东)

中国很多事情都是利益之争，既得利益者不愿意放弃；

利益受损者，站起来抗争；于是就不太平。



教育资源分配，南水北调，水资源分配，电，气，

能源分配，各种就业资源的分配，根本不是最高效配置

的方式，而是既得利益者利益最大化的分配方式。


中央对地方的盘剥，大部分沿海富裕省份对内地资源省份的

盘剥，工业省份对农业省份的盘剥，城市对乡村的盘剥，

一切的一切不过是强者吃弱者的肉，喝弱者的血的现实而已。



有邓先富在，有白猫黑猫在，有一切向前看的理论基础，中国

社会结出这种人伦丧尽，道德崩坏的罪恶之果，是非常自然

不过的事情了。






发信人: fook (不明奸状), 信区: Military
标 题: 04年的时候,开了个三省会议
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 12:35:25 2010, 美东)

主旋律是废掉三门峡,不在蓄水,逐步拆除,或者用小浪底模式重起炉灶.陕西省
恨不得当场去拿雷管,河南保留意见,山西打酱油.
电站管理方的人说,陕西人把什么帽子都扣在电站上,你不看看你连关中平原都没有一棵
树么

为啥你的水土流失你自己不扛一些.山西人沉默不语.呵呵

--