发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 04年的时候,开了个三省会议
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 12:45:19 2010, 美东)
这里面完全就是利益之争。
有三门峡大坝,河南省,可以发电,旅游,灌溉,
可以额外得到很多利益。
而三门峡高位蓄水,泥沙堆积,陕西渭河流域
严重受灾,小雨大灾。
总体上,河南得到的好处利益,抵不上陕西的损失,
三门峡大坝对国家是个包袱。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 04年的时候,开了个三省会议
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 12:52:42 2010, 美东)
中国很多事情都是利益之争,既得利益者不愿意放弃;
利益受损者,站起来抗争;于是就不太平。
教育资源分配,南水北调,水资源分配,电,气,
能源分配,各种就业资源的分配,根本不是最高效配置
的方式,而是既得利益者利益最大化的分配方式。
中央对地方的盘剥,大部分沿海富裕省份对内地资源省份的
盘剥,工业省份对农业省份的盘剥,城市对乡村的盘剥,
一切的一切不过是强者吃弱者的肉,喝弱者的血的现实而已。
有邓先富在,有白猫黑猫在,有一切向前看的理论基础,中国
社会结出这种人伦丧尽,道德崩坏的罪恶之果,是非常自然
不过的事情了。
发信人: fook (不明奸状), 信区: Military
标 题: 04年的时候,开了个三省会议
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 22 12:35:25 2010, 美东)
主旋律是废掉三门峡,不在蓄水,逐步拆除,或者用小浪底模式重起炉灶.陕西省
恨不得当场去拿雷管,河南保留意见,山西打酱油.
电站管理方的人说,陕西人把什么帽子都扣在电站上,你不看看你连关中平原都没有一棵
树么
为啥你的水土流失你自己不扛一些.山西人沉默不语.呵呵
--